- •1. Общая характеристика естественных производительных сил Древнего Востока и Европы.
- •2. Пути возникновения господской собственности и организация ее хоз-ной жизни. Общая хар-ка феодальных отношений.
- •3. Возникновение поместного строя и формирование модели производственной специализации, модели крестьянского хозяйства, модели централизованного поместья.
- •4. Капиталистическая эволюция помещичьего землевладения. Причины разложения феодального строя.
- •5. Города средневековья в Европе: их функции, связь городов с развитием рынка. Частные рынки и их роль в развитии торговли.
- •7. История денег. Монета. Основные денежно-кредитные операции античности.
- •8. Развитие денежно-кредитных операций в европе
- •9. Краткая история денег в россии
- •10. Ремесло в европе.
- •11. Купеческий капитала.
- •12 Мастерская.
- •13. Соц структура феодального общества
- •15. Торговый капитализм в голандииXvii в.
- •25. Содержание концепции социальной рыночной экономики
- •29. План Дж. Маршала для послевоенной Европы.
- •30. Развитие социальной рыночной экономики в 50-60-е годы: институциональные изменения, направления инвестиционной политики, институциональные источники роста благосостояния населения.
- •31: Континентальная модель послевоенного развития Германии, ее социальный блок.
- •32: История демократической рыночной экономики (дрэ).
- •34: Поиски выхода: первый этап второй половины 1970-х гг.; второй этап: рейганомика и тетчеризм.
- •35: Выход из кризиса середины 1970-х гг. В Германии и Франции.
- •37. Основные экономические реформы Петра I и их итоги.
- •40. Реформы Александра II: направленность реформ и их основное содержание.
- •42. Денежные реформы е.Ф.Канкрина и с.Ю.Витте в России в 19в.
- •43. Индустриализация в России после 1861 г; этапы и их содержание.
- •44. Развитие в России кредитной сферы и фондового рынка в 19-начале 20 в.
- •47. История и содержание экономических процессов, лежащих в основе политики вк.
- •48. Нэп: реформа в промышленности.
- •49. Нэп: реформа в аграрном секторе.
- •50. Финансовая и денежная реформа нэПа.
- •Финансовая реформа.
- •Денежная реформа 1922-24 гг.
- •51. Индустриализация в ссср: цели, основные характеристики пятилеток и экономических процессов 30-х годов. Черты модели индустриализации сталинского типа.
- •52. Коллективизация в ссср: замысел, ход, значение, результаты.
- •53. Социально-экономические последствия индустриального рывка в ссср в 1930-е гг.
- •55. Формирование модели индустриального развития в ссср в послевоенный период: цели, ресурсы, режим функционирования.
- •56. История кризиса послевоенной модели индустриального развития в ссср: характеристики скрытого этапа (1975- начала 1980х годов) и открытого этапа кризиса (1985 – конец 1980-х годов).
- •Сравнительная характеристика типов докапиталистических хозяйственных систем.
- •11. Неолиберальная модель послевоенного развития сша, её социальный блок.
- •12. Неоэтатистская модель послевоенного развития Франции, её социальный блок.
- •13. Англосаксонская модель послевоенного развития Англии, её соц блок.
- •16.Общая характеристика крестьянских реформ 1861 и 1907 гг.
53. Социально-экономические последствия индустриального рывка в ссср в 1930-е гг.
Изменения в уровне благосостояния населения СССР складывались под влиянием динамики заработной платы, динамики цен и расширения сферы социальных услуг. За годы индустриализации вдвое увеличилась школьная сеть, в пять раз возросла численность врачей, вместимость больниц – в три раза. Это все успех первых советских пятилеток.
Заработная плата опережала рост производительности труда, но росла медленнее, чем цены. Потребление в селе сократилось в меньшей степени, чем в городе. В городе в начале индустриализации наблюдалось значительное падение уровня жизни. К факторам понижения жизненного уровня относились безработица в городе и нормирование потребления вследствие дефицита потребительских товаров, голод 1933-34 гг. После 1934 г. общество начинает получать отдачу от вложенных инвестиционных ресурсов. Карточная система отменяется. Сокращается кол-во иждивенцев в семье – женщины пошли на пр-во. СССР стал индустриальной державой, но большинство населения страны жило не лучше, чем в 1928 г.
В НЭПе приоритет отдавался отраслям легкой пр-ти перед базовыми отраслями. Ситуация изменилась к концу 30-х годов. Самый высокий уровень среднемесячной заработной платы сложился в науке, затем в искусстве и управлении. Соотношения в оплате труда соответствовали задачам развития общества и рыночным правилам: более сложный труд имеет более высокую денежную оценку.
Изменения в структуре занятых, демографических последствиях. Причины демографических изменений:
- спутником коллективизации часто оказывалось раскулачивание (более 1млн. кр-их хоз-в)
- в результате изъятия хлеба у кр-н в 1932 г., зимой 1932-33 г. разразился голод =>> каннибализм, масштабы смертности позволяют говорить о демографической катастрофе, аграрное население уменьшилось на 13 млн. чел.
Индустриализация требовала рабочих рук. Принудительные методы проведения коллективизации, ухудшение экономического положения в деревне явились механизмом первичного накопления капитала, т.е. механизмом обеспечения растущих городов рабочей силой.
Наиболее сократилась численность сельского населения, но оно по-прежнему составляло основную часть работников. Индустриальный сектор значительно прирастил долю занятых, но не стал доминирующим среди несельскохозяйственных отраслей, хотя и сравнялся с ними по доле работников =>> можно говорить о заметном влиянии индустриализации на структуру занятых.
Новые требования, которые предъявляла индустриальная жизнь: дисциплины и точности выполнения работы, технологических операций. Но кр-нин привык соизмерять свой ритм и последовательность труда с природой, а не с машиной =>> важнейшие социально- психологические проблемы индустриализации: рутинная, неторопливая патриархальность столкнулась с организацией и ритмом машин.
Масштабы и идеологические основания репрессивного аппарата делают его составной частью индустриальных изменений в СССР в 30-е годы.
Инициатива и энтузиазм, освобожденные революцией, но не подкрепленные культурой машинного пр-ва, порождали левацкие забегания вперед, безответственность и безхозяйственность сверху донизу, а от такой ситуации до репрессивного аппарата один шаг.
Значительная часть населения страны по разным причинам радикально изменила уклад своей жизни. А возникновение новых правил и традиций – длительный и мучительный процесс.
Индустриализация требовала не просто много свободной рабочей силы. Требовались хорошие исполнители пятилетних планов. Хозяйские функции выполнял чиновный аппарат: партийный и советский. Но критерии принятия решений аппаратом не всегда были экономическими, удаленность от пр-ва «отлучала» и от ответственности за принятые решения.
Переходность к новому социальному статусу облегчила усвоение новыми пролетариями принципов и доктрин, сделавшими возможным укрепление режима личной власти.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВЫВОДЫ:
1.Грандиозные индустриальные преобразования меняли пейзаж страны, структуру отраслей, структуру занятых. Структура совокупного работника тоже менялась, но она оказалась деформирована акцентом на исполнительские функции, в то время как хозяйские ф-ии созидательной деятельности в пр-ве оказались ослабленными.
2.Особая сложность рассматриваемого периода состоит в том, что патриархальное субъектное начало подчинило, одержало верх над нарождающейся созидательной деятельностью. А способом своеобразного преодоления патриархально синкретизма стал репрессивный аппарат и идеологические доктрины.
54. Постепенная либерализация экономической жизни в СССР в послевоенные годы: реформа организационной структуры управления промышленностью и строительством 1957 года.
В первые послевоенные годы хоз. механизм не испытал каких либо изменений; Постепенный разгон реформ начинается только после смерти Сталина, со временем становится все более масштабным, затрагивающим больше секторов экономики, т.к. имело место радикализация идеи экономической реформы.
Наблюдающаяся в реформах тенденция к либерализации экономической жизни формировала условия для появления фактических отношений частной собственности, хотя официально об этом не было сказано.
Речь о необходимости реформы управления промышленностью и строительством шла еще накануне войны. Тогда были поставлены вопросы – предоставления большей самостоятельности предприятиям, устранения мелочной опеки со стороны центра. Накануне реформы основным вопросом было ускорение НТП. Причиной медленных темпов перевооружения виделась в слабом контроле предприятий министерствами. На 7ой сессии Верховного Совета (1957) Хрущев выступил с критикой бюрократизации производства в ущерб государственным интересам. Центр не мог адекватно контролировать 200 тысяч и 100 тысяч строек.
Предприятия, подчинялись разным Министерствам, каждое из которых проводило свою политику использования ресурсов и характера развития.
Цель реформы – преодоление ведомственности и бюрократизации управления промышленностью и строительством
Задачи
-
Перейти от отраслевого к территориальному принципу управления. (За счет п.2 и п.3)
-
Сократить многообразие форм подчинения предприятий. (Четыре звена подчинения – союного, союзно-республиканского, республиканского и местного подчинения)
-
Сделать основной организационной формой управления Совнархозы. (вся территория страны была поделена на 105 Экономических административных района)
Положительные черты реформы
-
Продолжены исследования (начатые в 20-е годы) о сочетании отраслевого и территориального планирования
-
Реформы 1957 направленны против бюрократического централизма
-
Была создана межпроизводственная инфраструктура.