- •Вместо предисловия
- •Предмет и задачи краеведения.
- •1. Что изучает краеведение?
- •2. Шаг в былое
- •Каковы же основные источники изучения истории края?
- •1. Вещественные источники.
- •2. Изобразительные источники.
- •3. Письменные источники.
- •4. Устные источники
- •5. Звукозаписи (фоноисточники).
- •6. Киноисточники.
- •Исследователи самарского края
- •1. Естественно-научное исследование края
- •2. Самарские древности в трудах археологов
- •3. Историки и литераторы – исследователи Самарского Поволжья
- •4. Лингвистическое краеведение
- •География самарского края
- •1. Природные условия Самарской области
- •2. Географические названия
- •3. Проблемы экологии.
- •Этнография самарского края
- •1. Формирование населения края
- •2. Типы расселения
- •3. Одежда народов края
- •4. Духовная культура
- •5. Возрождение культурных традиций народов Самарской области
- •Самарский край в древности и средневековье
- •1. Древности Самарского края
- •Савроматы
- •2. Волжская Болгария.
- •1. Из сообщения арабского писателя XIII в. Казвини.
- •2. Русская летопись о разрушении столицы Волжской Болгарии монголами
- •3. Золотоордынский период истории Самарского Поволжья
- •4. Присоединение края к русскому государству
- •Самарский край в XVI – XVII вв.
- •1. Волжская вольница
- •2. Основание Самары.
- •Описание Самары, данное Адамом Олеарием в 1636 г.
- •3. Смутное время.
- •4. Самарский уезд и его администрация в XVII в.
- •5. Экономическое развитие края.
- •6. С.Т.Разин в Самарском Поволжье
- •1. Грамота Степана Разина к народу с призывом присоединиться к восстанию.
- •2. Сообщение воеводы я.Хитрово о сдаче Степану Разину г. Самары.
- •Самарский край в XVIII века
- •1. Социально-экономическое развитие края
- •2. Оренбургская экспедиция. Новозакамская и Самарская укрепленные линии.
- •3. Восстание под предводительством е.И.Пугачева и Самарский край.
- •4. Освоение Самарского Заволжья в последней четверти XVIII века
- •1. Насильственная выдача замуж крепостной крестьянки Екатерины Степановой.
- •2. О наказании крепостных крестьян.
- •3. Из волжских песен о е.И.Пугачеве.
- •4. Манифест Емельяна Пугачева о даровании крестьянам свободы от власти помещиков, об отмене рекрутских наборов, подушных и других податей
- •5. Именной указ казаку л.И.Травкину, казакам и крестьянам деревни Михайловки Ставропольского уезда
- •Самарский край в первой половине XIX века Фельдмаршал Михаил Кутузов – современникам и потомкам:
- •1. Социально-экономическое развитие края
- •2. Участие самарцев в Отечественной войне 1812 года
- •Приказ из Усольской конторы о снаряжении воинов из крестьян в период войны 1812 г.
- •3. Отклики в крае на движение декабристов.
- •Из судебного дела о жестоком обращении помещиков Шиошиных с крепостными людьми
- •Самарский край во второй половине XIX в.
- •1. Рождение Самарской губернии
- •Экономическое состояние г.Самары в 1855 г. (Из сведений Самарской городской управы о благосостоянии г.Самары)
- •2. На редутах Севастополя.
- •Сообщения самарскому губернатору о желании крестьян вступить в ряды защитников Родины.
- •3. В эпоху великих реформ.
- •"Освобождение крестьян графа Орлова-Давыдова
- •4. Самарское знамя на Балканах
- •4. Общественно-политическая жизнь
- •Просвещение и культура самарского края
- •1. Развитие народного образования и появление первых научных учреждений.
- •2. Литература и периодика.
- •3. Театр.
- •4. Здравоохранение.
- •В эпоху войн и революций (1901 – октябрь 1917 г.)
- •1. В начале XX века.
- •2. Наш край в период революции 1905-1907 гг.
- •Солдатская памятка (Из листовки Самарского комитета рсдрп)
- •Из прощального письма Царевщинского крестьянина Лаврентия Щибраева
- •3. Столыпинская реформа и Самарский край
- •4. В годы первой мировой войны.
- •5. В период февральской революции и двоевластия.
- •Становление советской власти (ноябрь 1917 – 1920 гг.)
- •1. Установление советской власти в губернии.
- •1. Красная гвардия в Самаре создана (Сообщение газ. "Приволжская правда")
- •3. Решение V губернского крестьянского съезда.
- •4. Защитим революцию. (Из постановления общего собрания рабочих мастерских, депо и малого ремонта)
- •5. Разговор в.И.Ленина с в.В.Куйбышевым по прямому проводу о борьбе с Дутовым
- •2. События гражданской войны на территории Самарской губернии.
- •3. Культурная жизнь
- •1. Враг близко! Все к оружию! (Из обращения Самарского военно-революционного комитета к рабочим и трудящимся о защите Самары от чехословацких отрядов)
- •2. Приказ № 1 Комуча о ликвидации Советской власти в Самаре и губернии
- •3. Советская власть в Самаре и губернии восстановилась (Приказ Самарского губревкома)
- •4. Пугачевский советский полк (Статья в.И.Чапаева в газ. "Революционная армия")
- •4. Защитим Советскую власть от Колчака! (Сообщение газ. "Коммуна" о резолюции красноармейцев Самарского советского полка)
- •Самарский край в 20-е годы XX века
- •1. В условиях новой экономической политики
- •2. Экономическое развитие края во второй половине 20-х годов.
- •3. Народное образование и культурная жизнь
- •Самарский край в 30-е годы
- •1. Изменения административных границ.
- •2. Индустриальное развитие края
- •3. Строительство и архитектура
- •4. Сельское хозяйство
- •5. Наука, образование
- •6. Культурная и общественно-политическая жизнь
- •Самарский край в годы великой отечественной войны (1941-1945 гг.)
- •1. На отпор врагу
- •22 Июня 1941 года.
- •2. Запасная столица
- •3. Сталь и хлеб победы
- •4. В фонд обороны
- •5. Наука и народное образование
- •6. Культура и искусство
- •7. Ратный подвиг самарцев
- •Вопросы и задания
- •1. С честью постоим за советскую землю. (Из резолюции митинга рабочих и служащих Средневолжского станкозавода) 22 июня 1941 г.
- •2. Характеристика на лучшую фронтовую комсомольско-молодежную бригаду Куйбышевского завода катэк.
- •3. Из письма колхозника колхоза им. Кирова Борского района Игнатова м.А. Т.Сталину о внесении 100 тысяч рублей на строительство самолета для Красной Армии и ответ т.Сталина.
- •4. Сообщение газ. "Степные известия" о сборе средств учащимися Березовской школы на постройку танка "Таня"
- •5. Из письма фронтовиков-куйбышевцев своим землякам.
- •Экономическое развитие самарского края во второй половине XX века (1945-2000 гг.)
- •1. Переход на мирные рельсы
- •2. Экономическое развитие края в 50-80-е годы.
- •3.Архитектура и строительство
- •4. На рубеже веков (1990-2001 гг.)
- •Вопросы и задания
- •Наука, образование, культурная жизнь самарского края во второй половине XX века (1945 – 2000 гг.)
- •1. Научные учреждения и высшая школа
- •2. Народное просвещение
- •3. Страницы культурной жизни
- •Духовные и художественные ценности самарского края
- •Литература
- •1. "Россия сильна провинцией".
- •2. Литература и Самарский край.
- •3. Край в творчестве живописцев.
- •4. Страницы музыкальной жизни.
- •5. Летопись в камне и деревянные кружева.
- •6. Храмы и монастыри.
- •7. Возрождение традиционной культуры народов края
- •Вместо заключения
- •Целевые программы по краеведению
- •Великая Отечественная война
- •Культурные гнезда России
- •Исчезнувшие памятники России
- •Летописание
- •Школьное краеведение
- •Школьные музеи
- •Программа курса "Экологическое краеведение"
- •Примерная программа уроков обобщения, итоговых семинарских занятий,
- •Улицы самары – куйбышева
- •Содержание Вместо предисловия
4. Лингвистическое краеведение
Самарская лингвистическая школа широко известна в России. Одним из важнейших направлений ее деятельности является диалектологическая работа, изучение народной речи, местных говоров, то есть лингвистическое краеведение.
Первые сведения о самарских говорах встречаются во второй половине XIX века в работах В.И.Даля, И.И.Срезневского, В.Г.Варенцова, А.И.Соболевского и др., где, как правило, называются те или иные диалектные особенности, отмеченные на территории нашего края, или характеризуются отдельные .типы говоров, зафиксированные здесь. В начале XX века в трудах МДК, в соответствии с имевшимися в распоряжении составителей "Опыта диалектологической карты русского языка в Европе..." (М., 1915) фактическим материалом, дается представление о лингво-географической ситуации в б.Самарской губернии.
С 1930-х годов начинается массовое изучение русски народных говоров, запланированное Институтом русского языка Академии Наук в масштабах всей страны. В 30-40-е годы и были заложены традиции изучения русских народных говоров активной и целеустремленной деятельностью профессора Куйбышевского педагогического института (ныне Самарский государственный педагогический университет), заслуженного деятеля науки РСФСР Всеволода Антоновича Малаховского (1890-1966) и доктора филологических наук, профессора, члена-корреспондента АПН Александра Николаевича Гвоздева (1892-1959)1.
Помимо организационной и собирательской деятельности эти ученые внесли большой вклад в описание отдельных самарских говоров, в характеристику общей языковой ситуации края, в изучение истории его заселения, в выявление особенностей бытования отдельных диалектных черт и специфики развития говоров на территории позднего заселения. Существенные теоретические уточнения сделаны также учениками и последователями В.А.Малаховского и А.Н.Гвоздева, посвятившими диалектам свои диссертационные исследования. В их числе Д.И.Алексеев, В.Д.Бондалетов, Е.С. Скобликова, Е.В.Ухмылина, О.Д.Кузнецова, М.В.Кривова, Е.Ф.Горбачева, Т.Ф.Зиброва, М.Н.Барабина.
С 1969 г. работа по обследованию русских говоров Поволжья была продолжена под руководством профессоров Д.И.Алексеева и Е.С.Скобликовой – филологами возрожденного Самарского государственного университета. Во многом благодаря этим ученым диалектологическая работа в университете не утратила заложенных ранее самарскими лингвистами традиций и получила новый размах. В экспедиционных обследованиях участвовали преподаватели, аспиранты и около двух тысяч студентов филологических факультетов Сам ГУ и СГПУ.
Обследования проводились и проводятся по обширной академической "Программе собирания сведений для составления диалектологического атласа русского языка" (М., Л., 1947), включающей около 300 вопросов по всем языковым уровням. Собранные материалы составляют свыше 400 томов. Фонотека диалектных текстов включает более ста магнитофонных кассет. Они имеют особую научную ценность, так как наиболее объективно отражают реальные черты живой народной речи. Немало было сделано и для изучения речи бывших диалектоносителей, живущих в условиях города.
В Самарском госуниверситете завершена работа над атласом говоров самарского края. В нем представлено более 80 карт по фонетическим и морфологическим диалектным чертам, выявляющим типологию говоров. Кроме того на кафедре СамГПУ под руководством О.А.Безугловой подготовлено около 100 лексических карт. Выполнены обобщающие исследования, в которых интерпретируются многие явления и раскрываются процессы, с ними связанные. В 1980 году защищена кандидатская диссертация М.Н.Барабиной, посвященная консонатизму самарских говоров, опубликовано около 80 статей членов кафедры русского языка СамГУ и написано более 70 студенческих дипломных работ. В целом обобщающему изучению подверглись практически все основные диалектные черты в области вокализма, консонантизма и морфологии.
Изучение и обобщение обширного материала двух самарских диалектологических архивов осуществляются в разных направлениях, позволивших характеризовать общую типологию говоров региона, типологию отдельных языковых явлений, специфику происходящих на территории Заволжья языковых процессов.
Достаточно полно воссоздана лингво-географическая картина региона. Опубликовано около 40 пробных карт атласа самарских говоров; на основе лексических материалов диалектологических экспедиций, диссертационных исследований 1940-50-х годов и словаря В.А.Малаховского к "Куйбышевской областной диалектологической хрестоматии" 1957 г. составлены и опубликованы материалы к словарю говоров Поволжья по внепрограммной лексике (2000 лексем); созданы два учебных пособия к курсу русской диалектологии (в 1990 году объемом в 185 с. и в 1991 г. – 383 с), методические указания участникам диалектологических экспедиций, учебные программы; вышло в свет три межвузовских сборника диалекте логических работ (в 1976, 1982 и 1994 гг., последний – к 100-летию со дня рождения В.А.Малаховского).
Богатейший фактический материал позволил существенно дополнить и уточнить имеющиеся в диалектологической литературе сведения о говорах самарского края. Эти уточнения затрагивают вопросы, связанные, во-первых, с типологией говоров; во-вторых, с ареалами и диалектной приуроченностью отдельных явлений; в-третьих, со спецификой бытования говоров в условиях позднего заселения.
Уже в работах В.А.Малаховского было показано, что представление МДК о существовании на территории нашего края южновеликорусского острова не соответствует действительности, поскольку здесь представлены говоры всех трех основных типов, причем их расположение, при известной пестроте, достаточно упорядочено и как бы копирует территорию раннего заселения в миниатюре – в северных регионах преобладают севернорусские говоры, на юге – южнорусские, между ними расположена основная масса среднерусских говоров.
Начиная с работы Е.С.Скобликовой 1954 г. осуществляется Изучение местных среднерусских говоров. В диссертационном исследовании Т.Е.Мироновой прослеживается генетическая связь всех среднерусских говоров с севернорусской основой – независимо от современных различий в предударном вокализме. В работе О.Елистратовой охарактеризован среднерусский говор, сформировавшийся в условиях полидиалектной основы.
Большое количество уточнений сделано по особенностям функционирования отдельных диалектных явлений в говорах позднего заселения. Например, в работах диалектологов СамГУ выявляется своеобразие ареалов ряда явлений. Узко диалектные на центральных территориях, они приобретают в наших условиях междиалектный характер; особенности, имеющие на исконных землях системный характер, становятся у нас лексикализованными.
Эти и многие другие выводы и уточнения были сделаны благодаря длительной, более чем полувековой подвижнической работе целого коллектива самарских диалектологов по изучению диалектов края. Особое место среди них принадлежит Д.И.Алексееву – исследователю, собирателю, организатору и вдохновителю диалектологической работы в Самарском госуниверситете.
Кроме лингвогеографических и лексикографических исследований самарскими учеными осуществлено достаточно много работ монографического плана. В них описаны языковые ситуации отдельных населенных пунктов, эволюция некоторых диалектных систем, социально-психологические ситуации в современных говорах1.
Атлас говоров Самарского края дает возможность проследить эволюцию говора за относительно длительный период его существования в условиях позднего заселения. К таким относятся, например, говоры сел Максимовка и Ивановка, Богатовского района, Самовольная Ивановка Алексеевского района, Старо-Похвистнево Похвистневского района.
Уникальная возможность проследить судьбу двух говоров с единой генетической основой в разных экстралингвистических и собственно языковых условиях была использована самарскими диалектологами на материале севернорусских говоров с.Студенцы Самарской области и в. Студенец Ульяновской области.
Десятки работ были выполнены в аспекте социо- и психолингвистики. В них установлено определенное языковое своеобразие у представителей разных языковых групп диалектоносителей, а также воздействие на их речь тех или иных социопсихологических факторов.
Накопленный богатый научный фонд самарских филологов (материалы полных обследований говоров области, специальные исследования отдельных языковых систем, завершенный диалектологический атлас, включающий сотни карт, теоретические обобщения в диссертационных исследованиях, публикациях, дипломных работах) позволяют начать научное, монографическое описание всего лингвистического ландшафта Самарского края.
Обобщение материалов атласа (как общая лингво-географическая панорама, так и внимание к отдельным диалектным система м и явлениям) позволило обратиться к постановке и решению многих и общеязыковых, и региональных лингвистических проблем. Важнейшие из них: системность диалектных явлений, взаимодействие диалектов и литературного языка, устойчивость отдельных языковых черт и проницаемость целых систем, развитие литературно-диалектического двуязычия, формирование городского просторечия, социально-психологические факторы и степени сохранности диалекта, характер эволюции дочерних языковых систем в сопоставлении с материнскими, особенности формирования среднерусских говоров территории позднего заселения, формирование билингвизма у нерусскоязычного населения.
Установлено, что весьма характерным процессом для самарского Поволжья является формирование среднерусских говоров на бидиалектной или даже полидиалектной основе. Стало очевидным и то, что вопреки бытовавшему в свое время мнению диалектологов, говоры позднего заселения также представляют безусловный научный интерес.
Результаты многолетних краеведческих, диалектологических изысканий самарских лингвистов стали важной составной частью "Атласа русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья" (Саратов, 2000). Особенно активное участие в его подготовке принимали проф. Е.С.Скобликова, доценты О.А.Безуглова, М.Н.Барабина, Т.Ф.Зиброва. Работа эта началась в 1946 г. и заняла свыше полвека...
Атлас говоров Среднего и Нижнего Поволжья представляет русские говоры территории позднего заселения, т.е. говоры, возникавшие при относительно поздних переселениях, в основном переселения конца ХVII, ХVIII и в отдельных случаях – первой половины XIX вв. Исследуемые говоры позднего заселения отличаются и от говоров исконной территории формирования русского языка, и от говоров территорий, где русские поселения появились позднее (ХIX-ХХ вв) и не образовывали значительных целостных массивов, что характерно для говоров территорий позднего заселения. Для определения границ исследуемой территории были использованы прежде всего работы .самарских профессоров А.Н.Гвоздева, и В.А. Малаховского.
Даже ограниченное количество карт, опубликованных в данном атласе, свидетельствует о значительной сложности говоров территорий позднего заселения, что определяется прежде всего особенностями их образования и дальнейшего развития. Изначально на территории приволжских и соседних областей оказались переселенцы из разных районов распространения русского языка, принесшие на новую территорию говоры разного типа: северного в приволжской полосе, среднерусского, а иногда и южнорусского – на других территориях Право- и Левобережья.
Достаточно отчетливо выделяются говоры приволжской полосы, сохранившие много общих черт, что естественно, так как здесь во многом совпадали и источники переселенческих говоров, и время переселения, и условия существования и развития данных говоров. Ранние переселения, часто большими группами, позволяли сохранить при передвижении в более южные районы многие языковые особенности.
Изучение говоров территорий позднего заселения очень важно и в общетеоретическом плане, так как сопоставление особенностей развития говоров территорий позднего заселения позволяет раскрыть и некоторые общие закономерности развития диалектных систем, которых на исконных территориях формирования русских говоров имели место в далеком прошлом. При этом часто важно не только сохранение диалектных особенностей, но и их утрата, позволяющая выявить устойчивость или ее отсутствие у ряда диалектных явлений. То есть получен важный материал для истории русского языка.1
В ближайшие годы диалектологические исследования самарских лингвистов будут связаны с новыми направлениями. Это – участие во Всероссийской диалектографической работе – "Лексический атлас русских народных говоров", центром которой является Санкт-Петербургское отделение Российской академии наук. И, во-вторых, .диалектологи включились во Всероссийскую программу по созданию Текстового подфонда Машинного фонда русского языка, возглавляемую Институтом русского языка РАН (г.Москва).2
Лекция третья