- •Лекция 2 Управление наукоёмкими производственными технологиями
- •Тенденции развития экономики промышленно развитых стран Тенденции развития экономики промышленно развитых стран
- •Системный подход в анализе и управлении нпп
- •Производственные технологии как объект управления
- •Классификация производственных технологий
Тенденции развития экономики промышленно развитых стран Тенденции развития экономики промышленно развитых стран
Характеристика |
Период 80–90-х годов |
Начало 21 века |
Стратегия |
Технократизм, накопление капитала в различных формах, повышение качества жизни |
Полицентризм, антроцентризм, вложение средств в развитие интеллекта |
Идеология |
Роль и место личности определены системой |
Раскрепощение человеческих возможностей, гуманитаризм, гармоничное развитие личности |
Приоритеты госрегулирования экономики |
Повышение конкурентоспособности страны, развитие инновационной деятельности |
Сохранение экосистемы, повышение благосостояния общества |
Информационные технологии |
На основе микроэлектроники, спутниковой связи, Интернет |
На основе: новых носителей информации DVD; трехмерной оптико-электронной памяти, Интернет-2 |
Номенклатура выпускаемых товаров |
Широкая, диверсификация |
Расширение по общему количеству и в рамках корпораций |
Жизненный и воспроизводственный циклы товара |
2–5 лет (по компьютерам – 1 год) |
Сокращение до двух раз |
Стандартизация |
Экономико-правовое регулирование процессов управления безопасностью и качеством товаров на всех уровнях |
Расширение систем и количества международных, европейских, национальных, региональных, фирменных стандартов |
Интеграция инновационной деятельности |
Интеграция по стадиям жизненного цикла товаров, формирование технопарков, технополисов и других форм |
Разработка трансатлантических инновационных проектов, международная интеграция |
Тип конкуренции |
Приоритет чистой конкуренции |
Развитие международной конкуренции |
Расходы на НИОКР |
2,5–3,5 % от ВВП |
3–7 % от ВВП, рост объема продаж и обмена патентами |
Тип производства |
Крупносерийное, массовое автоматизированное производство |
Интегрированные производственные автоматизированные модули и системы |
Технологии производства |
Преимущественно дискретные процессы |
Непрерывные процессы на основе микроэлектроники, биотехнологии, генной инженерии с использованием экстремальных условий в замкнутых безотходных циклах автоматизированного производства |
Форма организации производства |
Развитие всех форм: концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства на всех уровнях иерархии |
Развитие всех форм организации производства в международном масштабе |
Качество товаров |
Высокое. Повышение качества товаров – цель фирм, корпораций, изготовителей |
Дальнейшее повышение качества товаров в направлении обеспечения их полезности, безопасности и удобства применения, ресурсосбережения |
Ресурсоемкость товаров в сфере производства |
Снижение ресурсоемкости – приоритетная стратегия фирмы |
За 15 лет ресурсоёмкостъ товаров на единицу полезного эффекта может снизиться вдвое |
Ресурсоемкость товаров в сфере потребления (эксплуатации) |
Высокая (за срок службы до 5 раз больше цены). Снижение текущих затрат у потребителя товара не приоритетно |
За 15 лет может снизиться примерно вдвое. Снижение затрат у потребителя будет приоритетной целью фирмы |
Система менеджмента |
Становление и развитие |
Автоматизация системы с целью повышения качества управленческого решения |
Не случайно разработчики национальной доктрины инженерного образования, понимая, в свою очередь, реалии многоукладности современной экономики, планируют «слоистость» будущего инженерного корпуса, предусматривая подготовку инженеров разных уровней:
-
инженеров-профессионалов – элиты,
-
инженеров-энциклопедистов (для работы в малых предприятиях),
-
инженеров-технологов,
-
инженеров по трансферу технологий и т.д.
За последнее десятилетие:
общее количество рабочих мест в США увеличилось на 15 %, а занятость специалистов в области высоких технологий выросла почти в два раза.
Из-за этого в США сегодня почти для половины рабочих мест в промышленности требуется высшее образование. Если дефицит специалистов в области высоких технологий на 1998 год в США оценивался в 200 тыс. чел, то к началу 2010 года, по прогнозу американских экспертов, он достиг более миллиона человек.
Потребности Японии в специалистах высоких технологий выражаются на сегодня цифрой более 2 миллионов человек.
Южная Корея для покрытия потребности в инженерах сферы высоких технологий за последнее десятилетие увеличила их подготовку почти в 10 раз.
Россия. Численность экономически активного населения в июне 2010 г. составила 76,2 млн. человек, или около 54% от общей численности населения страны.
В июне 2010 г. 5,2 млн человек, или 6,8% экономически активного населения, классифицировались как безработные.
|
1992 |
1995 |
2000 |
2004 |
2008 |
2010 |
|||||
|
млн чел. |
% |
млн чел. |
% |
млн чел. |
% |
млн чел. |
% |
млн ел. |
% |
млн чел. |
Экономичес-ки активное население – всего |
75,0 |
100 |
70,7 |
100 |
72,3 |
100 |
72,9 |
100 |
75,9 |
100 |
76,2 |
В том числе: |
|||||||||||
занятые в экономике |
71,1 |
94,8 |
64,1 |
90,5 |
65,2 |
90,2 |
67,1 |
92,1 |
70,6 |
93,0 |
- |
безработные |
3,9 |
5,2 |
6,6 |
9,5 |
7,1 |
9,8 |
5,8 |
7,9 |
5,3 |
7,0 |
5,2 |
Источники
Федеральная служба государственной статистики
1) Справочник Россия в цифрах 2009. Краткий статистический сборник. Изд-во: Росстат, 2009 г.
2) Информация о социально-экономическом положении России
За период с 1999 по 2002 гг. расходы на науку в России возросли на 48, 6%. Однако этот рост, по сравнению с многократным спадом в период 1992-1998 гг., по заявлению правительства РФ, пока явно недостаточен.
Если в 1990 г. расходы России на НИОКР ориентировочно составляли, по оценкам специалистов, около 50 млрд. дол., в том числе около 30 млрд. долларов за счет государственного бюджета, то в 2001 г. – всего 12, 3 млрд долларов..
Таким образом, в начале третьего тысячелетия объем расходов на НИОКР в России был примерно в 3, 5 раза ниже уровня 1990-1991 гг.
Многие характеристики научно-технического потенциала – средний возраст исследователей, а также научного оборудования, уровень инновационной активности и другие – находятся за пороговыми значениями, при которых обеспечивается допустимый уровень национальной безопасности России.
|
2000 |
2003 |
2005 |
2007 |
Расходы федерального бюджета на науку, млн руб. |
||||
|
17396 |
41576 |
76909 |
132703 |
В том числе на: |
||||
Фундаментальные исследования |
8219 |
21073 |
32025 |
54769 |
Прикладные научные исследования |
9177 |
20503 |
44884 |
77934 |
В процентах к расходам федерального бюджета |
||||
|
1,69 |
1,76 |
2,19 |
2,22 |
В процентах к валовому внутреннему продукту |
||||
|
0,24 |
0,31 |
0,36 |
0,40 |
Источники
1) Справочник Россия в цифрах 2009. Краткий статистический сборник. Изд-во: Росстат. 2009
2) Российская академия наук
3) Российский фонд фундаментальных исследований
Сегодня в мире решается стратегическая задача перехода на технологический путь развития и к антропоэкономике ( искусство человеческого управления собственным производством с целью получения прибыли в течение всей траектории жизни.)
Информационные интеллектуальные технологии, накопленные информационные ресурсы в виде баз данных и знаний, информационно-логических моделей, огромные вычислительные мощности и средства глобального телекоммуникационного общения в настоящее время создают основу для отказа от функционального разделения труда в научно-технической деятельности и обеспечивают «впервые в истории человечества возможности для создания сложных систем в творческой лаборатории одной личности».