Присвоение лицом найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества (ст. 193 ук)

Статья 193 УК устанавливает ответственность за при­своение найденного или случайно оказавшегося у него чужого имущества, которое имеет особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, а также клада.

Объектом преступления являются отношения соб­ственности на имущество, которое оказалось утерянным либо вышедшим из фактического обладания собственни­ка либо законного владельца по стечению случайных об­стоятельств (унесено водой, угнано ветром, выдано по ошиб­ке и т. п.) либо представляло собой клад, обнаруженный в недрах земли, в воде, строении и т. п.

Предметом преступления в данном случае могут быть:

1) чужое имущество, которое имеет особую историчес­кую, научную, художественную или культурную ценность;

2) клад.

Вопрос об отнесении имущества к такому, которое имеет особую историческую, научную, художественную или куль­турную ценность, решается в каждом конкретном слу­чае на основании соответствующего экспертного заклю­чения.

Клад — это зарытые в землю либо сокрытые иным спо­собом валютные и другие ценности, собственник которых неизвестен или в силу закона утратил на них право.

С объективной стороны преступление будет иметь место при наличии одного из двух предусмотренных ст. 193 УК действий:

- присвоение найденного чужого имущества; — присвоение случайно оказавшегося у виновного чу­жого имущества.

Под «найденным» понимается имущество, выбывшее из фактического обладания собственника или законного владельца по его вине или по вине лица, которому оно было вверено, находилось в его ведении либо под охраной, а также выбыло под воздействием стихийных сил. Та­ким имуществом может быть также клад. Понятие на­ходки не исключается в случае, когда нашедший вещь наблюдал факт ее потери.

Случайно оказавшимся у виновного следует считать имущество, которое перешло в его владение в результате случая.

Понятиями «находка», «случайно оказавшееся у ви­новного имущество» не охватываются вещи, забытые в месте, известном для лица, их забывшего. Завладение за­бытой вещью при сознании того, что она является соб­ственностью иного лица, и собственнику (владельцу) иму­щества известно ее местонахождение, следует квалифи­цировать как кражу.

Под присвоением найденного или случайно оказавше­гося у лица имущества следует понимать завладение та­ким имуществом, сопряженное с сокрытием факта его пребывания во владении виновного лица и (или) исполь­зованием в своих интересах.

С субъективной стороны преступление характери­зуется виной в форме прямого умысла и наличием коры­стного мотива.

Субъектом данного преступления является физичес­кое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

7.4. Некорыстные посягательства на собственность Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 194 ук)

Ст. 194 УК устанавливает ответственность за умыш­ленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах.

Объектом рассматриваемого преступления являются отношения собственности. Дополнительным непосред­ственным объектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК, могут выступать жизнь и здоровье людей, об­щественная безопасность и др.

Предметом выступает чужое имущество.

С объективной стороны анализируемое преступле­ние выражается в:

1) действии или бездействии, направленном на унич­тожение или повреждение чужого имущества.

2) причинении ущерба собственнику либо законному владельцу имущества в крупных размерах;

3) наличии причинной связи между указанным дея­нием и наступившими последствиями.

Уничтожение имущества характеризуется противо­правным приведением имущества в полную непригод­ность относительно его целевого назначения. В результа­те уничтожения имущества последнее перестает существо­вать и полностью утрачивает свою ценность.

Повреждение имущества предполагает противоправное ухудшение качества, ценности вещи и приведение вещи в частичную непригодность, когда имущество лишь частично не может использоваться по целевому назначению.

Обязательным признаком объективной стороны умыш­ленного уничтожения или повреждения имущества явля­ется причинение вследствие таких деяний ущерба в круп­ных размерах. Понятие крупного размера ущерба приме­нительно к данному составу преступления уголовным законом не определяется и является оценочным. При ре­шении вопроса о том, является ли крупным размер причи­ненного ущерба, необходимо исходить из совокупности та­ких обстоятельств, как стоимость поврежденного или унич­тоженного имущества, его количество, значимость для собственника либо законного владельца, в том числе и с учетом материального положения последнего.

Моментом окончания преступления является наступ­ление общественно опасных последствий в виде причине­ния ущерба в крупных размерах.

Субъективная сторона рассматриваемого преступле­ния характеризуется умышленной формой вины — оно может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Виновный осознает, что им уничтожается или повреждается чужое имущество, предвидит причинение материального ущерба в крупных размерах и желает либо сознательно допускает наступление такого последствия. Отношение к гибели людей либо иным тяжким послед­ствиям (ч. 2 ст. 194 УК) может быть только неосторож­ным. В противном случае ответственность наступает по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 194 УК и статьями УК, предусматривающими ответственность за такие деяния (например, за умышленные посягательства на жизнь или здоровье личности).

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а ч. 2 ст. 194 УК — 14 лет.

Квалифицирующими признаками, предусмотренны­ми ч. 2 ст. 194 УК, являются:

- совершение преступления путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом;

- причинение имущественного ущерба в особо круп­ных размерах;

- если это деяние повлекло гибель людей;

— если это деяние повлекло иные тяжкие последствия.

Поджог — это уничтожение или повреждение имуще­ства с помощью огня, переходящего в пожар (посредством зажигания предметов или приведения их в такое состоя­ние, при котором они воспламеняются естественным пу­тем). Уничтожение или повреждение имущества посред­ством огня, не переходящего в пожар, не может рассматри­ваться в качестве отягчающего обстоятельства (сожжение вещи в печи или на костре).

Взрыв предполагает уничтожение или повреждение имущества путем его разрушения и дробления с исполь­зованием вещества, в котором вследствие химической реакции происходит освобождение большого количества энергии в ограниченном объеме за короткий промежу­ток времени, что обуславливает выброс с очень высоким давлением сильно нагретых газов.

Под иным общеопасным способом следует понимать использование виновным для достижения преступного результата сил, легко приводимых в движение и быстро разрастающихся в разрушительные стихийные силы, опас­ные для людей или большого количества имущества (за­топление, обвал, заражение животных и т. п.).

Под гибелью людей применительно к уничтожению повреждению имущества понимается смерть одного нескольких лиц, а под иными тяжкими последстви­ями — причинение тяжких телесных повреждений одно­му или нескольким лицам, средней тяжести телесных по­вреждений — двум либо более лицам, длительное нару­шение работы предприятий, выведение из рабочего состояния систем водоснабжения, электроснабжения и др. Вопрос о том, является ли имущественный ущерб при­чиненным в особо крупных размерах, разрешается судом в каждом конкретном случае, применительно к обстоя­тельствам дела.