Ответы на вопросы

Вопрос 1: Подлежат ли удовлетворению иски сотрудников внутренних дел о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного им в результате невыплаты (недоплаты) сумм денежного довольствия.

Ответ: В соответствии с частью четвертой статьи 3 Трудового кодекса РФ (далее - Кодекса) лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о компенсации морального вреда.

В силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Как указано в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года, прохождение службы в органах внутренних дел является реализацией гражданами принадлежащего им права на труд (ответ на вопрос 14).

Порядок прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел установлен Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года "О милиции", а также Положением о службе в органах внутренних дел, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года.

Однако вышеназванными нормативными правовыми актами вопрос взыскания денежной компенсации морального вреда в случае дискриминации прав сотрудников органов внутренних дел при прохождении ими службы не урегулирован.

Исходя из чего требования сотрудников органов внутренних дел о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного им в результате невыплаты (недоплаты) сумм денежного довольствия, могут быть удовлетворены судом по основаниям, установленным Трудовым кодексом РФ.

Вопрос 2: Потерпевший обратился с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда его автомобилю в результате столкновения с другим автомобилем. Ответственность потерпевшего (истца) и страхователя застрахованы по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), оба водителя (истец и страхователь) признаны виновными в совершении ДТП.

В каком размере подлежит взысканию страховое возмещение: с учетом степени вины водителей или в полном объеме?

Ответ: В соответствии со статьей 1 Закона под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

С учетом изложенного при разрешении вопроса об определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате, следует руководствоваться требованиями статей 1079, 1064 ГК РФ, т.е. принимать во внимание степень виновности в пределах сумм страхового возмещения, установленных статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При столкновении двух автомобилей применяется абзац 2 пункта 3 статьи 1079 ГК, поэтому, если в столкновении виновны оба водителя, то каждый из них вправе требовать выплаты страхового возмещения пропорционально степени вины другого (правила о зачете не действуют).

Судебная коллегия по гражданским делам

Архангельского областного суда