Тема 10. Стадии совершения умышленного преступления

Вопросы и задания по теме:

1. Что собою представляет стадия преступления?

2. Какие виды стадий преступлений Вы знаете?

3. Какие из них являются уголовно наказуемыми?

4. Возможна ли уголовная ответственность за неоконченное неосторожное преступление?

5. В каких формах возможно приготовление к совершению преступления?

6. Определите условия привлечения к уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления.

7. Какие основания для классификации покушения на преступление Вы знаете? Определите разновидности.

8. Какие признаки объективной стороны должны быть выполнены в преступлениях с материальным составом для признания преступления оконченным? В преступлениях с формальным составом?

9. При каких условиях возможно освобождение от уголовной ответственности при добровольном отказе от совершения преступления?

10. Какими признаками должен обладать такой добровольный отказ?

11. В чем его отличие от деятельного раскаяния в совершенном преступлении?

Темы научно-исследовательской работы студентов:

1. Пределы уголовной ответственности и наказания за приготовление к совершению преступления.

2. Соотношение различных видов покушений с преступлениями с усеченным составом.

Задачи:

Задача 1. Сургучев, работая сотрудником вооруженной охраны завода, знал о днях, когда привозят заработную плату, чтобы на следующий день выдавать ее рабочим и служащим.

Сургучев на рынке с рук приобрел автогенный аппарат, которым намеревался вскрыть сейф и похитить деньги.

Можно ли рассматривать действия Сургучева как приготовление к совершению кражи, если бы при покупке автогена он был задержан и изобличен в намерении совершить преступление?

Задача 2. Гриненко решил убить Васильева. С этой целью он напал на него сзади и нанес несколько сильных ударов автомобильной монтировкой по голове, шее и позвоночнику. Однако после этих действий ему стало жаль Васильева, у которого было трое детей, и он оказал потерпевшему первую помощь, а затем, остановив машину, доставил его в больницу. Усилиями врачей жизнь Васильева была спасена.

На какой стадии прервано преступление?

Можно ли говорить о том, что Гриненко добровольно отказался от совершения преступления?

Задача 3. Старков, имея намерение похитить золотые вещи, проник в чу­жую квартиру. Тщательно обыскав ее и не найдя золота, ушел, не взяв с собой ничего.

Есть ли основания для привлечения Старкова к уголовной ответственности?

Задача 4. Писареву стало известно, что кассир совхоза «Белозерский» Кутепова получила для выдачи заработной платы рабочим совхоза 79 тыс. рублей. Часть денег она развезла по отделениям совхоза, а оставшиеся 23 тыс. рублей положила в сейф, который находился в бухгалтерии. Писарев присутствовал там при выдаче заработной платы, видел содержимое сейфа, и, зная, что деньги развезены не по всем отделениям совхоза, решил их похитить. Разбив стекла в окне, Писарев проник в бухгалтерию совхоза и с помощью прине­сенного гвоздодера в течение часа пытался взломать замок сейфа. Однако ему удалось только отогнуть левый угол верхней части дверки сейфа, поняв, что открыть его не удастся, он с места происшествия скрылся. Гвоздодер выбросил в снег около дома, в котором проживал.

В ходе судебного заседания адвокат подсудимого утверждал, что Писарев добровольно отказался от совершения преступления, и поэтому он подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления.

Насколько обоснованы доводы адвоката?

Задача 5.Студент высшего учебного заведения Панин, представленный к отчислению за академическую неуспеваемость по одной из дисциплин, заявил преподавателю, что последний придирается к обучающимся, и за это студенты устро­ят ему "темную", то есть изобьют.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 6. Установлено, что Бобылев, работая в должности главного инспектора отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителя начальника отдела, заявил Р., ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и потребовал передачи ему 15 тыс. долларов США. При передаче денег Бобылев был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 7. Осминин, находясь в квартире потерпевшей, решил завладеть ее имуществом. Реализуя свой умысел, он нанес ей несколько ударов руками по голове и телу, а потом утопил в ванной. После этого Осминин перенес в прихожую принадлежавшие погибшей телевизор, плащ и другое имущество. В это время в дверь квартиры потерпевшей постучали. Испугавшись, осужденный выпрыгнул из окна.

В тот же день Осминин попросил Бакунина помочь перенести телевизор, на что последний, не зная о предыдущих действиях осужденного, согласился. Осминин и Бакунин подошли к открытому окну квартиры потерпевшей и, заметив охранявших квартиру сотрудников милиции, скрылись.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 8. Чижов и Сазонов, намереваясь добыть оружие, для того чтобы заниматься разбоем, напали на сотрудника военизиро­ванной охраны, сопровождавшего железнодорожные грузы. Ударив его обухом топора по голове и оглушив, они вытащили из кобуры пистолет и скрылись.

Через два дня оба были задержаны, когда стояли вечером в темном переулке, вооруженные похищенным оружием, под­жидая прохожих для разбойного нападения.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 9. Баландин, находясь с Носковой в неприязненных отношениях, решил попугать ее. С этой целью он ночью поджег жилой ва­гончик, где находилась Носкова с детьми, но сразу же после возникновения огня постучал в стену, чтобы разбудить ее. Эти показания Баландина в судебном заседании подтвердила и по­терпевшая Носкова. Она заявила, что проснулась от стука и сразу заметила огонь. Принятыми мерами пожар был ликви­дирован, никто не пострадал.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 10. Серов, желая отомстить Русину за нанесенные оскорбле­ния, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем Русин возвращается с работы, Серов приготовил оружие и устроил засаду. При появлении Русина Серов прице­лился в него, нажал на курок, но выстрела не после­довало из-за неисправности спускового механизма.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 11. В органы прокуратуры поступило сообщение о том, что Кня­зев систематически занимается изготовлением фальшивых де­нег, которые затем сбывает на рынках города. Проведенной проверкой у Князева были обнаружены материалы, которые могли быть использованы для изготовления денежных знаков. Князев признался, что имел намерение попробовать изготовить несколько купюр, так как поспорил с товарищем, который ут­верждал, что это невозможно сделать в домашних условиях и без соответствующего оборудования. Сбывать фальшивые де­нежные знаки он не собирался.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 12. Кочетов, решив убить Потокуеву, поджидал ее у дороги вдоль заброшенной стройки. Увидев Потокуеву, Кочетов из охотничье­го ружья произвел в нее 2 выстрела, но не попал. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.

Как следует рассматривать действия Кочетова с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?

В чем разница между оконченным и неоконченным покушением на преступление?

Библиография по теме:

1. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. – № 1. – С. 20.

2. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. –2001.– № 2.

3. Гринь М., Клюев А.Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

4. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатого преступления // Правоведение. – 1992. – № 1.

5. Козаченко И.Я., Курченко В.Н. Отграничение оконченного преступления от покушения: теория и практика // Российский юридический журнал. – 1995. – № 4.

6. Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учебное пособие.- Красноярск, – 1997.

7. Кулыгин В.В. Добровольный отказ от совершения преступления с позиции субъективного вменения // В сб.: Проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел. - М., – 1992.

8. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. // Российская юстиция. – 1998. – № 4.

9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. // Российская юстиция. – 2000. – № 10.

10. Редин М. Понятие покушение на преступление в российском праве. // Уголовное право. – 2002. – № 2.

11. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства. // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 28-30.

12. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – №11.

13. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. – М.: Ось-89, – 2006. – 160 с.

14. Скоринкин Н. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность. – 2002. – № 5.

15. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния. // Уголовное право. – 2001. – № 1. – С 40-41.

16. Щепельников В. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность. – 2002. – № 8.

Вопросы для самоконтроля: