Доклады и сообщения

1. Александр I: человек и государь.

2. Политический портрет М.М. Сперанского.

3. Политический портрет А.А. Аракчеева.

4. Консервативная модернизация Николая I.

5. Промышленный переворот в России.

6. Современники о буржуазных реформах 60 –70 годов XIX века.

7. Реформы С.Ю. Витте.

Дополнительная литература

Гетманский А.Э. Политика России в польском вопросе (60-е гг. XIX в.) // Вопросы истории. – 2004. – № 5.

Елютин О.Н. «Золотой век» железнодорожного строительства в России и его последствия // Вопросы истории. – 2004. – № 2.

Захарова Л.Г. Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история. – 2005. – № 2.

Захарова Л.Г. Великие реформы 1860 – 1870-х годов: поворотный пункт российской истории? //Отечественная история. – 2005. – № 4.

Крылов В.И., Жарский А.Л. Николай I: «Когда настанет минута воззвать мне к России, она станет та же, как была в 1812 году» // Военно-исторический журнал. – 2004. – № 10.

Лебедева Е. Император Александр III // Родина. – 2006. – № 1.

Макеева Ю.Н. Митрополит Московский Филарет (Дроздов) и крестьянская реформа 1861 г. // Вестник МГУ. Серия история. – 2004. – № 1.

Осажденный Севастополь. К 150-летию Крымской войны 1853 – 1856 гг. // Военно-исторический журнал. – 2004. – № 9.

Приходько М.А. Становление министерской системы управления в России // Вопросы истории. – 2004. – № 12.

Рахматуллин М.А. Император Николай I глазами современников // Отечественная история. – 2004. – № 6.

Сафонов М. «Господин Александр I» и Салтыковы // Родина. – 2005. – № 3.

Соловьев П.К. Ведомственная цензура в России при Николае I // Вопросы истории. – 2004. – № 7.

Сорокин Ю.А. Павел I и «вольные каменщики» //Вопросы истории. – 2005. – № 11.

Терещенко А.А. Формирование органов самоуправления в городах Центрального Черноземья в 70-е – 80 –е годы XIX в. // Вопросы истории. – 2003. – № 9.

Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев // Отечественная история. – 1999. – №1.

Шепарнева А. Крымская война в освещении западников //Вопросы истории. – 2005. – № 9.

Шестопалов А.П. Николай Алексеевич Милютин // Вопросы истории. – 2004. – № 12.

Шестопалов А.П. Лица и дела Секретного комитета по крестьянскому делу. 1857 – 1858 гг. // Вопросы истории. – 2005. – № 4.

Ячменихин К.М. Граф А.А. Аракчеев и Николай I // Вестник МГУ. Серия история. – 2003. – № 1.

Тема 5. Идеологическая борьба и особенности общественно-политических движений в России. XIX в. Практикум № 5

Задание 1. Сравните «Русскую правду» П.Пестеля и «Конституцию» Н.Муравьева. Укажите общие и отличительные черты в их содержании.

Задание 2. Заполните таблицу: «Либерализм в России 30 – 40-х годов XIX века».

Основные направления

Представители

Сущность идеологии

Задание 3. Заполните таблицу: «Революционное народничество 60 – 70-х гг. XIX в.».

Направления

Лидеры

Основные теоретические положения

Задание 4. Составьте хронологическую таблицу: «Революционные кружки и рабочее движение 70 – 90-х гг. XIX века».

Задание 5. Заполните таблицу: «Правительственный конституционализм второй половины XIX века».

Фамилия государственного деятеля	Основное содержание конституционных проектов
П.А. Шувалов
П.А. Валуев
М.Т.Лорис-Меликов
Н.П. Игнатьев

ПРИМЕЧАНИЕ. Заполняя таблицу, укажите годы жизни и должности государственных деятелей в бюрократическом аппарате.

Задание 6. Укажите основные биографические данные представителей охранительной идеологии XIX в.: Н. М. Карамзин, М.Н. Катков, К.П. Победоносцев, М.П. Погодин, Д.А. Толстой, С.С. Уваров.

Задание 7. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы к нему.

Из речи К.П. Победоносцева в Совете Министров (8 марта 1881 г.)

«…В России хотят ввести конституцию, и если не сразу, то, по крайней мере, сделать к ней первый шаг… А что такое конституция? Ответ на этот вопрос дает нам Западная Европа. Конституции, там существующие, суть орудие всякой неправды, орудие всяких интриг…

Россия была сильна благодаря самодержавию, благодаря неограниченному взаимному доверию и тесной связи между народом и его царем… Так называемые представители земства только разобщают царя с народом…

В такое ужасное время… надобно думать не об учреждении новой говорильни, в которой произносились бы новые растлевающие речи, а о деле. Нужно действовать!»

• Для какого общественно-политического течения второй половины XIX века характерны подобные взгляды? Что подразумевал под «ужасным» временем Победоносцев?

• Как относился Победоносцев к конституционному строю? В чем, на взгляд автора, состоит значение самодержавия для России?

• Какое значение для демократического развития России имела речь Победоносцева?

Задание 8. Объясните понятия: анархизм, анархо-синдикализм, гражданская казнь, «Диктатура сердца» Лорис-Меликова, забастовка, западники, земское движение, конституция, либерализм, марксизм, масонство, нигилизм, «образованное меньшинство», официальной народности теория («триада»), радикализм, разночинцы, революция социальная, русофильство, славянофилы, социализм русский (общинный), террор индивидуальный, Уставная грамота (Государственная Уставная грамота Российской империи), «хождение в народ», «шестидесятники».