Контрольные вопросы:

1. В чем суть критерия «нравственности» в допустимости тактических приемов?

2. Оцените применение при допросе приема «разжигание конфликта» с позиции нравственности?

3. Назовите несколько (3-4) тактических приемов допроса, безупречных с позиции морали.

4. Ваше мнение о возможности применения тактического приема «использования отрицательных свойств личности» допрашиваемого?

5. В чем нравственность подготовки к допросу малолетнего свидетеля?

Темы докладов и рефератов:

1. Нравственность - критерий допустимости тактических приемов проведения следственных действий.

2. Нравственная оценка отдельных тактических приемов допроса и условия их применения.

Задача:

Вы после окончания факультета поступили на работу следователем. Получив возбужденное прокурором дело и расследуя, его Вы установили, что этому групповому делу о мошенничестве в сфере недвижимости в группе в качестве соучастника задержан подозреваемый, который оказался вашим школьным другом, с которым Вы продолжаете дружить по-прежнему, и дорожите этой дружбой.

Примите решение по этому делу с учетом норм УПК и норм нравственности. При этом с позиций нравственности возможно несколько вариантов решений.

Список рекомендуемой литературы:

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под. ред. профессора Лебедева В.М.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под. ред. профессора Сухарева А.Я.

3. Кобликов А.С. Современная этика. М. 2005.

4. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М. 1980.

Тема 3. Нравственные начала судебного разбирательства (4 часа)

1. Нравственные аспекты организации судебного процесса. Обеспечение явки и соблюдения прав всех участников процесса со стороны обвинения и защиты на этапе подготовки к судебному процессу.

2. Соблюдение ритуала судебного процесса (его составные компоненты). Общение участников процесса - атрибуты ритуала.

3. Роль председательствующего в организации и проведении судебного процесса.

4. Нравственные проблемы вынесения судебного решения без проведения судебного следствия (глава 40 УПК). Этические аспекты принципа диспозитивности в гражданском процессе.

5. Решение задач по фабулам, предложенным преподавателем.

Контрольные вопросы:

1. Назовите спорные аспекты (в литературе), относящиеся к ритуалу судебного заседания.

2. Когда может возникнуть опасность осуждения невиновного, при применении особого порядка (гл. 40 УПК РФ) судебного разбирательства?

3. Назовите тактические приемы при проведении судебных … , недопустимых с моральных позиций в условиях судебного разбирательства.

4. Сравните ст. 243 УПК РФ и ст. 243 УПК РСФСР и оцените нравственное соотношение той и другой.

5. Назовите 3-4 недостатка организации судебного процесса, наносящие наибольший урон нравственности правосудия.

Темы докладов и рефератов:

1. Нравственные проблемы вынесения судебного решения без проведения судебного следствия (глава 40 УПК).

2. Обеспечение явки и соблюдения прав всех участников процесса со стороны обвинения и защиты на этапе подготовки к судебному процессу.