2. Найдите не менее 10 норм в Особенной части ук, конструкция которых не допускает выполнение объективной стороны в соучастии.

3. Смоделируйте 2-3 примера :

а) эксцесса исполнителя; б) посредственного исполнительства; в) неудавшегося соучастия; г) добровольного отказа соучастников; д) соучастия в преступлениях со специальным субъектом; е) провокации соучастия.

III. Подготовьте проекты решений задач:

Гр. - 1 № 1, 5, 8, 13, 19. Гр. -2 № 3, 6, 10, 14, 17. Гр. – 3 № 4, 7, 12, 16, 20 . Гр. – 4 № 2, 6, 9, 12, 15, 20. Гр. 5 № 2, 8, 11, 14, 17.

1V. Ознакомьтесь с содержанием постановлений Пленума Верховного Суда рб в части положений, регламентирующих вопросы определения видов и форм соучастия в совершении преступлений .

1. Постановление № 3 Пленума Верховного Суда РБ от 28 июня 2002 г. « О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» с изм. и допол. //Судовы весн1к, 2002. № 3; 2003. № 4.

2. Постановление № 15 Пленума Верховного Суда РБ от 21 декабря 2001 г. « О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» с изм. и допол. //Судовы весн1к, 2002. № 1; 2003. № 4.

3. Постановление № 9 Пленума Верховного Суда РБ от 25 сентября 2003 г. « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» // Судовы весн1к, 2003. № 4.

IV. Определите правильный вариант ответа на следующие вопросы (факультативно):

1. Как правильно квалифицировать действия Мальцева, который после рассказа своему брату о супружеской неверности жены согласился с его предложением «замочить любовника», что последний через несколько дней и сделал: а) организатор; б) подстрекатель; в) соисполнитель; г) соучастник; д) посредственный исполнитель; е) укрыватель преступления; ж) недоноситель о совершенном преступлении; и) нет состава преступления.

2. Как правильно квалифицировать действия Мальцева, который после рассказа своему брату о супружеской неверности жены согласился с его предложением «замочить любовника», назвав после этого данные любовника, адрес проживания, время и маршрут возвращения с работы. Через несколько дней Козладоев был убит: а) организатор; б) подстрекатель; в) соисполнитель; г) соучастник; д) посредственный исполнитель; е) укрыватель преступления; ж) недоноситель о совершенном преступлении; з) пособник; и) нет состава преступления.

3. Как квалифицировать действия Мальцева, который во время совместного распития спиртных напитков рассказал брату, что жена изменяет со своим начальником, пробовал с ним разговаривать, был унижен и оскорблен. Высказался, что из-за отсутствия волевой решимости не в силах сам «наказать подлеца». Через несколько дней узнал от жены, что неизвестный убил ее начальника. Впоследствии было установлено, что убийство совершил брат Мальцева.: а) организатор; б) подстрекатель; в) соисполнитель; г) соучастник; д) посредственный исполнитель; е) укрыватель преступления; ж) недоноситель о совершенном преступлении; з) пособник; и) нет состава преступления.

4. Как правильно квалифицировать действия Петрова, который с использованием заранее приготовленных ключей совместно с 13 – летним Коробовым, считая его достигшим возраста уголовной ответственности, проникли в квартиру, из которой похитили имущество на сумму 100 б/в.: а) опосредственное исполнительство (ч. 2 ст. 205 УК - квалиф. признаки – проникновение в жилище); б) соисполнительство (ч. 2 ст. 205 УК - квалиф. признаки: проникновение в жилище группой лиц); в) по ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (покушение на кражу группой лиц с проникновением в жилище); г) по ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (приготовление и покушение на кражу группой лиц с проникновением в жилище.

5. Как правильно квалифицировать действия Иванова, который с использованием заранее приготовленных ключей с целью совершения кражи в крупном размере совместно с 15 – летним Коробовым проникли в квартиру, из которой похитили имущество на сумму 100 б/в.: а) по ч. 1 ст. 13 , ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (приготовление и покушение на кражу группой лиц с проникновением в жилище); б) по ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 205 УК (покушение на кражу в крупном размере группой лиц с проникновением в жилище); в) по ч. 2 ст. 205 УК (кража группой лиц в значительном размере с проникновением в жилище).

6. Как правильно квалифицировать действия Сидорова, который с использованием заранее приготовленных ключей совместно с невменяемым (о чем узнал в процессе предварительного расследования) Коробовым т с целью совершения кражи в размере от 500 до 700 б/в проникли в квартиру, из которой фактически похитили имущество на сумму 300 б/в.: а) ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 205 УК (покушение на кражу в крупном размере группой лиц с проникновением в жилище) ; б) ч. 3 ст. 205 УК (кража в крупном размере группой лиц с проникновением в жилище); в) ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 205 УК (покушение на кражу в крупном размере с проникновением в жилище без признака «группа лиц»; г) ч. 3 ст. 205 УК.

Со списками учебной и монографической литературой, имеющейся в библиотеке УО «ПГУ», можно ознакомиться в учебно-методическом кабинете (№ 342 ) и библиотеке ПГУ.

Старший преподаватель кафедры

уголовного права и криминалистики В.А. Куряков

4. 11. 2011 г.