- •Задачі до практичних занять
- •Тема 1. Теоретичні аспекти конституціоналізму
- •Тема 2. Теоретичні засади Конституції
- •Тема4 Суб’єкти конституційного права України
- •Тема6 Громадянство України
- •Тема 8 Конституційний розвиток в Україні
- •Тема 9 Характеристика чинної Конституції України
- •4) За народом закріплено право на всеукраїнському референдумі затверджувати зміни лише до трьох, а не до усіх її розділів.
- •Тема 10 Загальна характеристика конституційного ладу України та система його засад
- •Тема 11 Україна як суверенна держава
- •Тема 12 Україна як правова та соціальна держава
- •Тема 13 Характеристика України як демократичної держави
- •Тема 15 Конституційно-правові засади територіального устрою України
- •Тема 16 Конституційні засади місцевого самоврядування
- •Тема 18 Загальна характеристика конституційно-правового статусу людини і громадянина
- •Тема 19 Зміст особистих (громадянських) прав людини
- •Тема 20 Зміст політичних прав громадян
- •Тема 24 Конституційні засади виборчої системи та виборчого права в Україні
- •Тема 25 Конституційно-правовий статус парламенту України
- •Тема 28 Конституційний статус Президента України
- •Тема 31 Правова охорона та захист Конституції України
- •Тема 32 Конституційний Суд України як суб’єкт правової охорони та захисту Конституції України
- •Тема 33 Відповідальність в конституційному праві
Тема 31 Правова охорона та захист Конституції України
104. Верховна Рада України прийняла Закон “Про внесення змін до Закону України про Конституційний Суд України”, відповідно до якого Конституційному Суду було заборонено розглядати на предмет відповідності Конституції України (на конституційність) законів про внесення змін до Конституції України, які вже були прийняті парламентом і набрали чинності, а також законів, прийнятих на референдумі.
Група народних депутатів у кількості 53 осіб звернулася до Конституційного Суду України з конституційним зверненням здійснити офіційне тлумачення цього Закону, пояснивши, чи мав право парламент його приймати.
Які повноваження має Конституційний Суд України щодо перевірки на конституційність законів України?
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?
105. На всеукраїнському референдумі був прийнятий Закон України “Про організацію та проведення масових політичних заходів”. Президент України відмовився підписувати і офіційно оприлюднювати цей Закон, оскільки він не відповідає Конституції України.
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернувся з конституційним поданням до Конституційного Суду щодо перевірки на конституційність відмови глави держави від підписання зазначеного Закону.
Охарактеризуйте основні форми правової охорони Конституції Президентом України та Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини.
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?
106. Колишній народни депутат України, уважно прочитавши Закон України “Про інформацію”, дійшов висновку, що деякі його статті суперечать Конституції України. У зв’язку з цим він звернувся до Конституційного Суду України з конституційним зверненням, в якому просив визнати відповідні положення Закону України “Про інформацію” неконституційними.
Які існують форми звернення до Конституційного Суду України?
Визначте основні положення можливого рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення колишнього Президента України.
107. Громадянин України С. оскаржив у Окружному адміністративному суді незаконне, на його думку, рішення районної державної адміністрації, яким порушувалися його конституційні права. Суд відмовив гр. С. в задоволенні його адміністративного позову. Це рішення було оскаржене ним в апеляційному, а потім у касаційному поряду, але залишилося без змін.
Не погодившись з позицією адміністративних судів, гр. С. звернувся з конституційним зверненням до Конституційного Суду України, в якому просив суд здійснити офіційне тлумачення Закону України, відповідно до якого було прийнято рішення районної державної адміністрації.
Які існують форми правової охорони громадянами Конституції України?
Підготуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. С.
Тема 32 Конституційний Суд України як суб’єкт правової охорони та захисту Конституції України
108. На пленарному засіданні Конституційного Суду України між суддями виникла суперечка, пов’язана з неоднаковим розумінням одного з положень Закону України “Про Конституційний Суд України”. В зв’язку з цим Голова Конституційного Суду України запропонував на цьому ж пленарному засіданні здійснити офіційне тлумачення спірного положення Закону. За таке рішення проголосували 12 суддів.
Конституційний Суд України ухвалив відповідне рішення і офіційно розтлумачив спірні положення Закону України “Про Конституційний Суд України”.
Проаналізуйте конституційність і законність прийняття такого рішення Конституційного Суду України.
Яка існує процедура розгляду справ Конституційним Судом України?
109. Громадянин України П., уважно прочитавши Закон України “Про інформацію”, дійшов висновку, що деякі його статті суперечать Конституції України. В зв’язку з цим він звернувся до Конституційного Суду України з конституційним зверненням, в якому просив визнати відповідні положення Закону України “Про інформацію” неконституційними.
Підготовте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. П.
Які існують форми звернення до Конституційного Суду України?
110. Верховна Рада України прийняла Закон “Про внесення змін до Закону України про Конституційний Суд України”, відповідно до якого Конституційному Суду було заборонено розглядати на предмет відповідності Конституції України (на конституційність) Законів про внесення змін до Конституції України, які вже були прийняті парламентом і набрали чинності.
Група народних депутатів у кількості 53 осіб звернулася до Конституційного Суду України з конституційним зверненням здійснити офіційне тлумачення цього закону, роз’яснивши, чи мав право парламент його приймати.
Проаналізуйте дану ситуацію.
Яке рішення має прийняти Конституційний Суд України?
Які повноваження має Конституційний Суд України щодо перевірки на конституційність законів України?
111. На всеукраїнському референдумі був прийнятий Закон України “Про організацію та проведення масових політичних заходів”. Президент України відмовився підписувати і офіційно оприлюднювати цей Закон, оскільки він не відповідає Конституції України.
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернувся з конституційним поданням до Конституційного Суду щодо перевірки на конституційність відмови глави держави від підписання зазначеного Закону.
Охарактеризуйте основні форми правової охорони Конституції Президентом України та Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини.
Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?
112. Громадянин України С. оскаржив у Окружному адміністративному суді незаконне, на його думку, рішення районної державної адміністрації, яким порушувалися його конституційні права. Суд відмовив гр. С. в задоволенні його адміністративного позову. Це рішення було оскаржене ним в апеляційному, а потім у касаційному поряду, але залишилося без змін.
Не погодившись з позицією адміністративних судів, гр. С. звернувся з конституційним зверненням до Конституційного Суду України, в якому просив суд здійснити офіційне тлумачення Закону України, відповідно до якого було прийнято рішення районної державної адміністрації.
Які існують форми правової охорони громадянами Конституції України?
Підготуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційного звернення гр. С.
113. Верховна Рада України прийняла у третьому читанні Закон України “Про внесення змін до Конституції України”, яким передбачається ліквідація Конституційного Суду України і передача його повноважень Верховному Суду України. Висновки щодо відповідності цього законопроекту статей 157, 158 Конституції України від Конституційного Суду отримані не були. Названий Закон направлено на підпис Президенту України, який застосував право вето щодо нього. Народні депутати України звернулися до адміністративного суду зі скаргою на дії Президента України, в якій просять визнати їх неконституційними та зобов’язати главу держави підписати Закон й оприлюднити його.
Яким чином має бути вирішений цей спір?
Які засоби охорони Конституції України можуть бути застосовані в цьому випадку?