- •Оглавление
- •Введение
- •Теоретические аспекты финансовых результатов
- •Понятие финансовой устойчивости предприятия
- •Источники
- •1.3 Система показателей для анализа финансовой устойчивости
- •6. Коэффициент независимости капитализированных источников
- •9. Коэффициент соотношения необоротных активов и собственного капитала (Кна/ск)
- •10. Коэффициент структуры привлеченного капитала (Кстр.Привл кап)
- •12. Коэффициент отношения производственных активов и стоимости имущества (Кпа/си):
- •13. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (k сс/зс):
- •14. Коэффициент окупаемости процентов по кредитам (Кокуп%):
- •2 Анализ финансовой устойчивости пк колхоз «Калиновка»
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •2.2 Анализ финансовой устойчивости пк колхоза «Калиновка»
- •3 Экономическая оценка мероприятий по улучшению финансовых результатов
- •3.1 Описание мероприятий
- •3.2 Затраты на мероприятия
- •3.3 Оценка эффективности проведения мероприятия
- •Заключение
- •Литература
2 Анализ финансовой устойчивости пк колхоз «Калиновка»
2.1 Общая характеристика предприятия
Производственный кооператив «Калиновка» расположен в Челябинской области Чесменском районе п. Калиновский ул. Советская 12. По своей организационно-правовой форме является производственным кооперативом, а по форме собственности - частной. Руководителем предприятия является Веклич Сергей Иванович, а главным бухгалтером – Скиднова Елена Михайловна.
Природно-климатические условия благоприятны для производства зерновых культур. Климат резко континентальный. Средняя температура января – 17,1 °С, июля + 19,4 °С. По многолетним наблюдениям абсолютная минимальная температура составляет -46 °С, максимальная + 40 °С, максимальная высота снежного покрова в среднем 35 см., промерзание грунта достигает 1,98 м. Продолжительность безморозного периода в среднем 104 дня, последние заморозки бывают в конце мая, первые – в первой декаде сентября. Количество осадков составляет 300-400 мм в год.
Таблица 1 – Структура товарной продукции
Виды продукции |
2005 |
2006 |
2007 |
||||
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу |
||
Растеневодство |
7355,0 |
53,0 |
12645,0 |
68,0 |
13555,0 |
58,7 |
|
пшеница |
3988,0 |
28,7 |
7667,0 |
41,2 |
6046,0 |
26,2 |
|
ячмень |
881,0 |
6,4 |
1228,0 |
6,6 |
2884,0 |
12,5 |
|
овес |
262,0 |
1,9 |
258,0 |
1,4 |
1984,0 |
8,6 |
|
прочие зерновые |
1050,0 |
7,6 |
2183,0 |
11,7 |
1439,0 |
6,2 |
|
подсолнечник |
858,0 |
6,2 |
694,0 |
3,7 |
206,0 |
0,9 |
|
прочая продукция |
316,0 |
2,3 |
615,0 |
3,3 |
996,0 |
4,3 |
|
Животноводство |
5236,0 |
37,7 |
4856,0 |
26,1 |
8072,0 |
35,0 |
|
скот и птица в живой массе |
554,0 |
4,0 |
1066,0 |
5,7 |
2249,0 |
9,7 |
|
в т.ч КРС |
488,0 |
3,5 |
754,0 |
4,1 |
2223,0 |
9,6 |
|
лошади |
66,0 |
0,5 |
312,0 |
1,7 |
26,0 |
0,1 |
|
молоко цельное |
1822,0 |
13,1 |
1873,0 |
10,1 |
1526,0 |
6,6 |
|
мясо и мясо-продукция |
2762,0 |
19,9 |
1833,0 |
9,9 |
2080,0 |
9,0 |
|
в т.ч. КРС |
2704,0 |
19,5 |
1703,0 |
9,2 |
2080,0 |
9,0 |
|
прочая продукция животноводства |
98,0 |
0,7 |
84,0 |
0,5 |
137,0 |
0,6 |
|
Прочие |
1282,0 |
9,2 |
1102,0 |
5,9 |
1446,0 |
6,3 |
|
Выручка общая |
13873,0 |
100,0 |
18603,0 |
100,0 |
23073,0 |
100,0 |
Исходя из данной таблицы, мы видим, что предприятие узкоспециализированное, основной деятельностью, которого является производство зерновых культур, в основном производится пшеница. Но необходимо отметить, что предприятие занимается выращиванием КРС на мясо.
Таблица 2 – Показатели обеспеченности производственными ресурсами
Показатель |
2005 значение показателя |
2006 |
2007 |
|||
значение показателя |
% к преды-дущему году |
значение показателя |
% к преды-дущему году |
|||
площадь С/Х угодий, га |
6632,0 |
6587,0 |
99,3 |
6432,0 |
97,6 |
|
средняя годовая стои-мость ОС, 1000 руб |
59069,5 |
47593,0 |
80,6 |
23597,5 |
49,6 |
|
Среднегодовая числен-ность работников, чел |
160,0 |
148,0 |
92,5 |
118,0 |
79,7 |
|
Годовой фонд оплаты труда, тыс. руб. |
3790,0 |
3942,0 |
104,0 |
4599,0 |
116,7 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб/чел |
369,2 |
321,6 |
87,1 |
200,0 |
62,2 |
|
Фондообеспеченность, тыс.руб/100 га |
890,7 |
722,5 |
81,1 |
366,9 |
50,8 |
|
средне месячная зара-ботная плата, руб |
1974,0 |
2219,6 |
112,4 |
3247,9 |
146,3 |
|
Молочное направление |
282,0 |
298,0 |
105,7 |
262,0 |
87,9 |
|
основное стадо, гол. |
163,0 |
161,0 |
98,8 |
144,0 |
89,4 |
|
Мясное направление |
340,0 |
342,0 |
100,6 |
325,0 |
95,0 |
|
Основное стадо, гол |
180,0 |
202,0 |
112,2 |
192,0 |
95,0 |
|
Коровы, гол |
119,0 |
137,0 |
115,1 |
118,0 |
86,1 |
|
молодняк до 8 мес., |
61,0 |
65,0 |
106,6 |
74,0 |
113,8 |
|
Животные на выра-щивание и откорме, гол |
160,0 |
140,0 |
87,5 |
133,0 |
95,0 |
Фондовооруженность (тыс. руб/1 чел) – это отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднегодовой численности работников.
Фондообеспеченность (тыс. руб/ 100 га) - это отношение среднегодовой стоимости основных средств к площади сельско-хозяйственных угодий.
По итогам данной таблице можно сделать следующие выводы: среднегодовая численность работников из года в год сокращается, но при этом годовой фонд заработной платы растет. Что касается фондовооруженности то она уменьшается, а это значит, что стоимость основных средств, приходящихся на численность работников тоже уменьшается. Аналогична ситуация с фондообеспечееностью.
Таблица 3 – Результаты использования производственных ресурсов
Показатель |
2005 значение показателя |
2006 |
2007 |
||
значение показателя |
% к преды-дущему году |
значение показателя |
% к преды-дущему году |
||
Урожайность, ц/га |
14,0 |
23,3 |
166,4 |
14,7 |
63,1 |
Среднегодовой удой от 1 коровы |
26,4 |
27,4 |
103,7 |
28,2 |
102,7 |
Производство молока |
4309,0 |
4414,0 |
102,4 |
4054,0 |
91,8 |
Среднесуточные привесы |
342,5 |
369,9 |
108,0 |
451,1 |
122,0 |
Валовый привес |
200,0 |
189,0 |
94,5 |
219,0 |
115,9 |
прибыль от реализации продукции |
(-)2487,0 |
(-)1224,0 |
49,2 |
-8449,0 |
-690,3 |
чистая прибыль |
(-)2988,0 |
(-)12730,0 |
426,0 |
(-)9631,0 |
75,7 |
выручка о реализации |
13873,0 |
18603,0 |
134,1 |
23073,0 |
124,0 |
рентабельность продаж |
17,9 |
6,6 |
36,7 |
-36,6 |
-556,5 |
себестоимость реалии-зованной продукции |
16360,0 |
19827,0 |
121,2 |
31522,0 |
159,0 |
Рентабельность производ-ственно хозяйственной деятельности |
(-)15,2 |
(-)6,2 |
|
-26,8 |
|
Вывод: На мой взгляд, и по итогам таблицы 3, видно, что предприятие не рентабельно, то есть, не эффективно использует производственный потенциал (так как терпит убытки).