Додатки
1. Варіанти вихідних даних для розрахункової роботи
|
№№ варіанту |
Допустима доза опромінення, Ддоп, Р |
Тривалість робочої зміни, Т, год |
Коефіцієнт захисту будівлі цеху, Кб |
Товщина перекриття сховища (бетон), см |
Шар насипу грунту на перекриття, см |
|
1 |
10 |
5 |
2,0 |
25 |
85 |
|
2 |
15 |
6 |
2,5 |
35 |
76 |
|
3 |
20 |
7 |
3,0 |
45 |
67 |
|
4 |
25 |
8 |
3,5 |
55 |
60 |
|
5 |
30 |
7 |
4,0 |
15 |
52 |
|
6 |
35 |
6 |
4,5 |
16 |
44 |
|
7 |
40 |
5 |
5,0 |
26 |
36 |
|
8 |
45 |
6 |
5,5 |
36 |
26 |
|
9 |
50 |
7 |
6,0 |
46 |
20 |
|
10 |
45 |
8 |
6,5 |
56 |
14 |
|
11 |
40 |
7 |
7,0 |
45 |
20 |
|
12 |
35 |
6 |
2,0 |
35 |
26 |
|
13 |
30 |
5 |
2,5 |
25 |
36 |
|
14 |
25 |
6 |
3,0 |
15 |
44 |
|
15 |
20 |
7 |
3,5 |
25 |
52 |
|
16 |
15 |
8 |
4,0 |
35 |
60 |
|
17 |
10 |
7 |
4,5 |
45 |
67 |
|
18 |
15 |
6 |
5,0 |
55 |
76 |
|
19 |
20 |
5 |
5,5 |
45 |
85 |
|
20 |
25 |
6 |
6,0 |
35 |
76 |
|
21 |
30 |
7 |
6,5 |
25 |
67 |
|
22 |
35 |
8 |
7,0 |
15 |
60 |
|
23 |
40 |
7 |
7,5 |
15 |
52 |
|
24 |
45 |
6 |
2,0 |
25 |
44 |
|
25 |
50 |
5 |
2,5 |
35 |
36 |
|
26 |
45 |
6 |
3,0 |
45 |
26 |
|
27 |
40 |
7 |
3,5 |
55 |
20 |
|
28 |
35 |
8 |
4,0 |
45 |
14 |
|
29 |
30 |
7 |
4,5 |
35 |
20 |
|
30 |
25 |
6 |
5,0 |
25 |
26 |
|
31 |
20 |
5 |
5,5 |
15 |
36 |
|
32 |
15 |
6 |
6,0 |
16 |
44 |
|
33 |
10 |
7 |
6,5 |
24 |
52 |
|
34 |
15 |
7 |
7,0 |
34 |
360 |
|
35 |
20 |
8 |
7,5 |
40 |
60 |
2. Приклад оформлення титульного листа практичної роботи
Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Факультет інженерних технологій
Кафедра електронної побутової апаратури
Навчальна група ЕА – 12
Оцінка стійкості об’єкта господарювання
до впливу радіоактивного випромінювання
Самостійна практична робота
з навчальної дисципліни
"Цивільна оборона"
Варіант № 35
Виконав студент
Вдовенко Віктор Михайлович
"___" грудня 2006 р.
КИЇВ - 2006
3. Приклад оформлення змісту практичної роботи
ЗМІСТ
Стор.
Мета розрахунків, обсяг завдання та вихідні дані…………………………..….3
І. Оцінка стійкості інструментального цеху до
впливу радіаційного випромінювання……………………………………….....4
-
Тенденція зміни рівня радіації з часом і геометрична
інтерпретація дози опромінення…………………………..………………-
-
Визначення дози опромінення……………………………………………6
-
Встановлення рівня стійкості цеху до впливу
радіаційного випромінювання…………………………………..………..8
-
Заходи з підвищення стійкості цеху до впливу
радіаційного випромінювання……………………………..……………11
ІІ. Визначення рівня радіації у сховищі, при якому робітники
можуть його залишити…………………………………………..……………..13
2.1. Схема системи "Цех – сховище" і взаємозв’язки між
рівнями радіації і параметрами цієї системи……………………………-
2.2 Встановлення формули, за якою має визначатись
рівень радіації у сховищі…………………………………………..…….16
2.3. Визначення невідомих характеристик Кгр і Кпер……….…………….19
2.4. Результат розрахунків…………………………………………..…….…..21
Список використаної літератури………………………………………………22
Л І Т Е Р А Т У Р А
1. М.І. Стеблюк. Цивільна оборона. Підручник. Друге видання, перероблене і доповнене. Київ, "Знання – Прес", 2003.
2. В.М. Шоботов. Цивільна оборона. Посібник. Київ, Центр навчальної лі -
тератури , 2004.
3. О.П. Депутат, І.В. Коваленко, І.С. Мужик. Цивільна оборона. За редакцією В.С.Франчука. Підручник. Видання друге, доповнене. Львів, Афіша, 2001.
4. А.В. Русаловський, В.В. Мухін. Завдання та методичні матеріали для самостійної роботи студентів з нормативної дисципліни "Безпека життєдіяльності". Тема: Оцінка радіаційної обстановки в надзвичайних умовах. Київ, ВМУРоЛ "Україна", 2003.