1. Влияние глобализации на организационные структуры

Глобализация повлияла на направленность эволюции обще­ственного разделения труда: международное, межнациональное разделение труда вышло за собственные рамки — сформирова­лось межанклавное, межкорпорационное разделение труда, возникли новые его стыки — экономические границы, не со­впадающие с национальными.

Существующую ситуацию отражает процесс зарождения и развития новых организационно-управленческих структур.

Дело в том, что глобализация производственно-инвестици­онного сотрудничества как результат интернационализации производства и капитала модифицирует товарное производ­ство, оно начинает осуществляться на базе перешагнувших на­циональные рамки технологических цепей, обмен готовой (фи­нишной) продукции идет на новых стыках разделения труда товарами, выступающими в новейших формах; субъекты обще­ния в соответствии с товаром и интернационализированным производством выступают в транснациональной форме. Такой поворот исторических событий для многих стран (прежде всего для союзных республик бывшего СССР, стран, входящих в СЭВ) самый благоприятный, так как присутствуют все необ­ходимые атрибуты: в недрах плановой экономики досконально была отработана система хозяйственных связей, продолжают действовать многие снабженческо-сбытовые, денежно-кредитные и расчетно-платежные каналы между предприятиями и организациями этих стран, в том числе и межреспубликанские. Создается благоприятная почва для внедрения транснациональ­ного элемента, а технополисы, формирующиеся финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации, консорциумы, союзы этих стран имеют все основания заявить о себе как о субъектах мирового хозяйственного общения.

Определены механизмы реализации этого процесса: инвента­ризация, выявление передовых хозяйственных ячеек, во мно­жестве рассеянных и вкрапленных в национальные производ­ственные сферы; их международная аттестация (получение сер­тификата); создание специализированных международных кооперационных организаций (бирж) и котировка производ­ственных ячеек с целью встраивания в интернационализиро­ванные воспроизводственные процессы (ядра). Все эти действия позволят реально, без существенных затрат оживить производ­ство, создать фонды собственных валютных средств на пред­приятиях и использовать их под гарантии иностранных инвес­тиций для расширения производства. Действенное встраивание в интернационализированные цепи открывает перспективу уча­стия в перераспределении конечной прибыли (доступ к миро­вому доходу).

Производственно-инвестиционная модель сотрудничества на мирохозяйственной арене способствует процессу расчленения производственно-техноло-гических цепей, выходу отдельных зве­ньев за национальные рамки. Но ведь за каждым таким звеном стоит определенная организационно-функциональная структу­ра, будь-то научно-исследовательское звено, проектно-конструкторское, инвестиционное, производственное, внешнетор­говое, сервисного обслуживания и т. д. В результате структуры выстраиваются в различные взаимосвязанные цепи. В целом система мирохозяйственных связей формируется из от­дельных хозяйственных ячеек, в совокупности составляющих специфическую кристаллическую решетку, узлы которой — единичные хозяйственные структуры (организационно-функ­циональная модель мирохозяйственной сферы).

Компоновка организационных структур различного назна­чения в особые ассоциативные группировки дает нам различ­ные хозяйственные структуры, функционирующие в мирохо­зяйственной системе: совместные предприятия, концерны, консорциумы, ТНК, международные комбинаты, ПКА и др. Но если внимательно присмотреться к подобным организаци­онно-функциональным структурам, то несложно заметить в их построении повторяемость отдельных ячеек — единичных орга­низационно-функциональных модулей. Эти модули независимо от их комбинации по своей структуре, как правило, остаются оди­наковыми из-за наличия трех обязательных компонентов: еди­ничной хозяйственной ячейки; производственной связи с дру­гими субъектами; связи с экономической средой функциони­рования. Исходя из товарной формы (единичного товара, товар-группы, товар-объекта, товар-программы), соответствую­щей ей производственно-технологической цепи, кредитно-фи­нансовых и других условий, на базе единичных организацион­но-экономических «кирпичиков» (модулей) можно компоновать различные организационные структуры — субъекты мирохозяй­ственного общения, причем возможны такие структуры, кото­рые не укладываются в традиционные рамки.

Возможно построение так называемых диагональных груп­пировок как симбиоза блоков военного, интеллектуального, финансового, промышленного и другого характера на трансна­циональной основе. Например, создание военных финансово-промышленных групп (ВФПГ), где «военный» элемент присутствует в чистом виде, воинские подразделения (военные базы и др.) могут входить непосредственно в организационные струк­туры (например, в энергетические транснациональные корпо­рации и др.), что обеспечивает защиту национальных стратеги­ческих интересов, делегированных субъектам мирохозяйствен­ного общения.

Следует подчеркнуть и такой момент: внутренние компо­ненты единичного модуля при его выстраивании в определен­ную структуру не остаются неизменными — влияние рынка среды придает им новое качество, например информационное, кредитно-финансовое, правовое и т. д. Меняются и хозяйствен­ные узлы — в сумме они создают новую структуру, присущую хозяйственному субъекту. Все эти изменения имеют свои зако­номерности, и их учитывают по мере формирования сложных структур.

Единичный организационно-структурный модуль участвует в формировании межанклавного (межфирменного) стыка и ярусности (этажности) товарного обращения — это принципиаль­но важное положение для понимания природы развития стра­тегической ситуации в мирохозяйственной сфере.

Таким образом, открываются новые возможности для стра­тегического оперирования на мирохозяйственной арене: орга­низационно-функциональное прогнозирование. При этом выделяет­ся специфический показатель динамических преобразований мирохозяйственной системы, для определения которого ис­пользуется количественная оценка компоненты — производ­ственная взаимосвязь. Здесь речь идет о физическом объеме вза­имных поставок (результатом этого является снабженческо-сбытовой импульс), о построении первого международного организационно-управленческого классификатора на базе единичного структурного модуля и др.