1. Развитие марксистской историографии в 17, нач 30х.

Великая Октябрьская социалистическая революция вызвала большие изменения не только в российском обществе, но и в исторической науке. Преподавание истории в школах и вузах было прекращено: нельзя было доверять преподавание истории дворянским и буржуазным историкам по идеологическим и политическим причинам. Выход был найден, когда по рекомендации В. И. Ленина, составили марксистские программы и по ним стали работать все историки, независимо от социального и политического положения. История в средней школе была заменена обществоведением, а в вузах были введены ФОНы вместо факультетов: по экономическим, юридическим, социальным дисциплинам.

Политика Советского правительства по отношению к дворянским и буржуазным историкам была такой. До середины 20-х годов шла открытая дискуссия между историками, в том числе и марксистскими. Но уже в 1928 году стали ужесточаться оценки работ дворянских и буржуазных историков. Одним из первых заговорил об этом М. Н. Покровский. Уже весною 1929 г. он сказал, что мирное сожительство с историками старой дворянской и буржуазной школ будет закончено. Окончательным размежеванием между историками стапа Первая конференция историков-марксистов, которая состоялась в конце 1928 - начале 1929 гг. На ней было около 1000 историков-марксистов. Основные доклады делали М. Н. Покровский, М. В. Нечкина, В. И. Невский, А. М. Панкратова.

Марксистская историческая наука развивалась таким образом, что большинство работ было посвящено революционному движению, трем революциям в России, обращено особое внимание на издание литературы и учебных пособий по истории партии. Так вышли из печати по истории партии работы Н. Н. Батурина, Н. П. Попова, А. С. Бубнова, первые книги были посвящены вопросам Октябрьской революции и Гражданской войны в СССР. Это работа М. В. Фрунзе «Память Перекопа и Чонгара», О. Л. Гусева «Уроки гражданской войны» вышла в 1921 г. в Харькове издал книгу М. Н. Тухачевского «Поход на Вислу» в 1923 г. Можно назвать еще несколько работ: С. М. Дубровский «Очерки русской революции. Вып. 1. Сельское хозяйство» (М., 1922), Я. А. Яковлев. «Деревня как она есть» (М., 1923).

Весной 1929 г. М. К. Покровский неожиданно заявил, что мирное сожительство с буржуазными и дворянскими историками прекращено, а в ноябре

Развитие исторической науки в 20-30-е годы проходило в сложных условиях. Историки-марксисты готовили и публиковали свои работы, остальные историки остались не у дел. В стране было открыто много партийных учебных заведений, как то Коммунистический университет, Институт красной профессуры (1921), Центратьный истпарт и местные губернские истпарты. Истпарты занимались только историей партийных организаций, революционного движения. Штат их был небольшим, но они проводили большую агитационно-пропагандистскую и научную работу. Работал институт РАНИИОН (Российской ассоциации по общественным наукам). Его окончил А. В. Арциховский, Н. М. Дружинин, Л. В. Черепнин, В. И. Шунков и другие.

В 1918 г. был образован Главархив. Большое значение в деле партийного просвещения и образования имели вышедшие тремя изданиями произведения В. И. Ленина (конец 20-х - начало 30-х гг.). А также образование Института Маркса, Энгельса, Института Ленина, а потом их соединили в один Институт Маркса-Энгельса-Ленина. Первым директором Института Маркса-Энгельса был старый большевик Д. Б. Рязанов (1870-1938). Первым директором Центрального истпарта был старый большевик М. С. Ольминский. С. 1926 г. издавалась «Летопись марксизма», а с 1922 - Архив Маркса и Энгельса. Все эти историко-партийные учреждения выполняли большую работу по агитации и пропаганде, обучению