6.2. Порядок защиты выпускной квалификационной работы

Защита ВКР проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии согласно графику, утвержденного ректором академии.

1. Председатель ГАК зачитывает тему ВКР.

2. Для доклада студенту отводится до 10 минут. Доклад лучше начать вступлением: «Уважаемые председатель, члены Государственной аттестационной комиссии, присутствующие, представляю вашему вниманию основные положения выпускной квалификационной работы». Не теряйте время на название темы – ее уже зачитали. Хорошо если результаты докладываются, а не зачитываются. По ходу доклада покажите иллюстрации и таблицы. Для более легкой ориентации выделите в таблицах цифры, подтверждающие то, о чем вы говорите. Если демонстрация идет через видеокамеру, не спешите убирать иллюстрацию, оставьте до момента, когда потребуется замена на следующую. Завершить доклад можно фразой «Выводы прозвучали в процессе изложения доклада. Доклад окончен, благодарю за внимание».

3. После окончания доклада следуют вопросы, которые могут задавать все присутствующие на защите.

Выслушав вопрос, поблагодарите, подумайте секунду-другую, как на него лучше ответить, а затем отвечайте. Хорошо если ответ находится, а что делать, если нет? Для выхода с честью из этого положения есть несколько способов. Итак,

Вы не поняли вопрос. Так и скажите: «извините, повторите пожалуйста Ваш вопрос». Как правило, повторно он прозвучит в более понятной редакции.

Вы поняли вопрос, но специально его не изучали, хотя кое-что знаете. Тогда: «к сожалению, в задачи исследования это не входило, но по опубликованным данным…».

Вы поняли вопрос, но не знаете, что на него ответить. Скажите так: «сожалею, этот вопрос ускользнул от нашего внимания, мы учтем это в дальнейшей работе».

4. Далее слово предоставляется научному руководителю, который дает характеристику дипломнику. В случае отсутствия научного руководителя, зачитывается его письменный отзыв.

5. Отзыв рецензента зачитывается, а в случае его присутствия на защите – заслушивается.

6. Вам предоставляется слово для ответа на замечания рецензента. С отзывом рецензента необходимо ознакомиться заранее, внести все исправления, предложенные рецензентом. В случае невозможности или не согласия с замечаниями следует подготовить вместе с научным руководителем ответы на существенные замечания, по которым невозможно внести исправления в текст. Ответы на замечания должны быть подготовлены в письменном виде.

Ответ желательно начать такими словами: «Мы благодарим рецензента (или фамилия, имя, отчество) за труд по рецензированию работы и со своей стороны хотели бы внести следующие пояснения…». Зачитываете суть замечания и свой ответ на него. Когда существенные замечания исчерпаны, завершите ответ фразой «… с остальными замечаниями мы согласны, в текст внесены необходимые исправления и дополнения. Спасибо».

7. В заключительном слове, которое дается после ответа на рецензию, можно говорить что угодно. Если решили изъявить благодарность, то желательно поблагодарить Государственную аттестационную комиссию за предоставленную возможность защиты, научного руководителя – за возможность выполнить работу и консультации, рецензента – за критические замечания, улучшившие дипломную работу, а также всех, кто давал вам консультации при подготовке и оформлении рукописи.

8. Оценка защиты проводится на закрытом заседании Государственной аттестационной комиссии после заслушивания всех представленных к защите работ. Основные критерии оценки следующие.

• Продолжительность исследований, лет

• Объем наблюдений, учетов, математическая обработка результатов исследования и т.п.

• Содержание доклада

• Качество наглядного оформления доклада.

• Качество ответа на вопросы.

Средняя оценка выводится исходя из оценок членов Государственной аттестационной комиссии и оценки рецензента.

Кроме того, Государственная аттестационная комиссия выносит решение о целесообразности внедрения полученных результатов в сельскохозяйственное производство, если они отвечают следующим требованиям:

• Экспериментальная работа проведена в течение двух и более лет.

• Работа выполнена по заказу предприятия, или имеется положительный отзыв предприятия, или акт внедрения, или патент.

Лучшие студенты могут быть рекомендованы для дальнейшего обучения в аспирантуре.

9. Оценки защиты ВКР, решение о присвоении квалификации, внедрении результатов исследований, направлении в аспирантуру объявляет председатель Государственной аттестационной комиссии в присутствии докладчиков и приглашенных ежедневно в конце заседания. Студенты, получившие неудовлетворительную оценку, допускаются к повторной защите в течение 5 лет на договорной основе.