Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3.Материалы общероссийского социологического ис....doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
05.12.2018
Размер:
4.94 Mб
Скачать

2. Представления молодежи о приемлемой для россии модели власти

Государство, образно говоря – это «поле» социального действия. Обозревая это «поле» и формируя для себя его «ландшафты и контуры» молодежь вырабатывает свою жизненную траекторию, реализуемость которой предполагает ту или иную степень гарантии. Эту гарантию молодежь по праву ожидает от государственной власти. Формы этой ожидаемой гарантии зависят от степени конкурентоспособности различных групп молодежи, обеспечивающей для нее безболезненное вхождение в общественное разделение труда. Менее конкурентоспособная молодежь предпочитает патерналистское поведение власти поэтому и ратует за сильную власть. Более конкурентоспособная предпочитает индивидуальную свободу и либо паритетные отношение с властью на основании права, либо широкую демократию, базирующуюся преимущественно на гражданских институтах.

Твердую власть, вплоть до администрирования считают для нынешней России предпочтительной 32% молодежи, в том числе диктатуру – 4%. Демократическую власть 56 % молодежи и 12% затрудняются в выборе. Приведенные цифры показывают, что для большинства нынешней российской молодежи характерна прежде всего тяга к демократии (от гарантированного законом учета мнения меньшинства - 40% - до гарантии полной свободы общественного действия – 16%). Следовательно, нынешнюю российскую молодежь с полным правом можно назвать преимущественно демократически ориентированной.

Согласно данным исследования, продемократические установки большинства молодежи в целом мало зависят от того, какой идеологии они придерживаются. Например, среди молодых последователей идеи русского национального возрождения доля сторонников диктатуры – 4%, а демократии – 47%, среди молодых последователей коммунистической идеологии – 10%, а демократии – 57%.

3. Гражданская идентичность

Характер взаимоотношения личности и государства предопределяет степень гражданской идентичности личности. Если модель государства и политической власти выступают гарантами стабильности общества, благополучия гражданина и его семьи, то личность полностью идентифицирует себя с ролью гражданина страны. Если такого соответствия нет, то не исключены ее миграционные намерения, вплоть до смены гражданства.

Сказанное относится преимущественно к мононациональному государству. Если государство многонациональное, то на пути гражданской идентичности индивида возникают и иные затруднения, носящие характер психологического раздвоения личности. Все перечисленные проблемные ситуации в России присутствуют, по какой причине гражданская идентичность российской молодежи сегодня отягощена неоднозначностью.

По паспорту вся опрошенная в ходе исследования молодежь - граждане Российской Федерации, однако, судя по ответам в процессе интервью, ощущают себя таковыми лишь 69%. Для 31% (11,8 млн. человек) молодежи идентичность с Российской Федерацией как с государством, по сути, гражданская идентичность, затруднена.

Для 21% опрошенной молодежи гражданскую идентификацию с Российской Федерацией как государством затрудняет этническая идентичность, в связи с чем 11% ощущают себя «представителями своей национальности», а 10% - «гражданами своей республики». Есть и конформисты – 6% молодежи, считающие себя «гражданами мира» или «свободным человеком», а также «неопределившиеся» – 4%. В сумме последние две группы, составляют 10%, т.е. 3,8 млн. человек, что немало.