Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
334513_9007A_lekcii_po_mezhdunarodnomu_chastnom....doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
1.18 Mб
Скачать

Принцип реторсии

применение ответных ограничений.

Если одно гос. принимает меры наносящие ущерб интересам др. государства, то в этом случае возможно применение ответных ограничений.

Цель: достижение отмены ограничений, уст. ино государством.

Реторсия не м. рассм. как нарушение принципа недискриминации.

Принцип режима наибольшего благоприятствования

Ино гр. одного гос. на терр. др. гос. пользуются таким же объемом прав и полномочий как и ино гр. др. государства.

Этот принцип всегда уст. в добровольном порядке.

Ино физ. и юр.л. пользуются максимумом тех прав, которые предоставлены лицам третьего гос.

Ино физ. и юр.л. в торговле, мореплавании предост. такой же режим, который уже предоставляется или б. предоставлен в будущем физ. и юр.л третьей страны.

Создаются равные условия для всех ино государств и лиц в отн. вопросов торговли, предусм. торговым договором.

Принцип оговорки о публичном порядке

Два вида: позитивная и негативная.

Ст.1193 ГК РФ.

Явл. общепризнанным институтом МЧП, поскольку играет важную роль при рассм. отн. м/н характера.

Он направлен на защиту публичного порядка.

Причины появления оговорки:

1. Деление права на частное и публичное.

2. Появление гражданских отн. с ино элементом.

Публичный порядок - устои прав. системы, интересы общества, гос., а т. основы их морали.

Наибольшее распространение получила в гр. проц. праве.

Позитивная оговорка - совокупность внутренних норм права, которые направлены на защиту общ., моральных устоев общ., которые прим. всегда, даже если отечественная коллизионная норма б, отсылать к ино норме.

Негативная оговорка - ино право, которое следует применять согласно коллизионной норме, не д. применяться согласно публичного порядка государства.

Суд вправе применить оговорку о публичном порядке в след. случаях:

1) когда применение норм ино права м. привести к нарушению норм публичного порядка

2) применение ино права явно не совместимо с национальным правопорядком

Римская конвенция о праве применимом к договорным обязательствам (1980)

Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам м/н купли продажи (1986)

3) отказ в применении норм ино права не м.б. основан на отличии правовой, политической, экономической системы ино гос.

Оговорка о публичном порядке оговорка об императивных нормах

Ст.1192 ГК РФ

Общее: одна цель - опр. пределов действия ино права на национальной территории.

Отличия:

1. Оговорка о порядке оберегает основы рос. правопорядка от отрицательных последствий. Оговорка об императивных нормах не имеет искл. значение.

2. Оговорке о порядке вст. в действие, когда выбор применимого права уже сделан. А другая - еще до того.

Применение императивных норм явл. отражением принципа о публичном порядке.

Проблема прим. императивных норм м. возникать на след. стадиях:

  1. выбора ино права,

  2. отмены арбитражных решений рос. третейских судов.

Рос. суд м., но не обязан принимать во внимание императивные нормы др. страны, имеющие наиболее тесную связь с рассм. отношением. В этом случае суд д. учитывать назначение, характер и последствия их применения.

Статья 1191 ГК РФ. Установление содержания норм иностранного права.

1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны.

3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

ТЕМА. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.

ВОПРОС. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ.

Источник - внешняя форма права.

В правовой доктрине это формы с помощью которых гос. воля становится правовой нормой.

Система источников:

1. М/н договор

2. Внутреннее законодательство

3. Обычай

4. Судебная и арбитражная практика

Двойственный характер источников:

1. Международные: договоры и обычаи

2. Национальные: законодательство, судебная практика

ВОПРОС. КОНСТИТУЦИЯ РФ.

Имеет высшую юридическую силу.

Основные права и свободы неотчуждаемы.

Общепризнанные принципы и нормы м/н права - составная часть российской правовой системы.

Материальное, коллизионное и процессуальное право формируется на федеральном уровне и является единым для стран.

Предметами ведения РФ являются внешняя политика, м/н отношения, м/н договоры.

ВОПРОС. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР.

М/н договор - соглашение заключенное РФ с ино государством или м/н организацией в письменной форме и регулируемое м/н правом.

Закон «О м/н договорах РФ»

Нормы м/н договора приобретают юр. силу в результате трансформации в норму внутригосударственного права.

Трансформация норм осущ. в различных правовых системах с помощью различных форм национальных механизмов, в результате чего издается внутригосударственный акт.

Выбор опр. формы трансформации зависит от содержания м/н договора и от характера регулируемых отношений.

Сущ. монистическая и дуалистическая теории.

Суть монистической сост. в том, что м/н и внутреннее право - единая система.

Дуалисты считали, что это разные системы права.

Виды м/н договоров:

1. Самосполнимые договоры

не требуют издания внутригосударственного акта

2. Несамоисполнимые договоры

требуется издание внутригосударственного акта.

3. Двусторонние договоры:

О торговле

О правовой помощи

О сотрудничестве в области охраны промышленной собственности

О м/н сообщении

4. Многосторонние договоры:

Минская конвенция 1993 г.

Конвенция УНИДРУА 1988 г.

Сеульская конвенция 1985 г.

Вашингтонская конвенция 1965 г.

Венская конвенция 1980 г.

Евразийская патентная конвенция 1994 г.

Конвенция, отменяющая требование легализации ино официальных документов 1961 г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]