- •Тема 1. Понятие и признаки уголовного права
- •1. Понятие и предмет уголовного права.
- •2. Метод уголовного права.
- •3. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права.
- •4. Наука уголовного права
- •6. Источники науки уголовного права.
- •7. Задачи уголовного права
- •1. Задача охраны объектов уголовно-правовой защиты.
- •2. Задача предупреждения совершения преступлений (превентивная).
- •3. Воспитательная задача.
- •4. Поощрительная задача (стимулирующая).
- •Тема 2. Уголовный закон
- •1. Понятие принципов уголовного права.
- •2. Понятие уголовного закона.
- •3. Структура уголовного закона.
- •4. Действие уголовного закона во времени.
- •5. Действие уголовного закона в пространстве.
- •6. Толкование уголовного закона.
- •Тема 3. Понятие преступления
- •Понятие и признаки преступления
- •2. Категории преступлений.
- •Тема 4. Уголовная ответственность и ее основания. Состав преступления
- •Понятие уголовной ответственности.
- •2.Особенности понятия уголовной ответственности.
- •3. Понятие состава преступления.
- •4. Понятие признаков и элементов состава преступления.
- •5. Виды элементов состава преступления.
- •6. Обязательные и факультативные признаки состава.
- •7. Классификация и виды составов преступлений.
- •Тема 5. Объект преступления
- •1. Понятие объекта преступления.
- •2. Виды объектов преступления.
- •3. Общий и родовой объекты.
- •4. Видовой объект.
- •5. Непосредственный объект.
- •6. Значение объекта преступления.
- •7. Предмет преступления, его отличие от объекта.
- •Тема 6. Объективная сторона преступления
- •1. Понятие объективной стороны преступления.
- •2. Признаки объективной стороны преступления.
- •3. Понятие и признаки общественно опасного деяния.
- •4. Формы общественно опасного деяния.
- •5. Понятие и виды общественно опасных последствий.
- •6. Причинная связь
- •7. Время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления
- •8. Значение данных признаков.
- •Тема 7. Субъект преступления
- •1. Понятие субъекта преступления.
- •Обязательные признаки субъекта преступления.
- •3. Вменяемость и невменяемость
- •4. Понятие специального субъекта и его признаки и значение.
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления
- •1. Понятие и признаки субъективной стороны.
- •2. Значение субъективной стороны.
- •3. Понятие, элементы и формы вины.
- •4. Прямой и косвенный умысел.
- •5. Определенный, неопределенный и альтернативный умысел.
- •6. Легкомыслие как вид неосторожности.
- •7. Небрежность как вид неосторожности.
- •8. Двойная (сложная) форма вины.
- •9. Случай и невиновное причинение вреда.
- •10. Ошибка и ее значение.
- •Тема 9. Стадии совершения преступления
- •1. Понятие стадий совершения преступления.
- •2. Значение стадий совершения преступления.
- •3. Приготовление к преступлению
- •4. Покушение на преступление
- •5. Добровольный отказ от преступления
- •Тема 10. Соучастие в преступлении
- •1. Понятие соучастия в преступлении.
- •2. Значение соучастия.
- •3. Понятие видов и форм соучастия.
- •5. Формы соучастия.
- •Тема 11. Множественность преступлений
- •1. Понятие и признаки множественности.
- •2. Отличие множественности от смежных единичных преступлений.
- •3. Понятие формы множественности.
- •4. Виды совокупности преступлений.
- •5. Понятие и признаки рецидива преступления.
- •6. Виды рецидивов.
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •2. Необходимая оборона.
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •4. Крайняя необходимость.
- •5. Физическое или психическое принуждение.
- •6. Обоснованный риск.
- •7. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Тема 13. Понятие, цели и виды наказания
- •Понятие наказания.
- •Цели наказания.
- •3. Система и виды наказаний.
- •4. Категории наказаний.
- •5. Штраф.
- •6. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •7. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •8.Обязательные работы.
- •9. Исправительные работы.
- •10. Ограничение по военной службе.
- •11. Ограничение свободы.
- •12. Арест.
- •13. Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •14. Лишение свободы на определенный срок.
- •15. Пожизненное лишение свободы.
- •16. Смертная казнь.
- •Тема 14. Назначение наказания
- •1. Общие начала назначения наказания
- •2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •3. Правила назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •4. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
- •6. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •7. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •8. Обстоятельства смягчающие наказание
- •9. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •10. Условное осуждение
- •Тема 15. Освобождение от уголовной ответственности
- •1. Понятие, особенности и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
- •Тема 16. Освобождение от наказания
- •1. Понятие и особенности освобождения от наказания.
- •2. Основания (виды) освобождения от наказания.
- •3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •6. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •Тема 17. Амнистия, помилование, судимость.
- •1. Амнистия, условия ее применения.
- •2. Помилование, условия его применения.
- •3. Судимость.
- •Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •1. Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •2. Особенности применения наказания к несовершеннолетним.
- •3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
- •4. Освобождение несовершеннолетних от наказания
- •Тема 19. Принудительные меры медицинского характера
- •Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
- •Виды принудительных мер медицинского характера.
- •Тема 20. Конфискация имущества
- •1. Понятие и особенности конфискации имущества как уголовно-правовой меры, усиливающей уголовное наказание
- •2. Порядок и условия конфискации имущества, полученного в результате совершения преступления, и (или) доходов от этого имущества.
10. Ошибка и ее значение.
В теории уголовного права под ошибкой понимается неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им преступного деяния или его последствиях.
В зависимости от характера неправильных представлений лица различают юридическую и фактическую ошибки.
Юридическая ошибка - это неверное представление, оценка лицом юридической сущности совершаемого им деяния. При этом ошибочная оценка деяния как преступного не влияет как на его уголовно-правовую оценку, так и на квалификацию преступления.
В соответствии с этим дифференцируют четыре вида юридических ошибок:
- ошибочная оценка лицом своего деяния как преступного, хотя в действительности уголовный закон не относит его к преступлениям («мнимое преступление»). В данном случае уголовная ответственность исключается ввиду отсутствия состава преступления; Например, «похищение» автомобильных покрышек, выброшенных из-за их износа, не является преступным по причине отсутствия объекта посягательства, поэтому нет и вины в ее уголовно-правовом значении.
- ошибочная оценка лицом своего деяния как непреступного, хотя на самом деле такое деяние признается преступлением. В подобной ситуации подлежит уголовной ответственности, поскольку незнание закона не освобождает от наказания;
- неправильное представление лица о юридической квалификации совершаемого им деяния. Например, лицо полагает, что совершает одно преступление, и то время как по закону оно имеет совершенно иной состав. В данном виде ошибки виновный будет отвечать за то преступление, которое он фактически совершил.
- ошибочное представление лица о виде и размере наказания. Так, лицо, изнасиловавшее малолетнюю, наказывается в соответствии с санкцией нормы, включающей данный квалифицирующий признак, даже если субъект ошибочно полагает, что его деяние наказывается в пределах санкции той нормы, где описано изнасилование без отягчающих обстоятельств.
Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, которые определяют объективные признаки преступления.
К таким ошибкам относятся следующие:
Ошибка в объекте, то есть заблуждение лица о том, что он посягает на более ценный объект, тогда как фактически посягательство направлено на менее ценный объект (включая «негодный») либо наоборот. Субъект полагает, что посягает на один объект, в то время как в действительности ущерб причиняется другому объекту. При наличии такой ошибки преступление квалифицируется в зависимости от направленности умысла. Например, лицо, пытающееся похитить из аптечного склада наркотикосодержащие препараты, на самом деле похищает лекарства, в которых наркотические средства не содержатся.
От ошибки в объекте следует отличать ошибку в предмете и личности потерпевшего. При ошибке в предмете посягательства ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет. По общему правилу, ошибка в предмете («негодный предмет») не влияет на квалификацию, так как она не касается обстоятельств, имеющих значение признака состава преступления. В то же время, если неверное представление о предмете влечет и ошибку в объекте, то деяние следует квалифицировать по направленности умысла. Например, похищение у гражданина газовой зажигалки, ошибочно принятой за пистолет, связано с ошибочной оценкой не только предмета посягательства, но и объекта преступления, поэтому квалифицируется в зависимости от направленности умысла (в данном примере - как покушение на хищение огнестрельного оружия).
Ошибка в личности заключается в том, что субъект, желая посягнуть на жизнь или здоровье одного лица, в действительности причиняет вред другому лицу. Так как, в конечном счете, при данной ошибке страдает намеченный объект, то уголовно-правового значения такое заблуждение виновного лица не имеет, если только при этом не подменяется объект преступления. Например, по ошибке совершается убийство частного лица вместо убийства государственного или общественного деятеля с целью прекращения его государственной или политической деятельности - ст. 277 УК).
Ошибка относительно характера совершенного деяния может быть двоякого рода:
Во-первых, лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством. Так, сбыт иностранной валюты, которую виновный ошибочно считает фальшивой, составляет покушение на сбыт поддельных денег (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 186 УК).
Во-вторых, лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности (например, лицо убеждено в подлинности денег, которыми расплачивается, но они оказываются фальшивыми). В первом случае уголовная ответственность наступает за покушение на преступление, поскольку преступное намерение не было реализовано, а во втором - только если будет установлена небрежность лица.
Ошибка относительно общественной опасности последствий, которая заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного им вреда. Если причиненный вред окажется меньшим, чем предполагало виновное лицо, то оно будет отвечать за покушение на преступление с отягчающими обстоятельствами, а если большим - то уголовная ответственность наступает, только если совершенное преступление предусматривает неосторожную форму вины.
Ошибка относительно причинной связи, означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий. Такая ошибка приобретает уголовно-правовое значение лишь в том случае, если приводит к наступлению иного результата, чем ожидал преступник.
Ошибка в обстоятельствах, отягчающих и смягчающих наказание, заключается в неверном представлении виновного об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо об их наличии, когда фактически они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла. Так, лицо не может нести ответственность за изнасилование несовершеннолетней, если он обоснованно считал ее достигшей возраста 18 лет; соучастник, не знавший о том, что взяткополучатель является главой органа местного самоуправления, не может отвечать за пособничество в получении взятки, предусмотренной ч. 3 ст. 290 УК. И наоборот, если виновный был убежден в наличии отягчающего обстоятельства, которое на самом деле отсутствовало, деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах.
Ошибка в средствах совершения преступления подразделяется на четыре вида.
Первый вид ошибки заключается в использовании виновным иного, чем он предполагал, но не менее пригодного для этого средства. Данный вид ошибки в средствах на квалификацию деяния не влияет. Деяние квалифицируется как оконченное преступление, если завершена объективная сторона состава преступления, в соответствии с направленностью умысла лица.
Второй вид ошибки состоит в использовании виновным такого средства совершения преступления, сила которого представлялась ему заниженной. Если при этом наступают более тяжкие последствия по сравнению с теми, которые он предвидел, то содеянное должно квалифицироваться как неосторожное преступление, поскольку лицо, хотя и не предвидело фактически наступивших последствий, должно было и могло их предвидеть.
Суть третьего вида ошибки выражается в использовании виновным по ошибке непригодного в данном случае средства, которое он считал пригодным. В такой ситуации содеянное квалифицируется как покушение на преступление в соответствии с направленностью умысла. Это типичный случай покушения на преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Четвертый вид состоит в использовании для совершения преступления непригодного в любом случае средства, которое лицо считало пригодным исключительно в силу своего невежества или суеверия. Например, желая убить другого человека, ставит в церкви свечку «за упокой его души». Использование лицом такого совершенно непригодного средства не влечет уголовной ответственности.