Тема 10. Сучасна українська поезія

ЗАНЯТТЯ 2. ПОЕТИ І ПОЕЗІЯ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНІ

Навчальні питання:

1. Постмодерна традиція угруповання «Бу-Ба-Бу».

а) «бубабізм» як соціокультурне явище; Ю. Шерех про «Бу-Ба-Бу»;

б) традиції (сміхова культура) і новаторство «Бу-Ба-Бу» (карнавалізація, переписування класики та ін.); «Бу-Ба-Бу» як символ демократизації українського суспільства.

2. Сучасна поезія: від традиціоналізму до авангардизму.

а) авангардизм поезії Ю. Андруховича та В. Неборака («Я став цінувати приватність»);

б) поезія С. Жадана як найвищий вияв іронічно-постмодерної традиції;

в) Дмитро Лазуткін: «Фантастично добре пишеться у яблуневому саду».

Повідомлення: 1. Березневі митці.

Література:

Основна:

1.1. Сучасна українська література кінця ХХ ст. – початку ХХІ ст.: / Упоряд. І. М. Андрусяк. – К.: Школа, 2006. – С.7–29, 43–68, 106–116, 437–442.

Додаткова:

2.1. Андрухович Ю. І. Екзотичні птахи і рослини з додатком «Індія». Колекція віршів. – Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2002. – 112 с.

2.2. «Бу-Ба-Бу» (Юрій Андрухович, Олександр Ірванець, Віктор Неборак): Вибрані твори: Поезія, проза, есеїстка. – Львів: ЛА «Піраміда», 2007. – 392 с.

2.3. Вольвач П. Південний Схід. Поезії. – Львів: Кальварія, 2002. –188 с.

2.4. Герасим’юк в. Була така земля: Вибране. – к.: Факт, 2003. – 392 с.

2.5. Гнатюк О. Прощання з імперією: Українські дискусії про ідентичність. – К.: Критика, 2005. – С.404–420.

Тема 11. Гендерні аспекти сучасної української літератури

ЗАНЯТТЯ 3. ЖІНОЧІ ГОЛОСИ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ЛІТЕРАТУРІ

Навчальні питання:

1. Нова і стара стратегія репрезентації «жіночого» в літературі хх - поч. Ххі ст.:

а) перервність традицій: жінка читач і жінка автора в українській літературі; художні особливості й проблематика «жіночої прози»;

б) вивільнення жертви (есей Є. Кононенко «Без мужика»);

в) дамська проза в Україні: від жорсткого реалізму до казкової дольче-віта;

г) кохання, яким воно постає зі сторінок книг сучасних українських авторів.

2. Інтелектуальний простір Оксани Забужко:

а) «Я приблизно знаю, які книжки хочу написати, але ж, холера, як довго треба жити!»;

б) «Польові дослідження з українського сексу»: утвердження жіночої цінності національного світу та пошук шляхів порозуміння обох статей;

в) «Жінка-автор у колоніальній культурі, або знадоби до української гендерної міфології» (за «Хроніками від Фортінбраса» О. Забужко).

г) «Казка про калинову сопілку» як розповідь про «нежіночу землю» («Мене сестриця зі світу згубила»).

Література основна:

1.1. Харчук Р. Б. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навч. посіб. – К.: ВЦ «Академія», 2008. – С.182–197.

Література додаткова:

2.1. Агєєва в. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму: Монографія. – к.: Факт, 2003. – 320 с.

2.2. Брайко О. Екзистенційні мотиви крізь призму детективного жанру (романи Євгенії Кононенко) // СІЧ. – 2003. –№2.

2.3. Ботанова К. Куди входить Фортінбрас (Роздуми про шизонарцисизм) (Оксана Забужко. Хроніки від Фортінбраса. – К.: Факт, 1999) // Критика. – 2000. – №9.

2.4. Забужко О. В українській культурі не було місця для осмислення екзистенційного досвіду жінки... // Дзеркало тижня. – 2003. – №4 (429). – 1–7 лют.

2.5. Забужко О. Безкнижна нація – бомба, закладена під майбутнє // Дзеркало тижня. – 2005. – № 13 (541). – 9–15 квітня.

2.6. Забужко О. Хроніки від Фортінбраса: Вибрана есеїстика. – К.: Факт, 2006.

2.7. Корабльова О. Сексуальність як вияв самотності у прозі О. Забужко // СІЧ. – 2003. – № 7.

2.8. Масенко Л. Визначальні мотиви «Польових досліджень» О. Забужко // СІЧ. – 1997. – №2.

2.9. Монахова Н. Підпорядковане в українському контексті // Сучасність. – 2003. – №4.

2.10. Полковський В. Ще раз про «Польові дослідження» О. Забужко // СІЧ. – 2000. – №2.

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО

КАФЕДРА ПЕДАГОГІКИ ТА ПСИХОЛОГІЇ