- •1. Пояснительная записка
- •Цели и задачи учебной дисциплины «Экономика общественного сектора»
- •Учебно-тематический план для студентов дневной формы обучения
- •Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения
- •Тема 1. Общественный сектор в рыночной экономике: понятие, масштабы, функции
- •Методические комментарии
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 2. Государство, его функции и формы воздействия на общественный сектор
- •Методические комментарии Роль рынка заключается в следующем:
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3. Провалы рынка: монополизация, внешние эффекты, асимметрия информации
- •Методические комментарии
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Общественные блага: типы, свойства, формирование спроса и предложения
- •Методические комментарии
- •Рекомендуемая литература
- •Проектное задание № 1
- •Заполните таблицу
- •Решите задачи:
- •При наличии негативного внешнего эффекта целесообразно использовать корректирующий налог, равный по величине:
- •Интернализацией внешнего эффекта называется:
- •Особенностью клубного блага является то, что:
- •Тема 5. Теория благосостояния: общее экономическое равновесие
- •Методические комментарии
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 6. Теория благосостояния: обобщение теории оптимальности по Парето
- •Методические комментарии
- •Тема 7. Критерии и функции общественного благосостояния
- •Методические комментарии
- •Критерии общественного благосостояния
- •Тема 8. Рыночная эффективность и социальная справедливость
- •Методические комментарии
- •Тема 9. Политика перераспределения доходов: неравенство и бедность
- •Методические комментарии
- •Решите задачи
- •В ситуации, изображенной на рисунке, относительные цены товаров х и y таковы, что:
- •Тема 10. Выявление предпочтений индивидов и общественный выбор
- •Методические комментарии Теорема Эрроу о невозможности
- •Тема 11. Поведение субъектов политики в условиях демократического государства
- •Методические комментарии
- •Комплексная цель модуля
- •Тема 12. Доходы общественного сектора
- •Методические комментарии
- •Тема 13. Расходы общественного сектора
- •Тема 14. Развитие бюджетного федерализма
- •Тема 15. Социальная политика государства
- •5. Методические рекомендации по самостоятельной работе
- •5.1. Тема 1. Занятие 1.
- •5.2. Тема 2. Занятие 2.
- •Рефераты и доклады по теме 2 с перечнем рекомендуемой литературы
- •Литература, рекомендуемая к написанию рефератов
- •Тарасова с.В. Экономическая теория благосостояния. М. Юнити-дана, 2001. Гл. 6,7,8.
- •Гарбузов в. Социально-экономическая модель сша // Общество и экономика. 2004. № 11-12.
- •Тема 3. Занятие 3
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4.Занятие 4
- •Тема 4. Занятие 5.
- •Литература, рекомендуемая к написанию рефератов
- •Тема 5. Занятие 6
- •Тема 6. Занятие 7
- •Тема 7. Занятие 8.
- •Тема 8. Занятие 9.
- •Тема 9. Занятие 10.
- •Тема 10. Занятие 11.
- •Тема 11. Занятие 12.
- •Тема 12. Занятие 14
- •. Тема 13. Занятие 15
- •5.16. Тема 14. Занятие 16
- •Литература, рекомендуемая к написанию рефератов
- •5.17. Тема 15. Занятие 17
- •Литература, рекомендуемая к написанию рефератов
- •6. Программа экзамена по экономике общественного сектора
- •7.Рекомендуемая литература по курсу
-
В ситуации, изображенной на рисунке, относительные цены товаров х и y таковы, что:
а) объем спроса на товар Х превышает объем его предложения,
б) объем предложения товара Х превышает объем спроса на него,
в) объем спроса на товар Y ниже объема предложения,
г
В
Y
Х А Ua Ub
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
А) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модуль 3 ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА
Комплексная цель модуля
В данном модуле обоснованы ключевые позиции выявления предпочтений индивидов и в системе общественного выбора, раскрыты особенности формирования общественного выбора в условиях представительной и прямой демократии, определены элементы экономической теории демократического государства.
Цель модуля состоит в выявлении особенностей нерыночного типа принятия решений (на основе действия политических институтов), в осмыслении общественного выбора как коллективного способа принятия решений в отношении производства общественных благ и перераспределения доходов, а также в обосновании особенностей формирования общественного выбора в условиях представительной и прямой демократии и определении сущностных элементов экономической теории демократического государства.
Тема 10. Выявление предпочтений индивидов и общественный выбор
Коллективный выбор. Оптимум Парето и единогласно принимаемые решения. Оптимальное большинство. Правило простого большинства. Теорема Мэя. Парадокс голосования. Теорема о медианном избирателе. Характер решений и процедуры выбора. Альтернативные правила принятия коллективных решений.
Методические комментарии Теорема Эрроу о невозможности
К. Эрроу полагал, что в основе принятия коллективных решений лежат предпочтения индивидов, составляющих общество. Необходимо найти механизм, согласно которому порядковые предпочтения отдельных индивидов будут агрегированы в порядковые предпочтения общества. Очень важно также, чтобы общественные предпочтения отражали любое изменение в индивидуальных предпочтениях, т.е. механизм агрегирования должен быть совершенным. Эрроу впервые поставил проблему зависимости общественного благосостояния от механизма выявления и агрегирования индивидуальных предпочтений.
Если допустить, что общество может действовать как один совокупный индивид и принимать решения, удовлетворяющие каждого члена общества, то должны существовать критерии упорядочивания общественных альтернатив. Такие критерии логического и этического порядка, которым должна отвечать система сведения индивидуальных предпочтений в один комплексный показатель общественного благосостояния были предложены Эрроу в работе «Общественный выбор и индивидуальные ценности».
Эрроу считал, что демократическая «социальная функция благосостояния», осуществляющая связь между индивидуальными предпочтениями и социальным выбором, должна соответствовать четырем требованиям:
-
транзитивности ( если социальный выбор А предпочтительнее, чем выбор Б, а выбор Б – выбора В, то выбор А предпочтительнее, чем выбор В),
-
эффективности по Парето ( альтернативное решение не может быть выбрано, если при этом существует другая реализуемая альтернатива, улучшающая жизнь некоторым членам общества и никому не ухудшающая,
-
отсутствие диктатуры (выбор индивидов между альтернативами самостоятелен и не зависит от предпочтений других),
-
независимости посторонних альтернатив(если индивид выбирает между альтернативами А и Б, то от того, как он оценивает С , его выбор между А и Б не зависит).
Эрроу доказал, что четыре условия находятся в противоречии, таким образом, ни одна социальная схема благосостояния не может соответствовать всем требованиям одновременно. Простейший пример «теоремы невозможности» Эрроу известен как парадокс Кондорсе, названный по имени известного французского математика, жившего в 18 веке.
Рекомендуемая литература
-
Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.:ГУ ВШЭ, 2000. Гл. 4.
-
Якобсон Л.Н. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник. М. Наука, 1995, Гл. 4.
-
Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М.: МГУ, 1997. Гл. 6.
-
Аткинсон Э.Б.. Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник /Пер. Под ред. Л.Л. Любимова. М., 1995. Л.10.
-
Бьюкенен Дж М. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. границы олитики.я экономикойТЕИС, 1999. Гл. кая теория. т лекций. исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики. ие Сочинения. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике» Т. 1. М.: «Таурус Альфа», 1997. Гл. 3,4.
-
Мильчакова Н. Игра по правилам: «Общественный выбор» Джеймса Бьюкенена // Вопросы экономики. - 1994.- № 6.
-
Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Глава 7. // Вопросы экономики. 2003. № 2.
-
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М., 1998. Гл. 14.
-
Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Курс лекций. М.: изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. С. 144-217.
-
Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора: Курс лекций. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. С. 122-128.
-
Олсон М. Логика коллективных действий. М., 1995. Гл. 6.