- •1.Социология как наука: предмет и парадигмы. Основные функции социологии.
- •2. Основные категории социологии. Понятие "социальное".
- •Вопрос 3.
- •5. Современные концепции развития общества.
- •6. Теории социальной стратификации.
- •7. Социальная мобильность.
- •8. Основные тенденции и проблемы в развитии социальной структуры и стратификации современного российского общества.
- •9.Личность как социальная система, социальные роли, статусы и типы
- •10.Социологические концепции личности. Социализация личности.
- •11.Социальные изменения и процессы.
- •12.Институц. Отношения и соц. Институты. Источники развития (или кризиса) соц. Института.
- •13 Гражд. Общ-во и государство: социально-политические проблемы их взаимодействия в совр. России.
- •14. Социальные общности и социальные группы: сходства и различия.
- •15. Молодёжь как специфическая социальная группа. Характеристика современной российской молодёжи.
- •Вопрос 16.
- •17. Семья как социальный институт и социальная группа. Тенденции развития современной семьи.
- •18. Поселенческие общности. Социологические теории изучения поселенческих общностей.
- •Вопрос 19.
- •20. Культура общества: понятие и социологические теории
- •21. Культура как ценностно-нормативная система.
- •23.Понятие ценностей и ценностных ориентации. Ценностное и научное познание: сходства и их различия.
- •24. Социальные нормы и ценности, их роль в современном обществе.
- •25. Общественное мнение: природа и функции. Основные концепции общественного мнения.
- •26. Социальный конфликт: сущность, условия, причины, типы и уровни.
- •27. Управление конф-м. Соц. Конфликты в современной России. Проблемы их урегулирования.
- •Глобализация социальных процессов.
- •Характерные черты глобализации применительно к социокультурным и политическим системам:
- •Положительные аспекты:
- •Отрицательные моменты:
- •Современные тенденции развития
- •Организация Объединенных Наций
- •Концепция устойчивого развития общества
- •Роль и место совресменной России в глобаьных социальных процессах
- •Вопрос 30.
-
Характерные черты глобализации применительно к социокультурным и политическим системам:
-
Положительные аспекты:
-
-
Национальное государство заменяется территориальным.В основе такого государства лежат уже не «национально-культурные» нормы, а либо деционистское представление о правильности любых коллективных представлений, полученных путем голосования («нормативный агностицизм»), либо выявление тем же путем неких общечеловеческих норм - «формальной общезначимости», по Ролзу, - что с практической точки зрения одно и то же. Демократия, плюрализм и права личности взамен патернализма, тоталитарности и господства одной нации над другой.
-
Несомненной положительной стороной глобализации явилось то, что выразил еще полвека назад фон Мизес: «состояние войны невыгодно». И несомненно, что фактическое отсутствие угрозы новой мировой войны вот уже больше чем полвека обусловлено не только и не столько наличием оружия сдерживания, и уж тем более не миротворческими усилиями той и или иной стороны, сколько тем, что она, эта война, - ни к чему. В ситуации, когда та или иная фирма имеет отделения по всему миру и влияет даже на внутреннюю политику стран, где эти отделения расположены, - против чего, кого и кому воевать? Транснациональные корпорации «владеют миром», и ключевое слово тут «транснациональные» - то есть истинно наднациональные, а не американские, японские или какие-то еще. И для тех, кто вовлечен в этот процесс (в Индии, Америке, Ирландии или на Тайване), - любая, даже локальная война есть несчастье и стихийное бедствие.
-
Благодаря глобализации происходит совместное решение глобальной экологической проблемы. Киотское соглашение – выделение денег на восстановление загрязненной окружающей среды. россия подписала, США – нет.
-
Отрицательные моменты:
-
Стандартизация.
-
Наиболее сильные в экономическом плане страны (не будем показывать пальцем) стремятся навязать свой стереотип поведения другим странам.
-
Потеря экономической и политической самостоятельности многих стран (Афганистан, Ирак, Украина??? и т.д.)
-
Современные тенденции развития
Учитывая поразительный экономический успех Японии, процветание других, менее крупных азиатских стран и потенциальную способность Китая к мощному экономическому рывку, можно ли считать, что центр мирового могущества снова перемещается туда, где он находился до взлета европейских держав? Станут ли Азия и Тихоокеанский регион новым “ядром” мировых социальных и экономических связей, а США и Европа отойдут на второй план? Такая возможность не исключена, однако нужно учитывать и другие факторы. Не вся экспансия приходится на Дальний Восток. Вполне возможно, что мирового влияния добьются и некоторые из южноамериканских стран, в особенности Бразилия, которая выходит на видные мировые позиции. Более того, события ближайших десятилетий зависят не только от экономических изменений, но и от процессов, происходящих в политической и военной сферах. Военная мощь и политическое влияние Соединенных Штатов и России, вероятно, могут ограничить масштабы “смещения” мирового могущества “в сторону Востока”. (Э.Гидденс. Социология. С.503).