Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства

В основе классической теории два главных понятия: во-первых, утверждалось, что ситуация, при которой уровень расходов будет недостаточен для закупки продукции, произведенной при полной занятости вряд ли возможен. Во-вторых, даже если бы уровень общих расходов оказался недостаточен довольно быстро включатся такие рычаги регулирования, как цена и зарплата, в том числе и ставка в %. В результате чего снижение общих расходов не повлечет за собой сокращения реального объема производства, занятости и реальных доходов. В основе классической теории лежит закон Сея, согласно которой предложение товара создает свой собственный спрос. Смысл рассуждений Сея: в условиях общего разделения труда, каждый производитель предает свои товары, для того чтобы купить другие товары, не производимые им. Следовательно, он может купить только в объеме проданного, поэтому размер спроса всегда равен размеру реализованного предложения. Деньги нужны людям не сами по себе, а чтобы использовать их для потребления товара. Значит, те, кто получает деньги, как плату за предложенные ими товары, рано или поздно потратит их на покупку, таким образом, совокупные величины платежеспособного спроса и товароспособного предложения должны совпадать.

Классическая модель предлагает три условия:

• Общество состоит из одних производителей, которые одновременно являются и потребителями;

• Все производители расходуют только свой собственный доход;

• Доход расходится полностью.

Хотя факт, что производство продукции обеспечивает соответствующую сумму денежного дохода нет гарантии, что получатели дохода израсходуют его полностью. Сбережения вызывают нарушение. Утечку в потоков доходов/расходов и подрывают эффективное действие законов Сея. Если домохозяйка сберегает какую-то часть своих доходов, то предложение не создает своего собственного спроса. В результате: непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов. Но классики утверждают, что на самом деле сбережения не приводят к недостаточности спроса, т.к. каждый сбереженный $ будет инвестирован предпринимателям. Инвестирование происходит, чтобы компенсировать любую недостаточность потребительских расходов. Инвестиции заполняют любой пробел в потреблении, вызываемый сбережениями.

Если предприниматели намериваются инвестировать столько же, сколько домохозяйка рассчитывает сберечь, то закон Сея будет действовать и уровень производства и занятости останутся постоянными. Сможет ли экономика достичь и сохранить уровень расходов будет зависеть от того намерены ли предприниматели произвести достаточное инвестирование, чтобы компенсировать сбережения домохозяйки. Классики утверждают, что существует специфический рынок – денежный, который гарантирует равенство сбережений и инвестиций, а отсюда и полную занятость. Это означает, что денежный рынок, а точнее ставка % будет следить за тем, чтобы $, которые вышли из потока дохода/расхода, как сбережения автоматически вновь появились как $ затраченные на инвестиционные товары. При прочих равных условиях домохозяйство обычно предпочитает потреблять, а не сберегать. Потребление товаров и услуг удовлетворяет человеческие потребности, а неиспользованные $ нет. Отсюда вывод: потребители будут сберегать лишь в том случае, если кто-то будет платить им ставку % в качестве вознаграждения за их бережливость. Чем выше процентная ставка, тем больше долларов будет сберегаться.

Инвесторы – собственники предприятий, которые стремятся найти денежный капитал, чтобы обновить или расширить свои предприятия или производительность оборудования. Поскольку % ставка оказывает влияние на издержки предпринимателя, они охотнее будут занимать, и инвестировать при низкой, а не при высокой ставке.

Классики пришли к выводу, что денежный рынок, на котором владельцы сбережений предлагают товары, а инвесторы предъявляют спрос, устанавливает разновесную цену на использование денег, равновесную % ставку при котором количество сбережений = количеству инвестированных $.

Сбережения практически не вызывают нарушений в потоке доходы/расходы и в денежный рынок, % ставка способствует тому, чтобы каждый сбереженный $ попал в руки инвесторов и был бы затрачен производственный процесс. Поэтому усиление бережливости не является поводом для социальной озабоченности.

Хотя сбережения моментально превысят инвестиции, излишек сбережений приведет к понижению ставки  % до нового, более низкого уровня равновесия, а эта более низкая ставка % будет приводить к увеличению расходов на инвестиции до тех пор, пока они не будут = сбережению, сохраняя тем самым полную занятость. Т.е. изменение ставки % обеспечивает действие закона Сея даже в экономике со значительными сбережениями. Классики обосновали вывод о том, что полная занятость является нормативом, что уровень производства продукции зависит не только от уровня общих расходов, но также от уровня цен на продукцию. Это значит, что если ставка % по какой-то причине временно не способна привести в соответствие сбережениям инвестиции объем снижения общих расходов будет компенсироваться пропорциональным снижением уровня цен. Если домохозяйство временно сберегли больше, чем предприниматели инвестиции, то вызванное этим снижение общих расходов не приведет к длительному сокращению реального объема производства, при условии, что цены на продукцию снижались пропорционально снижению расходов.

Конкуренция между продавцами обеспечивает эластичность цен. Появление излишних сбережений приводит к снижению цен, а более низкие цены, увеличивая реально стоимость, позволяют лицам не имеющим сбережения, приобретать больше товаров и услуг на их текущие денежные расходы. Поэтому сбережения приводят к снижению цен, а не уменьшению объема производства продукции и занятости. Поскольку цены на продукцию снижаются, не должны ли снизиться цены на ресурсы ? Ставки зарплаты должны и будут снижаться. Конкуренция со стороны безработных вынуждает их к этому. Конкурируя за свободные рабочие места безработные будут способствовать снижению ставок зарплаты до тех пор, пока эти ставки не будут столь низкими, чтобы предпринимателям представится выгодным нанимать всех имеющихся рабочих. Это произойдет при новой более низкой равновесной ставке зарплаты.

С точки зрения классиков колебания ставки % с одной стороны и эластичность соотношения цен и зарплаты с другой способны поддерживать полную занятость в экономике. Они полагали, что действуя совместно эти механизмы регулирования превратили полную занятость в неизбежность, т.е. воспринимали экономику как саморегулирующую.

Помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней и даже вредной.

Классическая теория, основываясь на закон Сея предполагает: абсолютную эластичность зарплаты и цен; выдвижение на первый план совокупного предложения в качестве двигателя экономического роста; способность рыночного механизма к сбалансированию совокупного спроса и совокупного предложения на уровне полной занятости и полного использования других факторов производства; постоянно действующую тенденцию совпадения объема совокупного предложения и потенциальных возможностей экономики.

17 Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально вещественными и финансовыми потоками и пр.

Совокупное предложение (AS)

Совокупный спрос (AD)

означает совмещение кривых AD и AS и пересечение их в некой точке. Возможно пересечение на трех, ранее описанных отрезках . Точка Е1- это равновесие при неполной занятости ресурсов без повышения уровня цен, т.е без инфляции. Точка Е2 - равновесие при небольшом повышении уровня цени состоянии, близком к полной занятости. Точка Е3 - равновесие в условиях полной занятости ресурсов (Y*), но с инфляцией.

Под влиянием различных факторов равновесие может нарушаться, появляется временное неравновесие и нестабильная экономическая конъюнктура. К таким вариантам относятся: совокупный спрос превышает совокупное предложение AD>AS. Стабилизировать положение можно либо за счет повышения цен, либо за счет увеличения выпуска продукции предпринимательскими структурами.

совокупный спрос окажется меньше совокупного предложения AD<AS.

Стабилизировать положение можно либо путем сокращения производства благ, либо оставить выпуск продукта стабильным, но понизить цены.

19. Потребление и сбережение в масштабах национальной экономики

Потребление представляет собой сумму денежных средств, которая тратится на приобретение материальных благ и услуг, используемых для удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.

Сбережения — это та часть дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной при затратах на текущие производственные и потребительские нужды, накапливается.

Сбережение как экономический процесс связано с инвестированием. Для понимания того, как сбережения и инвестиции определяют уровни национального производства и занятости, Дж. Кейнс вводит понятия функции потребления (отношение потребления и дохода и их движение) и функции сбережения (отношение сбережений и дохода и их движение).

Факторы, определяющие динамику потребления и сбережений:

1) доход домашних хозяйств;

2)  богатство, накопленное в домашнем хозяйстве;

3)  уровень цен;

4)  экономические ожидания;

5)  величина потребительской задолженности;

6)  уровень налогообложения.