- •1.Понятие, предмет мчп, его место в системе права. Характеристика иностранного элемента.
- •2.Методы и структура мчп. Коллизионная проблема в мчп и способы ее преодоления.
- •7.Проблемы коллизионного регулирования: принцип автономии воли сторон в мчп, обход закона.
- •39. Способы определения деликтного статута. Конкуренция привязок: lex fori, lex loci delicti commissi, proper law of the tort.
- •41. Коллизионные вопросы кондикционных обязательств. Недобросовестная конкуренция и negotiorum gestio в мчп.
- •3.Источники мчп: особенности континентальной правовой семьи и общего права (common law).
- •4.Общая характеристика российского законод о мчп. Дог о правовов помощи с участием России.
- •5.Унификация и гармонизация права в мчп: понятие, виды и основные сферы применения.
- •6.Виды коллизий. Понятие, особенности и структура коллиз нормы. Классификация коллиз норм. Положит. И отрицательные коллизии.
- •8. Проблемы коллизионного регулирования: мобильный конфликт, обратная отсылка и отсылка к закону третьего государств.
- •9. Проблемы коллизионного регулирования: предварительный (побочный) вопрос, применение права страны со множественностью правовых систем.
- •10. Квалификация в мчп: понятие и особенности, скрытые коллизии права, первичная квалификация.
- •21.Коллизионные вопросы вещных прав: конкуренция вещного и обязательственного статутов, возникновение и защита вещных прав.
- •11. Применение иностранного права в мчп: территориальное и экстратерриториальное действие права, концептуальный подход к иностранному праву.
- •14. Принцип взаимности в мчп. Взаимность в коллизионном праве. Реторсии.
- •12. Порядок установления содержания иностранного права. Специфика толкования и применения иностранного права. Проблема адаптации. Интертемпоральные коллизии.
- •13.Пределы применения иностранного права: публичный порядок, императивные нормы в мчп.
- •16. Личный статут физического лица: понятие, коллизионные привязки и сфера применения.
- •17.Национальность и личный статут юридического лица: критерии определения и сфера применения.
- •20.Коллизионные вопросы вещных прав: вещный статут, определение и сфера применения, собственность на товары в пути (res in transitu).
- •15.Правосубъектность иностранцев в международном частном праве. Режимы иностранцев.
- •19. Государство как субъект мчп. Иммунитеты государств. Концепции иммунитета и их отражение в российском праве.
- •29. Форма сделки в мчп. Односторонние сделки в мчп, представительство и доверенность.
- •49. Установление и оспаривание отцовства, права и обязанности родителей и детей в мчп. Алиментные обязательства.
- •23. Понятие национализации. Экстратерриториальное действие законов о национализации.
- •24.Сравнительная характеристика договорного права стран континентальной правовой семьи и общего права (common law).
- •25.Понятие обязательственного статута и сфера его применения. Расщепление договорного статута. Автономия воли и ее пределы, юридическая биотехнология.
- •26.Определение права, применимого к договору: lex venditoris и другие коллизионные привязки.
- •27. Принцип proper law при регулировании обязательств, презумпции близкой связи и их опровержение.
- •28.Специальные вопросы обязательственного статута: коллизионное регулирование акцессорных обязательств, исковая давность.
- •38.Регулирование обязательств из причинения вреда: континентальные и англосаксонские концепции деликтного права.
- •40. Деликтный статут и сфера его действия. Принцип lex loci delicti commissii в российском праве и отступления от него, субсидиарные привязки.
- •42. Наследственный статут: раздельная и универсальная системы. Расщепление правового регулирования наследования.
- •43. Коллизионные вопросы наследования по закону. Сложные вопросы наследования: права переживших супругов, права внебрачных детей, права однополых партнеров.
- •44. Коллизионные вопросы наследования по завещанию: форма завещания и завещательная правоспособность.
- •45. Наследование выморочного имущества в международном частном праве: принцип наследования и доктрина оккупации.
- •47. Право, применимое к заключению брака. Консульские браки. Признание браков, заключенных за границей. «Хромающие» браки.
- •48. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений между супругами. Право, применимое к расторжению брака.
- •50. Международное усыновление. Усыновление российских граждан иностранцами. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
- •51. Понятие и источники международного гражданского процесса. Легализация документов.
- •52. Правила определения подсудности дел с иностранным элементом.
- •53. Судопроизводство по делам, осложненным иностранным элементом: правовое положение лиц, применимое процессуальное право, доказательства, судебные поручения.
- •54. Признание и исполнение в Российской Федерации иностранных судебных решений.
- •55. Понятие и виды международного коммерческого арбитража. Арбитражные соглашения.
- •58. Права промышленной собственности в мчп. Вопросы патентного права и защиты средств индивидуализации по части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
- •56. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Исполнение арбитражных решений.
- •33. Понятие договора международной купли-продажи товаров. Коллизионное и материально-правовое регулирование договоров международной купли-продажи товаров.
- •18. Особенности регулирования деятельности транснациональных корпораций и оффшорных компаний.
- •34. Венская конвенция 1980 г. О договорах международной купли-продажи товаров: сфера применения и основные нормы о заключении договоров.
- •22. Иностранные инвестиции в мчп. Инвестиции в стратегические предприятия. Защита прав инвесторов.
- •35. Права, обязанности и ответственность сторон договора международной купли-продажи товаров по Венской конвенция 1980 г.
- •36. Инкотермс-2000. Общие положения. Характеристика групп терминов е и f.
- •30. Понятие и критерии внешнеторговых сделок. Определение внешнеторговой бартерной сделки и ее коллизионное регулирование.
- •37. Инкотермс-2000. Общие положения. Характеристика групп терминов с и d.
- •31. Публично-правовое регулирование внешнеторговой деятельности. Специальные и защитные меры.
- •32. Международное контрактное право. Общая характеристика Инкотермс. Принципы унидруа. Применение Общих условий поставок.
- •57. Вопросы авторского права в мчп. Авторские права с иностранным элементом по части четвертой Гражданского кодекса рф.
- •1. Понятие и предмет мчп
4.Общая характеристика российского законод о мчп. Дог о правовов помощи с участием России.
Международное и внутригосударственное право активно взаимодействуют между собой. В основе такого взаимодействия лежит тот объективный факт, что реализация международных норм осуществляется, главным образом, на национальном уровне. При этом каждое государство самостоятельно определяет порядок такой реализации, руководствуясь требованием принципа добросовестного выполнения принятых на себя международных обязательств. Именно национальное законодательство в конечном итоге определяет соотношение своих (внутригосударственных) норм и международно-правовых.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, п. 2 ст. 7 ГК РФ в случае противоречия международного договора и федерального закона подлежат применению правила международного договора. По общему правилу при разрешении дел с участием иностранного элемента российские суды должны применять нормы международных договоров РФ в приоритетном порядке перед правилами российского законодательства. В то же время соотношение юридической силы международных договоров и российских нормативных актов зависит от уровня принятия международного договора, формы выражения согласия на его обязательность со стороны РФ. Основы регулирования международных частноправовых отношений в России закреплены в Конституции РФ: общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ -составная часть правовой системы РФ (ст. 15); иностранцы в России пользуются правами и имеют обязанности наравне с гражданами РФ (ст. 62).
В России нет закона о международном частном праве. Поэтому коллизионные нормы российского законодательства рассредоточены по нормативным актам. Основным источником российского международного частного права является Гражданский кодекс РФ. В части первой Кодекса содержатся два важных положения, касающихся международного частного права: а) международные договоры применяются к гражданским отношениям непосредственно (ст. 7); б) правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан и юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором (ст.2). Раздел VI части третьей ГК РФ «Международное частное право» содержит помимо коллизионных норм, регулирующих гражданские отношения с участием иностранцев, положения, общие для всего российского международного частного права, в частности: квалификация юридических понятий при определении применимого права, применение права страны с множественностью правовых систем, обратная отсылка, установление содержания норм иностранного права, применение императивных норм, оговорка о публичном порядке, взаимность и реторсии.
В разделе VII Семейного кодекса РФ 1995 г. «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» сосредоточены коллизионные нормы, касающиеся брака, развода, алиментных обязательств, между-ого усыновления и т.д.
Глава XXVI Кодекса торгового мореплавания РФ 1999г. «Применимое право» содержит коллизионные нормы для определения применимого права к отношениям, возникающим из торгового мореплавания с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц, и иным отношениям, осложненным иностранным элементом.
К источникам международного гражданского процесса, с учетом специфики данного института международного частного права, относя гея нормы, содержащиеся в разд. V («Производство по делам с участием иностранных лиц») ГПК РФ В АПК РФ (далее - АПК РФ) также есть значительное число норм, регулирующих порядок разрешения дел с участием иностранных лиц. В частности, ст. 14 Кодекса устанавливает правила применения арбитражным судом норм иностранного права, гл. 31 регулирует производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а разд. V посвящен производству по делам с участием иностранных лиц.
К источникам российского международного частного права относятся также российские нормативные акты, содержащие материально-правовые нормы, то есть нормы, специально направленные на регулирование отношений с участием иностранного элемента. К ним относятся ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 г. (в ред. 2003 г.), ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 2002 г. (в ред. 2004 г.) и некоторые другие.Договоры о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам содержат унифицированные коллизионно-правовые нормы в области гражданских и семейных отношений. Судебные и административные учреждения государств-участников при разрешении конкретных дел обязаны применять в приоритетном порядке перед правилами национального законодательства именно те коллизионные нормы, которые содержатся в данных договорах. Унифицированные коллизионные нормы содержатся также в конвенциях, регулирующих отдельные виды отношений, например в Женевской конвенции, направленной на разрешение коллизий законов о переводных и простых векселях, 1930 г. Самостоятельную группу образуют соглашения в области международного гражданского процесса и арбитража, которые содержат нормы о гражданско-процессуальных правах иностранных граждан и юридических лиц, разграничении юрисдикции судов, исполнении иностранных судебных решений и иностранных судебных поручений, признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Можно выделить несколько правил действия и применения международных договоров на территории России. К таким дог относятся: Минская Конвенция о ПП 1993 (Ст.1. Предоставление правовой защиты
1. Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также лица, проживающие на ее территории, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане данной Договаривающейся Стороны. 2. Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также другие лица, проживающие на ее территории, имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру, органы внутренних дел и иные учреждения других Договаривающихся Сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела (далее - учреждения юстиции), могут выступать в них, подавать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, что и граждане данной Договаривающейся Стороны. 3. Положения настоящей Конвенции применяются также к юридическим лицам, созданным в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон.
Ст.6.Объем правовой помощи
Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: составления и пересылки документов, проведения осмотров, обысков, изъятия, передачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, третьих лиц, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, экспертов, розыска лиц, осуществления уголовного преследования, выдачи лиц для привлечения их к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
Ст.19. Отказ в оказании ПП
В просьбе об оказании правовой помощи может быть отказано полностью или частично, если оказание такой помощи может нанести ущерб суверенитету или безопасности либо противоречит законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны. В случае отказа в просьбе об оказании правовой помощи запрашивающая Договаривающаяся Сторона незамедлительно уведомляется о причинах отказа.)
Кишиневская Конвенция от 7.10.2002. У России примерно 35 Конвенций о ПП: Испания Финляндия Китай Ирак и др.
? 1.Международные договоры являются составной частью правовой системы РФ (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), но применяются лишь в случаях, когда отношение попадает в сферу их действия в соответствии с положениями этих договоров. «По общему правилу сфера применения таких международных договоров определяется содержащимися в них указаниями, а не тем, подлежит ли российское право применению к отношениям по конкретному гражданско-правовому договору»1.
2. Нормы международного договора применяются непосредственно, если из самого договора не следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта (п. 2 ст. 7 ГК РФ). Классическим примером служит утверждение постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/31 от 7 августа 1937г. Положения о переводном и простом векселе в связи с присоединением СССР к Женевской конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе 1930г. Обязательства государств по данной Конвенции «Стороны обязуются ввести в действие на своих территориях по принадлежности... Единообразный закон, составляющий Приложение 1 к настоящей конвенции» (ст.1 Конвенции).
3. Соотношение юридической силы российских нормативных актов и международных договоров РФ зависит от многих факторов: 1) уровня принятия договора (межгосударственный, межправительственный, межведомственный); 2) формы выражения согласия (ратификация, принятие, присоединение и др.). Так, приоритетом над федеральными законами обладают только те международные договоры, согласие на обязательность которых для РФ выражено в форме федерального закона'. Международные договоры РФ, согласие на обязательность которых выражено Правительством РФ, обладают преимуществом перед постановлениями Правительства РФ, указами Президента РФ, а также актами федеральных органов исполнительной власти2. Межведомственные международные договоры РФ, регламентирующие гражданские отношения, обладают приоритетом лишь в отношении актов соответствующего ведомства3. Правила о соотношении международных договоров и российских нормативных актов не всегда соблюдаются на практике. Например, присоединение России к Бернской, Всемирной и Римской конвенциям, регулирующим отношения интеллектуальной собственности, было оформлено постановлениями Правительства РФ2, однако указанные конвенции обладают приоритетом не только над актами Правительства РФ и нижестоящих органов, по также над федеральными законами.
4. Важное значение имеет вопрос о соотношении юридической силы различных международных договоров между собой. Все межд дог являются договорами государства в целом» и независимо от их уровня «согласно международному праву обладают равной юридической силой»1. Равная юридическая сила следует из того, что и международном праве не проводится какой-либо градации международных договоров. Государство не может отказаться от выполнения межправительственного договора, заключенного с одним государством, на том основании, что он противоречит межгосударственному договору, заключенному с другим государством. В то же время принцип «специальный нормативный акт имеет преимущество перед общим» в определенной степени действует и в праве международном. В частности, в постановлении Пленума ВАС РФ № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» указывается: «Суд учитывает, что двусторонний международный договор является специальным нормативным актом по отношению к многосторонним международным договорам регионального и всеобщего характера» (п. 3). Так, в рамках СНГ действует как общая многосторонняя Концепция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993г., так и двусторонние договоры о правовой помощи, заключенные Россией с отдельными странами СНГ. При разрешении дела суд должен в первую очередь применять нормы двустороннего договора.
5. Международные соглашения субъектов РФ (соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ) в соответствии со ст. 7 ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 4 января 1999 г. не являются международными договорами. «их соглашения могут быть рассмотрены как внешнеэкономические сделки, стороны которых могут выбрать применимое к этим сделкам право»2.
6. Необходимо учитывать особенности толкования и применения международно-правовых норм. При толковании договоров должны использоваться те средства толкования, которые предусмотрены международным правом, прежде всего Венской конвенцией о праве международных договоров 1969г. (ст. 31-33). Основными средствами толкования являются текст договора (включая преамбулу, приложения и любые соглашения и документы, относящиеся к договору), «любое последующее соглашение между участниками относительно толкования договора или применения его положений», «любые соответствующие нормы международного права». Для выяснения намерений сторон допускается обращение к дополнительным средствам толкования, в том числе к подготовительным материалам и обстоятельствам заключения договора. Сложности состоят в том, что нормы ст. 31-33 Венской конвенции 1969г. являются универсальными и не предназначены для того, чтобы учитывать специфику рассматриваемых договоров и облегчать работу национальных органов юстиции и субъектов гражданского права по толкованию соответствующих положений. Реально на практике участники гражданских правоотношений и российские суды не имеют возможности использовать все вышеупомянутые средства толкования, а ограничиваются анализом только текста договора. В соответствии с п. 1 ст. 31 Венской конвенции 1969 г. «договор должен толковаться добросовестно в соответствии с обычным значением, которое следует придавать терминам договора в их контексте, а также в свете объекта и целей договора». если договор не дает специальной характеристики какому-либо термину или не установлено, что государства-участники намеревались придать термину специальное значение, то он имеет обычное значение. Многие договоры, регулирующие гражданско-правовые отношения, содержат правила об их толковании. Так, например, п. 1 ст. 7 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. устанавливает: «При толковании настоящей Конвенции надлежит учитывать ее международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в ее применении...»2. Аналогичные положения содержатся в ст. 6 Конвенции о международном финансовом лизинге 1988 г., ст. 4 Конвенции о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988 г.
7. Международный договор должен быть опубликован. Вступившие в силу в РФ договоры (кроме договоров межведомственного характера) подлежат опубликованию в «Собрании законодательства 1'Ф», «Бюллетене международных договоров», «Российской газете», газете «Российские вести». Международные договоры РФ, заключенные министерствами и ведомствами, публикуются в официальных изданиях этих органов1. Требование ч. 3 ст. 15 Конституции РФ об обязательном опубликовании нормативных правовых актов распространяется также на международные договоры РФ. Однако это не всегда соблюдается на практике. Так, например, Бернская конвенция, присоединение к которой состоялось в 1995 г., была впервые официально опубликована в России лишь в 2003 г.2, и долгое время сохранялась правовая неопределенность относительно того, имеются ли достаточные правовые основания для ее применения в России3.
8. Определенные сложности возникают в применении и толковании многоязычных договоров. Следует придерживаться таких правил, как принцип максимального использования разноязычных текстов договоров, принцип установления единого смысла, закрепленного в текстах на разных языках4.
9. Необходимо учитывать дату вступления в силу договора. Так, государство может ратифицировать договор, но он может не вступить и силу, поскольку необходимого числа ратификационных грамот еще не собрано. После ратификации договора, как правило, должно пройти какое-то время для его вступления в силу для данного государства. При применении договора следует установить, действует ли он для соответствующего иностранного государства, с какого времени, в какой редакции, и не сделало ли это государство каких-либо оговорок к договору5. Так, многие международные конвенции прямо предусматривают право государств делать оговорки при их подписании, ратификации или присоединении к ним. В соответствии с международным правом, если сделана оговорка, то в отношении государства, сделавшего оговорку, и государств, принявших ее, до-гонор действует с учетом оговорки (т.е. применяется новая норма). В отношениях же с государствами, возразившими против оговорки, не применяется ни новая норма (она отклонена возражением), ни норма договора (она не приемлема для государства, сделавшего оговорку)'.
10. Наконец, в соответствии с заявлением МИД РФ 1992 г. Россия рассматривается в качестве стороны всех действующих международных договоров бывшего СССР. Международные договоры СССР, обязательные для РФ в силу правопреемства, опубликованы в Ведомостях Верховного Совета СССР, а также сборниках действующих договоров СССР (последние не являются официальными источниками).