- •1. Литература как искусство слова. Литературный процесс и литературоведение.
- •2. Интерпретация художественного текста.
- •3. Художественный образ как форма мышления в искусстве и его свойства.
- •4. Функции искусства.
- •7. Большие эпические жанры: эпопея и роман
- •8. Средние жанры: Житие и повесть
- •9.Малые эпические жанры: новелла, рассказ, сказка, басня, притча, эссе
- •10. Лирические жанры: элегия и ода, эпиграмма и эпитафия.
- •11. Лирические жанры: сонет, стансы, послание и баллада.
- •12. Драматические жанры: трагедия и комедия, драма и мелодрама.
- •13. Сюжет и фабула в литературном произведении. Понятие о композиции.
- •14. Автор-повествователь-персонаж в литературном произведении.
- •15. «Рамки» художественного текста. Категория пространства и времени (хронотоп) в художественном произведении.
- •16. Мотив как повествовательная единица.
- •17. Предметный мир литературного текста: пейзаж, вещь, деталь.
- •18. Лирический субъект (герой). Типы лирических произведений.
- •19. Композиция лирического произведения.
- •20. Художественные средства поэтической речи: тропы, синтаксические фигуры, ритмическая организация.
- •21. Методы изучения литературы: филологический, мифологический, биографический.
- •22. Методы изучения литературы: культурно-исторический, сравнительно-исторический (компаративистика), психологический.
- •23. Методы изучения литературы: социологический, формально-структуралистский, герменевтический
- •24. Литературные направления, течения.
- •25. Феномен массовой литературы.
22. Методы изучения литературы: культурно-исторический, сравнительно-исторический (компаративистика), психологический.
Культурно-исторический метод.
Сложился во второй половине XIXв. Основоположник – французский историк Ипполит Тэн, автор нескольких известных работ: «Философия искусства», «История английской литературы».
Суть метода: выявление связей художественного текста с историческим периодом его создания.
Тэн вводит понятие «детерминанты» (время, социальная среда, ее проблемы). Он ищет в художественном произведении отражение социальных процессов эпохи, психологию народа и века.
Ключевые понятия в теории:
Понятие расы;
Характер народа;
Среда.
Раса – врожденный темперамент, свойственный какому-либо народу, это совокупность устойчивых характеристик, которые формируются под влиянием природных и социальных факторов, сохраняются на протяжении всей истории народа.
Характер народа – концентрированное выражение его истории. В характере преломляются знаковые исторические события.
Среда – географические факторы: ландшафт, климат; включает социальные характеристики: тип семейного уклада, форма социальной организации.
Основной принцип метода.
Необходимо рассматривать литературу в контексте развития мировой и национальной культуры. Филологи должны заниматься не только литературой, но и историей. Все исторические факты, которые могут помочь в осмыслении текста должны быть привлечены. Устные и письменные истории, мемуары, критика образуют единый комплекс с художественным произведением.
Чтобы применять метод нужна широта культурного кругозора.
Опасный момент метода в том, что может возникнуть ситуация, когда литературу перестанут рассматривать в ее специфическом качестве.
Сравнительно-исторический метод (компаративистика).
Этот метод – отечественный, возник в последней трети XIXв. В российских университетах. Основоположник – филолог Алексей Николаевич Веселовский, он специализировался в области западноевропейской литературы. Он согласился поработать гувернером в семье Галицыных (русского посол в Испании князь Голицын). Как гувернер Веселовский отправился с детьми в поездку – это дало ему возможность путешествовать по Европе (Франция, Италия, Испания и др.). Ему принадлежит труд «Историческая поэтика». Веселовский утверждал, что история литературы – история общественной мысли, выраженная в образно-политической форме. Изучая литературу, он обнаруживает факт повторяемости явлений. Отсюда следует наблюдение о том, что синхронное изучение рядов произведений помогает глубже понять их специфику.
В истории литературы существует понятие универсальные бродячие сюжеты. Повторяя основу фабулы, они различаются деталями – это интересно для исследователя.
Основной принцип метода.
Изучение литературы через поиск аналогий и сопоставление сюжетов.
Главная трудность метода заключается в том, что различия формируются не только на уровне идейного содержания, но и языковых особенностей.
Поиски параллелей позволили увидеть, что сходные сюжеты обнаруживаются на древнем этапе развития словесного творчества. Больше всего таких сходных сюжетов в фольклоре. Поскольку современная литература опирается на миф как одну из производящих конструкций, многие произведения Нового времени можно рассматривать как варианты библейских сюжетов.
Психологический метод.
Развивается в 70е годы XIXв. Именно на этот период приходится всплеск научных открытий в этой области. Ключевую роль в формировании этого метода сыграли Зигмунд Фрейд и Карл Густав Юнг. Это время открытия феномена подсознательного и бессознательного, поведение человека опирается не только на рациональное, но и на иррациональное. Стихия человека определяет намного больше, чем это представляли прежде.
Юнг – оппонент Фрейда, он считал, что мотивы человеческих поступков имеют не только бессознательную, но и культурную основу. Культура – инструмент обуздания агрессии.
Учения Фрейда и Юнга помогли сформировать новую область знания – психологию творчества. Эта область знаний позволяет ответить на вопрос, какие механизмы управляют поступками. Такое понятие как вдохновение может иметь объяснение с точки зрения психологии.
Основной принцип метода.
Исследование литературы – это исследование психологии творца. Метод позволяет выявить связь автора и произведения. Метод предполагает изучение особенностей восприятия читателем.
Благодаря психологическому методу в литературе XXв. появились работы, которые позволяли по-новому посмотреть на писателей и на их произведения.
Зигмунд Фрейд: анализ произведений Шекспира, Софокла. Он нашел в произведениях скрытые психозы авторов.