- •4,Ошибка воспроизведения.
- •5. Основные принципы управления. Разомкнутые системы. Управление с внутренней моделью.
- •6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
- •Вопрос 7. Описание звеньев сау. Уравнение звена в изображениях и передаточная функция.
- •Операторная (символическая) форма записи уравнения элемента
- •8 Чувствительность систем управления к изменению параметров
- •10. Понятие об инвариантных системах
- •12.Понятие о качестве сау. Точность работы сау в установившемся режиме.
- •1. Понятие о качестве системы
- •2. Точность работы сау в установившемся режиме.
- •13 Передаточные функции сау с прямой и обратой связью
- •14. Логарифмические частотные характеристики основных сомножителей передаточной функции
- •15. Реакция линейной замкнутой системы на внешние воздействия. Ду замкнутой системы. Пример
- •16. Вычисление коэффициентов ошибок с помощью передаточной функции по ошибке. Пример.
- •Вопрос17. Стандартная форма представления передаточной функции разомкнутой системы.
- •20. Функция чувствительности и дополнительная функция чувствительности. Интуитивные требования к выбору управляющего устройства.
- •21. Корневые методы оценки качества переходного процесса. Оценка быстродействия.
- •22. Математическая модель двигателя постоянного тока
- •23 Понятие об устойчивости сау
- •24. Селективная абсолютная инвариантность к задающему воздействию в системах с единичной обратной связью. Принцип внутренней модели.
- •25. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- •26. Правила преобразования структурных схем.
- •27. Относительная устойчивость.
- •30( Как62). Фомирование частотных характеристик замкнутой системы. Ограничения на дополн. Ф-ю чувств. Смешанн чувствит.
- •32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
- •34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
- •35. Уравнение звена в символической форме.
- •36. Понятие о корневом годографе.
- •Вопрос 37. Описание элементов сау. Линеаризация.
- •38 Понятие о коэффициентах ошибок
- •Вычисление коэффициентов ошибок с помощью пф по ошибке
- •39. Передаточные функции системы с единичной обратной связью.
- •40. Критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. Критический коэффициент усиления.
- •41. Критерий Найквиста для случая неустойчивой разомкнутой системы.
- •42. Линеаризация математической модели бака с жидкостью.
- •43 Понятие о коэффициентах ошибок
- •Коэффициенты ошибок статических и астатических систем.
- •44.(Вкл в себя72) Количественная оценка неопределенностей модели объекта
- •45. Типовые динамические звенья и их характеристики. Интегрирующее звено. Дифференцирующие и форсирующие звенья.
- •46. Критерий Найквиста для случая нейтрально-устойчивой разомкнутой системы.
- •Вопрос 47. Афх разомкнутой системы и ее предельные значения.
- •1) Замкнутая система неустойчива
- •50. Обеспечение астатизма по возмущающему воздействию.
- •2) Уравнение звена в изображениях. Передаточная функция звена (пф)
- •53 Минимально-фазовые звенья
- •54. Введение связей по возмущению
- •55. Построение лчх разомкнутой системы. Правила построения лачх. Пример.
- •56. Частотные методы оценки качества переходного процесса.
- •Вопрос 57. Ошибка по возмущению.
- •58 Робастное качество.
- •59.Задача слежения и регулирования. Возмущения и ограничения.
- •60. Критерий Михайлова.
- •61. Показатели качества работы сау в переходном процессе при ступенчатом воздействии
- •62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
- •64, Параметрический синтез сау по методу лчх
- •65. Понятие о синтезе системы. Требования к проектируемой системе.
- •66. Методы робастного управления
- •67. Устойчивость по входу.
- •71.Внутренняя устойчивость замкнутой системы.
- •72. (Из44) Аддитивная и мультикативная неопределенности.Представление неопределенности в частотной (комплексной) области.
34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
а ) КУ с отставанием по фазе
ПФ имеет тот же вид, что и для КУ с опережением по фазе:
,
однако α>1.
Найдем сопрягающие частоты 1=1/αT, 2=1/T, причем 2> 1 .
Параметры КУ:
q1=T, q2=α, q3=k2, α>1,
Положим k2=1.
ЛЧХ КУ с опережением по фазе L2( ), φ2( ) (см. рисунок ниже) представляют собой зеркальное отображение относительно оси частот ЛЧХ КУ с отставанием по фазе.
При этом φ2(10 2)=-5о (см. на рис. выше с учетом логарифмического масштаба частот).
Как видим, это устройство добавляет отрицательный сдвиг по фазе.
Параметры α и Т надо выбрать таким образом, чтобы система удовлетворяла заданным требованиям k* и γ*. Выберем k1=k* для обеспечения требуемой точности. Точные ЛЧХ КУ с запаздыванием для k2= α изображены на рисунке ниже.
б) Выбор параметров α и Т корректирующего устройства с отставанием по фазе.
1. Построить L1( ) и φ1( ) и проверить, удовлетворяет ли нескорректированная система требованиям, предъявляемым к запасу устойчивости по фазе. Если запас устойчивости γ1=180 о +φ1( c) недостаточен, перейти к п.2.
2. Выбрать частоту среза c* скорректированной системы, исходя из условия φ1( c*)=-π+γ*+5о. При этом учитываем (см. п.3 ниже), что на данной частоте КУ создает дополнительный фазовый сдвиг φ2( c*)=-5о, так что запас устойчивости скорректированной системы
γ=180 о +φ( c*)=π+φ1( c*)+φ2( c*)= γ*
будет равен требуемому значению.
3. Выбираем параметр Т=10/ c* из условия 2=0,1 c*, чтобы гарантировать, что КУ добавит только -5о к результирующей ЛФЧХ скорректированной системы на частоте c*.
4. Выбираем α=|W1(j c*)|, чтобы ЛАЧХ скорректированной системы пересекала ось частот при c*. Действительно, при этом
L( c*) =L1( c*)+L2( c*)=20lg|W1(j c*)|+20lg|W2(j c*)|=
=20lgα+20lg(1/α)=0.
Теперь можно найти 1= 2/α.
5. Используя L=L1+L2, φ=φ1+φ2, построим ЛЧХ скорректированной системы.
Здесь L1, φ1 – ЛЧХ нескорректированной системы
Так как k=k1=k*, то вид L( ) в области низких частот удовлетворяет заданным требованиям к точности системы.
Если , то процедура выбора параметров заканчивается.
Достоинства:
1. Удалось обеспечить требуемое значение коэффициента усиления k=k* в области низких частот, уменьшает статическую ошибку.
2. Повышает запасы устойчивости.
3. c* < c – введение этого устройства повышает помехоустойчивость.
Недостатки:
1. Уменьшается полоса пропускания, следовательно, снижается быстродействие за счет того, что c*< c, затягивается переходный процесс.
2. Возникает проблема пи реализации КУ с отставанием по фазе с помощью RC-схемы, изображенной на рисунке ниже и описываемой ПФ
,
где
Дело в том, что при больших значениях Т, резистор R1 должен иметь номинал, превышающий десятки Мом. Это большая величина, поэтому проектировщику не рекомендуется выбирать частоту 2 КУ далее, чем на одну декаду левее частоты c*.
35. Уравнение звена в символической форме.
Уравнение звена, полученное в результате линеаризации
(*),
где и - отклонения выхода и входа относительно состояния равновесия (рабочей точки), записывают в различном формате.
Введем в рассмотрение оператор дифференцирования , обладающий тем свойством, что его умножение на любую функцию x(t) = дифференцированию этой функции по времени: .
Для любого целого .
Обозначая ради простоты записи , представим уравнение (*) так:
(1),
тогда вводя операторные обозначения для производных входа и выхода, и затем вынося y и v за скобку, получаем операторную форму уравнения линейного звена в компактном виде
или еще короче (2), где
входной оператор
и выходной оператор
п редставляют собой операторные многочлены.
Пример. Рассмотрим вращающийся вал.
Введем следующие обозначения:
- скорость вращения вала, M(t) – суммарный момент, приложенный к валу. Пусть v(t) ~ M(t) - вход, а ~ y(t) – выход элемента.
Уравнение вала на основании второго закона механики (закона Ньютона) имеет вид: , где J – момент инерции вала. Заменяя на D , получаем уравнение вала в операторной форме .
Последнее уравнение представляет частный случай уравнения (2) для m=0, n=1.
Как видим, выходной оператор Д(D)=JD, а входной K(D)=1.
Очевидно, что уравнение элемента зависит от того, какие сигналы принимаются в качестве выхода и входа. Так, если момент вращения - входной сигнал, то, полагая, что ,
где - момент вязкого трения, h - коэффициент вязкого трения, то уравнение вала принимает другой вид или .
Отсюда Д(D)=JD+h, K(D)=1.
Наряду с операторной записью ДУ (1) в виде (2) будем использовать еще более компактную форму:
или y(t)=W(D)v(t) (3), где W(D) называется операторной передаточной функцией (ОПФ) или оператором звена.
Формально W(D) можно рассматривать как отношение двух многочленов от D: W(D)=K(D)/Д(D) (4) ,
которое условимся записывать, не производя никаких возможных сокращений. Запись (4) является символической и не дает решения ДУ (2), т.к. не определено, какой смысл имеет деление на операторный многочлен Д(D).