Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экон. теория метод по курсов.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.04.2019
Размер:
286.72 Кб
Скачать

5. Защита курсовой работы и критерии ее оценки

Курсовая работа выполняется студентами в межсессионный период и в сроки, установленные кафедрой, сдается для рецензирования. Это необходимо для того, чтобы в соответствии с рецензией доработать курсовую работу и подготовиться к защите.

Студент защищает курсовую работу до экзамена перед комиссией из состава преподавателей кафедры. Без защиты курсовой студент, к экзамену не допускается.

При подготовке к защите студент должен ориентироваться на рецензию научного руководителя и постраничные замечания в тексте работы. В рецензии на курсовую работу дается предварительная оценка в форме вывода: "Работа допускается к защите" или "Работа не допускается к защите".

Если работа не допускается к защите, то она должна быть переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.

Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатся ошибочные положения, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан неграмотно и небрежно.

При подготовке к защите курсовой работы студент должен:

  • в соответствии с рецензией устранить ошибки и недостатки; изучить дополнительно указанную литературу;

  • углубить понимание тех или иных аспектов темы;

  • продумать логику своего выступления и аргументацию основных выводов;

  • быть готовым объяснить приведенные положения, если это потребуется.

Процедура защиты начинается с устного 5-7 минутного выступления. В нем следует:

  • указать мотивы выбора данной темы курсовой работы,

  • сформулировать задачи, ставившиеся в работе;

  • указать пути их решения;

  • четко представить полученные результаты и выводы.

Далее студент отвечает на замечания рецензента, причем он может подготовить по ним письменные ответы и прибегать к ним во время защиты, что дает возможность лучше построить выступление.

Кроме того, студенту следует быть готовым ответить на вопросы, которые возникли в ходе защиты.

В выступлении также можно отметить, какие замечания рецензента и почему автору непонятны и кажутся неверными.

Окончательная оценка курсовой работы выставляется по результатам защиты исходя из следующих критериев:

Оценка "отлично" ставится тогда, когда в работе на основе глубоких знаний теории дается самостоятельный анализ фактического материала, содержатся элементы научного творчества, делаются собственные выводы и предложения.

Оценка "хорошо" получают работы, выполненные на высоком теоретическом уровне, полно освещающие вопросы темы, но не отличающиеся должной степенью творческого подхода к исследуемой теме.

Оценка "удовлетворительно" ставится в случаях, когда в работе в целом правильно освещаются вопросы темы, но наблюдаются затруднения в логике изложения материала, отсутствует самостоятельный, критический анализ литературы и других источников информации.

Оценка "неудовлетворительно" ставится тогда, когда студент не может ответить на замечания рецензента, объяснить выводы и теоретические положения темы, не владеет материалом работы. В этом случае студенту предстоит повторная защита курсовой работы.