60. Общее понятие и виды обязательств как-бы из деликтов

Частным правонарушением (delictum privatum) в отличие от уголовного преступления (crimen publicum) в Риме называлось такое правонарушение, которое рассматривалось как нарушение главным образом прав и интересов отдельных частных лиц (а не прав и интересов государства в целом) и потому порождало обязательство лица, совершившего деликт , уплатить потерпевшему штраф или по крайней мере возместить убытки.

Обязательства из правонарушений являются древнейшим видом обязательств . В глубокой древности их санкцией была частная месть со стороны потерпевшего и его родичей. По мере укрепления государства и усложнения хозяйственной жизни стали практиковаться соглашения между правонарушителем и потерпевшим о замене мести денежным штрафом; эти соглашения были санкционированы правом (система добровольных композиций). Дальнейшее развитие привело к тому, что применение мести было запрещено и было установлено, что единственно допустимым последствием являются штраф и вознаграждение потерпевшего за вред и об

61.Понятие наследования.Сущность и происхождение наследования.Виды наследования

Понятие наследования,как универсального преемства, в силу которого на наследника не только пере­ходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанно­сти наследодателя но и возлагается ответственность сво­им имуществом за долги наследодатели, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя.

Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь раз­вития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собствен­ности и семьи. По мере того, как индивидуальная частная собственность ос­вобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных рас­поряжений.

Наряду с идеей универсального преемства римское право выработало и понятие сингулярного преемства по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей.

Наряду с этими основными понятиями системы наследования как преем­ства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд по­ложений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя.

62.Наследование по завещанию. Содержание завещания. Обязательная доля

Для того, чтобы завещание произвело юридический результат, на кото­рый оно направлено, необходимо было, чтобы а) оно было совершено в уста­новленной форме; б) лицом, обладающим так называемой активной завеща­тельной правоспособностью (testament! factio activa); в) с назначением наследником лица, обладавшего пассивной завещательной правоспособнос­тью (testamenti factio passiva). Надо было также, чтобы надлежащим образом составленное завещание не оказалось в дальнейшем до смерти завещателя пораженным одним из обсто­ятельств, которые могли лишить его силы.

(1) Завещание первой формы. совершалось в народном собрании по кури­ям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, т. е. прежде всего назначал себе наследника, а кроме того, мог распорядиться о выдаче наследником легатов, мог назначить опекуна жене и несовершеннолетним детям и т.п., а затем обращался к народу с просьбой, повидимому в таких приблизительно выражениях: так я передаю имущество, отказываю, завещаю, и вы, квириты, засвидетельствуйте это.

2 была введена письменная форма завещания: объявитель завещания брал навощенные таблички, на которых была изложена воля завещателя, и говорил: «как написано в этих навощенных табличках, так я и распоряжа­юсь».