Вопрос 4. Международный конфликт (типы и виды: конфликт интересов, территориальные споры, сецессия).

Подходы: Несёт негативные последствия. Естественное развитие отношений.

Международный конфликт – непосредственное или косвенное столкновение двух или нескольких сторон, гос -в, групп, народов, политических движений, на основе существующих между ними противоречий объективного или субъективного характера. Различие желаемых ситуаций в результате спора.

Типы МК: 1. По характеру противоречий (объективные противоречия, субъект). 2. По пространственно – временному признаку ( глобальные, региональные, локальные, затяжные, средней длительности, краткосрочные). 3. В зависимости от применяемых средств ( вооружённые, с применением мирных средств). 4. Субъекты ( межгосударственные, национально – освободительные войны – одна их сторон гос–во ( антиколониальные конфликты, конфликты против расизма ) внутренние интернационализированные – гос-во выступает помошником одной из сторон в конфликте на территории другого гос-ва.

Виды МК: 1. Конфликт интересов: материальный – споры о территории, попытки создания самостоятельных гос-в. Конфл., в связи с желанием контролировать национальное правительство других гос-в (борьба за влияние). Конфликты экономического характера (торговля, распределение природных ресурсов). Идейный – этнические, религиозные, идеологические.

В основе религиозных конфликтов лежит разница в религии. Геноцид – преступление, имеющее своей целью частичное или полное уничтожение национальной, этнической или религиозной группы, путём убийств членов группы, нанесения тяжких телесных повреждений, создания невыносимых условий проживания для этой группы, а так же мер, предотвращающих воспроизводство детей данной группы или же направленных на насильственную передачу детей в другую группу. К геноциду относят: 1. Само намерение совершить геноцид. 2. Открытые публичные призывы к данному действию. 3. Попытки его совершения и соучастие в нём.

Идеологические конфликты – революции относятся к таким конфликтам.

Типы предложения решения конфликта.

1. Обе стороны получают равные выгоды или потери

2. Обе стороны получают одинаковые выгоды, но одна из сторон несёт большие потери.

3. Обе стороны несут одинаковые затраты, но одна из сторон получает больше.

4. Одна из сторон получает больше выгод и несёт меньше потерь.

4 типа решения конф.: 1. Согласие/несогласие 2. Позитивные/негативные действия. 3. Дружба/враждебность. 4. Неосознанные психологические характеристики.

5 Вопрос Цицерон "Война - это соперничество с применением силы"

Гроций "Война - это определённое правовое состояние"

Райт "Война - это определённый период времени, когда начинают действовать определённые нормы регулирующие насилие со стороны гос-в, которые стремяться решить таким образом имеющийся у них спор"

Война - это состояние обычно открытого и объявленного вооруженного конфликта между гос-вами или нациями.

Бау "Война есть организованное насилие которое осуществляеться друг против друга политическими единицами"

Клаузевиц "война есть ничто иное как продолжение политики другими средстами, она никогда не может быть отделена от политики, как только война стала реальностью она являеться не чем иным как инструментом политики"

Фрейд. он считает что рациональное объяснение войны не верное, поскольку основными её причинами являються инкстинкты, а именно взрывная реакция против возрастающего давления современной цивилиации. Чем больше агресивна и репресивна цивилизация в отношении человека, тем сильнее ответная реакция. Это инкстинкт смерти, уничтожение того что создал инкстинкт жизни эросом.

Теоретические предположения относительно войны:

1. Война есть состояние к которому человечество привыкло

2. Война - это процесс, она имеет причины которые не сразу ведут к столкновению в крайней форме.

3. Война являеться результатом длительного противостояния (СССР-ШСА)

4. Война - это своего рода решение проблемм

5. Война может иметь несколько причин

6. Сучществуют различные типы войн

7. Война может рассматриваться как средство обогощения

Типы войн:

- Глобальные

- Обычные

Ричардсон классифицировал войны по количеству участников. И отсмечал, что большинство войн было между 2умя участниками.

Леве классифицирует войны в зависимости от того на какой стороне учавствет гос-во:

1) Если на одной стороне уавствует великая держава

2) если на стороне 2ух гос-в учавствуют великие державы

3) Войны между великми державами

Марксизм. обращает внимание на интересы того класса, начинает войну. Понимание войны связанно с пониманием интересов гомподствующиего класса.

Васкер предложил типологию:

1) По соотношению сил (раные/неравные)

2) Ограниченные(афганистан, крымская война) и тотальные(вов)

3) По дукументам (Нюркбурнский процесс)

Типы по целям и средствам

1) Ограниченные цели и средства(СССР в Афгане)

2) Ограниченные цели, тотальные средства(Война за независимость)

3) Тотальные цели, ограниченные средства (39-40 Война Германии в Европе)

4) Тотальное все (ВОВ2)

6 Вопрос Начал развиваться с середины 19в в США. Это различные историко философские, морально этические, социально-политические и правовые подходы.

Смысл подхода состоит в том, что в основне рассуждений о внешней политике и МО лежал набор обстрактных морально-этических и правовых идеалов, норм и критериев.

Главными критериями являються морали и право, а через них измеряеться и национальный интерес.

Идеалитсты восхваляли внешнюю политику США, как защитницу свободы, демократии и неведомой хуйты, ссылаясь на американских политич. классиков.

- Джеферсона, Линкольна и др. Они расматривали лишь идейные мотивы исторической деятельности людей, не исследую при этом чем вызваны эти мотивы.

Вильсон и Бертон верили в человеческий разум, ценность свободы личности, подчеркивали значимость общественного мнения и открытость общественных институтов.

Вера Бентама в разум и силу общественного мнения доминировала в Европейской общественной мысли и в научных кругах США в первой половине 19в.

Во воторой половине доминирующими становяться идеи политической экономии и психологии. Которые поставили под сомнение идеи Бентама.

Однако в начале 20 века Вильсон попытался воплотить их в жизни при создании Лиги Наций(1919)

Иглтон сформулировал либеральный подход к анализу войны. Он отверг утверждения о том что война являеться выражением человеческой натуры. Он заявлял что человек разумен и способен удовлетворять желания рациональным способом.

Они пытались рационально объяснить войну.

Идеалисты были осоебнно активны в межвоенный период. Решая возникшие проблеммы через анализ нации. Однако мюнхенская конференция (1938) показала невозможность Лиги НАций решать сложившиеся проблеммы.

Наследие индеализма было востребованно и в послевоенное время.

Это такие деятели как Аденао, Моне, Шумен

Одно из направлений идеализма - либеральный идеализм. его сторонники считают что государства могут обеспечить мир посредством создания системы когнитивной безопасности и экспорта демократии.

Основу либерального идеализма составляют идеи (фамилия автора не читабельна) о вечном мире, который возможен при следующих условиях:

1. Республиканские конструкции сдерживают желание автократии развивать войну.

2. Комерческий дух торговли и экономическая взаимозависимость усиливают структурную предрасположенность к миру

3. Международное право, основанное на признание прав всех граждан и всех государств создает основу для мирного разрешения конфликтов.

После окончания холодной войны сторонники коллективной безопасности не отказываясь от междунароных организаций предприняли попытку их трансформаци в стратегию миротворчества.

Пределы миротворчества

Во первых. стороны конфликта должны быть зинтересовнаы

Во вторых Миротвочество может быть результативным когда в конфликте одной из сторон имеет являеться великая держава

В третьих оно не допускает применения силы.

7 Вопрос Учение возникло в 19в. Получило своё равзите после 1ой мировой.

Лидер большевиков Ленин так же исходил из рационального поведения людей - равенство, свободы и активной сознательной роли человека. Однако. Ленин относился к радикальному крылу последователей идей просвещения и являлся сторонником материалистического понимания истории.

Движущей силой истории считал классовую борьбу.Маркс и Энгельс считали гос-во составной частью социального организма в основе которого режит тот или иной способ производства, поэтому гос-во являеться инструментом реализации интерсов господствующего класса в том числе и во внешней политике.

Выделяли 5 типов МО

1. Отношения капиталистических стран (борьба классов как внутри так и на международной арене, единственная объеденющая сила буржуазии - страх перед пролетарием)

2. Отношения капиталистических и социалистических (они не возможны, должна произойти революция сначала общеевропейская а затем и мировая)

3. Отношения капиталистических стран со странами находящимися на докапиталистическом уровне развития (использование стран 3его мира в своих интересах)

4. Отношения социалистических стран со странами находящимися на докапиталистическом уровне развития (помогают им развиваться и вобще хорошо ладят)

5. Отношения социалистических стран (неравенстов будет всегда существовать=> будут и конфликты)

Дополнения к концепции 3 направления:

1. Рассмотрение МО в категории исторического материализма (т.е. империализма, мировая экономика)

2. Выделение отдельных явлений (война, нации) в качестве самостоятельных категорий. Свзяь экономики и социологии.

3. МО во многом на зависимы от экономики, не правильно их понимать в категории исторического материализма.

Австрийский экономист Гильфердинг в 1910 году установил взаимосвязь капитализма с милитаризмом, опираясь на работы Маркса и Гобсона, выдвинул тезис о том что капитализм вступит в стадию финансового капитализма который толкает западные страны к экспансии и соотвественной к войне.

Другие марксисты Роза Люксембург и Каутский так же развивали это напрвление о связи капитализма с милитаризмом.

Бухарин в 1915 году в своей работе "Мировое хозяйство и империализм" согласился с выводом Гильфердинга. Капиталистическое общество не мыслимо без вооружений и войны.

На мировой арене конкурируют не национальные гос-ва национальные экономики, которые являються ничем иным как частью мировой эконом системы.

Ленин был солидаен с бухариным.

Каутский утверждал что капитал страны спосбны избежать войны друг с другом, его теориия ультраимпериализма говорит о том, что империальзм на высшей степени развития позволяет капиталистам объедениться и положить конец их борьбе. ТАк они смогт успешно эксплотировать оставшуюся часть мира.

Ленин вывел закон о неравномерности развития капитализма.Его работа "Империализм как высшая стадия капитализма". Он установил связь между капитализмом и войной.

Характерные признаки для войны:

1. Концепция производства и капитала достигли такой высоты развития, что создали монополии, которые вытеснили конкуренцию - основное св-во капитализма.

2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансвой олигархии.

3. Вывох капитала в отличии от вывода товара играет очень важное значение

4. Образуються международные монополистические союзы капиталистов делящие мир.

5. Закончен территориальный раздел земель крупнейшими капиталистическими державами.

Ленин говорил по поводу 1ой мировой. Захват земли и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, отвлечение внимания трудящихся от внутренних политических кризисов есть суть современныъ МО.

8 Вопрос Развивалось в 1930 годах и после первой мировой войны.

Родоначальники реализма в Британии был Шварценбергер, Карр В США Моргентау, Нибур

в 1939 году Карр писал что лига наций себя не оправдала. Он считал ошибочным что уберичь мир от войн могло более рациональное и более моральное поведение гос-в. Однако Корр был готов согласиься с подписанием Мюнхенских соглашений. Потому что это был реальный прецендент разрешения ситуации мирным путем.

Шварценбергер опубликовал свою работу в 1941 и так же пытался объяснить причины равала Лиги наций. Члены лиги нации определяли коллективную безопасность как недостаточную и были не уверены что пункты этой безопасности будт выполнены.

Нибур в 1936 году опубликовал свою работу. Он приводит сравнение между техническихм прогрессом и международной политикой. Мир разобщен морально и политически. Уже после Фукидит и Макиавели. Фукидит объяснял причины пелапонесской войны, он говорил что причины надо искать в поведении основных противников вовлечённых в конфликт. Подлинная причина войны обычно скрыта, а рост мощи одного из противнков вызывал увеличиение сил у другого.

Основной концепцией в МО являеться "Концепция интерса", определяющая категории регулирования, соответственно мировой политики - это борьба за доминирование.

Реалисты в отличии от идеалистов размышляют о том каков мир есть а не о том каким он должен быть.

Основные тезисы(3) реализма:

1. Рациональные и в политическом отношении единые образования взаимодействуют друг с другом в анархичной международной среде, в которой не существует центральной власти спосоюной создать и поддерживать порядок в отношениивзаиможействующих объектов.

Реалисты определяют МО как отношения государст, рассматривают и как рациональные субъекты.

2. ПРирода нац интересов гос-в неизменна и находиться в проиворечии с интересами других гос-в. Большенство реалистов пологают что гос-ва боряться как минимум за собственное виживание и как минимум стремятьсяк тотальному доминированию.

Характерной чертвой взаимодействия гос-в явл. неопределённость.

3. Определение критериев мощи гос-ва и их места на международной арене. Вес того или иного гос-ва определяеться материальными ресурсами которыми оно располагает. Чем дешевле обходиться реализация угрозы для страны, стремящейся к перераспределернию ресурсов, и тем болезненней она для жертв, тем выше вероятность сговорчивости последней.

В целом гос-во для достижения желаемого результата прибегает к разного рода экономическим санкциям.

Степень интересов гос-ва прямо пропорциональна их материальным возможностям. Показателем мощи гос-ва являеться его возможность влиять на другие гос-ва, принебрегать нормами международного права.

Взаимозависимы гос-ва не могут быть великими державами.

Моргентау. Рассматривал проблему мира, используя политику ограничения, куда входили такие критерии как разоружени, коллективная безопасность, юридическое разрешение споров, а так же в критериях трансформациии и дипломатии.

ОН считает что фундамент ООН не прочен. Единсвтвенным источником стабильности являеться соперничество гос-в. Войны можно избежать в том случае когда существует угроза войны. И соответственно угроза взаимного уничтожения. Мир - отсутствие войны.