Національна АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

Дніпропетровський регіональний інститут держаного управління

КАФЕДРА ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТА МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

ДО КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

З ДИСЦИПЛІНИ

“Соціально-психологічні основи ділового спілкування”

Затверджено науково-методичною радою

ДРІДУ НАДУ

Дніпропетровськ

2011

Розділ I.

Вимоги до написання та захисту рефератів

з гуманітарних дисциплін

Реферат – це короткий письмовий виклад основного змісту роботи чи низки робіт, в якому подається аналіз авторових тверджень та позицій, а також висловлюються власні міркування автора реферату з цього приводу.

Написання рефератів є самостійним внеском при вивченні навчальної дисципліни, тим більше при заочному навчанні, є першим кроком у розвитку науково-дослідницьких навичок і має такі завдання:

• розвиток мислення слухачів (вміння аналізувати, зіставляти та узагальнювати різні погляди, конкретний матеріал, вміння формулювати висновки);

• розширення кругозору виконавців та поглиблення їхніх знань з конкретної навчальної дисципліни;

• вироблення навичок стисло викладати основний зміст наукових робіт;

• розвиток базисних умінь наукової роботи (дослідницькі вміння, вміння самостійно знаходити потрібний науковий та нормативний матеріал, використовувати довідкову літературу, складати списки використаної літератури, оформляти науковий апарат);

• опанування основ писемного мовлення;

• формування пізнавальних умінь, потрібних для оволодіння наукою.

Вимоги до написання рефератів

1. Реферат виконується державною мовою на тему, запропоновану кафедрою або викладачем.

2. Обсяг реферату – 15-20 сторінок машинопису (приблизно 25 сторінок рукопису).

3. Реферат має бути виконаний за відповідною структурою, виділяючи абзаци, нумерацію сторінок, правильно оформлюючи посилання, виноски, цитати, висновки та список використаної літератури (див. додаток).

4. Реферат оформлюється охайно та мовно і стилістично грамотно.

Структура реферату

1. Титульна сторінка (див. додаток 1).

2. План.

3. Вступ, де обґрунтовується актуальність теми, фактичний стан наукової розробки, її практична вага, формулюється мета реферування матеріалу з цієї проблеми та конкретні завдання роботи.

4. Основна частина, що на неї складається 2-3 розділи. Кожний розділ нумерується й має власну назву. Основна частина замішує виклад дослідженого матеріалу та аналіз проблеми та власні думки автора. Якщо реферат немає цих ознак, то в такому разі він є лише конспект опрацьованих публікацій, що тягне за собою його незахист.

5. Висновок, де підводяться результати роботи та формулюються підсумки відповідно до завдань реферату, викладених у вступі.

6. Список використаної літератури (бібліографія). До нього заносяться літературні джерела та нормативні акти, подані за абеткою, оформлені з додержанням вимог бібліографічного опису. Використання іноземних мов та законодавства інших країн всіляко заохочується.

Захист реферату

1. Реферат подається викладачеві у визначений ним термін на перевірку.

2. Реферат оцінюється відповідно до вимог за диференційованою системою.

Розділ II.

Вимоги ло написання та захисту контрольних робіт

Контрольна робота – це самостійна кваліфікаційна робота, що підтверджує набуття студентами теоретичних знань та практичних навичок у галузі соціально-психологічних основ ділового спілкування.

Написання контрольних робіт є першим ступенем у розвитку науково-дослідницьких умінь студентів і має такі завдання:

• систематизація, закріплення та розширення теоретичного знання з соціально-психологічних основ ділового спілкування;

• формування навичок самостійної дослідницької роботи, подальше опанування методів наукового дослідження, коли в роботі розв’язуються психологічні проблеми і питання;

• обґрунтування власних пропозицій та рекомендацій щодо психологічного регулювання міжособистісного спілкування працівників та керівників.

Робота з літературними джерелами, законодавством та

їхній бібліографічний опис

1. Працюючи з літературою, курсант може користуватися різними видами каталогів: систематичним, де назви джерел розташовані за галузями знань; абетковим, коли назви робіт даються за абеткою; предметним, якщо інформація подається за конкретними проблемами.

2. Читаючи літературу та нормативні акти, треба робити відповідні записи, що можуть бути повні й точні (дослівні) або скорочені (короткий виклад матеріалів, що вивчаються).

3. Відтак можна зробити:

• детальний конспект: записати всі основні положення робіт, фактичний матеріал, практичні зауваження тощо;

• короткі записи з власними зауваженнями, спостереженнями або без них;

• виписки у формі цитат;

• хронологічні записи тощо.

4. Записи та цитати можна робити в зошитах, але ліпше послуговуватися картками, бо “карткова” система дозволяє легше класифікувати записи, зайти потрібний матеріал, аналізувати різні погляди.

Бібліографічний опис літературних джерел робиться таким способом:

Монографії:

(один, два або три автори):

Пугаєць А.А. Основи держави і права / А.А.Пугаєць. -Харьков: Основа, 1998.-1220 с.

Рапопорт И. Тесты в обучении иностранным языкам в вузах / Рапопорт И., Сельг Р., Соттер И.. – Таллин: Валгус, 1987. – 352 с.

Якщо робота має більше, ніж трьох авторів, то наводяться прізвища перших трьох з припискою “та ін.”:

В.Б.Чорний. Україна. Історичний нарис / В.Б.Чорний, О.О.Максименко, В.С.Дорогунцов та ін. – Вінниця: Екозіс, 1998.

Якщо в роботі є вказівка “За ред.”, то треба зазначити прізвище редактора та його ініціали:

Психологія / За ред. П.С. Романюка. – К.:Венгур. – 1993. –80 с.

Роботи, що опубліковані в багатотомних виданнях, оформлюються таким чином:

Нагребельний В.П. Правовий статус митних органів України і проблеми його вдосконалення / В.П. Нагребельний // Митна система України в умовах формування рин-кової економіки й стабілізації зовнішньоекономічних зв’язків. Науково-практична конференція. 15-16 червня 1995 р. – К.: ДМКУ, 1995. –92 с.

Наукові збірники:

Клименко Н.И. Некоторые вопросы совершенствования преподавания криминалистики

Ківалов С. Митне розслідування / С.Кивалов // Право України. – 1996. - № 8.

Дисертації:

Кольбенко А.В. Історико-правові аспекти утворення та діяльності митних органів України: дис…канд. юрид. наук / А.В.Кольбенко. - Львів, 1997. – 189 с.

Автореферати дисертацій:

Ківалов С. Організаційно-правові засади митної справи в Україні: автореф. дис….д-ра юрид. наук / С.Ківалов. -К., 1996.-43 с.

Закони, інші нормативні акти:

Про постійні комісії Верховної ради України: Закон від 14 липня 1998 року // Офіційний вісник України.-1998. - № 31. – С.1-14.

Роботи іноземною мовою:

Mc Kinsey J. European Law / Faculty of Law of the University of Basel, Switzerland. – The Economist.-1998.-August 8 th- P.11

Toth E. Die Prufung zum VHS-Zertifikat fur Englisch als Beispiel lines objektiven Sprachtests // Die neweren Sprachen, Frankfurt a.m. -–1971. – Bd.70 – H.5-S. 229-237.

Оформлення посилань:

Підрядкові посилання

У випадку, коли студент на обґрунтовування власної думки хоче послатися на конкретний вислів якогось вченого, то це він може за таким зразком:

У тексті:

“Мені видається слушною думка Т.В.Постики, що підкреслює: “Висування всіх реальних версій на початковому етапі розслідування справ про контрабанду – запорука його успішності”¹.

У посиланні:

Як треба підкреслити, що в літературі є подібні до авторових думки, то курсант може це зробити так:

У тексті:

“Мені здається правильною думка про потребу висувати усі реальні версії на початковому етапі розслідування, що її висловлює проф. Т.В.Постико¹.

У посиланні: