- •Содержание
- •1. Теоретические аспекты организации аудита расчетов с персоналом по оплате труда………………………………………………………………………5
- •2.Организационно-экономическая характеристика зао «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова……………………………..21
- •3. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда зао «Алейскзернопродукт»………………………………………………………...39
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты организации аудита расчетов с персоналом по оплате труда
- •1.1. Формы и системы оплаты труда
- •1.2. Нормативно-правовое регулирование аудита расчетов с персоналом по оплате труда
- •1.3. Методические особенности проведения аудита расчетов с персоналом по оплате труда
- •2.Организационно-экономическая характеристика зао «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова
- •3. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда зао «Алейскзернопродукт»
- •3.1. Оценка системы внутреннего контроля
- •3.2. Подготовка к планированию аудиторской проверки
- •3.3. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда
- •3.4. Обобщение результатов аудита и рекомендации по совершенствованию учета расчетов с персоналом по оплате труда
- •Аудиторское заключение по расчетам с персоналом по оплате труда
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
2.Организационно-экономическая характеристика зао «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова
Наименование организации: ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н.Старовойтова – одна из ведущих компаний зерноперерабатывающей отрасли России, основанная в 1932 г. Предприятие расположено в Алтайском крае – уникальном по природным условиям, эколомически чистом регионе Сибири, который издавна славился выращиванием высококачественной пшеницы. Организационно-правовая форма: Закрытое Акционерное Общество.
Юридические реквизиты: Юридический и почтовый адрес предприятия: 658130, Россия, Алтайский край, Алейский район, г. Алейск, ул. Первомайская 81, Тел/факс: +7 (385-53) 21-2-72, E-mail: info@azpaley.ru, код по ОКПО: 00932382.
Банковские реквизиты: Расчетный счет: 40702810602110000032 в АБ СБ РФ Алейское ОСБ № 2301 г.Алейск. Кор. счет: 30101810200000000604. БИК: 040173604. ИНН: 2201000766. КПП: 220101001.
Форма собственности – частная. Акции принадлежат: 60% - Совету Директоров, 20,8% - рабочим, 19,2% - прочим акционерам.
В ЗАО «Алейскзернопродукт» выпущено 9216612 акций. Дивиденды выплачиваются по окончании года в первую очередь по обыкновенным акциям, а затем по привилегированным.
Система управления ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н.Старовойтова - система иерархического типа, по принципу построения относится к линейно-функциональным и представлена в Приложении 2. Система управления предприятием устанавливает взаимосвязи между функциями, обеспечивая реализацию оперативных и стратегических целей.
Доля ЗАО «Алейскзернопродукт» в общем объеме мощностей на товарном рынке Алтая составляет 39,6% (рисунок 1). Рис. 1. Доля мощностей на товарном рынке Алтайского края 2007-2010 гг.
ЗАО «Алейскзернопродукт» обеспечивает своей продукцией большинство хлебокомбинатов и кондитерских фабрик Алтайского края. На данный момент рынок сбыта составляет 98,7% и очень велик, начиная с Монголии и Европы, и заканчивая Дальним Востоком.
В состав предприятия входят:
- примельничный элеватор, позволяющий хранить и перерабатывать 50000 тонн зерна;
- мельзавод №1, работающий на оборудовании по лицензии швейцарской фирмы «Бюлер», который производит муку макаронную – из твердой и хлебопекарную – из мягких сортов пшеницы, производительность которого 420 тонн в сутки;
- мельзавод №2 на оборудовании и по технологии итальянской фирмы «Брайбанти Гальфетто СпА», производящий муку макаронную и хлебопекарную, крупу манную, производительность которого составляет 430 тонн в сутки;
- мельница ржаного помола, производительностью 80 тонн в сутки;
- комбикормовый завод, производительностью 600 тонн в сутки;
- цех по производству круп;
- маслобойный завод, производительностью 50 тонн подсолнечного масла в сутки;
- макаронный цех на итальянском оборудовании фирмы «Паван СпА», производительностью 2000кг макаронных изделий в час.
Среднесписочная численность работников ЗАО «Алейскзернопродукт» достигает 2000 человек.
Ассортиментный ряд включает в себя более 20 наименований: мука пшеничная хлебопекарная – высший, первый, второй сорт, подольская; мука пшеничная макаронная – высший сорт из мягких и твердых сортов пшеницы; мука ржаная – сеяная, обдирная, обойная; мука овсяная. Крупы – манная, «Полтавская», «Артек», овсяная, перловая, ячневая, крупа из гороха; овсяные хлопья – «Геркулес», «Экстра»; отруби пшеничные; комбикорма – полнорационные, концентрированные; кормовые смеси, масло подсолнечное – нерафинированное, первый сорт; макаронные изделия группы В, высшего сорта.
Активно развивается широкая сеть представительств в различных регионах Сибири и Дальнего Востока, например, в таких городах как Иркутск, Красноярск, Абакан, Братск, Улан-Удэ, Находка, Бийск, Благовещенск, Томск. Работающие как структурные подразделения, представительства обеспечивают своим потребителям оптимальные цены и высокое качество.
Кроме того, продукция поставляется в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, страны СНГ, Монголию.
Основные конкуренты фирмы: ОАО «Мельник» (Рубцовск), ОАО «Хлеб Алтая» (Барнаул). Но ЗАО «Алейскзернопродукт» не позволяет своим конкурентам опередить себя по ключевым позициям: закупочные цены на зерно находятся на уровне среднерыночных, а качество муки не уступает и даже превосходит качество конкурентов.
Производственную деятельность ЗАО "Алейскзернопродукт" можно разделить на шесть направлений (рис. 2):
Рис. 2. Основные продуктовые направления деятельности
ЗАО "Алейскзернопродукт"
Производственная специализация предприятия определяется по главному показателю – структуре товарной продукции, так как через товарную продукцию проявляется разделение труда и связь предприятия со всем народным хозяйством.
Для того чтобы определить специализацию хозяйства нужно рассмотреть такой показатель, как структура товарной продукции, так как через товарную продукцию появляется разделение труда и связь предприятия со всем народным хозяйством.
Структура товарной продукции – это отношение стоимости товарной продукции каждой отрасли предприятия к стоимости всей товарной продукции, выраженное в процентах.
По тому виду продукции, который занимает наибольший удельный вес в структуре товарной продукции, определяется главная отрасль, которая и определяет производственное направление предприятия.
В таблице 2.1. можно пронаблюдать состав и структуру товарной продукции ЗАО «Алейскзернопродукт». (Приложение 3)
Как видно из таблицы 2.1. наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2008 г. и 2009 г. занимает мука 3,8% и 4,6% соответственно. Однако ситуация изменилась в 2010 году т.к. производство муки несколько сократилось и на первое место вышли крупы. То есть по структуре товарной продукции можно сделать вывод, что специализацией предприятия в 2010 г. было производство круп, а в 2008 г. и в 2009 г. производство муки.
Обеспеченность ЗАО «Алейскзернопродукт» трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий, что можно пронаблюдать из таблицы 2.2.
Таблица 2.2. - Обеспеченность ЗАО «Алейскзернопродукт» трудовыми ресурсами за 2010 г.
Категория работников |
Численность |
Процент обеспеченности |
|
план |
факт |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднесписочная численность производственного персонала |
950 |
889 |
93,58 |
работники занятые в производстве |
920 |
879 |
95,54 |
руководители |
21 |
21 |
0,00 |
специалисты |
150 |
148 |
98,67 |
рабочие |
55 |
50 |
90,91 |
служащие |
760 |
740 |
97,37 |
работники торговли и общественного питания |
15 |
14 |
93,33 |
Итого |
1921 |
1852 |
96,41 |
Из таблицы видно, что фактическая численность ЗАО «Алейскзернопродукт» не соответствует запланированной на 6,42%. Нехватка сотрудников в большей степени наблюдается в числе работников занятых в производстве и составляет отклонение в 41 чел. (4,46%) от плановой потребности. Также наблюдается нехватка специалистов на 1,33%, рабочих на 9,09%, служащих на 2,63%, работников торговли и общественного питания на 6,67% соответственно от плановой потребности.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения работ, эффективность использования оборудования и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Проанализируем, состав и структуру трудовых ресурсов, используя таблицу 2.3.
Таблица 2.3. - Структура и изменение численности работников в
ЗАО «Алейскзернопродукт» за 2008-2010 гг.
Категории и профессии работников |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменения за 3 года |
|||||
план |
факт. |
% обеспеченности |
|||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
чел. |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Среднегодовая численность работников, чел.в том числе: |
920 |
100 |
905 |
100 |
950 |
889 |
100 |
93,6 |
-31 |
Работники занятые в производстве |
911 |
99,0 |
903 |
99,8 |
920 |
879 |
47,5 |
95,5 |
-32 |
- руководители |
21 |
2,3 |
21 |
2,3 |
21 |
21 |
1,1 |
100,0 |
0 |
- специалисты |
149 |
16,2 |
148 |
16,4 |
150 |
148 |
8,0 |
98,7 |
-1 |
- служащие |
52 |
5,7 |
50 |
5,5 |
55 |
50 |
2,7 |
90,9 |
-2 |
-рабочие |
753 |
81,8 |
749 |
82,8 |
760 |
740 |
40,0 |
97,4 |
-13 |
Работники торговли и общественного питания |
14 |
1,5 |
14 |
1,5 |
15 |
14 |
0,8 |
93,3 |
0 |
Итого |
1900 |
100 |
1885 |
100 |
1921 |
1852 |
100 |
96,4 |
-48 |
Рисунок 3. Состав и структура рабочей силы предприятия ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н.Старовойтова за 2008-2010 гг.
Из данной таблицы видно, что в структуре рабочей силы произошли изменения. Количество работников в целом по предприятию в 2010 г. по сравнению с 2008 г. сократилось на 48 человека практически по всем статьям. В тоже время произошло уменьшение числа работников, занятых в производстве на 32 чел., специалистов на 1 чел., служащих на 2 чел., рабочих на 13 чел.. Так же важно отметить, что фактическое число рабочих ниже плановых показателей и предприятие не полностью обеспечено рабочей силой.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а так же по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Таблица 2.4.- Использование годового фонда времени в
ЗАО «Алейскзернопродукт» 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к |
|
2008 г. |
2009 г. |
||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
920 |
905 |
889 |
96,6 |
98,2 |
Отработано чел/дн. |
230000 |
226250 |
220472 |
95,9 |
97,4 |
Фактически отработано 1 работником чел/дн.в году |
250 |
250 |
248 |
100 |
100 |
Максимально возможное рабочее время на 1 работника в году чел/дн. При 5 дн. Рабочей недели |
248 |
248 |
248 |
100 |
100 |
Коэффициент использования годового фонда времени 1 работником |
1,01 |
1,01 |
1 |
- |
- |
Из таблицы видно, что фактически отработанное время одним работником при пятидневной рабочей недели соответствует установленным нормативам, следовательно, коэффициент использования годового фонда времени составляет единицу, и является достаточно высоким. Предприятие достаточно полно использует годовой фонд рабочего времени.
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
По данным таблицы видно, что производительность труда в расчете на 1 среднегодового работника увеличилась на 2272,6 руб. (82,4%) в 2010г. по сравнению с 2008г. Так же наблюдается увеличение валового дохода на 1 среднегодового работника в 2010г. по отношению к 2008г. на 284,4 руб. или 52,3%.
Рассмотрим производительность труда, в хозяйстве используя данные таблицы 2.5.(Приложение 4)
Анализируя показатели производительности труда, представленные в таблице 2.5., мы видим, что производство валовой продукции в 2010 г. по сравнению с 2008 г. уменьшилась на 539855 руб.. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 31 руб., продолжительность рабочего осталась без изменений, количество отработанных работниками тыс. чел-дн. и тыс. чел-ч. уменьшилось на 9528 и 76224 соответственно, а количество отработанных одним работником за год дней уменьшилось на 2.
Изменения указанных показателей привели к уменьшению производства валовой продукции на 1 среднегодового работника на 437,7 руб., на 1 человеко-день – на 1,6 руб., на 1 человеко-час – на 0,2 руб.
Необходимо также анализировать качественный состав персонала по возрасту, стажу работы, образованию и т.д. Поэтому в процессе анализа изучают изменения в составе работников по этим признакам. Анализ по возрасту и трудовому стажу ЗАО «Алейскзернопродукт» представлен в таблице 2.6.(Приложение 5)
Как видно из таблицы 2.6., основную часть персонала ЗАО «Алейскзернопродукт» составляет молодежь от 20 до 30 лет, но их количество в 2010 году уменьшилось по сравнению с 2008 годом на 13 чел. К тому же организация не старается трудоустраивать молодежь до 20 лет, численность этого персонала сократилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 2 чел. Также наблюдается уменьшение работников по половому признаку, причем количество мужчин сократилось в большей степени и составило на 45 чел. меньше, чем в 2008 году, а женщин на 3 чел. соответственно. По образованию в персонале преобладают работники с средним специальным образованием, их количество сократилось в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 41 чел. По трудовому стажу преобладают работники со стажем от 10 до 15 лет, их численность в 2010 году возросла на 20 чел. по сравнению с 2008 годом. Также следует иметь в виду, что изменение качественного состава персонала происходят в результате его движения с каждым годом.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и проанализируют динамику следующих показателей, результаты которых по ЗАО «Алейскзернопродукт» приведены в таблице:
1. Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр)
Кпр = Количество принятого на работу персонала/Среднесписочная численность персонала
2.Коэффициент оборота по выбытию (Кв)
Кв= Количество уволившихся работников/Среднесписочная численность персонала
3.Коэффициент замещения (Кз )
Кз= (Количество принятых – Количество выбывших)/Среднесписочная численность персонала
4. Коэффициент текучести кадров (Ктк)
Ктк= Количество уволившихся работников по собственному желанию и по желанию администрации/Среднесписочная численность персонала
5. Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс)
Кпс= Количество работников проработавших весь год/Среднесписочная численность персонала
Таблица 2.7. – Данные о движении персонала ЗАО «Алейскзернопродукт» за 2009-2010 гг.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
1 |
2 |
3 |
Численность персонала на начало года |
1885 |
1852 |
Приняты на работу |
3 |
2 |
Выбыли |
2 |
35 |
В том числе: |
|
|
по собственому желанию |
1 |
6 |
уволены за нарушение трудовой дисциплины |
- |
3 |
Чмсленность персонала на конец года |
1885 |
1852 |
Среднесписочная численость персонала |
905 |
889 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,003 |
0,002 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,002 |
0,04 |
Коэффициент текучести кадров |
0,001 |
0,01 |
Коэффициент постоянства кадров |
2,09 |
2,08 |
Коэффициент замещения |
0,001 |
0,04 |
Из таблицы видно, что в 2010 году возросло выбытие кадров в несколько раз и составило 33 чел. и, как следствие, уменьшилась часть постоянных рабочих в общей доле персонала. Как видно из таблицы текучесть наблюдается среди основных рабочих, возрастной порог которых от 40 до 50 лет. А эта категория представляет собой наиболее опытных работников.
Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие необходимых материально-денежных ресурсов. Основные производственные фонды составляют важнейшую часть материально-технической базы сельского хозяйства. Основные фонды участвуют в процессе производства длительное время. Стоимость основных фондов ежегодно входит в производственные затраты, накапливается в виде амортизационных отчислений и возмещается при реализации готовой продукции. Следовательно, за счет амортизации хозяйства накапливают средства для последующего восстановления изношенных основных фондов.
Таблица 2.8. - Размеры производства ЗАО «Алейскзернопродукт»
за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к |
|
2008 г. |
2009 г. |
||||
Основные: |
|
|
|
|
|
Стоимость валовой продукции, в текущих ценах тыс. руб. |
4471606 |
4015374 |
3931751 |
97,9 |
87,9 |
Стоимость товарной продукции, тыс.руб. |
3183278 |
4471606 |
4015374 |
126,1 |
89,8 |
Косвенные: |
|
|
|
|
|
Число среднегодовых работников, чел. |
920 |
905 |
889 |
96,6 |
98,2 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб. |
522016 |
545446 |
656168,5 |
125,7 |
120,3 |
Площадь территории завода, м. кв. |
225348 |
225348 |
225348 |
100 |
100 |
Проанализировав размеры производства данного предприятия можно сказать, что оно относится к крупным. По данным таблицы видно, что предприятие в 2010 г. по сравнению с 2008 г. произвело расширение производственных мощностей (среднегодовая стоимость основных производственных фондов за три года увеличилась на 25,7 %; среднегодовое число работников сократилось на 3,3 %), в результате данных изменений темп роста валовой продукции (за три года), а соответственно и товарной составил 26,1 %. Но в течении 2010 года наблюдается уменьшение валовой (товарной) продукции на 456232 тыс. руб. (89,8 %) в связи с уменьшением загруженности производственных мощностей, не смотря на сокращение общего числа работников в течении года на 16 человек (1,7 %).
Достаточная обеспеченность предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а так же отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства).
Таблица 2.9. - Состав и структура основных производственных фондов
ЗАО «Алейскзернопродукт» за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
|
Здания |
160230 |
32,1 |
162514 |
31,2 |
163589 |
29,4 |
Сооружения и передаточные устройства |
16947 |
3,4 |
16928 |
3,3 |
24804 |
4,4 |
Машины и оборудование |
289566 |
58,1 |
300208 |
57,7 |
321897 |
57,9 |
Транспортные средства |
28589 |
5,7 |
36247 |
7,0 |
39976 |
7,2 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
3061 |
0,6 |
4683 |
0,9 |
4855 |
0,8 |
Активная часть фондов |
318155 |
63,8 |
336455 |
64,6 |
361873 |
65,1 |
Пассивная часть фондов |
180238 |
36,2 |
184125 |
35,4 |
193248 |
34,8 |
Всего |
498393 |
100 |
520580 |
100 |
555121 |
100 |
Предприятие в течении трех лет расширило свои производственные мощности (стоимость основных производственных фондов с 2008 г. по 2010г. возросла на 56728 тыс. руб.). По данным таблицы видно, что в структуре основных производственных фондов доля активной части основных фондов – средств труда, непосредственно участвующих в производстве, в среднем за три года составляет 65,1 % (из них машины и оборудование – 57,9 %; транспортные средства – 7,2 %); доля пассивной части фондов, создающей материальные условия для процесса производства в среднем за три года – 34,8% (из них здания – 29,4%; сооружения и передаточные устройства – 4,4%). Рост активной части фондов непосредственно влияет на объем валовой продукции и уровень фондоотдачи.
Эффективность использования основных фондов в ЗАО «Алейскзернопродукт» можно пронаблюдать в таблице 2.10. (Приложение 8)
Из таблицы 2.10 видно, что предприятие в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличило объем выпуска продукции на 173033 тыс. руб. (29,5%), прирост полученной прибыли от реализации составил 60081 тыс. руб. (36,4%). В течении трех лет на предприятии наблюдается снижение фондоотдачи ОПФ, фондоотдачи активной части фондов и соответственно увеличение фондоемкости ОПФ, данные показатели на конец 2010 г. составили 1,16 руб., 1,91 руб. и 0,86 руб.
Снижение фондоотдачи в 2010 г. говорит о том, что с каждого рубля ОПФ и активной части ОПФ получено 0,04 руб. (3,6%). Соответственно в 2010 г. Произошло повышение рентабельности ОПФ по сравнению с 2008 г. на 2,7%.
Проанализировав основные и косвенные размеры производства, можем сказать, что предприятие относится к разряду крупных.
Финансовые результаты деятельности хозяйства характеризуются суммой, полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль главным образом получают от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Рассчитаем рентабельность работы предприятия в общем и по отдельным видам продукции в таблице 2.11.(Приложение 6)
В целом по предприятию в период с 2008г. по 2010г. наблюдается повышение показателей рентабельности. Повысилась рентабельность продаж, то есть прибыль предприятия с рубля продаж, в 2010г. по отношению к 2008г. и 2009г. на 0,9% и 0,2% соответственно. Повысилась рентабельность товарной продукции, то есть прибыль с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, в 2010г. по отношению к 2008г. и 2009г. на 4,8% и 0,2% соответственно, что положительно влияет на рентабельность предприятия в целом и финансовый результат его деятельности.
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. для анализа финансового состояния хозяйства рассмотрим показатели финансовой устойчивости предприятия представленные в таблице 2.12.(Приложение 7)
Из данной таблицы можно сделать вывод, что ЗАО «Алейскзернопродукт» финансово устойчиво. Коэффициент концентрации заемного капитала уменьшился (на 0,18%), Коэффициент финансовой зависимости также снизился, это показывает, что зависимость хозяйства от внешних источников средств отсутствует. Коэффициент маневренности собственного капитала из года в год увеличивается, это является результатом того, что ЗАО «Алейскзернопродукт» не привлекает долгосрочные кредиты и означает благоприятные возможности предприятия для маневра. Коэффициент концентрации собственного капитала увеличился в отчетном году.
Из вышесказанного следует, что ЗАО «Алейскзернопродукт» находится в нормальном финансовом состоянии.
Ликвидность-способность оборотных активов превращаться в наличные деньги.
Таблица 2.13. - Расчет показателей ликвидности ЗАО «Алейскзернопродукт»
Показатели |
Формула |
2008 год |
2009год |
2010 год |
Измене-ния, +(-) |
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
|
1,38 |
1,87 |
2,06 |
0,68 |
2. Коэффициент быстрой (оперативной) ликвидности |
|
1,19 |
1,28 |
1,35 |
0,16 |
3. Коэффициент срочной (абсолютной) ликвидности |
|
0,36 |
0,26 |
0,31 |
(0,05) |
Исходя из полученных расчетов, можно сделать вывод, что коэффициент текущей ликвидности соответствует норме, равной от 1 до 2, кроме 2010 года, где он превысил допустимую норму, наблюдается его повышение в динамике на 0,68 пунктов; коэффициент быстрой ликвидности не соответствует норме, равной 1, причем в динамике наблюдается его увеличение на 0,16 пункта. В связи с этим руководству ЗАО «Алейскзернопродукт» необходимо более качественно работать с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов с поставщиками. Судя по коэффициенту абсолютной ликвидности, можно сказать, что за счёт дебиторской задолженности может быть погашено кредиторской задолженности в 2008г -36%, в 2009 г – 26%, в 2007г –31%.
Ликвидность баланса означает наличие в распоряжении предприятия достаточного количества денежных средств и материального имущества в составе оборотных активов, преобразовав которые в наличные деньги можно оплатить краткосрочные долги в срок. Для оценки ликвидности баланса необходимо сгруппировать средства по активу баланса по степени их ликвидности (в порядке убывания ликвидности), и обязательства по пассиву баланса по срокам их погашения (в порядке возрастания сроков).
Баланс считается ликвидным, а предприятие платежеспособным, если имеют место следующие соотношения:
А1>=П1;
А2>=П2;
А3>=П3;
А4<=П4.
Первые два соотношения показывают текущую ликвидность, третье соотношение показывает перспективную (прогнозируемую) ликвидность, четвертое – соблюдение минимального условия финансовой устойчивости.
Таблица 2.14. - Оценка ликвидности баланса ЗАО «Алейскзернопродукт»
Актив |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Пас-сив |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Платежный излишек (+), недостаток (-) |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||||||||
А1 |
347272 |
186729 |
216197 |
П1 |
535795 |
325199 |
352581 |
(188523) |
(138470) |
(136384) |
А2 |
596436 |
713680 |
685475 |
П2 |
955795 |
383000 |
345000 |
(359359) |
330680 |
340475 |
А3 |
375916 |
416872 |
531443 |
П3 |
- |
- |
- |
375916 |
416872 |
531443 |
А4 |
525878 |
574964 |
637154 |
П4 |
889776 |
1184046 |
1372688 |
(363898) |
(609087) |
(735534) |
Таблица 2.14. показывает, что наблюдается большой платежный недостаток по наиболее ликвидным активам (136384 тыс.руб.), соответственно нет возможности покрыть наиболее срочные обязательства. Так же наблюдается платежный излишек по быстро реализуемым и медленно реализуемым активам (340475 и 531443 тыс.руб. соответственно). Одновременно имеется платежный недостаток труднореализуемых активов (735534 тыс.руб.).
Так как А1<П1, то наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства. А2>П2, следовательно быстро реализованные активы обеспечивают уплату краткосрочных кредитов и займов, обеспечивая платёжеспособность от 3-х до 6-ти месяцев. А3>П3, то с помощью запасов и затрат покрываются долгосрочные кредиты и займы, обеспечивая платёжеспособность от 5-ти месяцев и более. А4<П4, собственный капитал покрывает внеоборотные активы, обеспечивая платёжеспособность от 6-ти месяцев и более. В следствии того, что два неравенства не совпали, можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается промежуточная ликвидность.
Результативность функционирования предприятия оценивается показателями прибыли и рентабельности, которые существенно зависят от организации производственного процесса, его ритмичности, эффективности использования ресурсов предприятия, то есть динамики хозяйственной деятельности.
Прибыль – конечный финансовый результат деятельности предприятия, характеризующий абсолютную эффективность его работы.
Таблица 2.15. - Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности ЗАО «Алейскзернопродукт» за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010 год в % к 2008 |
1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов |
4471606 |
4015374 |
3931751 |
87,93 |
2. Себестоимость (производственная) реализации продукции |
(3735597) |
(3256249) |
(3088959) |
82,69 |
3. Валовая прибыль |
736009 |
759125 |
842792 |
114,51 |
4. Коммерческие и управленческие расходы |
(437044) |
(533963) |
(578740) |
132,42 |
5. Прибыль от продаж |
262965 |
225162 |
264052 |
100,41 |
6. Общая прибыль, убыток (до налогообложения) |
161902 |
162228 |
206409 |
127,49 |
7. Чистая прибыль |
122214 |
130686 |
166223 |
136,01 |
В отчётном году по сравнению с базисным валовая прибыль уменьшилась на 539855 тыс. руб. (12,07 %). В целом это произошло за счёт того, что выручка от реализации продукции уменьшалась меньшими темпами, чем себестоимость. Выручка от реализации продукции увеличилась на 12,07 %, а себестоимость – на 17,31 % (646638 тыс. руб.). Чистая прибыль в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 44009 тыс. руб. (на 36,01 %).