- •1 Предмет и задачи государственного регулирования экономики
- •2 Концепции регулирования рыночной экономики
- •3 Типы эконом систем и модели рын экон-ки
- •4 Объект необх-ть, понятие, хар-ка и основоп-щие принципы формирования системы гос регулир-ния рын эк-ки и эк-ки переходного к рынку периода
- •5 Субъекты и объекты регулирования
- •7. Функции гос-ва в системе регулирования эк-ки
- •8. Государственный сектор экономики
- •9. Формы и методы гос регулирования экономики
- •10. Организационная структура гос управления
- •11.Условия и принципы орг-ции гос управления в рб
- •12. Органы гос управления рб
- •13. Республиканские экономорганы управления
- •14. Отраслевые органы управл-ия производств-ой сферой и инфрастр-рой
- •15. Гос органы регулирования социальной сферы
- •16. Реализация антиинфляц-ой пол-ки в рб
- •18. Денежно-кредитная система, ее структура
- •19. Особенности дкп Республики Беларусь
- •20. Гос бюджет, его ф-ции. Доходы и расходы бюджета. Бюдж классиф-ция
- •21. Налоговая система Республики Беларусь
- •22. Проблемы бюджетного дефицита и гос долга в рб
- •23. Доходы населения и механизмы их распределения
- •24. Гос регулирование распределения доходов
- •25. Социальная политика в Республике Беларусь
- •27. Система органов регулир-ия и контроля внешнеэкон деят-ти в рб
- •28. Гос регулирование внешнеторг деят-ти в рб
3 Типы эконом систем и модели рын экон-ки
Эк-ка любой страны — это сложная эконом система, кот. представляет собой совок-сть всех эконом процессов и базируется на сложившихся в ней формах собственности, на присущих ей формах орг-ции и способах регулир-ния хоз деят-ти на всех ур-нях управления. Выделяют след. типы эконом систем: 1)рын экономика, кот. выделяет рын эк-ку свободной конкуренции (чистый капитализм) и современную рын эк-ку, и 2)админ.-командная система. Отличит. чертами рын эк-ки свободной конкуренции явл-ся частная собств-сть и свобода всех участников эконом деят-ти. Но если в эк-ке свободной конкуренции все задачи эконом развития страны решаются через рынок и цены, то в современной рын экон-ке наблюдается активное вмешательство гос-ва в процессы развития нац эк-ки.
Сегодня выделяют следующие модели рыночной экономики: саксонскую (США, Канада, Англия) — неограниченная свобода предприним-ва; западно-европ. (Франция, Италия, Испания, Португалия)-активное гос регулирование; соц- ориентир-ую (Германия, Австрия)-подчеркнута соц направленность госва; скандинавскую (Швеция, Дания, Норвегия)-паритетность гос и частного капитала, ярко выраженная социальная направленность; патерналистскую (Япония)-усиленное гос регулир-ние, использование традиций в способе пр-ва.
Модель рын эк-ки США — это минимальное участием гос-ва в регулир-нии эк-ки. Сфера рынка преобладает над гос сектором, а гос-во выполняет минимально необх-ые функции в сфере денежн обращения, экологии, в пр-ве товаров и услуг коллективного пользования. Максимально допустимое гос вмешательство можно наблюдать в Швеции, в Австрии, Германии, Японии. Здесь гос-во обеспечивает условия для эффективного хоз-ния,экон развития, регулирование соц отн-ний.
Шведская модель отличается сильной соц пол-кой, направленной на сокращение имуществ-го неравенства путем перераспр-ния доходов в пользу наименее обеспеченных слоев нас-ния. Гос-во решает проблемы обеспечения высокого ур-ня жизни нас-ния, а пр-вом занимаются частные предприятия. В стране высокий ур-нь занятости нас-ния, расходы бюджета составляют почти 70% ВВП (инвестиции, здравоохранение, пенсионный фонд, соц страхование и т. д.).
В Японии сложилась система взаимоотношений гос-ва и общ-ва, предусматривающая жесткую опеку жизни и деят-ти чел-ка. Модели присуще стимулир-ние конкурентоспособности нац. пр-ции на мировом рынке через активную поддержку перспективных отраслей. В то же время гос-во занимает нейтральную позицию в отн-нии имуществ-го положения своих граждан.
Администр-командной модели эк-ки (экономика бывшего СССР) присущи: общественная (а в реальности гос) собственность практически на все экон ресурсы; адресное директивное планирование; полный контроль гос-ва за пр-вом и распределением; преобладание администр-распорядительных методов в управлении. Такая система привела к глубокому застою, а впоследствии и кризису экон-ки. Успешно функционировавшая в чрезвычайных и экстремальных ситуациях (голод, война, разруха) командно-администр система оказалась несостоятельной в мирной жизни при поступательном развитии общ-ва.