Проблемы для обсуждения:

1. В каком случае при свободном передвижении факторов производства между странами может сократиться торговля товарами?

2. В России процентные ставки относительно выше, чем в Европе. Заинтересованы ли инвесторы в Западной Европе сократить текущее потребление во имя увеличения потребления в будущем? В чем выразится их интерес на практике?

3. В какой из стран будет большая склонность к текущему и в какой – к будущему потреблению:

А. Туркменистане, где существуют большие запасы газа, не требующие крупных инвестиций для их разработки;

Б. Японии, опережающей другие страны по темпам развития новейших технологий;

В. Эстонии, активно совершающей экономические реформы и быстро перешедшей к рыночной экономике?

4. В чем сходство и различие между:

А. Зарубежными прямыми и портфельными инвестициями;

Б. Зарубежными прямыми инвестициями и международными займами;

В. Зарубежными портфельными инвестициями и международными займами?

5. Снятие ограничений на пути международного передвижения капитала ведет к увеличению темпов экономического роста всех участвующих стран. Справедливо ли это утверждение? Почему?

6. Согласны ли вы с утверждением, что импортозамещающая стратегия развития осуществляется без привлечения иностранных инвестиций?

7. Согласны ли вы с утверждением, что приоритетные позиции в реализации промышленной политики государства должны предоставляться национальным, а не иностранным государствам?

8. Согласны ли вы с утверждением, что без иностранных инвестиций Россия не сможет занять достойного положения в структуре международного разделения труда?

9. Согласны ли вы с утверждением, что НИС своими достижениями обязаны иностранному капиталу?

10. Эмпирические исследования показывают, что превентивный контроль над оттоком капитала из страны неэффективен. С какими положениями из нижеперечисленных вы бы согласились:

- когда страна сталкивается с системным кризисом, частный сектор находит пути уклонения от контроля, в результате чего страну покидают огромные денежные средства;

- контроль над оттоком капитала плодит бюрократию и коррупцию, которые возрастают по мере того, как инвесторы стремятся переместить свои деньги в «тихие гавани» оффшорных центров;

- введение контроля над оттоком капитала из страны чаще всего означает потерю доверия предпринимателей к антикризисной программе власти;

- контроль не устраняет макроэкономическое неравновесие, а наоборот, приводит к его усилению?

11. Экономисты либерального направления утверждают, что ограничения на торговлю и инвестиции навязывают участникам рынка дополнительные издержки. Однако ценовые и количественные ограничения могут быть полезны экономике и будут улучшать благосостояние нации, если они корректируют дефекты (провалы) рынка, которые не устраняются другим образом. Эта позиция оформилась в теорию мировой экономики как «теория второго лучшего». Согласно этой теории политика невмешательства на каком-либо рынке желательна только в том случае, если все рынки высококонкурентны и работают эффективно. Если этого не наблюдается, вмешательство государства, которое по утверждению либералов искажает мотивы поведения участников рыночного процесса, может увеличить благосостояние нации, нейтрализуя последствия дефектов рынка. Как вы считаете, может ли быть «теория второго лучшего» применима к рынкам капитала и стать теоретической основой организации контроля за движением капитала.