Глава 6. Эволюция Общества.

Эволюция, которая, конечно же, имела направленность /

и здесь соединяются две ветви нравственной - только нравственной,

кому что нравится, ибо это одно и то же: эволюция в смысле "природы"

и Бог в смысле творца той же эволюции - оценки происходившего/ при-

вела к созданию Типа животного, группового, не способного существо-

34

вать вне группы, связанного с группой посредством совместного веде-

ния хозяйства и образа жизни /способ питания, организации управле-

ния, охраны жизни, воспитания и др./, не зависимого в силу способ-

ности к адаптации в составе группы от внешних условий среды обита-

ния, экологической нишей которого стала вся суша Земного шара.

Возникает три вопроса: 1. Что понимать под термином

"общество"? 2. Является ли общество какой-либо формой биологическо-

го образования? 3. Какова направленность эволюции общества?

Я не случайно повторяю, что настоящая работа предназ-

начена для подготовленного читателя. Обилие цитат или ссылка на ис-

точники не предполагает более обширных выдержек или обильных коммен-

тариев.

Было бы несправедливо упрекать Запад или Дальний Вос-

ток в отсутствии исследований на тему развития общественных форм

жизни. За 10 последних лет в России не прибавилось литературы на эту

тему. Но в предшествующий период ее просто не могло быть, т.к. ис-

точником и духовным вдохновителем коммунизма был только марксизм-ле-

нинизм. Ранее это учение называлось учением Маркса-Ленина-Сталина,

но четвертого в этой троице не могло появиться, более того, Сталин

исчез из состава учредителей новой веры.

Ф.Энгельс, один из двух основоположников марксизма,

дописав не законченную Марксом книгу по исследованию Льюиса Г.Морга-

на, прежде чем назвать "государством" ту трансформацию, в которое

перешло первобытное общество, рассматривал три предшествующих формы

образований, в состав которых /так же, как это было еще в неандер-

тальскую эпоху/ входил тип животного Homo. 54@Это семья, род, племя.5454 Но

ни до этого, ни после того, как Маркс открыл материалистическое по-

нимание Истории и перечислил, назвав, типы общественно-экономичес-

ких формаций, "общество" /совокупность индивидуумов, человеческое

сообщество/ никак не связывалось с предшествующими формами биологи-

ческого развития. Человек - да, "обезьяна взяла палку, и труд сде-

лал из нее человека". Но общество?

В состав биосферы входит? Входит. От Земли неотделимо?

Неотделимо. Является ли активным геологическим фактором? Безусловно.

Кроме государства, имеющего границы и внутреннюю структу-

ру, какие еще формы образований с участием Человека имеют место?

Три названы. Государство - четвертое. Союз государств.

Межгосударственные образования /транснациональные корпорации/. Этнос.

Как форма, выросшая из натурального хозяйства и предшес-

твующая в своем высшем качестве корпорации, в перечень может быть

отнесено предприятие, особенно с пожизненными условиями найма, как

это принято в Японии, где предприятие /фирма/ отожествлялось с

большой патриархальной семьей.

"При всех достижениях ХХ в. каждый из нас несет внутри

себя природу, которая составляет содержание жизни, как индиви-

дуальной, так и видовой. И никто из людей, при прочих равных усло-

виях, не откажется от того, чтобы дышать и есть, избегать гибели и

охранять свое потомство. Человек остался в пределах вида, в преде-

лах биосферы - одной из оболочек планеты Земля. Человек совмещает

присущие ему законы жизни со специфическими явлениями техники и

культуры, которые, обогатив его, не лишили сопричастности стихии,

его породившей...

Организм человека входит в биосферу Земли и участвует в

35

конверсии биоценоза. Никто не может доказать, что профессор дышит

иначе, чем бушмен, или размножается неполовым путем, или нечувстви-

телен к воздействию на кожу серной кислоты, что он может не есть,

или, наоборот, съедать обед на 40 человек, или что на него не дей-

ствует тяготение. А ведь это все зависимость от природы того самого

организма, который действует и мыслит, приспосабливается к изменяю-

щейся среде и изменяет среду, приспосабливая ее к своим потребнос-

тям, объединяется в коллективы и в их составе создает государства.

Мыслящая индивидуальность составляет единое целое с организмом и,

значит, не выходит за пределы живой природы, которая является одной

из оболочек планеты Земля...

Человечество как биологическая форма - это единый вид с

огромным количеством вариаций, распространившийся в послеледниковую

эпоху по всей поверхности земного шара. Густота распространения ви-

да различна, но за исключением полярных льдов вся Земля - обиталище

человека. И не следует думать, что где-нибудь есть "девственные"

земли, куда не ступала нога человека. Нынешние пустыни и дебри на-

полнены следами палеолитических стоянок; леса Амазонки растут на пе-

реотложенных почвах, некогда разрушенных земледелием древних обита-

телей; даже на утесах Анд и Гималаев найдены следы непонятных нам

сооружений. Иными словами, за период своего существования вид Homo

sapiens неоднократно и постоянно модифицировал свое распространение

на поверхности Земли. Он, подобно любому другому виду, стремился ос-

воить возможно большее пространство с возможно большей плотностью

населения...

В отличие от большинства млекопитающих, Homo sapiens

нельзя назвать ни стадным, ни индивидуальным животным. Человек су-

ществует в коллективе , который в зависимости от угла зрения , рас-

сматривается то как социум, то как этнос. Вернее сказать, каждый че-

ловек является одновременно и членом общества и представителем на-

родности, но оба эти понятия несоизмеримы и лежат в разных плоскос-

тях. как, например, длина и вес, или степень нагрева и электричес-

кий заряд.

Социальное развитие человека хорошо изучено, и его за-

кономерности сформулированы историческим материализмом. Спонтанное

развитие социальных форм через общественно-экономические формации

присуще только человеку, находящемуся в коллективе, и никак не свя-

зано с его биологической структурой". /39.34-37/.

Судя по тому, что написано Л.Н.Гумилевым (а это была

цитата из книги "Этногенез и биосфера Земли"), человечество является

биологической формой жизни. Убедительность аргументации позволяет

утверждать это. То есть мы все в совокупности - единый вид. Но чего?

Был бы жив Лев Николаевич, можно было бы попросить его

сделать уточнение и сказать:"Ну, смелее!"

Но сделать это пока /в рамках текста/ нельзя, потому

что сформированного вида нет. Не закончено "спонтанное развитие со-

циальных форм через общественно-экономические формации". Но и в том,

что это развитие никак не связано с биологической структурой человека

Л.Н.Гумилев был не прав.

Постольку поскольку тип производительных сил /форма-

ция/ определяется характером производственных отношений - неотрицае-

мый закон политической экономии -, а производственные отношения нап-

равлены на удовлетворение в том числе и потребностей человека как

36

биологического вида /производство продуктов питания, в частности/,

то биологическая структура человека является частью биологической же

структуры общества.

Здесь под биологической структурой понимается то, чем

наполнена биологическая форма. Структура управления и принятие уп-

равленческих решений - подобие мозга, производство и потребление -

подобие хозяйству крестьянской однодворной семьи, структура органов

борьбы с правонарушениями сходна с иммунной системой человека и т.д.

Но на один вопрос Л.Н.Гумилев ответил: человечество

является формой биологического образования. Совпадает ли термин "че-

ловечество" с термином "общество"? Человечество - это совокупность

населяющих Землю индивидуумов, людей. Не может существовать, к при-

меру, "все прогрессивное человечество", т.к. в таком случае должно

быть какое-то еще "отсталое" или "склонное к регрессу" тоже челове-

чество. Может быть часть человечества, проживающая в Западном полу-

шарии, но не может быть части человечества, входящей в ООН или в До-

говор о неприсоединении. Это касается уже государств.

Существуют "сообщества", как, например, совокуп-

ность обществ людей, проживающих в государствах Европы, - ЕЭС. Было

социалистическое сообщество, было и капиталистическое общество. То

есть один термин применялся для определения разных по смыслу поня-

тий. Но все эти понятия, даже такие как "общество друзей поэзии",

"общество американо-советской дружбы" объединяет одно: это всегда

разная по количеству совокупность людей.

Поэтому здесь, говоря об эволюции, развитии общес-

тва, я буду подразумевать человечество в целом, как формирующийся

вид, проходивший в разное время через разные стадии своей организа-

ции. В то же время есть некоторая условность в понятии, т.к. разви-

тию в разные эпохи подвергалось не все человечество в равной степе-

ни. К примеру, Испания с развивающимися буржузными отношениями ХУ1

века застала в Америке и родовое общество и рабовладельческую эпоху,

соответствующую XL веку до нашей эры в Египте.

На два вопроса ответы получены. Тяжело, конечно,

привыкнуть к мысли о человечестве как виде, т.к. теряется внутри

этого понятия личная индивидуальность, особенно тех людей, которые

себя индидуальностями не считают не только в мировом сообществе, но

и в родном этносе или государстве. Но это написано не для них.

Есть люди, которые не приемлют себя в качестве сос-

тавной части всего человечества. Им хватает горизонта родного госу-

дарства. Их воля направлена на достижение определенного собственным

понятием состояния относительной стабильности в благополучном разви-

тии этноса. Но люди этого уровня кругозора имеют представление о

наличии международных соглашений, внешней политике, торгового обме-

на между государствами и корпорациями. И как лица, знающие послед-

ствия договора России с Французской Республикой накануне Первой Ми-

ровой войны или значение ограничений на импорт алюминия из России в

1995 году, могут представить себя в составе собственного государ-

ства участниками единого мирового процесса развития.

Но, все-таки, вид...? Как это? Придется привык-

нуть. В процессе рассмотрения третьего вопроса о направленности эво-

люции общества это станет яснее. А пока можно вернуться на стр.__ и

еще раз попытаться осмыслить сказанное И.Ефремовым: "Обличье коло-

ниальных животных - кораллов, мшанок, сифонофор - для нас столь же

37

странно, как и чудовищно - механическая организация членистоногих.

Столь сложные животные, как насекомые, отделенные миллионами веков

развития от колониальных кораллов или грантолитов, вновь СТАНОВЯТСЯ

КОЛЛЕКТИВНЫМ ОРГАНИЗМОМ - на иной , ВЫСШЕЙ СТУПЕНИ ЭВОЛЮЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ, подобно муравьям, пчелам или термитам".

Об эволюции общества можно говорить только вмес-

те с Марксом. Он был первым, обратившим внимание на смену обществен-

но-экономических формаций и назвавшим причины этой смены. Он не из-

бежал ошибок, как не избегает их каждый из нас, но как Дарвин оста-

нется основателем теории эволюции видов, так и Маркс - основателем

теории эволюции общества.

В России коммунисты не почитали Маркса потому,

что никак не могли связать собственную диктатуру с его Законом о

соответствии характера производственных отношений типу производи-

тельных сил. Именно это в конечном итоге и привело к их краху вмес-

те с распадом СССР.

За пределами стран социалистического содружества

Маркса считали хорошим экономистом, под марксизмом понимали экспроп-

риацию собственности, тоже не почитали за это, а сейчас там насту-

пила эпоха иных производительных сил.

Начнем вспоминать.

"Мои исследования привели меня к тому результату, что

правовые отношения, точно также как и формы государства, не могут

быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития

человеческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальных жиз-

ненных отношениях, совокупность которых Гегель, по примеру англий-

ских и французских писателей ХУШ века, называет "гражданским общес-

твом", и что анатомию гражданского общества следует искать в полити-

ческой экономии.

Общий результат, к которому я пришел и который послу-

жил затем руководящей мыслью в моих дальнейших исследованиях, может

быть кратко сформулирован следующим образом. В общественном произ-

водстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их

воли не зависящие отношения- производственные отношения, которые

соответствуют определенной ступени развития их материальных произво-

дительных сил. Совокупность этих производственных отношений состав-

ляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором

возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соот-

ветствуют определенные формы общественного сознания. Способ произ-

водства материальной жизни обусловливает социальный, политический и

духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бы-

тие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На

известной ступени своего развития материальные производительные си-

лы общества приходят в противоречие с существующими производственны-

ми отношениями, или - что является только юридическим выражением

последних - с отношениями собственности, внутри которых они развива-

лись. Из форм развития производительных сил эти отношения превра-

щаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С из-

менением экономической основы более или менее быстро происходит пе-

реворот во всей громадной надстройке....

Ни одна общественная формация не погибает раньше,

чем разовьются все производительные силы, для которых она дает дос-

таточно простора, и новые более высокие производственные отношения

38

никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их

существования в недрах самого старого общества. Поэтому человечес-

тво ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разре-

шить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что са-

ма задача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее реше-

ния уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе

становления"./40.6-7./.

Одно место в цитате требует уточнения, и вся цита-

та нуждается в расшифровке. Бытие и сознание - понятия диалектичес-

ки взаимосвязанные. Процесс развития производительных сил идет бла-

годаря их взаимному воздействию друг на друга. Это процесс научного

и технического творчества. Бытием является наличие водяной или вет-

ряной мельницы, наличие видимой силы пара. В виде сознания является

открытие возможности использовать силу пара в качестве движителя, и

продуктом сознания является чертеж паровой машины, кинематическая

схема которой во многом заимствована от водяного, ветряного движите-

ля. Многократно взаимосвязанным является процесс создания самой ма-

шины /макет-изменение конструкции, доработка-внесение изменений в

документацию/, затем появляется новый продукт бытия - паровая машина.

В итоге, как говорил Энгельс: "Если ветряная

мельница дает нам общество во главе с сюзереном, то паровая - во

главе с крупным буржуа".

Что этому предшествовало? Обратимся теперь к

Ф.Энгельсу: "С утверждением фактического господства мужчины в доме

пали последние преграды к его единовластию. Это единовластие было

подтверждено и увековечено ниспровержением материнского права, вве-

дением отцовского права, постепенным переходом от парного брака к

моногамии. А это создало трещину в древнем родовом строе: отдельная

семья сделалась силой, которая угрожающе противостояла роду.

Следующий шаг ведет нас к высшей ступени варварства, к

периоду, во время которого все культурные народы переживают свою ге-

роическую эпоху,- эпоху железного меча, а вместе с тем железного

плуга и топора. ЧЕЛОВЕКУ СТАЛО СЛУЖИТЬ ЖЕЛЕЗО, ПОСЛЕДНИЙ И ВАЖНЕЙШИЙ

ИЗ ВСЕХ ВИДОВ СЫРЬЯ, ИГРАВШИХ РЕВОЛЮЦИОННУЮ РОЛЬ В ИСТОРИИ /выделе-

но мной/... Железо сделало возможным полеводство на более крупных

площадях, расчистку под пашню широких лесных пространств; оно дало

ремесленнику орудия такой твердости и остроты, которым не мог проти-

востоять ни один камень, ни один из известных тогда металлов. Все

это не сразу; первое железо бывало часто еще мягче бронзы. Каменное

оружие поэтому исчезало лишь медленно, не только в "Песне о Хильдеб-

ранде", но и при Гастингсе в 1066 г. в бою пускались еще в ход ка-

менные топоры. Но ПРОГРЕСС ПРОДОЛЖАЛСЯ ТЕПЕРЬ НЕУДЕРЖИМО, С МЕНЬШИМИ

ПЕРЕРЫВАМИ И БЫСТРЕЕ". /выделено мной/.

Энгельс писал очень интересно, доходчиво и, хотя можно

было бы отослать читателя к ранее общедоступной книге "Происхожде-

ние семьи, частной собственности и государства", полагаю, лучше про-

должить изложение, тем более, что с появлением государства мы вплот-

ную встречаемся с основами СИОНИЗМА, с которым уже не расстанемся до

завершения этой работы.

"Город, окружающий своими каменными стенами, башнями и

зубчатыми парапетами каменные или кирпичные дома, сделался средото-

чением племени или союза племен, - показатель огромного прогресса в

строительном искусстве, но вместе с тем и признак увеличившейся

39

опасности и потребности в защите. Богатство быстро возрастало, но

как богатство отдельных лиц; в ткачестве, в обработке металлов и в

других ремеслах, все более обособлявшихся друг от друга, во все воз-

раставшей степени увеличивалось разнообразие и совершенствовалось

мастерство производства; земледелие давало теперь наряду с зерном ,

стручковыми растениями и фруктами также растительное масло и вино,

изготовлению которых научились. Столь разнообразная деятельность не

могла уже выполняться одним и тем же лицом; произошло ВТОРОЕ КРУПНОЕ

РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА: ремесло отделилось от земледелия. Непрекращающий-

ся рост производства, а вместе с ним и производительности труда, по-

вышал ценность рабочей силы человека, рабство, на предыдущей ступе-

ни развития только возникавшее и носившее спорадический характер,

становится теперь существенной составной частью общественной систе-

мы; рабы перестают быть простыми подручными; их десятками гонят те-

перь работать на поля и в мастерские. С разделением производства на

две крупные основные отрасли, земледелие и ремесло, возникает произ-

водство непосредственно для обмена,-товарное производство, а вместе

с ним и торговля, причем не только внутри племени и на его границах,

но уже и с заморскими странами. Все это, однако, еще в весьма нераз-

витом виде; БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ НАЧИНАЮТ СТАНОВИТЬСЯ преобладающим и

всеобщим ТОВАРОМ /выделено мной/ - деньгами, но их еще не чеканят, а

только обменивают просто по весу.

Различие между богатыми и бедными выступает наряду с

различием между свободными и рабами,-с новым разделением труда воз-

никает новое разделение общества на классы..."

Далее Энгельс плавно подводит читателя к выводу о том,

что "государство никоим образом не представляет из себя силы, извне

навязанной обществу. Государство не есть также "действительность

нравственной идеи", "образ и действительность разума", как утвер-

ждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступе-

ни его развития".

Но прежде, чем вернуться чуть назад, к возникновению

в государстве третьего класса, послужившего истоком нынешнего Сио-

низма, я хотел бы остановить внимание на том, что МЕТАЛЛУРГИЯ, как

открытый вследствие ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ОПЫТА способ изготовления

средств производства и товаров привела к революции в истории. К той

революции, которая заменила одну организационную форму общества -

родовой /первобытно-общинный/ строй- другой - рабовладельческим го-

сударством.

"На высшей ступени варварства происходит дальнейшее

разделение труда между земледелием и ремеслом...Цивилизация упрочи-

вает и усиливает все эти возникшие до нее виды разделения труда... и

присоединяет к этому третье, свойственное лишь ей , разделение тру-

да решающего значения - создает класс, который занимается уже не

производством, а только обменом продуктов, а именно КУПЦОВ. До сих

пор причины образования классов были связаны исключительно с произ-

водством; они вели к разделению занятых в производстве людей на ру-

ководителей и исполнителей или же на производителей большего и

меньшего масштаба. Здесь впервые появляется класс, который, не при-

нимая никакого участия в производстве, захватывает в общем и целом

руководство производством и экономически подчиняет себе производите-

лей, становится неустранимым посредником между каждыми двумя произ-

водителями и эксплуатирует их обоих. Под предлогом избавления произ-

40

водителей от труда и риска, связанных с обменом, расширением сбыта

их продуктов вплоть до самых отдаленных рынков и создания тем самым

якобы наиболее полезного класса населения образуется класс, который

в вознаграждение за свои в действительности весьма незначительные

услуги снимает сливки как с отечественного, так и с иностранного

производства, быстро приобретает громадные богатства и соответствую-

щее им влияние в обществе и именно поэтому в период цивилизации зах-

ватывает все более почетное положение и все более подчиняет себе

производство, пока, наконец, сам не создает свой собственный про-

дукт - периодические торговые кризисы.

Впрочем, на рассматриваемой нами ступени развития мо-

лодое купечество еще не имеет представление о тех великих делах, ка-

кие ему предстоят. Но оно формируется и становится необходимым, и

этого достаточно. А вместе с ним появляются МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ДЕНЬГИ,

чеканная монета, и с металлическими деньгами - новое средство гос-

подства непроизводителя над производителем и его производством. Был

открыт товар товаров, который в скрытом виде содержит в себе все

другие товары, волшебное средство, способное, если это угодно, прев-

ращаться в любую заманчивую и желанную вещь. Кто обладал им, тот

властвовал над миром производства. А кто прежде всего обладал им?

Купец. Культ денег был в его надежных руках. Он взял на себя заботу

возвестить, что все товары, а с ним и все товаропроизводители дол-

жны с благоговением повергнуться в прах перед деньгами. Он доказал

на практике, что все другие формы богатства всего лишь тень перед

этим воплощением богатства как такового. Никогда впоследствии власть

денег не выступала в такой первобытно грубой и насильственной форме,

как в этот период их юности. Вслед за покупкой товаров на деньги

появилась денежная ссуда, а вместе с ней - процент и ростовщичество.

И ни одно законодательство позднейшего времени не бросает должника

столь жестоко и беспощадно к ногам кредитора-ростовщика как законо-

дательство Древних Афин и Рима,- а то и другое возникло спонтанно

как обычное право, исключительно в силу экономической

необходимости"./41.181-190./.

Первое издание книги вышло в 1884 году, не было

своевременно переведено на английский язык и, конечно же, она прош-

ла мимо внимания Г.Форда. Иначе с чего бы ему в 1915 году на пути в

Европу для переговоров между воюющими сторонами удивляться, как это

можно управлять миром путем контроля над золотом? Элементарно. "Вы

хотите быть президентом? Мы заплатим. Потом отработаете."

"Но оно формируется и становится необходимым, и

этого достаточно". В этих совершенно не случайных словах Ф.Энгельса

сокрыта причина того, почему сквозь эпохи войн, стихийных бедствий,

неурожаев, голода, разрух, эпидемий, уносивших в прошлое народы и

государства, сквозь века прошел еврейский народ.

Любому государсву нужны воины. Таковых поставля-

ла все-таки исчезнувшая Спарта. Любому государству нужны кадровые

разведчики и жандармы. Такие могли надеяться на службу при смене ре-

жима внутри государства. Но всем народам и государствам постоянно

нужны международные и межгосударственные торговые и финансовые связи.

Своей жизнью, своим назначением в ней это сделал Израиль. Выбор ока-

зался безошибочным.

Но что же дальше? К организационной форме общес-

тва в виде рабовладельческого государства привела МЕТАЛЛУРГИЯ. Да-

41

лее - общество феодальное, крепостная зависимость, суверенитет, вас-

салитет, натуральное хозяйство, и так вплоть до абсолютной монархии,

появляющейся на пороге развивающихся буржуазных отношений.

Если имя Первого Металлурга скрыто под культурны-

ми наслоениями древних поселений, то имя одного из Первых Механиков

очень хорошо известно. Обратимся к источнику, который излагал нуж-

ные нам сведения очень популярно, а потому понятно.

"...Архимед был не только ученым. Он был инжене-

ром. В его время инженерное дело считалось ремеслом. Архимед...мно-

го трудился, чтобы превратить механику в точную науку.

Люди удивлялись механике, но не понимали ее. Им

казалось необъяснимым чудом, магией то, что при помощи рычага можно

малой силой поднять большую тяжесть. Рычаг, думали они, действует

вопреки естественному ходу вещей.

А Архимед открыл законы рычага, показал, что и тут

действуют не сверхъестественные силы, а законы природы.

...Он сделал из меди небесный глобус. Этот глобус

приводился в ход водяным двигателем, скрытым от глаз зрителей. Ког-

да глобус приводили в движение, можно было видеть, как Луна усту-

пает место Солнцу, как во время затмений Луна погружается в тень

Земли, как перемещаются по небу блуждающие светила - планеты.

Находясь в Александрии, он усовершенствовал "улитку"

- египетскую машину для поливки полей. Улитки Архимеда стали ста-

вить потом в шахтах....

Чтобы помочь строителям зданий, Архимед написал

"Книгу опор". Пользуясь этой книгой, можно было вычислить, какой

груз будут нести колонны...

Однажды он выскочил из ванны и, как был, голый, побе-

жал из бани домой, радостно восклицая: "Эврика!" - "Нашел!"

...Голова помогает рукам. Но руки не дают голове от-

дыхать, они задают ей все новые и новые задачи.

Рукам трудно поднимать из реки воду для орошения по-

лей. И голова придумывает колодец с журавлем, где длинный рычаг под-

нимает из реки ведра.

Но воды надо все больше и больше. Руки не справляют-

ся с работой.

Появляется ворот. Рычаг приделывают как рукоять к ва-

лу. Руки вращают рычаг, вал вертится, на вал наворачивается веревка,

к веревке привязано ведро...К рычагу ворота припрягают лошадей. Ло-

шади ходят по кругу, рычаг вертится и вращает зубчатое колесо. Чело-

веческие руки избавлены от такой работы, с которой могут справиться

лошадиные ноги.

Но зато рукам приходится делать более хитрое дело:

обтачивать валы, вырезать зубцы колес...

Зачем гонять лошадь? Пусть река сама на ходу подни-

мает воду и выливает на поля.

Рукам дается новое трудное задание: смастерить и пос-

тавить в реку такое колесо, чтобы оно само черпало воду. Река бежит

по руслу и встречает помеху: лопасти, приделанные к ободу колеса.

Река отталкивает лопасти...колесо вращается, зачерпывает воду и не-

сет ее наверх, а наверху выливает в желоб."

Затем человек "...снимает черпаки с водяного колеса и

оставляет только лопасти. Река на ходу толкает колесо. Колесо вра-

42

щает вал. Вал заставляет вертеться зубчатое колесо, оно вращает но-

вый вал, а на этом валу сидит жернов...

Люди радовались тому, что мельница делает за них тя-

желую работу. Но вряд ли понимали они, какую волшебную вещь им уда-

лось создать. Могли ли они предвидеть, что водяной мельнице суждено

будет стать родоначальницей сотен машин, которые будут не только мо-

лоть зерно, но и ковать железо, дробить руду, ткать полотно? Эти ма-

шины будут работать за человека и для человека, будут и одевать его,

и кормить, и возить, и носить по воздуху....

Так труд механика двигал вперед науку, а наука дви-

гала труд." /42.290-293,301-303/

Такое изложение /книга была написана для подростков/

делает особенно понятным, как научно-техническое творчество влияло

на ход исторического процесса. То было время ученых-жрецов Вавилона

и Египта, затем Аристарха Сомосского, Эратосфена, Демокрита, Плато-

на, Аристотеля, Эвклида, Пифагора...

Каков итог развития МЕХАНИКИ? Обратимся к тому же

источнику.

"...Заботу о земле приходится возлагать на лукавых,

ленивых рабов. Земля делается все более скупой. Она словно не хочет

больше дарить людям хлеб и плоды. Она скудеет. И все оттого, что

владельцы предоставили рабам возделывать землю...

Раб - человек. А его приравняли к волу, к плугу.

И он словно вымещает свое унижение на орудиях и жи-

вотных, которых ему доверили. Он обращается с ними не как хозяин, а

как враг.

Пока орудия были грубыми, неуклюжими, в таком обра-

щении еще не было большой беды. От раба не требовалось особой сно-

ровки, когда он молотил хлеб цепом, давил виноград ногами, таскал

кирпичи на спине.

Но вот прежнюю соху заменил плуг. Появились моло-

тилки, жнейки, давильни, подъемные краны, сложные ткацкие станки.

Тут уж нужно мастерство, тут надо бережнее, любов-

нее обращаться с орудием и материалом. А откуда у раба может быть

любовь к труду?...

И вот уже не только рабы, но и сами рабовладельцы

пытаются освободиться от рабского строя.

Владельцы делят свою землю на участки и сдают их в

аренду свободным земледельцам - колонам. Ведь свободный человек луч-

ше ухаживает за землей..."/42. 343,344./.

Война всегда была подталкивающим эволюцию факто-

ром. Быстрее шло вовлечение завоевателей более цивилизованных наро-

дов в процесс культуры своего времени, совершенстовались средства

осады городов, но укреплялись и стены замков; требовавшаяся одежда и

амуниция вовлекали в процесс объединения разрозненных производите-

лей; францисканский монах Роджер Бэкон, не знавший об успехах китай-

цев, вторично в истории мировой науки изобретает порох, которым не

только взрывали стены крепостей, но и производили вскрышные работы в

горном деле.

История, прежде чем сделать два шага вперед,

всегда делает шаг назад. Феодальные замки и крепостническое хозяй-

ство во многом напоминало эпоху создания первых городов, где во гла-

ве союза племен стоял военный вождь.

43

Но сосредоточение в городах РЕМЕСЛЕННЫХ товароп-

роизводителей, когда ЦЕХОВАЯ форма организации труда позволяет изго-

тавливать в крупных количествах для продажи и обмена различные изде-

лия, приводит в итоге к предшествующей дальнейшей реорганизации фор-

ме и размеру государства, наполнению его социально разнородными

слоями людей; торговый и ростовщический капитал увеличивают масшта-

бы производства, которое уже в Х1У - ХУ веках принимает форму

МАНУФАКТУРЫ./43,47-50/.

Как происходил процесс первоначального накопле-

ния капитала хорошо известно от других авторов /44.,1022-1026/, важ-

но то, что два этих взаимосвязанных фактора: совершенствование кон-

струкций механических машин, их концентрация в руках немногих соб-

ственников и возле источников водной или ветряной энергии и появле-

ние вкладывающих деньги в мануфактурное производство купцов и рос-

товщиков равно как и переход производителей товаров в разряд купе-

чества - привели уже на этой стадии - стадии механического производ-

ства и расширевшейся сферы торговли и обмена /здесь появляются пер-

вые банки/ - к замене феодальной собственности на собственность бур-

жуазную и к соответствующей смене характера производственных отноше-

ний.

В ХУ1 веке появляется первое буржуазное государ-

ство. Теперь посмотрим, что привело к ПРОМЫШЛЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ.

"Началом промышленного переворота в Англии принято

считать 60-е г.г. 18в.;в 1765 году Дж. Харгривсом была изобретена

механическая самопрялка "Дженни", в 1767г. Т.Хайсом создана другая

машина для прядения, приводившаяся в движение силой воды (ватерная

машина). В 1779 году мюль-машина, изобретенная С.Кромптоном, комби-

нируя принципы обоих этих изобретений, привела к окончательной побе-

де машинной техники в прядильном производстве. В 1769 г. начала ра-

ботать новая прядильная фабрика Аркрайта, положившая начало фабрич-

ному производству. Несколько позднее было механизировано и ткацкое

дело. ИЗОБРЕТЕНИЯ в текстильном деле СТИМУЛИРОВАЛИ ТЕХНИЧЕСКУЮ МЫСЛЬ

и новые приемы производства в других отраслях И ДАЛИ СИЛЬНЫЙ ТОЛЧОК

РАЗВИТИЮ НАУКИ. ХИМИЯ содействовала преобразованию процессов отбел-

ки и окраски тканей, производства стекла и других производственных

процессов в ряде отраслей промышленности.

В связи с 62 начавшейся реконструкцией промышлен-

62 ности на новой технической базе6262 сильно возрос спрос на металл, но

бедность Англии лесом лимитировала развитие металлургии , поскольку

для производства металла требовался древесный уголь. В 70-х годах

широкое распространение получила плавка чугуна на каменном угле, а в

1783-84 годах был разработан способ пудлингования, т.е. переплавки

чугуна в ковкое железо также на каменном угле. Это позволило увели-

чить производство железа и расширить область его применения, в час-

тности - в машиностроении.

/Это все пока металлургия, механика, зачатки химии, вы-

росшей из поисков философского камня; но вот начинается

ТЕРМОДИНАМИКА/.

Джеймс Уатт еще в конце 60-х годов построил первую рабо-

тающую модель паровой машины, которая после ряда улучшений в 80-е

годы стала новым мощным источником механической энергии.

К середине 19 века развитие техники производства машин

позволило механизировать и производство самих машин, т.е. изготов-

44

лять машины при помощи других машин.

Развитие промышленности оказало решающее воздействие на

другие отрасли английской экономики. Потребности обмена вызвали

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В ТРАНСПОРТЕ /появление железной дороги и па-

рохода/, что облегчило и ускорило связь Англии со всем миром и меж-

ду отдельными районами страны. Расширение спроса на продукты пита-

ния со стороны возраставшего городского населения стимулировало раз-

витие сельского хозяйства, побуждая к улучшению его техники и более

тесной связи с рынком, а также к углублению разделения труда; в рай-

онах, близких к городам и промышленным центрам, возникло интенсив-

ное молочное и овощное производство. Капиталистическая организация

возобладала в деревне. Фермер стал разновидностью капиталистическо-

го предпринимателя; но, в отличие от промышленника, он вкладывал

свой капитал в арендованную землю.

Параллельно с распространением машинной техники претер-

пела изменения и организация производства: машина и фабрика с ее

крупными масштабами производства в основных и ведущих отраслях вы-

теснили ручной труд и ремесло.

"ПАР И НОВЫЕ РАБОЧИЕ МАШИНЫ, - по словам Ф.Энгельса,-

ПРЕВРАТИЛИ МАНУФАКТУРУ В СОВРЕМЕННУЮ КРУПНУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ТЕМ

САМЫМ РЕВОЛЮЦИОНИЗИРОВАЛИ ВСЮ ОСНОВУ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА".

Прогресс в технике и организации производства вызвал

далеко идущие сдвиги в экономической структуре Англии. Промышлен-

ность выдвинулась на первое место по доле производимого ею нацио-

нального дохода и по числу занятого в ней населения. Не до-

вольствуясь внутренним рынком, английские предприниматели вывозили

все большую часть своей продукции и в то же время во все больших

масштабах ввозили продовольствие и сырье. Наряду с текстильными то-

варами в экспорте появилась продукция тяжелой промышленности.

Английские товары, благодаря ВЫСОКОМУ УРОВНЮ ТЕХНИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ

ПРОИЗВОДСТВА, успешно конкурировали с товарами из других стран на

всех рынках мира.

Англия превращалась в "мастерскую мира". Экономичес-

кое могущество Англии способствовало ее политическому усилению.

"Англия,-писал Маркс в 1853 году,- та страна, где начинается подлин-

ное бурное преобразование современного общества".

Не менее значительными были географические и демогра-

фические сдвиги, вызванные промышленным переворотом.

Быстрый рост населения сопровождался его огромной

концентрацией в городах. Целые районы страны становились средоточе-

нием мощной промышленности /центральные графства, Южный Уэльс и

др./.Огромные изменения произошли и в социальной структуре страны.

Она заметно упрощалась: на первый план выдвинулись промышленная бур-

жуазия и современный пролетариат. Самостоятельное крестьянство ис-

чезло... Промышленная буржуазия...после избирательной реформы 1832

года...получила преобладание в парламенте, а с 40-х годов уже прямо

диктовала курс внутренней и внешней политики...

Промышленный переворот в других странах произошел

позднее и сопровождался глубокими изменениями в социальной структу-

ре, сходными с теми процессами, которые происходили в Англии.

БОЛЬШУЮ РОЛЬ ПРИ ЭТОМ ИГРАЛО ЗАИМСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ И

ОБМЕН ОПЫТОМ, ЧТО УСКОРЯЛО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС./45.,611-614. Выде-

ления в тексте - мои/.

45

До начала 17 века образование в Европе находилось под

влиянием и контролем Церкви. Господствующие воззрения на устройство

Вселенной базировались на трудах грека Птолемея /90-168 г.г. до

н.э./. Примерно в 1520 г. у польского астронома Николая Коперника

возникли сомнения в правильности его гипотезы. Расчеты, сделанные в

результате наблюдений за движением Луны и планет, не совпадали с

расчетами Птолемея. Телескоп в то время еще не существовал, ре-

зультаты были получены при наблюдениях невооруженным глазом, но вы-

воды были безупречны: Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца.

Но с точки зрения Церкви центром мироздания была Зем-

ля, Библия - неоспорима, и работой Коперника современники не заинте-

ресовались.

Правильность теории Коперника, изложенной в книге "О

вращении небесных тел", доказал Галилео Галилей. Из Нидерландов в

Пизу в 1609 году был привезен телескоп. Галилей, до этого знакомый с

оптикой и технологией обработки стекла для очковых линз, создал обо-

рудование для обработки линз с целью придания им необходимой кривиз-

ны, и его телескоп стал давать 32-кратное увеличение.

После опубликования в 1613 году серии статей, извес-

тных как "Письма о пятнах на солнце", начались неприятности с цер-

ковью. В 1633 году в книге, написанной на итальянском языке, Гали-

лей еще раз повторил свои утверждения, после чего был подвергнут су-

ду инквизиции и признан виновным в ереси.

В последующие годы Галилей вынужден был отойти от

научных занятий и тихо жить на своей вилле близ Флоренции, но за че-

тыре года до смерти в 1638 году он опубликовал сборник своих трудов,

которые легли в основу современной физики.

Работы Галилея были переломным моментом в истории нау-

ки. Его модель Вселенной положила начало астрономии; его открытия в

области механики послужили толчком к изобретению часов с маятником и

многих других механизмов. Его методы исследований стали образцом для

последующих поколений ученых.

Труды Галилея принесли еще одно поистине потрясающее

для его современников открытие: взгляд на строение мира, который

предлагает р е л и г и я, не всегда оказывается верным. Астрономи-

ческие работы Галилея подтвердили это и привели к пересмотру рели-

гиозных воззрений, за которым последовал раскол христианской церкви

на римско-католическую и протестанские во время Реформации.

В 1668 году Ньютон построил телескоп-рефлектор, в ко-

тором изображение получалось с помощью вогнутого зеркала. Эта идея

до сих пор используется в больших астрономических телескопах.

В 1675 году, не имея, как оказалось кстати, учителей-

математиков, Ньютон открыл дифференциальное исчисление.

В 1687 году Исаак Ньютон опубликовал свой фундамен-

тальный труд "Математические начала натуральной философии", в кото-

ром сформулировал закон всемирного тяготения, а также три закона

движения, применимые ко всем земным и небесным телам.

Законы Ньютона разрешили многие научные загадки: дви-

жение спутников планет, влияние Луны на приливы и отливы, орбиты ко-

мет. Они также открыли связь, существующую между силой и ускорением,

что помогло изобретателям парового двигателя и, позднее, двигателя

46

внутреннего сгорания .

К кругу людей, имена которых неразрывно связаны с

революционными изменениями в мире механики, несомненно следует от-

нести и Иоганна Гутенберга, изобретателя печатного станка, несоизме-

римо с прошлым увеличившим информационные возможности человечества.

И Галилей, и Ньютон, и Ломоносов получали знания из набранных шриф-

том и напечатанных на бумаге книг. / 81. 15-26/.

Ко времени, не случайно совпавшем с эпохой промыш-

ленного переворота /рынки сырья и сбыта/ Англия владела Северной

Америкой /потеряла ее южную часть в 1776 г./, осваивала Австралию,

овладела половиной Индии.

Если вспомнить о том, какой размах приняла экспан-

сия с Аппенинского полуострова за две тысячи лет до этого, а через

150 лет с Японских островов, то останется лишь пожелать верящим в

чудо мечтателям, до сих пор надеющимся найти Атлантиду, изучить не

Историю, нет, а политическую экономию. При том уровне развития ра-

бовладельческого общества, который так расписан Платоном, это общес-

тво неизбежно должно было выйти на материк. Но Платон был всего лишь

Первым социалистом-утопистом, не более, применительно, конечно, к

случаю с Атлантидой. И кроме как у него, нет больше ни у одного на-

рода, жившего на материке, никаких сведений о существовании атлан-

тов, не смотря на обилие источников.

Атлантида пришлась к слову. Если же говорить о за-

кономерностях, то СТРЕМЛЕНИЕ охватить своим влиянием ВЕСЬ видимый

мир проявлялось во все эпохи; лишь выразителями этого стремления

эволюции были в разное время разные государства.

В эпоху ПАРА, уже не промышленного переворота, а

промышленного бума началось содружество Маркса и Энгельса. Прежде,

чем перейти к следующей эпохе, получившей название ИМПЕРИАЛИЗМА,

после чего сделать некоторые выводы, надо назвать то, в чем ошибал-

ся этот дуэт.

Первая ошибка заключалась в том, что рабовладельчес-

кий строй погубили не рабы, а феодальный - не крестьяне. Восстания

и волнения рабов привели /если опять-таки брать к рассмотрению "чис-

тую" закономерность/ к замене рабства иной формой зависимости , со-

держанием которой явился более производительный труд с применением

механизмов.

Восстания и волнения крестьян по наблюдениям тех

же классиков привели вначале к замене формы арендной платы за землю

с барщины на оброк, а затем и к отмене крепостного права, т.е. к ук-

рупнению арендных площадей и применению наемного труда в сельском

хозяйстве и высвобождению сельскохозяйственных рабочих, пополнение

которыми среды ремеслеников сделало возможным в том числе и созда-

ние крупных мануфактур.

Правильно расставив акценты на описании причин,

послуживших основой замены типа производительных сил /металлургия и

пар/, Маркс тем не менее решил погубить капитализм руками пролета-

риата /теоретически, конечно/ и сделал это в параграфе 7 главы 24

первого тома "Капитала".

Здесь он совершил вторую ошибку, применив вместо

Закона единства и борьбы противоположностей Закон отрицания отрица-

47

ния.

Надо сказать, что само название Закона отрицания

отрицания не точно. Понятие ввел Гегель, но оно отражает тот про-

цесс, который правильнее назвать Законом возвратно-поступательного

/пульсационного/ движения при развитии /тот шаг назад, который поз-

воляет сделать два шага вперед/.

Глобальная же ошибка, повторяемая затем и ими и

дальнейшими поколениями коммунистов после "Манифеста коммунистичес-

кой партии" заключалась в том, что обобществление собственности не

только нельзя проводить волевыми усилиями, но и сама мысль о возмож-

ности такого процесса могла придти в голову только при условии кон-

сервации, неизменяемости уровня развития науки и следующей за ней по

пятам техники.

Две цитаты из произведений Ф.Энгельса:

1."Это есть взаимодействие двух неодинаковых сил: с

одной стороны, экономического движения , а с другой - новой полити-

ческой силы, которая стремится к возможно большей самостоятельности,

и, раз уж она введена в действие, обладает также и собственным дви-

жением. Экономическое движение в общем и целом проложит себе путь,

но оно будет испытывать на себе также и обратное действие политичес-

кого движения, которое оно само создало и которое обладает относи-

тельной самостоятельностью...

Обратное действие государственной власти на эконо-

мическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в

том же направлении- тогда развитие идет быстрее; она может действо-

вать против экономического развития - тогда в настоящее время у каж-

дого крупного народа она терпит крах через известный промежуток вре-

мени; или она может ставить экономическому развитию в определенных

направлениях преграды и толкать его в других направлениях. Этот слу-

чай сводится в конце концов к одному из предыдущих. Однако ясно, что

во втором и третьем случаях политическая власть может причинить эко-

номическому развитию величайший вред и может вызвать растрату сил и

материала в массовом количестве"./46.541-543/.

2. "Лишь созидательная организация общественного

производства с планомерным производством и планомерным распределе-

нием может поднять людей над прочими животными в общественном отно-

шении точно так же, как в специфически биологическом отношении под-

няло производство вообще. Историческое развитие делает такую органи-

зацию с каждым днем все более необходимой и с каждым днем все более

возможной. От нее начнет свое летоисчисление новая историческая эпо-

ха, в которой сами люди, а вместе с ними все отрасли их деятельнос-

ти, и, в частности, естествознание, сделают такие успехи, что совер-

шенно затмит все сделанное до сих пор"./46.55/.

Поистине, левое полушарие мозга не знает, что де-

лает правое. С одной стороны понимает человек, что сделать это не-

возможно, а с другой...- очень уж хочется.

Что получилось из желания попробовать показала

история России, начиная с 7 ноября 1917 года. Правда, до сих пор ос-

тается невыясненным вопрос, что было первичным, а что вторичным у

Ульянова? То ли желание следовать Марксу, то ли - ограбить целое го-

сударство. Игорь Бунич считает, что второе желание превалировало

над первым./Речь идет о книге "Золото партии"./. У меня нет основа-

ний ему не верить, т.к. его фамилия, принадлежащая, правда, предста-

48

вителю того же клана Павлу Буничу, занимает весьма почетное место в

прекрасно изданной в 1995 году Российской Еврейской энциклопедии.

Неподалеку, кстати, от фамилии Жириновский. Его солдаты моют сапоги

в Индийском океане, естественно, после грабежа и Индии, и всего, что

попадается на пути. Иначе, зачем отправляться в столь трудную дорогу?

Но вот два прекрасных представителя еврейского

народа- братья Аркадий и Борис Стругацкие в своем лучшем романе

"Трудно быть богом" вывели, не назвав, еще один Закон эволюции:

"ПСИХОЛОГИЯ ЛЮДЕЙ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ УРОВНЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ОТНОШЕНИЙ ПРИ ДАННОМ ТИПЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ". Читайте:

"Ты еще не знаешь всего, подумал Румата. Ты еще те-

шишь себя мыслью, что обречен на поражение только ты сам. Ты еще не

знаешь, как безнадежно само твое дело. Ты еще не знаешь, что враг не

столько вне твоих солдат, сколько внутри их. Ты еще, может быть,

свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканар-

ский трон, ты сровняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в

проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести как великому

освободителю , и ты будешь добр и мудр - единственный добрый и муд-

рый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать

земли своим сподвижникам, а н а ч т о с п о д в и ж н и к а м

з е м л и б е з к р е п о с т н ы х ? И завертится колесо в обрат-

ную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смер-

тью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчераш-

них верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле и

на твоей планете"./47,.513-514/.

Или: "Это безнадежно, подумал он. Никаких сил не

хватит, чтобы вырвать их из привычного круга забот и представлений.

Можно дать им все. Можно поселить их в самых современных спектрог-

лассовых домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вече-

рам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над со-

седом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпровож-

дения. В этом смысле дон Кондор прав: Рэба - чушь, мелочь в сравне-

нии с громадой традиций, правил стадности, освященных веками, незыб-

лемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих

от необходимости думать и интересоваться"./47,.433/.

К психологии мы еще вернемся в конце главы, что

же до В.Ульянова-Ленина, то его перу принадлежит хрестоматийный для

коммунистов труд "Империализм как высшая стадия капитализма".

В теоретическом плане эта работа интересна в

трех аспектах: 1. Для ее написания использована современная для то-

го времени литература и статистические данные, позволившие В.Ленину

дать достаточно исчерпывающую и объективную характеристику явления

мировой эволюции. 2. Так же, как и его учителя, К.Маркс и Ф.Энгельс,

В.Ленин не избежал аналогичного раздвоения: из анализа вытекает од-

но, но хочется делать совершенно иное. /Это, кстати, подтверждает

правильность оценки, данную И.Буничем/.3.В отличие от своих учите-

лей, видимо по причине нетерпения применить их учение на практике,

ленинская оценка империализма очень поверхностна,т.к. он не назы-

вает причин, не желая знать о них, приведших к концентрации произ-

водства и явившихся РЕВОЛЮЦИОННЫМИ для очередного эволюционного пе-

реворота.

Поговорим о втором и третьем аспектах.

Трижды в своей работе В.Ленин характеризует империа-

49

лизм как переходной от эпохи капитализма этап к более высокому об-

щественноэкономическому укладу. В главе УП "Империализм, как особая

стадия капитализма" он пишет: "Мы должны теперь попытаться подвести

известные итоги, свести вместе сказанное выше об империализме. Импе-

риализм вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств ка-

питализма вообще. Но капитализм стал капиталистическим империализ-

мом лишь на определенной, очень высокой ступени своего развития,

когда некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в

свою противоположность, когда по всей линии сложились и обнаружи-

лись черты переходной эпохи от капитализма К БОЛЕЕ ВЫСОКОМУ

ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УКЛАДУ. Экономически основное в этом про-

цессе есть смена капиталистической свободной конкуренции капиталис-

тическими монополиями. Свободная конкуренция есть основное свойство

капитализма и товарного производства вообще; монополия есть прямая

противоположность свободной конкуренции, но эта последняя на наших

глазах стала превращаться в монополию, создавая крупное производ-

ство, вытесняя мелкое, заменяя крупнейшим, доводя концентрацию

производства и капитала до того, что из нее вырастала и вырастает

монополия: картели, синдикаты, тресты, сливающийся с ними капитал

какого-нибудь десятка ворочающих миллиардами банков. И в то же вре-

мя монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а

существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых

и крутых противоречий, трений, конфликтов. МОНОПОЛИЯ ЕСТЬ ПЕРЕХОД ОТ

КАПИТАЛИЗМА К БОЛЕЕ ВЫСОКОМУ СТРОЮ"./48,.80,81./. В главе Х "Истори-

ческое место империализма" он повторяет: "Мы видели, что по своей

сущности империализм есть монополистический капитализм. Уже этим оп-

ределяется историческое место империализма , ибо монополия, вырас-

тающая на почве свободной конкуренции и именно из свободной конку-

ренции, есть ПЕРЕХОД ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО К БОЛЕЕ ВЫСОКОМУ

ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УКЛАДУ"./48.,112./.

Далее он пишет: "Монополии, олигархия, стремле-

ния к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация все

большего числа маленьких и слабых наций небольшой горсткой богатей-

ших или сильнейших наций - все это породило те отличительные черты

империализма, которые заставляют характеризовать его как паразити-

ческий или загнивающий капитализм" /48.,113-114/.

В данном случае капитализм загнивал никак не бо-

лее, чем феодализм в эпоху абсолютных монархий при организации ману-

фактур.

Но вместо того, чтобы тем самым прозорливым

оком, о котором мы узнали из последующих его характеристик идеолога-

ми ЦК КПСС, рассмотреть за обнаруженными в то же время "Соединенны-

ми Штатами Европы" новый общественно-экономический уклад в форме

Европейского Экономического Сообщества, Ленин делает необходимый для

него вывод о том, что это как раз время обобществления производства

и непременно под руководством авангарда пролетариата - коммунисти-

ческой партии.

Поэтому, если смотреть на В.Ульянова не с уров-

ня глубины колодца, где была создана типография, макет которой на-

ходился в Музее Ленина в Москве, а с высоты хотя бы птичьего поле-

та, то его свершения уложатся в четыре пункта характеристики: 1.Взял

власть. 2. Столкнул в гражданской войне две части русского народа.

3. Вследствие гражданской войны привел страну к разрухе. 4. Ввел НЭП

50

и умер.

Что же касается третьего аспекта, совершенно не

освещенного Лениным в его книге, то им является уровень развития

науки Х1Х столетия, прежде всего физики и химии, позволивший перей-

ти к применению электрического и внутреннего сгорания двигателям,

чуть ранее - к телеграфной, а чуть позднее - к телефонной и радиос-

вязи.

*******

Основоположником ХИМИИ по праву является М.В.Ломоно-

сов. Он первый дал определение химии как науки. Разработанная

М.В.Ломоносовым в 1741-1744 г.г. корпускулярная теория строения ве-

щества содержит почти все основные положения атомно-молекулярного

учения. Открытый Ломоносовым закон сохранения веса веществ, подтвер-

жденный им экспериментально, является важнейшим законом химии и все-

го естествознания. Одновременно с этим законом им был открыт закон

сохранения энергии. Ломоносов ввел в химию метод количественных оп-

ределений; много сделал в области химической технологии, стеклоде-

лия, металлургии. Он настойчиво доказывал необходимость установле-

ния тесной связи между химией и физикой.

Французский ученый Пруст (1755-1826) открыл закон

постоянства состава, который положен в основу всех способов получе-

ния любых химических соединений.

В 1827 году английский ботаник Броун впервые наблю-

дал движение невидимых ранее молекул.

. Мария Складовская-Кюри шла по пути французского фи-

зика Беккереля, который впервые в 1896 году обнаружил явление ра-

диоактивности.

Д.И.Менделеев, помимо открытия периодического зако-

на химических элементов в 1869 г., что является его величайшей науч-

ной заслугой, предложил способ непрерывной переработки нефти, выдви-

нул идею о подземной газификации каменного угля, пропагандировал

применение кислорода в металлургической промышленности, стал одним

из основоположников современной агрохимии.

Электрические аккумуляторы работают на принципах

электропроводности водных растворов кислот, оснований и солей,

объясненных теорией электролитической диссоциации. Теория разработа-

на шведским ученым Аррениусом (1856-1927) и только после создания

учения о строении атома смогла получить дальнейшее развитие. В этом

заслуга русского химика И.А. Каблукова.

Гальваностегия - покрытие металлических поверхнос-

тей тонким слоем другого металла - как способ применения электроли-

за появилась после изобретения русским академиком Б.С.Якоби в 30-х

годах Х1Х столетия гальванопластики - первым промышленным использо-

ванием электричества.

После открытия в конце ХУ111 века русским академи-

ком Т.Е. Ловицем адсорбции углем растворимых веществ академик Зелин-

ский в начале ХХ века изобретает противогаз.

А.М.Бутлеров в докладе "О химическом строении тел" в

1861 году сформулировал основные положения теории строения; по-ново-

му изложил основы органической химии; провел ряд блестящих синтезов

химических веществ.

50

В 1747 году, когда Бенджамен Франклин приступил к

исследованиям, сведения об электричестве представляли собой массу

несвязных наблюдений и запутанных теорий, облеченных в туманные тер-

мины. Франклин систематизировал то, что уже было известно, и на ос-

нове новых данных создал теорию электричества, которая выдержала ис-

пытание временем.

Изобретение Э.Уитни в 1793 году в Америке хлопкоо-

чистительной машины привело не только к революции в производстве

хлопка, но и на 70 лет задержало отмену рабства в южных штатах. Он

же изобрел метод обработки металлов фрезерованием.

Заслуга в изобретении телеграфа принадлежит Сэмюэлю

Морзе (1791-1872), хотя к 1837 году аналогичные работы были выполне-

ны в Англии Уитстоном, а на Европейском континенте - Стейнхелом.

Вулканизация резины, открытие которой было сделано

Чарльзом Гудийром (1800-1860),послужила толчком для развития элек-

тропромышленности,т.к. резина в то время являлась единственным мате-

риалом для всевозможных изоляторов.

Телефон появился, благодаря Александру Беллу, в

1875 году.

В течение жизни Томаса Эдисона (1847-1931) Бюро па-

тентов США выдало ему 1093 патента, но он решил проблему электричес-

кого освещения, сконструировал двухфазный генератор, положил начало

серии усовершенствований своего фонографа, приведшее к созданию маг-

нитофона, создал первый электронный выпрямитель.

Любой процесс в природе есть процесс изменения;

законы подобных изменений были открыты Уиллардом Гиббсом

(1839-1903). Так же, как Ньютон основал законы механики, Гиббс соз-

дал законы физической химии, которая стала основной химической нау-

кой. Результатом его исследований новых величин, связанных с энтро-

пией и названных химическим потенциалами, позволившими предсказать

ход химических реакций, явилось знаменитое правило фазы. Обобщенный

гиббсовский вектор стал со временем мощным орудием науки, родившей-

ся, когда Гиббс был уже в преклонном возрасте, и так и оставшейся

ему неизвестной - теории относительности. В трехвековой истории сов-

ременной науки можно насчитать не более десятка идей такой же важ-

ности и глубины, как теория равновесия, принадлежащая Гиббсу./абза-

цы Франклин-Гиббс: М.Уилсон. "Американские ученые и изобретатели".

"Знание"., Москва, 1975 г./.

16 мая 1805 года швейцарец Исаак Риваз подал

заявку на патент об "использовании взрыва газов и других газообраз-

ных веществ в качестве движущей силы в механике". В докладной запис-

ке сообщалось об испытаниях изобретателем повозки с газовым двигате-

лем, работающим на водороде, и приводился его чертеж. Так родился

автомобиль. /51.,51./.

В 1862 году французский инженер Альфонс

Бо-де-Роша нашел идеальное решение конструкции двигателя внутренне-

го сгорания, в котором принцип четырехтактного двигателя сочетался с

принципом двигателя с самовоспламенением от сжатия., что позднее бы-

ло изобретено Дизелем. Свой первый двигатель Дизель построил в

1897году. /51.,70./.

17 декабря 1903 года братья Орвил и Уилбур Райт

первыми в Мире поднялись в воздух на первом ими сконструированном

самолете. /50., 100./.

51

Для того, чтобы Борис Львович Розинг /1869-1933/

был признан основоположником электронного телевидения, надо было

итальянцу А.Вольту в 1800 г. получить химический источник тока, а

датчанину Х.Эрстеду, французу А.Амперу немцам Г.Ому и Г.Герцу, ан-

гличанам М.Фарадею и Д.Максвеллу заложить фундамент электротехники.

В России предшественниками Б.Л.Розинга были В.В.Петров, Б.С.Якоби,

Э.Х.Ленц, А.Г.Столетов,А.Н.Лодыгин, П.Н.Яблочков, П.Л.Шиллинг, изоб-

ретший в 1832 году одновременно с Морзе электромагнитный телеграф.

В 1867 году бельгиец Зеноб Грамм построил на-

дежный и удобный в эксплуатации электромашинный генератор, позволяю-

щий получать дешевую электроэнергию, и химические источники тока от-

ступили на второй план./52.,5,6./.

Летают спутники связи, спутники-шпионы, метео-

рологические, геодезические, экологические спутники... А начало по-

ложено в 1857 году рождением К.Э.Циолковского....

Теперь самое время посмотреть, как формирова-

лись переходные формы того самого В И Д А, которым является челове-

чество.

Если по словам Маркса анатомией гражданского

общества является политическая экономия, то его оболочкой - государ-

ство, а скелетом - законодательство, право.

"Начиная с У1 века до н.э. в политическую жизнь

афинского общества все более активно включался новый социальный эле-

мент. Относительно высокий уровень производительных сил, достигну-

тый в районе Средиземного моря в VШ-V1 веках до н.э., и особенно

благоприятные природные условия в самой Аттике (с ее небольшим зе-

мельным фондом и удобным для торговли местоположением) способствова-

ли появлению значительного ремесленного и торгового населения. Бое-

вую его часть составляли матросы многочисленного афинского флота. В

отличие от аристократии все эти новые люди (а также крестьяне) назы-

вали себя "демосом" - "народом".

Демос находился в постоянной вражде с прези-

равшей его аристократией. Шаг за шагом вырывал он у нее политичес-

кую власть. Когда ему это удалось, в Афинах установилась рабовла-

дельческая демократия, а, значит, и государство в его начальной, еще

не завершенной форме.

В 594 году до н.э. всеобщее недовольство выли-

лось, по словам Аристотеля, в "великую смуту". "Огромное большин-

ство, и к тому же люди большой физической силы,- пишет греческий ис-

торик Плутарх в своих "Сравнительных жизнеописаниях",- собирались и

уговаривали друг друга не оставаться равнодушными зрителями, а выб-

рать себе одного вожака, надежного человека, и освободить должников,

пропустивших срок оплаты, а землю переделить и СОВЕРШЕННО ИЗМЕНИТЬ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРОЙ".

Оказавшись в столь сложной ситуации, борющие-

ся стороны сошлись на кандидатуре поэта и политического деятеля Со-

лона...

Важнейшей ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМОЙ Солона было

установление имущественного ценза. САМЫЕ БОГАТЫЕ были причислены к

ПЕРВОМУ РАЗРЯДУ. ПРОСТО БОГАТЫЕ - КО ВТОРОМУ. Оба этих разряда

граждан получили право замещения всех важнейших постов в государ-

ственном аппарате, но архонтами и казначеями могли становиться лишь

52

представители первого разряда.

Таким образом, вместо принципа аристократического

(принадлежность к определенным родам) был утвержден принцип

ИМУЩЕСТВЕННЫЙ, принцип богатства. От этого выигрывали купцы и рос-

товщики, проигрывала родовая знать....

Высшим органом власти сделалось, по конституции Со-

лона, АФИНСКОЕ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ. В противовес ему были созданы два

новых органа: СОВЕТ ЧЕТЫРЕХСОТ И ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ГЕЛИЭЯ - СУД

ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ....

Реформы Солона казались верхом политической мудрости,

триумфом политики компромисса. Вместе с тем именно реформы Солона

убедительно доказывают недолговечность политики компромиссов.

Борьба между демосом и родовой знатью не закончи-

лась полюбовной сделкой. Афины переживают острый политический кри-

зис, завершившийся установлением тирании. Наконец, через 90 лет пос-

ле Солона, в 509 году до н.э., демократы, объединившись вокруг свое-

го вождя Клисфена, наносят решающий удар по остаткам родового строя,

мешавшим функционированию государства как такового.

Реформа 509 года окончательно ликвидировала старые

племена. Взамен родоплеменного деления граждан было введено их

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ.

Аттика делилась на десять территориальных "племен"

(фил). Каждая фила состояла из трех частей - триттий. Одна из трит-

тий должна была принадлежать к сельскохозяйственной равнине, где до

того господствовала знать (здесь были ее имения), другая - к примор-

скому району, форпосту демократически настроенной матросской массы,

третью составлял один из кварталов столицы.

В новых филах граждане были перемешаны таким обра-

зом, что преобладание сосредотачивалось в руках горожан - ремеслен-

ников, купцов, матросов. Земледельческая "равнина" была оттеснена на

второй план...

Совет четырехсот был ликвидирован. Вместо него ста-

ли выбирать совет пятисот - по 50 человек от каждой новой филы.

В чем же значение реформы Клисфена? Почему ее назы-

вают так же, как и реформу Солона, "политической революцией"? Ответ

на этот вопрос очевиден.

Общественное развитие привело к сосредоточению бо-

гатств в руках значительного числа НЕРОДОВИТЫХ ГРАЖДАН, СОСТАВИВШИХ

ИМУЩИЙ КЛАСС АФИН. Политическая власть должна была отныне служить их

целям. Родоплеменное деление препятствовало этому: в органах родово-

го строя господствовала родовая аристократия. Территориальное разде-

ление сокрушило это господство. Вместе с тем окончательно побеждает

государство рабовладельцев - знатных и незнатных". /49.,61-64/.

Дальнейшее законодательство определило оплату го-

сударственным служащим, права граждан, иностранцев и положение ра-

бов, заложило основы семейного и имущественного права, установило

порядок государственного управления и законодательного процесса.

"Афинский государственный строй V века до н.э.

оставил важный след в мировой истории, конкурируя с другими достиже-

ниями этого универсально одаренного народа - искусством, архитекту-

рой, философией, наукой. С началом буржуазной эпохи в особенности

принципы афинского политического устройства стали орудием в борьбе с

силами реакции. Что привлекло к ним идеологов буржуазного Просвеще-

54

ния в их борьбе с абсолютизмом? В немногих словах на этот вопрос

можно ответить так: народоправство; выборность, коллегиальность и

подотчетность властей; суд присяжных "./49.,66- 67./.

Принцип понятен: организация производства на базе

совершенствующихся средств и орудий труда приводит к возможности об-

мена, возникновению посредников, ростовщиков, новому, пусть даже эк-

стенсивному росту производства товаров, их видовому и качественному

по составу разнообразию, новому расширению обмена, изменению

/своеобразной мутации/ социального состава общества, законодательно-

му закреплению фактически происшедших изменений в новой форме госу-

дарственного устройства.

Одновременно с этим постепенным процессом КАК

ПРАВИЛО создается новый ЭТНОС вместо существовавших ранее и различ-

ных в этническом отношении племен.

Но наряду с тем преимуществом, которое рабы дают в

сфере производства, одновременно с тем, что государство позволяет

себе на основе свободных средств иметь армию, чиновников, полицию,

финансовую службу, одновременно с этим и именно поэтому возникает и

свободная от повседневных забот о пище, одежде и крыше над головой

прослойка людей, отдающая себя служению тому, что З.М.Черниловский

выше назвал достижениями этого универсально одаренного народа, - ис-

кусству, архитектуре, философии и НАУКЕ.

Схожим образом происходила мутация феодального об-

щества, где вместо дорабовладельческих племен выступают населенные

закрепощенным крестьянством территории во главе с разного ранга

сеньорами.

После создания на развалинах Римской империи фран-

кского государства борьба за привилегии привела к тому, что наибо-

лее крупные сеньоры добились иммунитета - независимости от местной и

центральной администрации. В этот период - первая половина V1 века -

Карл Мартелл - дед Карла Великого , бывший майордомом при нес-

кольких франкских королях, проводит реформу, оказавшую важное влия-

ние на характер складывающихся феодальных отношений. Реформы требо-

вала защита торговых путей и земель от появившихся в Европе арабов и

занимавшихся грабежом крестьян и мелких феодалов.

Конфисковав часть земель, главным образом церков-

ных и монастырских, Мартелл стал раздавать ее в качестве пожалова-

ний - бенефициев. Взамен бенефициарий был обязан явиться на военную

службу по первому требованию короля.

Между королем и бенефициарием возникала фео-

дальная связь: король делался сеньором, бенефициарий - вассалом. По-

лучение земли сопровождалось клятвой верности. После смерти бенефи-

циария его земля и обязанности переходили к сыну. Если его не было,

король мог изъять земельный участок и наделить им другого.

Новое войско, созданное Карлом Мартеллом, позво-

лило его сыну стать королем, а внуку - объединить под своей властью

почти все христианские земли Запада.

Но! Экономика поместий носит натуральный харак-

тер, рыночные связи очень слабо развиты, в экономических связях нет

особой нужды.

Зависимое положение бенефициариев вынуждало их

упорно и настойчиво добиваться превращения поместий в неотчуждаемые

и наследственные феоды.

55

В конце концов им это удается. /49.,118,119/

"В 843 году внуки Карла Великого, не сумев поде-

лить власть над обширной империей, сочли за лучшее поделить саму им-

перию. По договору, заключенному в Вердене, империя Карла Великого

была разделена на три части, соответствующие /в основном/ нынешним

Франции, Германии, Италии.

Раздел этот был выявлением установившегося уже

господства феодальных отношений, показателем их полной победы и рас-

цвета. Мы можем с известным основанием указывать на середину 1Х сто-

летия как на конец раннефеодального государства, как на начало пе-

риода расцвета феодальных отношений во Франции, Италии и в некото-

рых наиболее развитых областях Германии.

Неравенство феодалов и крестьян, ставшее фактом,

было дополнено открыто провозглашенным "богоустановленным" фор-

мальным неравенством. Все, что относилось к положению дворянства и

духовенства, сделалось их правом-привилегией; все, что касалось

крестьянина, стало (по большей части) его обязанностью.

Важнейшей сословной привилегией дворянства и

духовенства Франции сделалось право собственности на землю. Когда

ревизии обнаруживали свободных крестьян-собственников, их заставля-

ли переходить под власть помещика.

В неразрывной связи с этим находится власть по-

мещика над крестьянином , его право судить и наказывать без суда.

В целях осуществления своей власти над крестьян-

ством дворянство образует союз, построенный на началах сословной ие-

рархии, сюзеренитета-вассалитета."/49.,133/

"В течение ХШ-Х1V веков существенным образом ме-

няется экономический облик западноевропейских государств. На месте

прежних деревень выросли города. Вместе с ними упрочиваются торго-

вые связи между областями всей страны.

Большая часть городов находилась на земле фео-

дальных сеньоров. Из этого следовало, что управление городами и суд

находились в ведении сеньора или его агентов; в казну сеньора посту-

пали налоги и сборы, большей частью произвольные, которые должны бы-

ли платить города...

Тяготясь своим зависимым положением, своим бес-

правием, города, и прежде всего большие и богатые, пытаются купить

себе самоуправление за деньги, а чтобы защитить его, обзаводятся

военной силой. Городские восстания следуют одно за другим, сливаясь

нередко с восстаниями окрестных крестьян...

В борьбе за вольности города находили нередко

поддержку в среде мелкого дворянства, недовольного зависимостью от

сеньоров. Но чаще всего города искали поддержку при дворе.

Интересы короля и городов во многом совпадали.

Король хотел единства страны. Города еще больше нуждались в нем: оно

обеспечивало безопасность дорог, широкие рыночные связи, единую и

полноценную монету и пр. Король добивался ограничения власти васса-

лов. Того же хотели и города.

На этой основе возникает неписаный, но вполне

реальный договор: города дают королю деньги и солдат, короли обеспе-

чивают городам защиту от феодальных притеснений."/49.,141,142/.

Процесс идет взаимозависимый. Население городов

объединяется в союзы: ремесленники - в цехи, купцы - в гильдии.

56

Крестьяне получают личную свободу и пополняют города. Короли, укреп-

ляясь, увеличивают личные земельные наделы, а затем объединяют под

своей властью государство. Во Франции это произошло при Людовике Х1

(1461-1483). Это было время создания и функционирования мануфактур,

созыва представительских органов, в которых получили место жители

городов, введение единой налоговой системы, организация регулярной

армии.

Самым важным завоеванием городов было признание

свободного состояния за всеми гражданами.

Развиваются денежные операции. В Италии этому,

например, "в значительной степени способствовало то, что папы пред-

почитали взыскивать причитавшиеся им платежи в европейских странах

через итальянских купцов, особенно ломбардских.

Здесь же , на севере Италии (впервые в Генуе, в

1346г.), возникают первые банки (первоначально "меняльные столы" -

отсюда и название). Здесь рождается и слово "банкрот" - переверну-

тый стол". /49.,150/.

Но возникновение первых банков знаменует собой и

начало эпохи становления могущества Сионизма.

Совсем рядом во времени после объединения Фран-

ции , в ХV11 веке, была абсолютная монархия, несшая в себе, не смот-

ря на внешне феодальную оболочку, уже сформированные буржуазные от-

ношения, существующие на базе вполне развитых мануфактур, выросших

из цеховых форм организации ремесленников.

Что весьма немаловажно, формируются новые, отлич-

ные от прежних,73@ суперэтносы7373.

Когда видишь, как в недрах предыдущей формы чело-

веческого организма развивается эмбрион последуюшего более совершен-

ного ТИПА, находишь ответ на вопрос:"Что было раньше: яйцо или кури-

ца?". Первичным было, конечно, яйцо, т.к. непосредственными предшес-

твенниками птиц в эволюции являлись яйцекладущие пресмыкающиеся. Но

однажды из яйца еще пресмыкающегося вывелся уже птенец.

Происходивший процесс изменений описан в том же

источнике так: "Старинные английские законы обязывали всякого сво-

бодного землевладельца, состояние которого достигало 20 фунтов стер-

лингов, покупать рыцарский патент, становиться дворянином. Мера эта

преследовала финансовые цели, но привела к далеко идущим послед-

ствиям.

Значительная часть городской торгово-промышлен-

ной буржуазии, не оставляя своих занятий, переходила в дворянство.

Обратный процесс происходил в среде рыцарства. С

тех пор как оно превратило свои поля в пастбища для овец и стало

торговать шерстью, его интересы стали сближаться с интересами куп-

цов. Рыцари вступали в торговые компании, роднились с богатыми го-

родскими фамилиями.

Обе эти группы и составили так называемое новое

дворянство. Немаловажное значение для формирова-

ния нового дворянства имела система майората, из-

давна существовавшая в Англии. По этой системе

феодальное поместье переходило старшему сыну. Его

братья должны были искать себе занятие на сторо-

не - на государственной службе, принимая духов-

57

ный сан, покупая офицерский патент или, что было

нередко, внося пай и тем самым вступая в купечес-

кие корпорации (гильдии).

Общность интересов буржуазии и нового дворянства

усиливала парламент, мешала его уничтожению"./49.,167/.

Эволюция феодального общества на примере госу-

дарства франков дает представление о пульсационном характере процес-

са.

После времени Хлодвига и до реформ Мартелла госу-

дарство распадается на отдельные сеньории. Конфискация земель и их

передача в виде пожалований за службу приводит к централизации госу-

дарства и созданию Империи. Империя распадается на три государства,

и они, в свою очередь, вновь получают раздробленность под властью

бывших королевских администраторов /графов, виконтов/, ставших

сеньорами. Т.к. этот процесс был параллелен процессу: производство

товаров - обмен-деньги - концентрация производства - увеличение об-

мена- дальнейшее разделение труда - рост городов и буржуазии- то,

вследствие опоры короля на города и наоборот, король получает воз-

можности к централизации власти, а города - к представительству в

этой власти.

Следствие - победа новых производственных отношений,

оформление их в скелет капиталистической оболочки - конституцию.

Англия, бывшая первой, обошлась без этого Основного Закона; Израиль,

один из последних, - тоже.

Видимо, зная о знаменитом изречении Наполеона по поводу

создания Конституции Первой Республики: "Пишите коротко и неясно!",

Голда Меир по поводу того же сказала:"Зачем? У нас же есть Тора!".

ИСТОРИЯ создания государств и законодательного процесса

в них не была такой гладкой, как это выглядит здесь, хотя не была и

такой медленной как процесс расселения по Европе и Азии племен вида

Homo, и при феодальном господстве протекала быстрее чем при рабовла-

дельческом.

Но нас интересует не Мировая История, а ФАКТ ЭВОЛЮЦИИ

ФОРМ КОЛЛЕКТИВНОГО ОРГАНИЗМА, который во внешне оформленном и этни-

ческом отношении вначале был племенем, затем типом рабовладельческо-

го государства, развившемся /перешедшем, мутировавшим/ в тип фео-

дальной монархии.

Что бы делал Аристотель, не приюти его Филипп, царь Ма-

кедонский? Архимед нашел приют за стенами города правителя Сиракуз.

Средневековые ученые взрастали за стенами монастырей,

городов влиятельных сеньоров, в стенах появившихся уже в ХП веке

университетов.

Процесс был неизбежен: теория - лаборатория, проверка -

опровержение и новый поиск или подтверждение - студент, практик -

изобретение - печатный станок - новые поколения студентов - Ньютон -

Джеймс Уатт...

В ХV11 - ХV11 веках появляются А К А Д Е М И И - пред-

течи центров организации научных исследований.

Для понимания происходивших далее процессов в обяза-

тельном порядке надо отметить, что ко времени становления капиталис-

тических отношений в обществе относится и появление первых масон-

ских лож.

*****

58

В относительно "чистом" виде ТИП организации общества,

основанной на натуральном, примитивно-механизированном хозяйстве

наблюдается только в период становления раннефеодальных отношений.

Далее как во времени, предшествующему созданию кооперативно-механи-

зированного производства, так и во времени консолидации государства

этот ТИП уже "заражен" будущими производственными отношениями вслед-

ствие названных выше причин.

Но только-только став ТИПОМ буржуазным, даже раннекапи-

талистическим, этот Тип общественного устройства не успевает явить

себя в сколь угодно мало "очищенном" виде.

Не успев осознать себя таковым, он представляет из се-

бя, поскольку государство стало национально-этническим, увеличевшее-

ся во много раз и ставшее сложнее племя, на новой высшей ступени

развития. До периода вывоза капитала и экспорта в больших объемах

производимой продукции, оно на всей своей территории являет во мно-

го раз более крупное натуральное хозяйство, а до времени организа-

ции первых, еще национальных, картелей, синдикатов и трестов промыш-

ленность представляет из себя крупное подобие ранних городских мас-

терских, объединения которых соответствуют появлению мануфактур.

А посему поезд эволюции, не успев затормозить на этой

раннекапиталистической станции, впитав в себя технические новшества

конца Х1Х и начала ХХ века, получив возможности небывалой до толе

концентрации производства в любой местности, куда была подведена

электроэнергия; централизации этого производства благодаря телегра-

фу, телефону и радио; возможности управления и контроля из-за нали-

чия ездящих, плавающих, а затем и летающих средств передвижения с

двигателями внутреннего сгорания; создав патентные библиотеки, усло-

вия для научного и технического творчества; заложив основы будущей

энергетики /а заодно и ядерного оружия/ после открытия Пьера и Ма-

рии Кюри и информатики после синтеза механического арифмометра и

электронной лампы; этот поезд оставляет позади государство, ставшее

огромным феодом, а для управления процессом производственных отноше-

ний, перешагнувших национально-государственные и территориальные

границы требует остановки только в 1950 году, ставшим после созда-

ния Европейского объединения угля и стали годом осуществления лозун-

га "Соединенные Штаты Европы" и приведшим в 1957 году к подписанию

шестью государствами договора, положившего начало "Общему рынку".

Но вернемся немного назад. Первый пример из эпохи рабов-

ладения. "В 219 г. /даты - в годах дон.э./ появился в Риме первый

греческий врач и быстро прославился, вслед за тем медицина и лече-

ние стали делаться своего рода модой, и Катон попытался собрать в

небольшую книжку те советы по медицине, которые он считал исконно

латинскими и противопоставлял новомодным, греческим; впрочем, это

произведение Катона крайне скудно содержанием.

Около 264 г. вошло в Риме в употребление греческое де-

ление дня на часы, а Гай Сульпиций Галл, бывший консулом в 166 г.,

предсказал высчитанное им лунное затмение, чем прославился среди

своих соотечественников, как чудо учености и мудрости.

Около 234 г. Спурий Кальвирий внес некоторые улучшения

в латинскую грамматику и в алфавит, в то же время Катон составил со-

чинение о римском сельском хозяйстве, а Секст Элий Пет - первое рим-

ское руководство по юридическим вопросам...

Из специальных знаний за это время /конец П - начало 1

59

века до н.э./ сделала успехи в Риме только юриспруденция: выработа-

лись многие тонкие юридические понятия и определения, совершенно

неизвестные еще авторам ХП таблиц. Развивалась и юридическая литера-

тура: сначала распространялись сборники советов по разным судебным

делам, а затем началась и систематизация права. Сочинения Квинта Му-

ция Сцеволы, который был консулом и главным понтификом и умер в 82

г., стали исходною точкою всех систем римского права и учебников

его. Толчок более систематической и научной разработке правоведения

был дан несомненно знакомством с философско-практическим схематиз-

мом современной греческой философии.

Искусство находилось в жалком положении. Распространи-

лась мода осматривать памятники искусства в Греции и, пожалуй, лю-

бовь к ним. Охотно увозили в Рим произведения греческих художников,

особенно то, что доставалось в виде военной добычи. В Риме возведе-

но было много роскошных зданий, но все это делалось греками, ни соб-

ственных архитекторов, ни собственной живописи Рим не дал...

Во всем - и в умственной деятельности как сфере прак-

тической политики - видим мы у римлян упадок производительности и

силы. Распространялись и знания, и интерес к искусству, но только в

смысле усвоения сделанного другими, творчества не было. Нация пере-

жила свою юность и явно клонилась к упадку./50.125.,184-185.;выделе-

ния в тексте - мои/.

Как только к 1У веку уже новой эры грабить в разви-

том и досягаемом мире стало больше некого, Рим пал.

Второй пример из эпохи феодализма.

"Каким бы ни было самодержавие во Франции или Англии,

оно- по крайней мере в лучшие свои периоды - благоприятствовало раз-

витию промышленности и торговли. В той или иной мере оно ограничива-

ло дворянское самовластие в пользу общегосударственных институтов.

В Испании все было наоборот. В угоду своему дворян-

ству монархия препятствовала развитию промышленности и торговли.

Разведение овец и вывоз шерсти были сделаны исключи-

тельной привилегией дворянства. Оно подчинило себе всю внутреннюю

торговлю, установило контроль над промышленностью, наживаясь на рег-

ламентациях и ограничениях. Реформой 1538 года представители горо-

дов были изгнаны из кортесов.

Уже в ХV1 столетии испанская промышленность и торгов-

ля оказалась не в состоянии конкурировать с нидерландской и англий-

ской промышленностью.

Выселение арабов и евреев, проведенное вследствие ре-

лигиозной нетермимости, подорвало шелководство и денежный рынок./см.

также: 65,110/

Разведение овец уничтожило пашинное земледелие. Тыся-

чи крестьян устремились в города. Началась массовая эмиграция, осо-

бенно в американские колонии.

На чем же выросла испанская абсолютная монархия и на

чем держалась? Главным образом на колониальном грабеже, который с

такой последовательностью осуществлялся в Мексике и Южной Америке, в

богатых Нидерландах, отчасти в Италии, подпавших под гнет Испании.

Приток золота сделал монархию менее зависимой от городов. Гоподство

за рубежом примирило дворянство с самодержавием, заставило поддержи-

вать его, тем более, что самодержавие сохранило все привилегии знати.

Но как только приток золота из-за границы стал осла-

60

бевать, как только Нидерланды начали борьбу, требуя независимости,

наступил неизлечимый кризис экономики и политики государства, в ко-

тором "никогда не заходило солнце"./49.172.,примечание мое/.

Оба примера о том, к чему приводят без дум о пос-

ледствиях грабежи.

Впереди мы этого еще коснемся, но под свежим впечат-

лением от более ранних исторических фактов надо отметить, что в кри-

зисе японской экономики, продолжающемся уже четвертый год /написано

в январе 1996 г./, во многом повинно стремление к быстрому росту не

путем развития фундаментальных собственных исследований, а к реали-

зации чужих научных изысканий и патентов /лицензий/.

Соединенные Штаты Америки, импортируя научные и

технические кадры из других стран, что особенно заметно в отличие от

других видов экспансионистской политики, не замечают /как и древние

римлянине из-за собственной напыщенности/ своего скорого видоизмене-

ния, которое произойдет на данном этапе существования подтипа "импе-

риализма" в национальных границах.

Объективности ради надо упомянуть, что В.Резун /Су-

воров/ будь он хотя бы и не единажды изменником Родины, открыл-таки

тайну причины поражения СССР на начальном этапе Великой Отечествен-

ной войны. Гитлер опередил Сталина всего на две недели, иначе всю

Европу ждал грабеж таких необъятных размеров, что сроки возникнове-

ния "Общего рынка" еще и сейчас вряд ли бы просматривались. Виной

этому была, конечно же, структура экономики СССР, основа которой ба-

зировалась на рабском труде заключенных и крепостной зависимости ос-

тального населения. И это в эпоху крупного машинного производства!

Чтобы была более наглядна видна неслучайность эво-

люционного процесса на этапе развития человечества /общества/, так

же как было выявлено полное сходство Типов Homo яванского и синан-

тропа, прочтем еще раз написанное З.М.Черниловским:

"Феодальные отношения, в течение многих веков

господствовавшие в ЯПОНИИ, настолько сходны с европейскими - и это

при полном отсутствии связей, - что само по себе это кажется "чудом".

Пример японского феодализма является, позволю

себе заметить, убедительным свидетельством правильности марксис-

тской исторической концепции происхождения и сущности феодальных об-

щественных отношений вообще. Если возможно, чтобы у столь разных на-

родов, к тому же разделенных огромными пространствами, развились и

сущетсвовали столь схожие (даже в подробностях) общественные отноше-

ния, значит, имеется определенная закономерность в истории, и ее на-

до искать не в климате, не в религии, не в цвете кожи, а в том, что

может быть действительно общим для всех нас,- в развитии производи-

тельных сил общества."/49.,234/.

Это хорошо сказано! И что самое главное - одним

из столпов в современной постановке науки Государства и Права -

представителем Богом Избранного Народа! Я слушал его лекции, будучи

студентом. Он заслуживает уважения. А если в его учебнике нашлось

место для таких вывихов Истории, как Веймарская Республика 1918 го-

да или Венгерская 1919, то у всех людей имеются слабости...

К "Общему рынку" Европа пришла первой только пото-

61

му, что схожесть не только производственных, но и социальных отноше-

ний государств-участников проявилась на Европейском полуострове еще

в эпоху Карла Великого, а намечающиеся союзы: Канада - США - Мекси-

ка; Япония - Южная корея - Тайвань - Сингапур - Австралия стали

складываться только к концу ХХ века.

Их ждет то же будущее: единый парламент, специали-

зация производства, единые границы, регулирование экспорта и импор-

та, плавающие курсы, а затем и общая валюта, единая система образо-

вания, единый второй язык и т.д.

Процесс может протекать быстрее... все-таки, две Миро-

вые войны значительно оттянули время для формализации ЕЭС.

*******

Человек будет един, но он же будет выступать в трех

ипостасях (как нынешний Бог в представлении Христианской церкви):

член Этноса, созидатель творческого процесса в одной из производ-

ственных (научных, управляющих, обучающих) сфер, член Единого Биоло-

гического Вида.

*******

Подобие, которое явно просматривается в организации

Типов предшествующей и ныне творящейся эволюции, заставляет вер-

нуться к тем местам извлечения из работы И.А.Ефремова "Космос и па-

леонтология", где в местах первой цитаты на стр.29 стоят многоточия.

"Кибернетика вкупе с теорией информации сокрушила пос-

ледние крепости прежнего антропологического мышления. Мы приблизи-

лись к пониманию универсальности общих законов мышления, не завися-

щих от типа материальной структуры носителя. Вся наследственная ин-

формация, необходимая для построения столь сложного существа как че-

ловек, заключена в клетке /сперматазоиде/ объемом чуть более 15 ку-

бических микрон! Вряд ли случайно, что Эволюция давным-давно сделав

это изобретение не заменила его потом ничем иным. Хойл считает, что

столь выдающееся достижение эволюции используется в главном потоке

жизни во Вселенной...

Сумма палеонтологических данных дает нам неопровер-

жимую картину общего постепенного усложнения и усовершенствования

растительных и животных форм по мере хода геологического времени.

Лестница этого восхождения непрерывна и последовательна, несмотря на

вымирание одних групп, расцвет других или угнетенное, скрытное су-

ществование третьих.

Эти случаи нисколько не отражались на других видах,

кроме связанных кормовой базой с гибнущими, и вовсе не означали

серьезных потрясений нашей планеты. Более того, неуклонное восхожде-

ние исторического развития от низших форм к высшим вне всякого сом-

нения доказывает чрезвычайно длительную устойчивость среды обитания

на поверхности нашей планеты... Для эволюции характерна так называе-

мая конвергенция - приобретение разными организмами похожих форм и

образа жизни, питания, поведения. Ведь число ниш ограничено: новым,

лучше организованным видам достаются ниши предшественников. Дельфи-

ны похожи на ихтиозавров, хотя их разделяет полтораста миллионов

62

лет, и одни млекопитающие, а другие пресмыкающиеся.

Чем ближе к современности, тем биологическая кон-

вергенция- важнейший факт! - чаще и глубже. Ископаемые млекопитаю-

щие Южной Америки похожи на главные формы млекопитающих Евразии и

Африки. Сумчатые Австралии повторяют грызунов, волков и тигров Ста-

рого Света. Млекопитающие всей планеты будто стараются придержи-

ваться одних и тех же стандартов.

Очень давно и у самых отдаленных исходных групп

возникают особенности, отличающие ныне целые классы и подклассы жи-

вотных и растений. Кормление детенышей молоком известно, например, у

некоторых птиц и даже рыб. Современный облик деревьев с ветками и

органами фотосинтеза сложился едва они возникли - сотни миллионов

лет назад. Объем мозга и сложность извилин у китообразных выше, чем

у человека, но древнее на 15 миллионов лет.

Еще ближе сходство органов чувств, поведения,

нервной и гармональной регулировки. Бинокулярное, стереоскопическое

зрение человека однотипно со зрением спрута, птиц, не говоря уже о

млекопитающих. Общие законы нервной проводимости можно изучать и на

обезьянах, и на лягушках. Примеров биологической конвергенции масса.

О чем они говорят? О том, что эволюция ставит перед организмами од-

ни и те же задачи, требует одинаковых "изобретений" и, следова-

тельно, она имеет направленность.

В палеонтологических захоронениях наблюдаются

два типа групп животных. Главная масса остатков представлена подчас

причудливо приспособленными, но немногими видами, однотипными по

уровню эволюционного развития. Реже встречаются остатки, принадлежа-

щие группам как бы стандартного облика, за которым, однако, скры-

вается усложненная организация. Эти хорошо известные факты застави-

ли исследователей сделать вывод о двух путях эволюционного развития:

либо ювелирное приспособление к временным и местным условиям, либо

усложнение, универсализация организма, повышение его энергетики, ве-

дущие ко все большей независимости от внешней среды - к гомеостазису.

Вот две дороги эволюции. Одна - приспособи-

тельная; она ведет в тупик, кончающийся вымиранием. Другая направле-

на к непрерывному восхождению и максимальному совершенствованию ор-

ганизмов.

Прогрессирующие к независимости организмы, по-

мимо защищенности от колебаний температуры, влажности, механических

воздействий, должны еще обладать умением отыскивать и распознавать

пищу в самых разнообразных условиях. Отсюда неизбежное совершенство-

вание систем переработки и хранения информации, неизбежное формиро-

вание все более крупного и сложного мозга. Но для развития мозга

требуется соответствующая база, прежде всего энергетическая, пос-

кольку мозг не может существовать без постоянного и усиленного пита-

ния.

Энергетические же уровни биологических машин -

организмов жестко ограничены, и переход со ступени на ступень требо-

вал немало миллионов лет эволюции. Но чем выше энергетика, тем

больше потребность в пище, тем шире должна быть кормовая база. От

организма требуются все более крепкие мускулы и все более совершен-

ный мозг. Противоречия как бы сдавливают жизнь неодолимыми барьера-

ми необходимости, неким направляющим коридором естественного отбора.

От универсализма к еще большему универсализму, от менее совершенно-

63

го гомеостазиса к более совершенному - вот магистраль прогрессирую-

щих видов.

Конечно, оба пути со всеми их ответвлениями

лишь две стороны единого диалектического процесса, в котором "вели-

кая необходимость" усовершенствования организма прокладывает дорогу

сквозь дебри случайных приспособлений. Именно в этом смысле слепая

сила естественного отбора становится "зрячей" и получает направлен-

ность. Становится понятной та упорная борьба за независимость от

среды обитания, которую вели миллионы поколений животных и растений.

Становится понятной неизбежность появления интеллекта, который обе-

спечивает высшую форму независимости от природных условий. Велико-

лепный мозг дельфинов возник тогда, когда их организм настолько при-

вык к воде,что переход в иную среду оказался невозможным.

Человек не характерен никакими особыми прис-

пособлениями для какой-либо узкой экологической ниши, и это одно из

самых поразительных его свойств. Внешняя архаичность совмещается с

высокой энергетикой, физиологией, организацией. Этот уровень спосо-

бен к несению огромной нагрузки- мозга. Благодаря ему человек так

смог облегчить себе внешние условия, расширить свою кормовую базу,

что создалась возможность для его расселения по всей планете, для

познания природы и переделки ее...

Чрезвычайное разнообразие низших форм контрасти-

рует с подобием и частой конвергенцией высших животных. И наиболее

конвергентен в биологическом смысле человек, чьи предки нигде и ни-

когда не образовывали специализированные виды, а только подвиды, как

пробные ступеньки для развития мозга и способности к труду".

После того, как Иваном Антоновичем были написаны

эти слова, Эволюция не прекратилась. Она продолжается и по-прежнему

направлена. НА Ч Т О?

Прежде, чем дать высказаться еще двум авторам по

поводу характера процесса эволюции, а затем сформулировать его нап-

равленность, посмотрим на две таблицы:

Таблица 1.

-------------------------------------------------------------------

Период Общее число Общее число Географические

научных технических открытия

открытий изобретений

--------------------------------------------------------------------

1791-1804 149 113 7

1821-1830 388 227 16

1840-1850 584 423 13

1861-1870 553 424 15

1871-1880 635 490 17

1881-1890 663 477 13

1891-1900 625 482 2 /49.240./

--------------------------------------------------------------------

Таблица 2

ускорения во внедрении в практику научных изобретений

Для фотографии потребовалось 112 лет (1727-1839)

-"- телефона -"- 56 -"- (1820-1876)

64

-"- радио -"- 35 -"- (1867-1902)

-"- телевидения -"- 12 -"- (1922-1934)

-"- атомной бомбы -"- 6 -"- (1939-1945)

-"- транзисторов -"- 5 -"- (1948-1953)

-"- интегральных схем -"- 3 года (1958-1961)

/51.19./.

Само по себе свидетельство о росте количества открытий и

технических изобретений, а также данные о сокращении сроков внедре-

ния открытий и изобретений в производство ничего нового не представ-

ляют. Это непреложный факт.

Еще полемизируя с г.Е.Дюрингом, Ф.Энгельс писал: "Оказы-

вается, что уже первый естественный закон всякого хозяйства открыт

не кем иным, как г.Дюрингом... Этот "основной закон, который должен

быть поставлен во главу угла, есть закон технического снаряжения,

можно даже сказать, вооружения данной от природы хозяйственной силы

человека". Этот "фундаментальный закон", открытый г.Дюрингом, гласит:

Закон N 1. "Производительность хозяйственных средств,

естественных ресурсов и человеческой силы повышается благодаря изоб-

ретениям и открытиям".

Мы изумлены... Что изобретения и открытия часто увеличи-

вают производительную силу труда (хотя в очень многих случаях этого

нельзя сказать, как показывает огромная архивная макулатура всех уч-

реждений мира по выдаче патентов),- мы уже знаем давно; но что эта

старая-престарая, избитая истина представляет фундаментальный закон

всей политической экономии,- таким откровением мы обязаны всецело

г.Дюрингу"./53.208./.

Время ныне не партийно-коммунистическое, можно сказать,

что Ф.Энгельс здесь менее прав, чем Е.Дюринг, однако, факты, взятые

отдельно, действительно ничего не скажут. А рассмотренные во взаи-

мосвязи с общим процессом эволюции, возможно прольют свет на элемен-

ты, проявляющие ее направленность. Итак, слово двум авторам.

"Само развитие вещей в их своей поступательности проис-

ходит в своем направлении, со своим отрицанием отрицания.

Одной из особенностей этого отрицания отрицания, как из-

вестно, является то, что в результате второго отрицания происходит

некоторый синтез, обобщение и снятие предыдущих элементов, состав-

ляющих отрицание отрицания. А поскольку такими элементами, подвер-

гающимися снятию и обобщению являются в свою очередь циклы поступа-

тельности и синтезов, то происходит возрастание обобщения и таким

образом восхождение в виде некоторой типизации...

В раскрытии сути такого восхождения решающую роль иг-

рает циклическая связь самих циклов, через которые происходит типи-

зация. Но так как связь циклов все равно в свою очередь циклическая

и строится по тому же самому закону отрицания отрицания, то так или

иначе предстоит иметь дело с одним и тем же "механизмом" цикличнос-

ти вообще. Рассматривая его, мы этим самым фактически рассматриваем

поступательность и восхождение любого масштаба в предельной всеоб-

щности...

Движение реализуется не в виде бесконечно непрерывно-

го ряда превращений. Это не сплошная линия безразличных отрицаний,

65

следующих чередой друг за другом, а такой непрерывно-прерывный про-

цесс, где уже само появление некоторого есть начало его конца, и,

таким образом, неизбежно первое отрицание; а приход к концу есть

второе отрицание и исчерпывание данной внутренней противоречивости с

переходом на более высокую ступень...

Мы знаем, что с появлением нового синтеза завершается

один цикл и начинается новый, которому предстоит свое развертывание

и завершение. Но тут подстерегает опасность представить развитие

сведенным к цепочке сменяющих друг друга качественных состояний и не

заметить непрерывно-прерывного возрастания обобщения...

Возрастание обобщения и типизации выступает как вос-

хождение... и осуществляется не в виде сплошной непрерывной линии, а

представляет собой непрерывно-прерывный (пульсирующий) самопрерываю-

щийся и, можно сказать, "лавинообразный" процесс возрастания типиза-

ции. Бесконечное восхождение, благодаря тому, что циклы вступают в

такого же циклического типа связи, осуществляется в виде своего ро-

да "цепной реакции" связей, где господствует тенденция некоторого

постоянного обобщения, типизации.

Последнее реализуется как единство дифференциации и

интеграции, осуществляясь через отрицание отрицающих себя циклов...

В приведенной картине движения следует обратить вни-

мание на то, что началом каждого нового цикла выступает уже не прос-

то последний член предыдущего цикла, как нечто отдельное, а весь

предыдущий цикл, что делает каждый последующий цикл не очередным эн-

ным пунктом на линии бесконечного ряда отрицаний, а некоторым обоб-

щающим и завершающим моментом, включающим в себя, интегрирующим и

снимающим в себе предыдущие элементы данного цикла.

При таком подходе развитие в этом плане уже не пред-

ставляет собой простой ряд равноправных качеств, появляющихся пооче-

редно на непрерывной линии движения, это не цепочка сменяющих и отри-

цающих друг друга чередующих форм. Оно выступает как обобщение, ти-

пизация, восхождение, но восхождение прерывное, цикличное, непрерыв-

ное, со все большей обобщенностью каждого поступательного цикла.

Происходит как бы возрастание масштаба и степени обобщения, продолже-

ние самой типизации по тому же закону цикличности... Перед нами рас-

крывается связь (тип связи), дающая единый закономерный мировой про-

цесс движения. Из сказанного видно, что бесконечное восхождение с

обобщающей работой каждого из циклов нужно понимать не в смысле неп-

рерывного сплошного восхождения. Наоборот, оно прерывно. Точнее, оно

прерывно-непрерывно, где эта прерывность обеспечивает и само восхож-

дение и его бесконечность...

Как результат развертывания поступательности и скач-

кообразности перехода на более высокую ступень типизации, включаю-

щей в себя предыдущий тип и снимающий его в себе, он может претендо-

вать на положение более высшего типического единства.

Нетрудно заметить, что каждый шаг в новую ступень

типизации строится на отрицании предыдущей формы. При этом происхо-

дит не только исчерпание предыдущей формы как предыдущего, завершив-

шего себя цикла, но и перенос предшествующей в последующую, пос-

кольку одна из таких форм выступает элементом на пути развертывания

поступательности, а другая завершением и новообразованием. Каждая

последующая форма, отрицая предыдущую, включает в себя и снимает

предыдущие, содержа их в себе, в несамостоятельном виде, в подавлен-

66

ном, в "угнетенном", в отодвинутом на второй план состоянии.

/Не заканчивая цитаты, хочу именно после этого аб-

заца подтолкнуть читателя к возникновению в сознании образов "типи-

заций": содержащем в себе остатки натуральных феодальных отношений

капитализме; интегральной схеме, появившейся на "отрицании" транзис-

тора, но содержащей его в себе; лазерном луче, заменившем собой ме-

таллический нож, но остающемся по сути инструментом хирурга с теми

же функциями скальпеля; прерывистом процессе "отрицания", или лучше,

возврата и новой поступательности , при этапах типизаций: геоцен-

тризм - гелиоцентризм - Солнечная система как часть Галактики - по-

нимание того, что и Солнечная система и Галактика лишь части общей

Вселенной и т.д. И, конечно же, надо представлять путь или общества,

идущего через реформы или войны к новым механизмам труда или свобо-

де городов, или коллектива исследователей, пытающихся методом проб и

ошибок создать интегральную схему через новое оборудование, новые

материалы, их усовершенствование, испытания, отбрасывание неудачных

образцов, новые синтезы форм, материалов, комплектов оборудования и

др./.

Включаясь в более сложные формы движения и отходя в

них на второй план, более простые, безусловно, проявляют себя в бо-

лее сложной форме движения, но не безусловно...

Интересно, что путь освоения общественной формой

движения /общественным производством, познанием/ форм движения пред-

ставляет собой "повторение" на более высоком уровне того же пути,

который проделали сами формы движения в своем развитии к обществен-

ной. Причем следует подчеркнуть, что главным виновником является

производство и его развитие. И мы знаем, что в первых простейших

формах деятельности, с изготовлением первых орудий и действием с ни-

ми (рычаг, камень, привязанный к палке, колесо и тому подобное), че-

ловек и его деятельность имели дело с простейшей формой движения -

механической. Именно она обнаруживалась прежде всего. Поскольку это

же становится первым и наиболее доступным, в силу своей простоты,

предметом познания, то первой получила развитие наука о раскрываю-

щихся при этом законах данной формы движения - механика. Затем

производство стало иметь дело с физическими процессами, обнаружи-

ваются законы физической формы движения. Рождается и наука физика.

Вслед за этим производство подошло и к химической форме движения,

поскольку оно вызвало к жизни потребность в химических процессах,

необходимых для промышленных целей. Развивается химия.

Характерно, что "возвраты" в общественной форме

движения осуществляются не просто к непосредственно предшествовав-

шей ей форме, а ко всем формам ее предыстории. И это, на наш взгляд,

указывает на завершающий характер общественной формы по отношению к

этим формам в целом, на то, что общественная форма движения высту-

пает как исчерпание по отношению ко всему восхождению по формам дви-

жения в целом...

В свете изложенного, возможно, есть смысл гово-

рить и о новой форме движения, которая порождается общественной фор-

мой. Это осознанная деятельность, через которую продолжается разви-

тие дальше.

Свободная творческая деятельность есть та самая

форма, через которую продолжает свое развитие необходимость. Именно

в том, что называется творчеством, и непременно - деятельностью,

67

материальное и идеальное находят наиболее эффективное взаимопроник-

новение и взаимовыражение. В полученных в результате совершенно но-

вых вещах определена эта противоречивая сущность. В таком плане мож-

но сказать, что творчество - это в сущности, в конечном счете, раз-

витие в его наивысшей форме, это- осознавшее себя развитие, продол-

жение развития в осознавшей себя форме...

То, что в круге, который есть выражение конечности,

прогресс находит свою бесконечность, нас не может удивлять.

Круг с позиций диалектического взгляда прекрасно

выражает бесконечность, ибо меньше всего претендует на абсолютную

замкнутость, которую в нем только и видит рассудочное мышление.

Диалектическое понимание круга таково, что он, за-

вершаясь, переходит в другой круг как вихрь, центр которого, куда он

возвращается, лежит на периферии другого высшего круга, поглащающе-

го его...

Кроме форм движения и их взаимопревращения, взаимо-

действия, в мире, собственно, ничего нет и познавать больше нечего.

Лишь познавая формы движения, мы познаем движение вообще. Не удиви-

тельно, что по ним строится вся система познания, классифицируются

науки, через их взаимоотношение и в ходе вскрытия последнего наука-

ми обнаруживаются не только законы собственно этих форм и их взаимо-

действия, но на этой основе вскрываются предельно всеобщие, диалек-

тические законы движения вообще..." /82.,189-239/.

Книга вышла в 1965 году, автор - доктор философии,

инакомыслие по отношению к классикам марксизма каралось строго, поэ-

тому В.А.Босенко остался верен введенной Энгельсом классификации

форм движения на пять наименований и пониманию возвратно-поступа-

тельного процесса как отрицанию отрицания. Форм движения всего три,

т.к. механика - раздел физики, а физика ничего, собственно, кроме

движения не изучает. Движение газов, молекул, тел в различных сре-

дах, при взаимодействии, под воздействием, движение света, звука и

т.д.; общественной формы тоже не существует, т.к. то, что Энгельс

отделял от предистории Человечества, является продолжением той же

биологической эволюции. Но все остальное... Просто поразительно,

как, не видя перед собой спирали, так досконально описать процесс ее

пульсации!

Взгляните на спираль химических элементов. Для то-

го, чтобы синтезировалcя, например, At, надо, чтобы J распался до

Br, а затем только, перескочив через собственное место в схеме, доб-

рав частиц до веса, стал новым элементом. Прерывно-непрерывный про-

цесс..., типизация...

Круг - тоже из Энгельса. Но с чисто философским

ухищрением автор делает из него 83@спираль, которая /уже в простран-

ственном воплощении шара, законченная биологической эволюцией/ начи-

нает пульсировать, направляя человеческую мысль по полувиткам Исто-

рии своего построения. Это как раз та новая форма движения, "кото-

рая порождается общественной формой". Поиск направлен вначале на

лунные фазы, затем на создание плавильных печей, затем, синтезирует

сведения о мире, находясь под покровительством царей и стен городов,

изобретая механизмы, приводит общество к эпохе создания химических

веществ, а за ними и созданию университетов, т.е. новому синтезу

знаний, и так до вершин физики, воплощенных в электронном микроско-

пе, чтобы с его помощью вновь спуститься по полувитку эволюции ко

68

времени создания органической клетки...

И вот тот же процесс, но описанный другим авто-

ром и несколько по иному поводу.

"Наука постепенно, но неуклонно превращается в

совокупность малосвязанных друг с другом, почти абсолютно самостоя-

тельных, способных к автономному развитию научных дисциплин и спе-

циальностей. Предметно-методологическая дифференциация науки приво-

дит к тому, что уже в Х1Х веке наука в целом, а также такие крупные

ее подразделения, как естествознание, обществознание, технические

науки, науки о человеке и его духовной культуре выглядят скорее как

конгломерат отдельных дисциплин, а не как целостная система знаний о

мире во всем многообразии его подразделений. Даже отдельные области

естествознания - физика, химия, биология, науки о Земле - превра-

щаются в простые совокупности почти не связанных друг с другом дис-

циплин, хотя предметно-методологическое единство наук физического,

химического или биологического циклов все же значительно больше, чем

естествознания в целом.

То первоначальное целостное предметно-методоло-

гическое единство, с которым наука вступила в жизнь, конечно же,

восстановлено быть не может. Но это не значит, что предметно-методо-

логическая дифференциация науки раз и навсегда покончила с ее пред-

метно-методологическим единством. В ходе своего развития наука неиз-

бежно придет к такому единству, но уже на новой, обогащенной диффе-

ренциацией основе. Затем последующее развитие науки наверняка разру-

шит ее восстановленное единство посредством новой дифференциации,

обогащенной этим восстановленным единством. В свою очередь, эта диф-

ференциация неизбежно приведет к новой, еще более глубокой и широ-

кой интеграции научного познания./1.248/.

Не правда ли, похоже? Особенно, если продолжить.

"Среди общенаучных междисциплинарных процессов

наиболее выделяются усиливающаяся математизация науки, влияние поз-

навательных структур и методов, разработанных физикой, на другие

науки, начинающаяся биологизация научного познания, кибернетизация и

др. Широко применяются в современной науке понятия и методы теории

информации, методы системного анализа и моделирования. Все шире раз-

ворачивается процесс формирования общей системы научных взглядов и

унификации научного языка.

Среди комплексных научно-технических направле-

ний, интенсивно объединяющих всю систему науки, отметим автоматиза-

цию производства и других сфер общественной практики. Это, по сути

дела, стержень, основа всей современной революции в производи-

тельных силах, а вместе с тем и в науке. /выделено мной/

Все более весомым в междисциплинарном разви-

тии науки становится такой интегральный по своей природе процесс,

как теоретическое и практическое освоение человеком космоса. В нас-

тоящее время все больше наук включают в предметы своих исследований

космические аспекты. В этих исследованиях ныне принимают участие как

многие старые науки - механика, астрономия, геология, метеорология,

биология, география, психология, право, философия и др., - так и но-

вейшие отрасли научного познания: космическая астрономия, космичес-

кая ботаника, космическая медицина, космическая геология, космичес-

кая психология, космическое право и др. При этом космические иссле-

дования протекают не только как комплексные, но и как крупные меж-

69

дисциплинарные и теперь уже нередко интернациональные

проекты."/1.260/.

Видно, что почти надстроенная до последней точки

спираль эволюции начала пульсировать практически с появлением пос-

леднего биологического вида. Или, другими словами, т.к. схема лишь

служит наглядным пособием процесса, человечество, общество начало

процесс познания всего предшествовавшего пути эволюции с момента

окончательно сформированного первого типа коллективного организма -

семьи из человека вида Homo sapiens.

Э Т О - результат направленности биологической эво-

люции земных форм.

Создание квантовой теории действительно /как это бы-

ло сказано последним цитировавшимся автором еще в начале первой гла-

вы/ послужило рамками для объяснения всех физических явлений. Я вы-

нужден огорчить физиков: никакого Большого Объединения не будет. То,

что есть глюонное облако или обладающие ароматом кварки, - издержки

познания, вылет мысли за пределы расположенного в крайней нижней

точке спирали-шара атома водорода. Таким же вылетом мысли является

для физиков /астрофизиков/ созерцание картины Макрокосмоса с види-

мой и никогда не могущей быть объясненной структурой Вселенной, ква-

зарами, которые для нас застынут в видимых образах; мы никогда не

дождемся и не сможем объяснить предполагаемого процесса взаимодей-

ствия спиральных и эллиптических галактик. И уж тем более соединить

полученные знания о кварках или гравитонах со знаниями о распадах

звездных ассоциаций. С квантовой теорией практически закончилась

фундаментальная физика.

Но на противоположном конце спирали - сам инстру-

мент познания. Высшее и совершеннейшее создание эволюции. М О З Г.

Еще раз прочтем выдержку из цитаты, но изменим ак-

центы: "Среди комплексных научно технических направлений интенсивно

объединяющих всю систему науки, отметим автоматизацию производства и

других сфер общественной практики. Это, по сути дела, стержень, ос-

нова всей современной революции в производительных силах, а вместе с

тем и в науке".

Управляя производством и другими сферами отноше-

ний с помощью различного рода управляющих машин /начало которым по-

ложил механический арифмометр/ человек применяет синтезированные в

процессорах на базе электроники и химии /а в последнее время и био-

химии/ знания о некоторых аспектах работы человеческого мозга, моде-

лируя эту работу в ЭВМ все более совершенствующихся поколений.

Ответить на вопрос о направленности эволюции, а

равно и о едином виде, которым должно стать человечество, можно

только возвратясь к политической экономии, придя к пониманию совре-

менной революции в производительных силах.

*******

Итак, капитализм, не успев даже как следует пол-

ностью воцариться на территории любого отдельного государства, уже

перерастает в империализм, подэтап, ведущий через государственную

монополию к типу организации, соответствующей Европейскому Сою-

70

зу. Одним из крупных, виднейших проявлений ФОРМЫ капитализма как со-

вокупности присущих именно ему производительных сил и производствен-

ных отношений является появление конституций. Этот новый скелет об-

щества, пришедший на смену Обычному праву племени, Праву рабовла-

дельческого государства, Законам и Указам монарха должен был по за-

мыслу отцов-законодателей "навечно" закрепить достижение власти.

Конституция действительно была документом, регулирующим все сферы

жизни общества-государства. Государственное устройство, террито-

риальное деление, взаимодействие ветвей власти, определение прав,

обязанностей и свобод граждан, даже гимн, герб и государственный флаг

- все имело место. "История конституционализма - это политико-право-

вой аспект истории капиталистического способа производства...Реали-

зация идеи государственного устройства, основанного не на воле мо-

нарха и его окружения, а на своде законов, закрепляющих и регламен-

тирующих конкретный тип общественных отношений, характер связей меж-

ду различными элементами политической системы, между правительством

и гражданами, немыслима"./79.7/.

4 марта 1989 года исполнилось 200 лет со дня приня-

тия конституции США. С многочисленными поправками, толкованиями она

еще действует. Но, рассматривая процесс эволюции производственных

отношений, одновременно посмотрим, как это отражалось на Основном

Законе главного сегодня и еще одинокого в отличие от ЕС государства

империалистически-монополистического подтипа капитализма.

Не столь важно, что источники, на которые будут сде-

ланы ссылки, не самых последних лет издания. Нам важна тенденция,

закономерности, кроме того рассматриваемый период имел продолжи-

тельность с 90-х годов прошлого века до 1993 года, а этого достаточ-

но для понимания.

Итак, со времени изобретения телеграфа, телефона,

электродвигателя, динамомашины, электрической лампочки, двигателя

внутреннего сгорания, керосина, бензина, соляра, а заодно и динами-

та, резины для покрышек и изоляторов прошли считаные годы. Чуть впе-

реди - радио, мазут в качестве топлива для котлов паровых машин и

самолет.

Предыстория была такова, что "в Х1Х веке одни компа-

нии, будь то в Великобритании, США или некоторых европейских странах,

совершали крупные международные торговые операции, другие - успешно

занимались эксплуатацией коммунально-бытовых предприятий (трамвай,

газо- и электроснабжение) в других странах. В том же веке многие

фирмы, прежде всего Великобритании и США, стали в широких масштабах

использовать сырье и разрабатывать природные ресурсы стран Латин-

ской Америки, Азии, Африки и Австралии. Примерно с 1860 года про-

мышленные предприятия приступили к созданию своих филиалов за грани-

цей, и к 1914 г. многие из теперешних гигантов осуществляли дея-

тельность одновременно в нескольких странах" /62.16./.

"Наиболее характерной чертой современной мультина-

циональной компании является система централизованного управления.

Как бы велико не было предприятие, как бы значительно не было число

разбросанных по всему земному шару филиалов, вся их деятельность

координируется из единого центра. Вопреки существующим в корне про-

тивоположным утверждениям дочерние компании концернов не управляют-

ся как самостоятельные предприятия. Все они должны работать в рам-

ках глобального плана, разработанного центральной администрацией

71

концерна, а их деятельность согласовываться между собой. Работа фи-

лиалов оценивается не по тому, что они произвели или сделали, а по

тому вкладу, который они внесли в общее дело концерна...

Создание подобной системы централизованного уп-

равления стало возможным в последние 20 лет /написано в 1971 году,

примечание мое/. Для ее эффективного функционирования необходимо на-

личие быстрого и надежного воздушного сообщения, удобной телефонной,

телеграфной и телетайпной связи, а также ЭВМ, способных обрабаты-

вать большой объем информации./выделено мной/. До тех пор, пока

трансантлантические и трансевропейские поездки отнимали многие дни,

а обмен информацией осуществлялся по почте, создание централизован-

ного управления было невозможным...

Другим фактором, противодействующим более тесно-

му объединению, прежде всего в период между двумя мировыми войнами,

было отсутствие общепризнанных норм регулирования внешней торговли.

Государства заключали между собой сепаратные торговые соглашения,

условия которых зачастую противоречили друг другу... Заключение по

окончании второй мировой войны Генерального соглашения о тарифах и

торговле (ГАТТ), к которому присоединились многие страны, свело зна-

чение этой проблемы практически на нет.

Наряду с системой централизованного управления

весьма примечательной чертой современных мультинациональных компа-

ний является постоянное возрастание их роли в экономике и промышлен-

ности крупнейших держав. Это находит свое отражение в том, что они

занимают господствующее положение в ключевых отраслях обрабатываю-

щей промышленности и воздействуют на товарные потоки между индус-

триальными странами. В прошлом деятельность международных концернов

(за исключением банковского и финансового дела, а также страхования

- сионизм по заслугам был впереди -) распространялись в основном на

колониальные и полуколониальные страны. Сфера их деятельности , как

правило, ограничивалась торговлей, снабжением или разработкой при-

родных богатств - создание горнодобывающих предприятий, а также раз-

ного рода плантаций и животноводческих хозяйств. До окончания вто-

рой мировой войны международные компании играли весьма скромную роль

в промышленно развитых странах, о чем свидетельствуют данные о пря-

мых американских инвестициях в Европе. В 1929 г. вложения капиталов

всех предприятий США в Европе составили всего 1,4 млрд. долл. В 1946

г. балансовая стоимость инвестиций США в Западной Европе упала до 1

млрд. долл., но затем резко подскочила вверх, достигнув к 1969 г.

цифры 21,55 млрд. (в 1986 г.- 47,4 млрд. долл.- примечание мое)...

Любая компания, выходя на международную арену с

целью получения более высокой прибыли, руководствуется при этом

своими собственными мотивами. Тем не менее имеется ряд факторов,

влияние которых в этой области носит всеобщий характер. Повсюду раз-

вивается массовый спрос и увеличиваются масштабы промышленных пред-

приятий. Совершенствование средств связи /судоходство, железные до-

роги, телеграф/ привлекло внимание промышленников к возможности по-

лучения прибыли за границей и облегчило им установление контроля за

деятельностью удаленных филиалов. В конечном счете сложилось убежде-

ние, что в определенных условиях дешевле производить продукцию на

иностранном рынке, в непосредственной близости от конечного потреби-

теля, чем выпускать ее в собственной стране и нести расходы по

транспортировке...

72

Важнейшей причиной роста международных компа-

ний в последние 30 лет Х1Х в. явилось расширение системы таможенно-

го протекционизма как отражение становления националистического ду-

ха...В большинстве случаев таможенные пошлины должны были создавать

предпринимателям той страны, интересы которой эти пошлины защищали,

определенные стимулы для создания и развития новых отраслей промыш-

ленности. Однако в силу того, что не было никаких валютных ограниче-

ний и фактически отсутствовали нормы государственного регулирования,

которые могли бы создавать определенные трудности для иностранцев,

собиравшихся строить свои фабрики и заводы на территории какой-либо

страны, складывалось положение, при котором по мере того, как росли

таможенные пошлины, международный характер экономики

углублялся"./62.17-21/.

Становление феодального, не говоря уже о ра-

бовладельческом, ТИПАХ сообществ отдалено временем и скудностью ин-

формации. Процесс понятен в общем, но образование нового ТИПА прои-

зошло на наших глазах, поэтому, мне кажется, должно быть интересно

то, КАК это происходило.

"В большинстве крупных стран Европы имелись

компании, которые шли в ногу со временем, но на начальном этапе это-

го процесса чрезвычайно важную роль сыграли американские концерны. В

конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века в США начался период

интенсивной промышленной концентрации. Свыше 5 тыс. компаний объеди-

нились, образовав 300 концернов... То значение, которое американцы

придавали проведению исследований в области создания новых техноло-

гий и их практическому применению, а также высокий уровень расходов

на заработную плату нередко обеспечивали Соединенным Штатам Америки

значительные преимущества в отдельных, передовых в техническом отно-

шении отраслях промышленности того времени (производство телефонной

аппаратуры, сильноточного оборудования, швейных машин, автомобилей).

Многие из технических новинок были созданы в Европе, но лишь в США

началось их серийное производство. Итогом подобного процесса яви-

лось то, что европейские и другие компании постоянно обращались к

американцам с предложением о создании зарубежных филиалов. Это, нап-

ример, чрезвычайно рано привело к экспансии компании "Форд мотор".

Спустя год после ее основания, в 1903г., канадец Гордон Макгрегор

предложил Генри Форду организовать канадский филиал компании. В 1906

г. англичанин Персиваль Перри представил тому же Генри Форду проект

создания английского предприятия "Форда". Благодаря подобным предло-

жениям Форд создал свою заморскую империю намного быстрее, чем сде-

лал бы это, полагаясь на свой страх и риск.

"Движение" через Атлантику шло в обеих направле-

ниях... К 1914 г. понятие "международная компания" прочно вошло в

оборот./62.22-24/.

"Как еще в ХVШ в. отмечал Адам Смит,...дельцы

склонны скорее ограничивать, чем обострять конкуренцию. Картели мож-

но встретить повсюду, они существовали прежде, существуют и теперь.

Однако их расцвет приходится на период между двумя мировыми

войнами... В то время почти во всех отраслях промышленности имелось

относительно небольшое число крупных компаний, поскольку процесс

промышленной концентрации истекших десятилетий привел к образованию

монолитных "блоков", поглотивших многие концерны меньших размеров.

Прийти к соглашению таким гигантам, как "Бритиш империэл кэмикл ин-

73

дастриз" ("ИКИ"), "ИГ Фарбен" (Германия), "Дюпон" и "Элайд кэмикл"

/США/, было гораздо легче, чем массе входящих в них английских, не-

мецких и американских химических предприятий. Руководители, стояв-

шие во главе подобных блоков, нередко рассматривали концентрацию

промышленности лишь в качестве первого шага к заключению соглашений

с аналогичными иностранными промышленными колоссами. Точка зрения

основателей "ИКИ" /год основания - 1926/ на это была однозначной.

"Создание "ИКИ"... является всего-навсего первым шагом на пути реа-

лизации широкой программы хозяйственной рационализации мирового хи-

мического производства. Детали этой программы пока еще не разработа-

ны...В общем и целом она сводится к заключению соглашения между тре-

мя группами: "ИГ Фарбен" /Германия/, "ИКИ" /Великобритания/, "Дюпон"

и "Элайд кэмикл энд дай" /США/. Следующим шагом станет...Достижение

своего рода взаимопонимания между немцами и британцами" /62.28-29/.

Я прошу обратить внимание на выделенные предложения.

Если первое из них свидетельствует о том, что уже в то время имелась

тенденция к созданию единой сети управления процессом производства в

отрасли в масштабах всего земного шара, то второе говорит о перспек-

тивах создания ФОРМЫ взаимодействия на надгосударственном уровне -

это 1926 год.

"Первые международные картели возникли задолго до

1914 года. Один из первых картелей, возникновение которого докумен-

тально подтверждено, сложился в алюминиевой промышленности в 1896 го-

ду...

Образовав в 1926 году первый стальной картель,

главные мировые производители стали Германия, Люксембург, Бельгия,

Франция и Саар попытались согласовать между собой свои частные инте-

ресы. Было достигнуто соглашение об установлении для каждой страны

твердой производственной и экспортной квот и наложении денежного

штрафа на превысивших установленные лимиты. Создание данного карте-

ля рассматривалось как событие большого исторического значения.

/Правильно. Через 26 лет созданием европейского объединения угля и

стали было положено начало окончательному формированию ЕС - вставка

моя/. Представитель министерства торговли США в Лондоне отмечал:

"Заключение европейского соглашения по стали рассматривалось некото-

рыми его покровителями в качестве знаменательной вехи на пути эконо-

мического развития последних лет и как первый шаг к созданию "Эконо-

мических Соединенных Штатов Европы".

Впрочем, эти надежды быстро потерпели крах. Герма-

ния "страдала" от наличия громадных избыточных производственных мощ-

ностей и с самого начала нарушала установленные для нее экспортные

квоты...

В 1933 г. возник второй картель, к которому, поми-

мо прежних его участников, присоединились в порядке приводимой оче-

редности Англия, США, Чехословакия, Польша и Австрия. Был создан

своего рода главный штаб, в состав которого вошли представители каж-

дой страны...Объем экспорта...определялся в централизованном поряд-

ке, а все экспортные продажи проводились через центральный ор-

ган...Деятельность второго картеля была более успешной...

Несмотря на все имеющиеся недостатки, картели пред-

ставляли собой первый шаг на пути становления современных мультина-

циональных компаний. Они позволили промышленникам накопить опыт меж-

дународного сотрудничества и содействовали формированию у них пони-

74

мания того, что существуют национальные различия , которые надлежит

учитывать в своей деятельности, что методы руководства следует прис-

посабливать к данному обстоятельству. /62.30-33/.

"После окончания второй мировой войны положение ко-

ренным образом изменилось по сравнению с периодом между двумя миро-

выми войнами. После войны весьма примечательным стал рост масштабов

прямых инвестиций. В отдельные моменты темпы этого роста в 2 раза

превышали темпы роста мирового валового национального продукта. В

наше время (1971 год) перестал быть редкостью международный концерн,

имеющий дочерние компании одновременно во многих странах мира. Бо-

лее того, он превращается в типичную форму организации промышленно-

го производства.

"Повинны" в этих переменах в первую очередь аме-

риканцы. За период с 1946 по 1969 г. балансовая стоимость их прямых

заграничных инвестиций увеличилась с 7,2 до 70,8 млрд. долл. / В

1986 году прямые частные капиталовложения США за рубежом составили -

за один год - 100 млрд.долл., в т.ч. в Западной Европе - 47,4, в

Японии - 4,4. Иностранные прямые частные капиталовложения в США в

том же году составили 99,9 млрд. долл., в т.ч. Западная Европа -

67,7, Япония - 11,2 млрд. долл. - источник 55.210/...

Немногие американские компании накопили такой

же опыт и обладают такими же обширными, выходящим за рамки "нацио-

нального" интересами, как самые старые международные концерны Запад-

ной Европы... И тем не менее прежде всего американские компании от-

ветственны за создание новых структурных форм международного бизне-

са, с которыми в ближайшем будущем должны будут иметь дело концерны

западноевропейских и прочих стран. Эти структурные формы предпола-

гают деятельность крупной компании в международном масштабе.

Этому развитию во многом содействовало дальней-

шее качественное совершенствование всех видов связи. Современная

реактивная авиация, а также аппаратура связи дают возможность цен-

тральной администрации контролировать деятельность своих загранич-

ных филиалов в такой степени, в какой это было немыслимо в прошлом."

/Источник приводит примеры, которые сегодня несколько устарели. Се-

годня предстоит революция, суть которой в том, что состоялся дебют

на рынке принципиально новой компьютерной концепции, главное в кото-

рой - упрощение до предела персонального компьютера, получающего те-

перь только одну задачу - выход в глобальные компьютерные сети,

"Интернет", к примеру . При наличии спутниковых систем связи, либо

просто оптико-волоконного кабеля любая дочерняя компания через три-

виальный модем может быть связана не только с центральной админис-

трацией, но и с администрацией любого из отделений концерна. "Извес-

тия", N 24, 1996 г./. Но следующий пример любопытен: "В статье, по-

мещенной в октябре 1968 г. в "Форин афферс", проф.Раймон Вернон об-

ращает внимание на тот факт, что с 1953 по 1965 г. объем международ-

ных пассажирских перевозок в Западной Европе и Северной Америке уве-

личивался на 10%. За этот же самый период времени американские зару-

бежные прямые инвестиции возрастали в такой же пропорции. Вернон

предполагает наличие прямой связи между ростом обоих показателей.

В отличие от периода между двумя мировыми войнами

условия, складывающиеся в послевоенные годы, оказались весьма бла-

гоприятными для расширения масштабов прямых международных инвести-

ций, а также для роста числа международных концернов... Одновремен-

75

но произошло сближение экономик отдельных капиталистических стран,

что намного облегчило расширение деятельности за рубежом. Создание

ГАТТ дало возможность положить в основу международного торгового об-

мена совместно выработанные принципы, которые пришли на смену преж-

ним двусторонним межгосударственным соглашениям, содержавшим проти-

воречивые условия." /62.34-36/.

Интенсивная работа по ликвидации таможенных барье-

ров и устранению других препятствий привела к тому, что в "наше вре-

мя стало возможным строительство в различных странах предприятий,

деятельность которых согласовывается между собой, в то время как

раньше зарубежные филиалы практически были в состоянии обеспечить

спрос лишь на внутреннем рынке той страны, на территории которой они

работали."/62.36/.

К описываемому периоду, т.е. через 12 лет после

второй мировой войны, когда в Риме был подписан шестью государства-

ми договор о создании "Общего рынка", капитализм был не только моно-

полистическим по сути, но и государственно-монополистическим по фор-

ме. Не только регулирование на межгосударственном уровне процессов

деятельности международных концернов при их всеохватной роли и спе-

циализации производства при одновременном разделении сфер межконти-

нентального влияния требовало вмешательства государства в дела ком-

паний-импортеров и помощи своим национальным корпорациям. Необходи-

мость в государственном регулировании появилась внутри каждой из

стран в связи с приведшими к кризису проявлениями ранней и гло-

бальной концентрации капитала и производства. Лучше всего это видно

при рассмотрении ситуации в Соединенных Штатах Америки. К Евросоюзу и

международным монополиям мы еще возвратимся.

"...Республиканские предшественники Гувера в Белом

доме проводили политику полного подчинения государственной дея-

тельности интересам американских монополий. Растущая концентрация

капитала и деловой активности в руках немногих крупных монополистов

уже давно не вызывала даже слабой критики со стороны федеральных

властей США. К 1929 году всего лишь один процент американских бан-

ков контролировал более 46% банковских ресурсов страны. Процесс ка-

зался бесконечным - крупные компании и банки поглощали более мелкие

и затем сами объединялись в еще более крупные концерны. С ростом

корпораций и стимулируемым ими технологическим прогрессом росла и

производительность труда. Часть прибылей отчислялась на расширение

производственных мощностей и усовершенствования в области техноло-

гии производства, что, в свою очередь, приводило к еще более высо-

кой производительности труда и увеличению объема производимой про-

дукции. Экономический бум способствовал лишь колоссальному росту

прибылей монополий и вместе с тем усиливал кризис

перепроизводства"/56.145/.

А теперь то, на что, как правило, мало обращают

или совсем не обращали внимания: влияние революционизирующих откры-

тий на технический прогресс и его последствия в социальной организа-

ции. Продолжение цитирования того же источника.

"Особенно сильное влияние на рост производи-

тельности труда оказало развитие электроэнергетической промышленнос-

ти. К 1929 г. было электрифицировано уже 70% американских промышлен-

ных предприятий. /Причина концентрации производства - примечание

мое/. Революционизирующую роль сыграло широкое использование дешевой

76

электроэнергии в нефтеперерабатывающей промышленности, где примене-

ние электрохимических процессов обработки нефти позволило значи-

тельно увеличить количество бензина, получаемого из каждой тонны сы-

рой нефти. С расширением применения электроэнергии в промышленности

росло ее значение в быту, что, в свою очередь, вызывало возникнове-

ние новых отраслей электротехнической промышленности. Рынок был бук-

вально завален бытовыми электроприборами, холодильниками, радиоп-

риемниками, стиральными машинами, пылесосами. Но в условиях высоких

цен на внутреннем рынке и растущей безработицы эта продукция не на-

ходила сбыта в стране."/56.145,145/.

В стране было очевидное перенакопление капита-

ла /55.161/ но время для его вывоза еще не наступило.

"К 1932 г. в стране насчитывалось уже почти 15

млн. безработных, разорилось более 5 тыс. банков и более 32 тыс.

частных компаний. Национальный доход США упал с 80 млрд. долл. в

1929 г. до 40 млрд. долл. в 1932 г. В декабре 1930 г. закрылись две-

ри нью-йоркского Банка Соединенных Штатов, располагавшего суммой

вкладов в размере 180 млн. долл. Разорение этого старого и известно-

го всей стране банка особенно сильно повлияло на состояние общес-

твенного мнения в стране. "Ну уж хуже, чем сейчас, быть не может",-

говорили американцы в 1930 г. Но экономическое положение Соединен-

ных Штатов продолжало ухудшаться."/56.153/.

"4 марта 1933 г. был приведен к присяге 32

президент Соединенных Штатов Ф.Д.Рузвельт. Он вступил в должность,

когда крупнейший в истории капитализма экономический кризис достиг

своей высшей точки... У нового президента оказалось достаточно поли-

тической смелости для того, чтобы во имя спасения капитализма пойти

на резкий разрыв со всей предшествовавшей политико-правовой тради-

цией.

"Новый курс" прошел в своем развитии три эта-

па:1).1933-1934г.г., когда были заложены основные принципы государ-

ственного регулирования экономики; 2). 1935-1936 г.г. - период

сдвига влево, когда под воздействием рабочего и демократического

движения правительство вынуждено было обратится к решению ряда со-

циальных вопросов, институционализировать некоторые важные требова-

ния масс; 3). 1937-1939 г.г. - период, когда в процессе острейшей

борьбы двух тенденций (или углубление социального законодательства,

или свертывание политики реформ) перевес постепенно перешел на сто-

рону консервативного блока, что и обусловило завершение "нового кур-

са".

Уже на первом этапе был проведен комплекс важных

мероприятий, направленных на стабилизацию экономики. Их можно услов-

но разбить на три группы. Первая включала в себя законодательство,

направленное на регулирование и укрепление валютно-финансового меха-

низма США: отмена золотого стандарта, меры по оздоровлению банков-

ской системы, рефинансирование задолженности, гарантирование госу-

дарством депозитов размером до 5 тыс. долл.; позднее, в 1934 году,

была осуществлена девальвация доллара и создана комиссия по торгов-

ле акциями, осуществлявшая надзор за деятельностью фондовой биржи с

целью пресечения вакханалии спекуляций дутыми акциями, столь харак-

терной для 20-х годов.

Вторая группа мероприятий касалась аграрного за-

конодательства. Центральное место в этой области занимал закон о ре-

77

гулировании сельского хозяйства 1933 года, нацеленный на повышение

доходов фермеров за счет увеличения цен на производимые ими продук-

ты. В соответствии с законом за сокращение производства основных ви-

дов сельскохозяйственной продукции фермеры получали премиальные вып-

латы из особого фонда...

Третье и, пожалуй, главное звено в законода-

тельстве "ста дней" касалось регулирования индустриальных отношений.

Основы политики новой администрации получили отражение в Законе о

восстановлении промышленности, принятом летом 1933 года. Он состоял

из трех главных разделов:

1) государственное регулирование условий промышленного производства;

2) регулирование трудовых отношений; 3) помощь безработным."/79.164/

Как только экономика Соединенных Штатов начала

не то чтобы выходить, а лишь "выползать" из кризиса, вокруг "нового

курса", который мало вписывался в конституцию, началась ожесточен-

ная, полная драматизма борьба, направленная на отмену президентско-

го законодательства. Центром антиправительственных устремлений стал

Верховный суд. Дело кончилось тем, что законы "нового курса" все-та-

ки были признаны конституционными.

"Активные действия администрации Рузвельта спо-

собствовали не только ускорению объективного перерастания монополис-

тического капитализма в государственно-монополистический капитализм

и складыванию целостной системы ГМК, но и развитию субъективного

процесса огосударствления, который затронул сферу идеологии и поли-

тической практики...

В это время некоторым представителям правящих

кругов США становилась постепенно более понятной мысль о том, что

проблемы интегрированной национальной экономики, достигшей высокой

степени развития, не могут быть решены лишь при помощи законода-

тельства штатов, что деятельность большого бизнеса требует опреде-

ленной регламентации со стороны федеральных властей. Национальный

закон о восстановлении промышленности помимо реализованной идеи го-

сударственного регулирования конкуренции отличался от всех предшес-

твовавших тем, что конституционное положение "междуштатная торговля"

приравнивалось в нем к понятию "промышленное производство"... В ре-

шениях Верховного суда было санкционировано радикальное расширение

социально-экономических функций буржуазного государства... и с кон-

ца 30-х годов началась трансформация "живой" Конституции США, про-

должавшаяся в течение всего послевоенного периода. Главная проблема,

ставшая тогда перед Верховным Судом, заключалась в том, чтобы, от-

бросив все устаревшее в конституционно-правовых доктринах, приспосо-

бить их к новым условиям ХХ века... В сложившейся структуре государ-

ственно-монополистического капитализма штаты стали играть новую

роль, как пишут американские авторы, "агентов национальной

политики". В последующие десятилетия Верховный суд выработал новую

трактовку конституционного положения о верховенстве федеральной

власти - доктрину "преимущественного права федерации". Суть ее сос-

тояла в том, что федеральное законодательство всегда имеет преиму-

щество перед законами штатов, относящимися к той же сфере регулиро-

вания, даже если последние не вступают в прямое противоречие с феде-

ральными актами" /79. 209-217/.

Существование свыше 200 лет Конституции США ста-

ло возможным /пока/ лишь по причине, отмеченной Ф.Рузвельтом еще в

78

инаугурационной речи: "Наша конституция настолько проста и практич-

на, что всегда имеется возможность удовлетворить новые потребности

путем изменения в акцентах и приспособления без утраты необходимой

формы" /79.206/. Положения конституции расплывчаты, что позволяет

безболезненно приспосабливать конституционные доктрины и механизмы к

постоянно меняющейся ситуации.

В итоге, с помощью торгового законодательства,

носящего, конечно же, государственно-монополистический характер,

экономика США пришла к тем итогам, которые до определенного периода

весьма положительно характеризовали ее интеграцию в мировой рынок

капиталов.

США нас еще будут интересовать в связи с обще-

мировыми интеграционными процессами, а также как феномен могучего

государства, долгое время не безрезультатно для последствий провед-

шего в одиночестве. /в отличие от государств Западной Европы/

Пока подведем некоторые итоги.

******

Взаимодействие капитала отдельных различных по

специализации компаниях приводит к необходимости возникновения меж-

ду ними системы экономико-правовых отношений, созданию филиалов за

границей. Быстрое, спонтанное развитие межфирменных связей порож-

дает необходимость вначале межгосударственного, а затем надгосудар-

ственного регулирования, упорядочивающего движение товаров, услуг,

капиталов и рабочей силы между странами в рамках данного региона, на

согласование и проведение совместной научно-технической , финансовой

/валютной/, социальной, внешней и оборонной политики. В результате

происходит создание целостных региональных общественнохозяйственных

комплексов совершенно НОВОГО в отличие от государства ТИПА с единой

системой надгосударственного /наднационального/ управления, возник-

шего совместно с созданием единой валюты, инфраструктуры, общими

экономическими пропорциями и финансовыми фондами. /82.558-559/.

До создания экономического и валютного союза,

которым является сегодня Европейский Союз, международная интеграция

проходит стадии зоны свободной торговли, таможенного союза и общего

рынка, в которых на разных этапах находятся ЕАСТ, НАФТА и Тихоокеан-

ское сообщество.

Интеграционные процессы возникают и усиливают-

ся благодаря взаимодействию результатов научных изысканий и техни-

ческих решений, влияющих на производство новых видов оборудования,

продукции, систем коммуникации, управления, средств связи. Прежде

всего это достижения в области микроэлектроники /управляющие и запо-

минающие устройства, средства навигации и связи/, химии и биологии

/биохимии/, генетики в повышении урожайности и выведении продуктив-

ных пород скота, физики и химии в получении новых видов материалов

для использования в транспортных агрегатах, строительстве и т.д.

С момента создания Европейского Экономического

Сообщества /1957 год/ до подписания в 1992 году в Маастрихте догово-

ра о Европейском союзе Международные монополии и их дочерние пред-

приятия прошли достаточно сложный эволюционный путь, в результате

которого :

79

1) Предприятия - экспортеры капитала и страны -

импортеры научились приходить к соглашениям о наиболее приемлемых

условиях функционирования, к которым относятся налоговая политика,

свободный доступ к источникам сырья, реализация готовой продукции,

вывоз капиталов и др. Поскольку в странах ЕЭС существовали различ-

ные внутриполитические, финансовые и социальные особенности, возни-

кала конкуренция между государствами за размещение капиталов, кото-

рая приводила к нивелированию этих условий /62.197/

2) Основным принципом компаний оставалось дос-

тижение каждым подразделением максимальных выгод крупного производ-

ства путем сосредоточения усилий на выполнении ограниченного и чет-

ко очерченного задания. Но с образованием "Общего рынка" и ЕАСТ,

неуклонным снижением мировых тарифов и быстрым наступлением методов

массового производства основной целью стала специализация. Правда,

для этого пришлось закрыть заводы, заново обучить персонал и приу-

чить розничную сеть получать товар из-за границы. /62.135/

3) Правило, согласно которому филиалом компа-

нии в другой стране руководил представитель центрального органа,

постепенно менялось на представление о том, что необходимо глубже

учитывать местные условия, и лучше это может сделать житель страны

размещения филиала. Обратный процесс привел к пониманию необходимос-

ти обеспечить продвижение по служебной лестнице вплоть до замещения

высших постов в материнской фирме зарубежных представителей иной на-

циональности /62.236/

4) Важная роль, которую стали играть в нацио-

нальной экономике международные компании - внесение крупных взносов

в министерство финансов страны пребывания в виде налогов, таможен-

ных пошлин и других взносов, способствование увеличению занятости,

применение новой производственной технологии и новых методов управ-

ления, а также возможность в связи с доступом к международным финан-

совым ресурсам браться за предприятия, которые не в силах осущес-

твить местная промышленность и правительство - вынудила рассматри-

вать правительства, с которыми они имели дело, в качестве полуакцио-

неров-полукомпаньонов. Это привело к предоставлению правительствам

гораздо больше информации о своей международной деятельности, чем

это считалось ранее необходимым /62.177, 256./.

Постольку-поскольку на уровне сугубо хозяй-

ственной деятельности процесс интеграции решили международные моно-

полии, то механизм функционирования Европейского Союза основывается

прежде всего на политикоправовой системе управления, которая сос-

тоит как из общих наднациональных или межгосударственных органов,

так и из элементов национально - государственного регулирования.

Я не ставил перед собой цель сообщать подроб-

ности, но необходимо сказать главное.

Договор о Европейском Союзе дополнительно к

национальному гражданству вводит гражданство ЕС.

Страны ЕС проводят совместную внешнюю полити-

ку и политику в области международной безопасности, а также сотруд-

ничают во внутренней и правовой политике.

Целями Союза являются:

- Образование тесного союза народов Европы.

- Содействие сбалансированному и длительному экономическо-

му прогрессу, особенно посредством создания пространства без внут-

80

ренних границ, усиления экономического и социального взаимодействия,

образования экономического и валютного союза и создания в перспекти-

ве единой валюты.

- Утверждение собственной идентичности в международной сфе-

ре, особенно путем проведения совместной внешней политики и полити-

ки в области безопасности, а в перспективе и совместной оборонной

политики.

- Развитие сотрудничества в сфере юстиции и внутренних

дел./78.152/

Как писал в свое время К.Маркс, цитата уже приводи-

лась, "...Человечество ставит себе всегда только такие задачи, кото-

рые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда

оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда мате-

риальные условия ее решения уже имеются налицо, или, по крайней ме-

ре, находятся в процессе становления".

После вступления в ЕС в 1995 году Австрии, Финляндии и

Швеции в составе Европейской Ассоциации Свободной Торговли ЕАСТ

/связанной едиными соглашениями с ЕС/ остались Исландия, Лихтен-

штейн, Норвегия и Швейцария.

В результате подписания в 1992 году государствами-членами

ЕАСТ, Европейским сообществом и его государствами-членами Договора

об образовании Европейского экономического пространства (ЕЭП) был

создан рынок, объединяющий 18 стран с населением около 370 млн. че-

ловек. /78.167/

Межгосударственные соглашения стран ЕС подлежат единооб-

разному толкованию и применению для всех стран - участниц ЕС и под-

падают под юрисдикцию Суда ЕС. Это первичное законодательство обра-

зует нечто вроде конституции Европейского Союза. /Вот почему было

сказано "пока" при оценке состояния неизменности конституции США/.

Европейский Союз уже фактически имеет структуру государ-

ства федеративного типа. Он использует европейский флаг и европей-

ский гимн.

К концу века в рамках реализации программы валютного сою-

за в ЕС будет общая денежная единица "евро" , единый Центральный

банк и Европейская система центральных банков по типу Федеральной

резервной системы США.

А теперь то, ради чего все это создавалось.

С 1954 года действует Европейская организация ядерных ис-

следований . В 1962 году была создана Европейская организация астро-

номических исследований в Южном полушарии.

В 1963 году была основана Европейская организация молеку-

лярной биологии, в 1970 - Европейская конференция молекулярной био-

логии и, наконец, в 1973 году - Европейская лаборатория молекуляр-

ной биологии. В двух последних организациях помимо стран Европы

участвует Израиль.

Деятельность ЕЛМБ заслуживает того, чтобы назвать ее нап-

равления:

- программа клеточной биологии (организация и функциониро-

вание);

- программа деления (развитие клетки и ее способность к

делению);

- программа выделения генов (молекулярные подробности вы-

деления генов и их контролирование в эукариотах с применением биохи-

81

мических, генетических и молекулярных методов);

- программа биологических структур (взаимосвязи молеку-

лярных функций с молекулярными структурами);

- программа биоинформатики (европейский координационный

центр по сбору и обмену данными, программным обеспечением и идеями).

Две программы касаются разработки оборудования, техноло-

гии и исследовательской техники. /78.215/

В 1975 году подписана, а в 1980 г. ратифицирована Конвен-

ция об образовании Европейского космического агентства;

В 1975 году создан Европейский центр среднесрочных метео-

рологических прогнозов.

И, наконец, в 1972 году было подписано соглашение, а в

1976 году был официально открыт Институт европейского университета,

целями которого являются:

- Содействие развитию культурного и научного наследия

Европы во всем его единстве и многообразии в области высшего образо-

вания и научных исследований.

- Содействие сотрудничеству в этой сфере, в том числе про-

ведение совместной исследовательской деятельности.

- Реализация исследовательских проектов (фундаментальные

исследования, сравнительные исследования, исследования проблем Евро-

пейского Союза) в европейской перспективе.

- Подготовка докторантов, студентов-исследователей и раз-

работка программ подготовки докторантов совместно с другими европей-

скими университетами. /78.221/.

*******

Займемся теперь некоторыми подсчетами.

1. Первым Типом человеческого сообщества была кровнород-

ственная семья. Этот тип должен был существовать еще в период пос-

леднего ледникового нашествия, и именно члены таких семей расписыва-

ли стены пещер под Кроманьоном и были первыми аборигенами Американ-

ского континента. Энгельс /41.39/ именно из этой формы семьи выво-

дил следующую - пуналуальную семью, еще в середине Х1Х века сущес-

твовавшую на Гавайских островах. Завершающим этот Тип сообщества и

одновременно переходной формой к следующему Типу был Род.

2. Вторым Типом, вышедшим из родовых отношений, была

фратрия - два экзогамных рода, которая при увеличении в четной про-

порции /четыре, шесть, восемь родов/ образовывала Племя. Завершаю-

щим этот тип и одновременно переходной формой к следующему типу был

союз племен.

Ступени культуры, соответствующей этим двум типам сооб-

ществ, описаны в том же источнике - 41.21-26.

3. Третий Тип - рабовладельческое государство.

4. Четвертый Тип - феодальное сообщество.

5. Пятый - государство капиталистического способа произ-

водства, которое на совершенно известных и названных основаниях,

коими являются вполне определенные научные изыскания , приведшие к

таким же определенным техническим решениям, перерастает в

6. Шестой Тип - человеческое сообщество формы Европейско-

го Союза, с тем экономико-производственным содержанием, которым его

наполнили международные монополии. Естественно, при достаточно ско-

82

ром достижении поставленных перед ним целей Европейский Союз и вмес-

те с ним возникшие в скором времени сообщества подобного Типа неиз-

бежно перерастут в

7. Седьмой и, конечно же, П О С Л Е Д Н И Й Тип, завер-

шающий биологическую эволюцию земных форм, и в стадии, близкой к

окончательной, являющий собой 95@предмет направленности эволюции.

Для его основных характеристик, повод назвать которые

дает знание закономерностей эволюционного процесса, многие из кото-

рых уже были названы выше, придется еще раз вернуться к политичес-

кой экономии. Что сделаешь!? Анатомия /или физиология?/ гражданско-

го общества!

*******

Степень взаимодействия и интегрирования экономик Канады,

США и Мексики не уступает Западноевропейской. В начале 90-х годов в

США реализовывалось 75-80% канадского экспорта и около 70% мексикан-

ского. Мексиканский импорт на 65% состоит из товаров США, а из всех

зарубежных инвестиций в Канаде 75% принадлежат Соединенным Штатам,

инвестиции же Канады в США составляют 9% от всех зарубежных.

Североамериканское соглашение о свободной торговле НАФТА

между Канадой и США было подписано в 1988 г., Мексика присоедини-

лась к нему в 1992 г. Оно предполагает постепенную ликвидацию тариф-

ных и нетарифных ограничений во взаимной торговле и меры, облегчаю-

щие взаимные капиталовложения; предусмотрен порядок урегулирования

торговых конфликтов./64.572/.

Создание региональной надгосударственной организации за-

держивается не только потому, что степень интеграции Канады и США со

странами Западной Европы на уровне взаимодействия ТНК выше, чем у

себя на родине. Двухсторонние соглашения этих стран еще с ЕЭС пре-

дусматривали углубление отношений в "Трансатлантических

декларациях", подписанных в 1990 году.

У США хронически не хватает денег даже на социальные

программы в собственном государстве. Дефицит бюджета составил в 1995

году 300 млрд. долл. Помощь по поддержанию песо в 1995 году в сумме

20 млрд. долл. привела к резкому падению курса доллара по отношению

к марке и йене. Это не прошло безболезненно для германской и япон-

ской экономики, поэтому курс доллара стабилизировали, но сокращают-

ся ассигнования в бюджет ООН. Финансировать даже совместно с Кана-

дой и Мексикой новую надстройку не снижая расходов на содержание хо-

тя и старой, но родной и привычной США пока не ко времени.

Вторым явно психологическим фактором является невозмож-

ность признать тот очевидный факт, что Североамериканским парламен-

том, выносящим обязательные для США решения, может руководить мекси-

канец индейского происхождения.

Но основным тормозом является то, о чем речь пойдет в

последней главе.

Интеграция стран Тихоокеанского сообщества находится

также пока в далекой от совершенства стадии.

АСЕАН /Индонезия, Малайзия, Филлипины, Сингапур, Таи-

ланд, Бруней/ возникла в 1967 г., но лишь в 1992 году ее участники

83

поставили перед собой задачу создать в течение ближайших 15 лет зо-

ну региональной свободной торговли путем поэтапного снижения тари-

фов внутри нее.

В действительности каждая из стран АСЕАН полнее свя-

зана с экономикой Японии, США и новыми индустриальными странами Азии

- Гонконгом, Южной Кореей, Тайванем. Значительная часть азиатско-ти-

хоокеанской торговли приходится на торговлю между местными филиала-

ми японских, американских, канадских, тайваньских и южнокорейских

корпораций.

В Тихоокеанское сообщество входят Япония, США, Кана-

да, Австралия и Новая Зеландия, а также Китай и Океания. Группиров-

ка только складывается, поэтому идет поиск оптимальных форм сотруд-

ничества./64.572/.

*******

Итак, политэкономия. Норма прибыли. Среди факторов,

ее определяющих, являются норма прибавочной стоимости и стоимостное

строение капитала. Если при прочих равных условиях норма прибыли

прямо пропорциональна норме прибавочной стоимости, то от стоимостно-

го строения капитала она находится в обратной зависимости

/60.223,224/. Норма прибавочной стоимости зависит от количества и

интенсивности использования рабочей силы, а стоимостное строение ка-

питала разбивается на две составляющие: капитал постоянный - сред-

ства труда и предметы труда, и капитал переменный - та же рабочая

сила. Средства труда - это оборудование и сооружения, а предметы

труда - используемое при производстве сырье и материалы.

Когда от преподавателя политической экономии на вто-

ром курсе института еще в 1970 году я узнал, что норма прибыли имеет

тенденцию к снижению и выяснил, почему, то понял, что эта тенденция

свидетельствует о завершении этапа промышленной эволюции, а вместе с

ней и о завершении формирования последнего вида земных биологичес-

ких форм.

Так вот, при увеличении в стоимости доли постоянно-

го капитала, о чем свидетельствовала замена традиционного для эпохи

30-50 годов оборудования на автоматизированные линии, и уменьшении в

стоимости доли переменного капитала в связи с процессом высвобожде-

ния рабочей силы из сферы производства, норма прибыли падала. Оста-

вались, конечно, способы ее сохранения в виде увеличения оборота ка-

питала и снижение издержек на материалах, но основным способом ее

получения оставался процесс все большей автоматизации производства,

дававший наивысшие при прочих условиях производительность и качество.

Невозможно покрыть всю территорию земного шара /я

экстраполировал через десятилетия/ сетью производств, в том числе и

селькохозяйственных, выпускающих строго дозированное заданными при

проектировании параметрами количество продукции. При гигантской мо-

нополизации не только сфер производства, но и торговли, когда возни-

кают диверсифицированные в разных отраслях и уже не имеющие /или не

будущие иметь в скором времени/ конкуренции компании, процесс дол-

жен быть завершен. Но вместе с его завершением 96Aзавершается и рост

96Aнаселения.

96A84

Но тогда, если, конечно, у кого-то не достанет ума

повторить в мировых масштабах /к примеру/ Хиросиму вместе с Нагаса-

ки, человеческий организм в силу уже эволюционных тенденций /зало-

женных, как кому угодно произносить, Природой или Творцом/ примет

оптимальные размеры и формы согласно предначертанным эволюцией фун-

кциям.

Прежде, чем продолжить, посмотрим, не намного ли я

ошибся во взглядах на возможное будущее.

*******

Еще раз вынужден извиниться за не самые последние

статистические данные, но в принципе это мало что меняет. Наоборот,

за последние годы данные еще более изменились в необходимую для под-

тверждения сторону.

"...Во время кризиса начала 80-х годов многие

корпорации решились на значительные сокращения персонала, в том чис-

ле и управляющих среднего звена. И в последующем политику жесткого

контроля административных расходов и численности персонала вынужде-

ны будут осуществлять многие фирмы, в то время как значимость хоро-

шо налаженного управления, требующего достаточного числа квалифици-

рованных кадров, еще более возросла. В связи с этим ряд корпораций

(ИБМ, "Вестингауз электрик") предприняли серьезные усилия по разра-

ботке соответствующих методик.

Одновременно ставится задача резкого повышения

технической оснащенности труда работников функциональных (и особен-

но конструкторско-технологических) служб и административного аппара-

та, чему способствует "вторая компьютерная революция", вызванная по-

вышением доступности электронно-вычислительной техники в связи с

массовым производством компьютеров. Многие компании уделяют большое

внимание внедрению автоматизированных систем конструкторской и тех-

нологической подготовки производства. Корпорации - производители

электронной техники усиленно разрабатывают концепции "офиса будуще-

го" и на их основе - комплексы оборудования для автоматизации и

реорганизации административной работы.

Однако это порождает серьезнейшие структурные

проблемы, требует быстрой перестройки работы и зачастую дорогостоя-

щей переподготовки управленческих кадров, многие из которых просто

не способны приспособиться к новым требованиям. По данным журнала

"Бизнес уик", доля административных и инженерно-технических работни-

ков, которые будут регулярно использовать компьютеры в своей работе,

к 1990 году должна возрасти до 65% и по сравнению с нынешней ситуа-

цией повыситься в десятки раз. "Взрыв применения персональных ком-

пьютеров,- пишет при этом журнал,- приводит к изменению организа-

ционных структур компаний, так же как и функций управляющих" /63.41./

По данным на 1996 год журнал ошибся разве что

на 32-33 процента в сторону уменьшения.

"По имеющимся оценкам, даже при среднем росте

объема ВНП /речь о США/ на 4% в год и производительности труда - на

1,5%, безработица, достигшая в середине 1984 г. 8,1 млн. человек

(7,2% гражданской рабочей силы и лишь на 100 тыс. человек меньше,

чем в начале 1980 г.), не опустится ниже 7%... Число людей, живущих

ниже официального уровня бедности, выросло с 1980 по 1983 г. на 6

85

млн., достигнув 15,2%, или 35 млн. человек,- самого высокого уровня

за последние 18 лет"/63.57,58/.

Эти 35 млн. людей вместе с 8,1 млн. безработ-

ных - та часть граждан, которая уже никогда не будет обеспечена нор-

мальной работой. Для общества они потенциально совершенно лишние.

" Движущим мотивом деятельности американских

управляющих всегда было и остается стремление к самовозрастанию ка-

питала на основе роста объема продаж и прибылей, а также инвестиций,

с тем, чтобы обеспечить рост экономической мощи, повышение ста-

бильности положения компаний на рынках сбыта. Главная стратегия фир-

мы содержит совокупность наиболее важных долгосрочных целей и путей

их достижения, которые на разных этапах развития промышленности мо-

гут меняться в зависимости как от внешних обстоятельств, так и от

возникающих в самих корпорациях... Главной общей тенденцией в разви-

тии американской промышленности является концентрация производства

и капитала"/63.158/.

" Особенностью современного капитализма яв-

ляется исключительно высокий уровень монополистической концентрации

производства. Изменился критерий крупного производства. В настоящее

время крупными считаются предприятия, на которых производится про-

дукция стоимостью не в 1 млн. долл., а в десятки и сотни миллионов.

В США число корпораций с активами свыше 1 млрд. долл. каждая возрос-

ло со 102 в 1970 г. до 275 в 1982 г. Идет процесс сосредоточения

производства в руках все меньшего количества и все более крупных мо-

нополий. В США 500 крупнейших корпораций обрабатывающей и добываю-

щей промышленности составляют всего 0,16% общего числа компаний в

этих отраслях. В 1981 г. на их долю приходилось 60,4% всех занятых в

промышленности, 81 % всей промышленной продукции. Гиганты из гиган-

тов - первая десятка корпораций./57.142./.

Когда не знаешь тенденции, эти цифры просто

мелькают в глазах, ничего особенно не вливая в голову. Но, зная хо-

тя бы только о том, что охват именно подобными "монстрами" запад-

ноевропейского рынка привел к возникновению Евросоюза, совершенно

безошибочно приходишь к выводу, что либо раньше, либо несколько поз-

же, но обязательно неизбежно, охват этими и еще более крупными ком-

паниями ВСЕГО мирового рынка приведет к созданию Типа Мирового Сою-

за /если "союза", об этом речь еще впереди/, но ,конечно же, не ООН.

Вот где начинается разговор о будущем мирового сионизма!

"Корпорации "Экссон", "Дженерал Моторс", Мобил

ойл", "Форд мотор", ИБМ", Тексако", Дюпон де Немур" входили в 1983

г. в первую десятку крупнейших монополий капиталистического мира"

/57.142/.

86

Показатели деятельности 10

и 500 крупнейших корпораций США (в млрд.долл.)

________________________________________________________________

Показатель 1971 1980 1981 1082 1983

________________________________________________________________

10 корпораций

Продажи 118,4 452,8 490,4 459,8 459,5

Активы 101,5 280,8 303,5 314,1 329,6

Прибыль 7,6 20,1 20,1 17,2 25,2

Число занятых,

млн.человек 1,9 2,4 2,2 2,1 2,4

500 корпораций

Продажи 502,9 1650,2 1773,4 1672,2 1686,7

Активы 455,6 1175,5 1282,8 1308,7 1353,9

Прибыль 23,4 81,2 84,2 61,4 68,8

Число занятых,

млн. человек 14,3 15,9 15,6 14,4 14,1

/63.160/.

"В Англии на долю 200 монополистических объединений

приходится 65% промышленного производства.

В ФРГ на 1,2 % всех предприятий сосредоточено более

38% рабочей силы и 41% производства.

Во Франции 1% промышленных предприятий с числом за-

нятых от 1000 и более человек выпускают 63% всей промышленной про-

дукции, на них занято 57% рабочей силы.

В Японии на 1,4 % крупнейших промышленных предприя-

тий приходится 24% всех занятых и 34% произведенной продукции.

В капиталистическом мире /термин явно устарел, со

времени образования Евросоюза этом мир правильнее было бы называть

"союзногосударственным"/ в целом 350 гигантских промышленных монопо-

лий, составляющих ничтожную долю численности компаний всех капита-

листических стран, сосредоточили в своих руках 65% всей наемной ра-

бочей силы, около 70% активов и более 70% общей массы прибыли".

/57.143,144/

"По имеющимся оценкам, в США около половины безра-

ботных являются жертвами структурных изменений в промышленности и

поэтому не имеют никакой надежды когда-нибудь вернуться на работу. К

концу текущего десятилетия /1981-1990г.г./ в США, по подсчетам бюд-

жетного бюро конгресса, средства автоматизации заменят до 15% рабо-

чих в промышленности, а возможность замены рабочих роботами на кон-

вейерном производстве оценивается в 75%. Внедрение 14 тыс. промыш-

ленных роботов на предприятиях "Дженерал моторз" приведет к ликвида-

ции к 1990 году 60-70 тыс. рабочих мест. В автомобилестроении приме-

нение роботов вытеснит 100 тыс. человек. Следствием широкого ис-

пользования роботов будет ликвидация к 1990 г. в США 1 млн. рабочих

мест. Полное использование роботов увеличит эту цифру до 1,5 млн;

применение роботов нового поколения высвободит 4 млн. работников, а

внедрение в 2000- 2010 г.г. наиболее современных роботов - до 11

млн. человек. В целом в 2010 г. число рабочих мест в промышленности

87

капиталистических стран может сократиться на 60-80%"/57.65/.

Это еще "мягкие" оценки. На самом деле процесс

идет гораздо быстрее. По оценке английского экономиста Г.Шатта при

распространении новейшей техники безработица могла к 1990 году в

странах ОЭСР подскочить до 65-70 млн.(18-19% рабочей силы) и даже

выше. /57.67./

"...Первый срок президентства Р.Рейгана ознамено-

вался резким сокращением расходов на социально-культурные нужды...

Дж. Коузол, автор хорошо документированной и вызвавшей широкий об-

щественный резонанс книги "Неграмотная Америка", сообщает, что в

стране 25 миллионов взрослых практически не умеют читать и писать (к

примеру, не в состоянии воспринять предупреждение о ядовитости на

баллоне с пестицидами, не могут расписаться). Особенно высок уро-

вень так называемой функциональной неграмотности*, исключающей воз-

можность эффективного участия в социально-экономической жизни еще 35

миллионов американцев.

* Функциональная неграмотность-характерное явление эпохи

НТР. Обычно ее связывают с неспособностью человека ра-

зобраться даже в простых технических инструкциях, но

часто это и непонимание врачебного предписания или

объявления о найме на работу. По сути дела, речь идет о

низком уровне общей культуры и грамотности, который не

позволяет усваивать и использовать необходимую для нор-

мальной жизнедеятельности человека информацию." /53.254/.

"Господство монополий пронизывает не только сферу произ-

водства, но и другие сферы деятельности капитала. В банковском деле,

как и в промышленности, действуют законы концентрации и централиза-

ции капитала. Под воздействием конкуренции число банков сокращается

, но вместе с тем возрастают их размеры, увеличиваются объемы опера-

ций. На первое место выдвигаются немногие крупнейшие банки. Сумма

активов 10 крупнейших банков капиталистического мира превысила в

1982 г. 1 трлн. долл. Группу ведущих возглавляют банки США, Франции,

Японии, Великобритании, ФРГ. На долю этих стран приходится около 2/3

среди 500 крупнейших банков капиталистического мира. (в число 500

банков входят 124 банка США, 59 японских, 46 западногерманских, 27

итальянских, 20 французских, 17 английских)." /57.148./.

Надо отдать должное: в меньшей степени японские, но все

остальные банки находятся под контролем, если не в прямом владении,

составных частей единой системы мирового сионизма. Это впечатляющий

факт!

"Положение на рынке труда усугубилось еще и тем, что

многие рабочие, получившие ранее высокую квалификацию, также не мо-

гут найти себе применения в качественно изменившемся производстве. В

США к августу 1982г. число потерявших работу квалифицированных рабо-

чих возросло почти до 1,3 млн. человек, т.е. составило 27,7 от обще-

го количества безработных производственных рабочих.

Не в меньшей мере автоматизация затрагивает и учреж-

денческую сферу, служившую еще в недавнем прошлом фактором некоторо-

го смягчения безработицы. По подсчетам, только в США к 1990 году бу-

дет ликвидировано 38 млн. из 50 млн. рабочих мест служащих" /57.69/.

Рост безработицы искусственно сдерживается. В ФРГ,

например, уже в 1995 году не нашли ничего лучшего, как ввести сокра-

88

щенную рабочую неделю для работников отдельных профессий. Пока это

приводит к значительным психическим травмам. /"Немцы хотят зарабаты-

вать, а не отдыхать", "Известия" 13.01.96 г./

Производственная сфера жизнедеятельности человечес-

тва очищает себя. Но, как ни странно, это не приводит к упорядоче-

нию иных сфер. Более того, вынесенные судьбою эволюции за пределы

функциональных надобностей, люди находят в себе объект для внимания

социальных служб государства. Это издержки неравномерности процесса

развития. По- хорошему, давным-давно надо было заняться проблемой

народонаселения в масштабе Земли в целом. Но в США, например, разре-

шен въезд в страну, хотя и в ограниченном количестве, граждан иных

государств на постоянное жительство, тогда как свои собственные,

бывшие ранее работниками, выпускавшими продукцию, получают пособие,

которое должно пройти через аппарат сотрудников федеральных органов,

быть распределено, учтено, попасть в данные статистики и т.д. Эти

сотрудники заняты делом из-за наличия безработицы. Система начинает

работать сама на себя; раньше такое было в СССР. На что же хватит

бюджета? Особенно если учесть, что и вновь въезжающие тоже получают

пособие, которое также учитывается, распределяется, попадает в дан-

ные статистики и т.д.... Не надо забывать, что путь прохождения этих

средств в обязательном порядке лежит через банки, где также есть лю-

ди, не только имеющие работу из-за безработицы, но и доход от оборо-

та денег, выделенных на безработицу.

Безработные тратят пособия на оплату труда лиц,

занятых в сфере обслуживания и развлечений, торговли, что преподно-

сится как победа усилий государства на обустройство постиндус-

триального общества!

Разговор о политической экономии закончим прямой

иллюстрацией взаимосвязи между постоянным и переменным капиталами.

"Капиталистическая рационализация наглядно прояв-

ляется в весьма существенном изменении технологической структуры

капиталовложений. В общей сумме валовых инвестиций экономически раз-

витых капиталистических стран резко возросла доля затрат на приобре-

тение активных элементов основного капитала - машин и оборудования.

Удельный вес машин и оборудования, составлявший в 1965 г. в среднем

около 56 %, повысился до 60% в 1973 г. и 66% в 1982 г. Значительное

повышение доли активных элементов основного капитала в общей массе

затрат на возмещение и накопление основных фондов объясняется не

только более короткими сроками их службы по сравнению со зданиями и

сооружениями... Главным стимулом...было стремление предпринимателей

к вытеснению живого труда и экономии на переменном капитале. Даже в

условиях кризиса они не останавливались перед весьма крупными затра-

тами на приобретение новейших машин и оборудования, особенно средств

автоматизации производства и управленческих процессов на основе при-

менения микроэлектроники, робототехники и сопряженного с ними авто-

матического оборудования...

В кризисные 1980-82 гг. на общем фоне падения про-

мышленного производства и застоя в экономике капитализма произ-

водство промышленных роботов и сопряженного с ними автоматизирован-

ного оборудования продолжало увеличиваться в среднем на 35-40% еже-

годно. В условиях кризиса 1980-82 гг. продолжало расти также произ-

водство ЭВМ и микропроцессоров, продукции авиаракетной промышленнос-

ти, приборостроения и лазерной техники

89

В конце 70 - начале 80-х годов ускорилось техни-

ческое перевооружение самого машиностроительного комплекса с целью

повышения уровня автоматизации машиностроительных предприятий на

базе гибких автоматизированных систем (отдельные производственные

участки), где в процессе материального производства МАШИНЫ И

АВТОМАТЫ ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНЯЮТ ЖИВОЙ ТРУД. Сооружаются производ-

ственные цехи с коэффициентом автоматизации 94-97%, где КОЛИЧЕСТВО

ЖИВОГО ТРУДА УМЕНЬШАЕТСЯ ПО СРАВНЕНИЮ С ТРАДИЦИОННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В

10-12 РАЗ, а коэффициент сменности оборудования за сутки составляет

2,7 и даже 3, т.е. практически гибкие автоматизированные системы (их

в капиталистическом мире сейчас насчитывается около 300 и более по-

ловины из них - в Японии /написано в 1984 г./) работают круглосуточ-

но. Производительность труда на таких предприятиях в несколько десят-

ков раз выше, чем на аналогичных предприятиях с живой рабочей силой.

Парк промышленных роботов, составляющих вместе с ЭВМ и микропроцес-

сорами основу автоматизации, быстро увеличивается. На конец 1982 г.

их насчитывалось в семерке крупнейших капиталистических стран более

150 тыс.,в том числе "интеллектуальных"- 29 тысяч...

Но автоматизация производства - сложный процесс,

который требует определенных сдвигов в профессионально-квалифика-

ционной структуре рабочей силы...Кроме того, автоматизация производ-

ства и управления сопровождалась важными структурными сдвигами в

экономике капиталистических стран. ПРОИСХОДИТ ПЕРЕЛИВ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В

НЕПРОИЗВОДСТВЕННУЮ СФЕРУ, В П Е Р В У Ю О Ч Е Р Е Д Ь Н А У-

К У, консультативные центры и т.д." /54.31-32, 105-106./.

Цифры иногда бывают чрезвычайно выразительны. Но пе-

регружать ими текст не стоит. Для желающих открыты те же справочни-

ки, которые приведены в библиографии. Я думаю, пора сделать тот вы-

вод, ради которого была привлечена политическая экономия.

Действительно, переходы за переходами на все но-

вые и новые технологические базы, менявшие и еще меняющие внутрен-

нюю сущность производительных сил общества / от металлического плу-

га и водяного колеса через ветряную мельницу и паровоз к самолету,

ракете, телеграфу и космическому спутнику связи , атомной электрос-

танции и ЭВМ на нейронах/ давали возможность перестраивать, услож-

няя, человеческий организм таким образом, что его мозг, функции

которого в обычно понимаемом аспекте выполняли поэтапно глава семьи,

совет племени, фараон или сенат с императором, монарх со своими ми-

нистрами и сословным органом представительства, президент

/премьер-министр/ с парламентом или, наконец, Европарламент парал-

лельно с органами в виде совещаний министров стран-членов Евросоюза

получил в итоге отдел в составе могучей армии научной и технической

интеллигенции, выросшей из одиночек по имени Аристотель, Плутарх,

Фидий, Архимед, Леонардо, Авиценна, Ломоносов, Уатт, Циолков-

ский...До них были охотники, передававшие из поколение в поколение

знания о повадках зверя и миграции рыбы, делавшие насечки на кости с

фазами Луны, безвестные изобретатели колеса и плуга, строители

Стоунхенджа...А после них - идеальная по структуре по дававшая мини-

мальную отдачу по невостребованности результатов Академия Наук СССР,

институт Европейского университета или... Стэнфордский университет.

В Стэнфордском университете был основан институт

Гувера, который с самого начала "является одним из крупных консерва-

90

тивных "мозговых центров". В США, где в течение десятилетий создает-

ся научный фундамент консервативной политики, проводятся обширные

исследования по всем важным регионам земли и разрабатываются страте-

гические модели по решению наиболее острых социальных ситуа-

ций...Различные отделения университета в силу постоянно увеличиваю-

щегося количества студентов и практических связей должны были обрес-

ти большую самостоятельность. С одной стороны, они были превращены

в относительно замкнутые "школы", с другой же стороны, вне этой

структуры были образованы институты для решения особых задач. Поэто-

му Стэнфордский университет состоит из следующих школ: наук о земле

(геология, геофизика, нефть); педагогики, инженерных наук; наук (сю-

да входит практически все, что не вошло в другие "школы", как, нап-

ример, антропология, искусство, астрономия, биология, химия, компью-

терная наука, языкознание, история, философия, политика, литература,

математика, физика, психология, религия, социология, статистика и

т.д.); экономики; права, медицины (сюда относится генетика). Наряду

с этим имеется около 30 институтов, центров и лабораторий, как, нап-

ример, уже упомянутый Институт Гувера, Центр по исследованию мате-

риалов, Институт по изучению энергии, Линейный ускоритель (установ-

ка протяженностью 3,5 км), Исследовательский центр по акустике и шу-

мам, несколько учреждений по исследованию всемирно-политических и

социальных вопросов, в том числе и по проблемам женщин, чиканос и

негров...

Исследовательские работы университета, СИИ и тех-

нологического парка привели к промышленной зрелости технологий широ-

кого спектра. Здесь разрабатывают лазеры, средства электронной обра-

ботки данных, магнитозаписывающие устройства, медицинские инструмен-

ты, измерительные приборы, электронные конструктивные элементы и

системы. Так, например, противозачаточные таблетки были разработаны

в Институте генетики Карлом Дьерасси. Этот институт дал и другие су-

щественные импульсы для развития генной инженерии и биотехнологии.

Особой известностью пользуется директор института Стэнли Коэн, кото-

рому в 1973 г. удалась операция по трансплантации генов и который

стал президентом фирмы "Гентех" в Сан-Франциско" /58.147,149-151/.

Стэнфордский университет связан с многочисленны-

ми научными учреждениями. Среди них Стэнфордский исследовательский

институт, среди заказчиков которого не только государственные и час-

тные организации, но и иностранные правительства, а исследования

простираются от разработки чипов до Мирового океана. В Калифорний-

ском университете во всех областях новых технологий работают около 7

тыс. ученых. Приоритет отдается разработке прототипов, будь то но-

вые чипы, программное обеспечение, компьютеры, лазеры, солнечные

коллекторы, испытательные установки и т.д. В принадлежащем фирме

"Ксерокс" исследовательском центре в Пало-Альто работает 1000 уче-

ных, фирма "ГТЭ" имеет в своем институте в Маунтин-Вью 2575 ученых,

а "ИБМ" в своем научно-исследовательском отделении в Сан-Хосе -

3700. /58.155,156/

"С января 1984 г. в Остине, штат Техас, рабо-

тает "Микроэлектроникс энд компьютер текнолоджи ризерч корпорейшн"

("МКК")...В ближайшие два десятилетия здесь планируется создать но-

вый центр исследований новых технологий. 8 млн. долларов пожертвова-

ний на программу поступили от местной промышленности, 16 млн. долла-

ров в 1984 г. добавил штат Техас из своего "Постоянного университет-

91

ского фонда", насчитывающего 1 млрд. долларов. В одном только 1984

году подобным образом было создано 32 профессорские ставки, каждая

из которых включала приблизительно 1 млн. долларов на проведение

научно-исследовательских работ. По четыре ставки было распределено в

следующие области проведения исследований: химия, физика, математи-

ка, молекулярная биология, компьютерная техника, микроэлектроника,

компьютерное планирование и производство, материаловедение" /58.157/.

Что-то неясно?

Направленность биологической эволюции заключа-

лась в создании независимой от постоянных забот о получении насущ-

ных предметов потребления /путем организации почти полностью автома-

тизированных предприятий/ общественной человеческой структуры, вся

деятельность которой параллельно с управлением процессом функциони-

рования производства должна состоять из проведения координированных

научных исследований, конечной целью которых будет полное понимание

и моделирование мозга человека.

Надо отдать должное гению и проницательности

И.А.Ефремова: общество в организации координационных процессов дол-

жно стать подобием того же мозга. Т.е., исследование этого феномена

Творца /природы/ должно идти не только путем изучения собственно

высшей нервной деятельности, чем занимается в разных ответвлениях

биология, не только путем создания все более совершенных компьюте-

ров, которые уже программируются на чувства /горе, слезы, смех,

плач/, но и путем изучения процесса самого научного познания.

Дело заключается в том, что сделать это возможно

только в том случае, если будет не только выяснен, но и смоделиро-

ван весь процесс Земной эволюции.

Прежде всего необходима строгая датировка по вре-

мени возникновения всех химических элементов во всех месторождениях

применительно к геологическому прошлому Земли. Когда геологи произ-

водили разведку, этот вопрос мало кого интересовал. Мезозой... или

кайнозой... какая разница? Был бы выход, промышленное использование,

остальное неважно...

Но склады Министерства Геологии забиты образцами,

рассортированными по месторождениям. Применение изотопного метода и

использование студентов и аспирантов позволит провести эту работу

при хорошей организации за год. Описать, систематизировать, сделать

анализ.

Без этого нельзя ничего сказать о причинах, выз-

вавших определенный состав атмосферы, воды, почвы, т.е. о факторах,

вызывавших преобладание в животных или растениях химических элемен-

тов, дававших или не дававших мутации наравне с солнечной радиацией

/если такое учитывается/. Что в пище каждого конкретного животного

связывалось в организме с его химическим составом, влияя на обмен

веществ? Почему одни гибли в карбоне, другие выживали? Как виды зем-

новодных переходили не просто в пресмыкающихся, а какие именно по

наименованию пресмыкающиеся ведут свой род от каких именно по наиме-

нованию земноводных? Кто были их конкретные предки? Почему клевер

накапливает азот? Когда возникла эта трава? То ли был избыток азота

в атмосфере, то ли азотистые соединения находились в почве?

Все узлы спирали биологической эволюции, кото-

92

рых тоже по семь на каждом витке, как и в спирали химических элемен-

тов, учитывая сделанные для схемы исключения в виде элементов груп-

пы железа и лантаноидов, должны быть заполнены, между ними должны

пройти полувитки связей.

Во внимание будет принята плотность Земли, ее

растущий при пульсациях объем, влияние радиуса орбиты и радиуса зем-

ного шара на время суток и периода обращения вокруг Солнца.

Когда будут даны ответы на все вопросы, кото-

рые сейчас нет смысла перечислять /они возникнут в процессе ближай-

ших десятилетий исследований/, когда совершенно безоговорочно будут

установлены прямые предшественники Homo на всех ступенях геологичес-

кого и биологического прошлого, и будет выяснен механизм усложнения

тела и мозга, когда, возможно, имплантацией измененных генными инже-

нерами генов в половые клетки мужчины и женщины в лабораторных усло-

виях появится рамапитек, не говоря уже обо всех исчезнувших в чет-

вертичное время животных и растениях, которых наука вернет Миру,

тогда, наверное, будет понята и разгадана последняя тайна Большой

Биологии.

Но!

Здоровый исследовательский дух может существо-

вать только в здоровом теле.

К чему должна привести перестройка социальной

структуры общества вследствие освобождения промышленной и распреде-

лительной сфер от балласта вследствие автоматизации и явного роста

численности научных и технических кадров?

Это же просто. По мере усложнения и совершен-

ствования человечество синтезирует в себе лучшие качества своих сос-

тавных частей времен семьи, племени, рабства, феодализма, капитализ-

ма и союзногосударственного строя. Осталось только правильно назвать.

Коллективный человеческий организм должен будет

принять оптимальные размеры в зависимости не только от ресурсов пла-

неты, но и от рационального соотношения численности исследователей

от численности обеспечивающей исследовательскую деятельность части

человечества /общества/. Остальные просто не нужны, это лишняя го-

ловная боль, как излишний вес. Моногамия, которая фактически никог-

да не была таковой и скатывалась постоянно в силу естественных при-

чин к временным /не пожизненным/ связям должна быть заменена полига-

мией /групповым браком, парной семьей/ с единственной целью: путем

подбора супругов дать потомство без наследственных заболеваний. Это

требует создания всепланетной базы данных на каждого индивида. На

какой-то период некоторым женщинам придется рожать не менее десят-

ка детей от разных отцов.

Не следует, все же, читая это, упрекать меня в зау-

рядной аморальности. Ведь все это было, а мораль... она ведь сегод-

ня одна, а завтра будут воспитывать на других принципах. То деяние,

которое в христианское время толкало женщину в петлю, в языческий

период наполняло ее гордостью... Просто ее никто не судил, т а к бы-

ло принято.

Учет каждого члена общества по роду его происхожде-

ния и занятий, что неизбежно, приведет с одной стороны к пониманию

каждым своего места в общем процессе познания /творчества/, а с дру-

гой - облегчит поиск возможного правонарушителя, т.к. вне зависимос-

ти от отсутствия профессиональной преступности наклонности /психоло-

93

гия человека/ будут проявляться в любое время эволюции.

Воспитание в коллективе, которое уже сегодня су-

ществует в некоторых школах, ведет свое начало от способа обучения в

племени. Отбор по наклонностям и способностям, ведущийся постоянно

на протяжении всего процесса обучения, имеет своей целью создание

того человека, который не может не творить. Он выходит в жизнь с

мозгом направленной деятельности. И становится вечным рабом исследо-

ваний, творчества, воплощения теории, не зависимо от конкретного ви-

да своей работы. Будь это техника производства обуви либо археологи-

ческие раскопки.

Натуральное хозяйство феодализма отдает будущему

относительно замкнутое пространство производства и обмена примени-

тельно к региону существования, а также ротацию /смену места

работы/, которую осуществляли арендаторы земли. В России Юрьев день

отменил только Борис Годунов.

Капитализм - сформированные и отработанные за ве-

ка принципы сочетания авторитаризма и демократии, а союзногосудар-

ственный строй - плановую систему управления рынком.

При наличии Европейского Союза, в странах которо-

го осуществляется или намечено осуществить многое из сказанного вы-

ше, только решение одной проблемы - численности и оптимальных про-

порций по профессиям- влечет за собой и осуществление всех ос-

тальных задач. Так как ничего нового мною не придумано.

Остаются три важных вопроса. Первый - этносы и

процессы этногенеза. Понятно, что воспитание ликвидирует проблему

отличного от других этнического поведения. Но, во-первых, поведение

каких этносов будет культивироваться в школах и превалировать в ми-

ре, а, во-вторых, надо полагать, что ландшафты будут не только сох-

ранены, но и восстановлены в виде, существовавшем до их разрушения

последней цивилизацией. А это диктует и региональные правила поведе-

ния. Во всяком случае для людей, чьей профессией останется работа

среди природы.

Кроме того, различные фазы состояния этносов уже

сегодня делают очень актульной и проблему формирования Государствен-

ных Союзов как в Северной Америке так и в Тихоокеанском регионе.

Если с этим все обстояло благополучно в Западной Европе, народы ко-

торой составляли с 1Х века единый суперэтнос, то канадцы и жители

США по отношению к мексиканцам находятся на различных ступенях фор-

мирования этноса. То же и в сравнении Японии, например, и Китая. Се-

годня ни мексиканцы не хотят быть похожими на янки, ни тем более ки-

тайцы на японцев. Это в целом, что не означает, однако, появление

людей, готовых вести себя так, как этого требуют нормы делового пар-

тнерства при контактах представителей разных этносов, делающих при-

быль на общем деле.

Темпы вывоза капитала и создания зарубежных фи-

лиалов международных монополий столь высоки, что требуют профессио-

нальной и культурной подготовки работников и фирм, и государствен-

ных учреждений страны размещения капитала в сроки жизни одного поко-

ления.

Но, как говорят юристы: "Посмотрим, по какому пути

пойдет практика"., т.к. процесс насильственной ассимиляции бесполе-

зен, а путь естественного развития долог.

Второй важный вопрос заключается в том, что на

94

этапе эволюции, завершающем процесс охвата всей планеты единым обще-

мировым управлением, полностью ликвидируется сеть страховых компа-

ний, а роль банков сводится к функциям учета перемещения товаров в

их стоимостном эквиваленте. Прибыль как категория политической эко-

номии уходит с арены общественной жизни.

Третьим вопросом остается религия. Не вера в Бо-

га, а знание неотвратимости действия законов Вселенской эволюции,

среди которых Закон о развитии спиральных форм материи является од-

ним из основополагающих, требует создания единого, включающего в се-

бя лучшие части всех существующих религий, кодекса нравственного по-

ведения. Хотя это не исключает и создания пантеона из Христа католи-

ческого, Христа Православного, Христа протестанского, Будды, Кришны,

Аллаха и иудейского Яхве. Но, все это лишь учения для каждого наро-

да, принявшего данный стереотип веры.

Бог един, и так же, как на определенных этапах

становления государственности и ее типа однобожием заменялись язы-

ческие символы, так же должен осуществиться синтез мировых религий.

Пока же косультационные совещания религиозных

иерархов различных конфессий живут и здравствуют.