- •Часть II
- •Оглавление
- •Глава 1. Онтологические принципы журналистики………...……...….…..7
- •Глава 2. Гносеологические основы журналистики…………….……….165
- •Предисловие
- •Глава 1 онтологические принципы журналистики
- •1.1. Система онтологических принципов журналистики
- •1.1.1. Сущность понятий «онтологические принципы» и «методы» журналистики
- •1.1.2. Общефилософские принципы бытия как основа онтологических принципов и методов журналистики
- •1.1.3. Общесоциальные принципы бытия как основа онтологических принципов и методов журналистики
- •1.2. Принцип системности как онтологический принцип журналистики. Журналистика как система. Метод системного подхода к анализу явлений и системный анализ в журналистском тексте
- •1.2.2. Журналистика как система. Элементарный уровень анализа
- •1.2.3. Структурный уровень анализа журналистики как системы
- •Направление изменений:
- •Методы и формы работы редакции с читательской аудиторией
- •1.2.3. Функциональный уровень анализа журналистики как системы
- •1.2.4. Типологическая характеристика системы «Журналистика»
- •1.2.5. Метод системного подхода к анализу явлений в журналистском тексте. Системный анализ
- •1.2.6. Характеристика элементов и процессов системы «Журналистика»
- •1.3. Принцип развития как онтологический принцип журналистики. Метод динамического подхода к анализу явлений
- •1.4. Принцип детерминизма как онтологический принцип журналистики. Метод выявления причинно-следственных связей
- •1.5. Принцип актуальности как онтологический принцип журналистики. Метод прогнозирования
- •1.6. Принцип диалектического единства формы и содержания как онтологический принцип журналистики. Метод содержательно-формальной характеристики объекта
- •Глава 2 гносеологические основы журналистики
- •2.1. Проблемы познания в журналистике. Достоверность журналистской информации
- •2.2. Структура познавательного процесса как основа для определения специфики гносеологических задач журналистики
- •2.2.1. Структура и источники сознания
- •2.2.2. Взаимодействие сознательного и бессознательного
- •2.3. Журналистика как познавательно-практическая деятельность. Диалектическая взаимосвязь практики и теории журналистики
- •Образцы выполнения практических заданий
- •Философу не нужен пистолет
- •Философу не нужен пистолет
- •Игры суперменов
- •Анализ управления системы – анализ управленческой деятельности всех участников системы и взаимосвязанность управленческих процессов.
- •Анализ самоуправления системы: источник самоуправления, его участники и механизм действия.
- •Анализ производственного уровня работы системы – анализ всех составляющих производственного процесса и их взаимосвязи.
- •Анализ планово-экономического уровня работы системы - анализ экономических затрат на строительство, неэффективность системы государственной собственности.
- •Анализ научно-исследовательского уровня работы системы – анализ деятельности ученых, обеспечивающих высокий научно-технический уровень будущего предприятия.
- •Объективно-субъективный уровень анализа – анализ влияния объективных внешних условий труда на личность.
- •Библиографический список
- •Основы теории журналистики.
- •Часть 2. Онтологические принципы и гносеологические основы журналистики
Основы теории журналистики.
Часть 2. Онтологические принципы и гносеологические основы журналистики
Учебное пособие
Автор – Галина Владимировна Чевозерова
Корректор
Верстка
Подписано в печать … Формат
Печать оперативная. Усл. п. л. … Уч.-изд. л. …
Тираж 100 экз. заказ №
Тольяттинский государственный университет
Тольятти, Белорусская, 14
1 Философский словарь. М. , 1980. С. 214.
2 Корконосенко С.Г. Основы журналистики М., 2009. С. 58.
3 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 8.
4 Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М., 2005. С. 86-87.
5 Свитич Л.Г. Феномен журнализма М., 2002. С. 23-24.
6 Мельник Г.С. Методы журналистики: учебное пособие для студентов факультетов журналистики. Спб., 2008. С. 5.
7 Алексеев П.В. Философия. М., 1996. С. 328.
8 Там же. С. 387 - 388.
9 Конев В. Онтологические особенности мира человека. Самара, 2003. С. 8.
10 Кант И. Собрание сочинений. М., 1965. Т. 4. С. 362.
11 Маркс К.Собрание сочинений. М., Т. 23. – С. 213-214.
12 Маркс К. Собрание сочинений. М., Т. 23. С. 51-52.
13 Барулин В.С. Социальная философия. Ч. 2. М., 1993. С. 62.
14 Социологический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 271.
15 Там же.
16 Там же.
17 Там же. С. 140.
18 Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2009. С. 251.
19 Конев В. Онтологические особенности мира человека. Самара, 2003. С. 13.
20 Барулин В.С. Социальная философия. Ч. 2. М., 1993. С. 158.
21 Конев В. Онтологические особенности мира человека. Самара, 2003. С. 30.
22 Там же. С. 57.
23 Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова, изд. Четвертое. – М. Издательство политической литературы, 1980. – 444 с. – С. 329.
24 Алексеев П.В., Панин А.В. Философия / П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М.: Изд-во Проспект, 1996 – 504 с. - С. 370.
25 Там же. С. 371.
26 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 14.
27 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 238.
28 Там же. С. 245-246.
29 Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. М., 2002. С. 23-24.
30 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 258.
31 Там же. С. 273.
32 Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2009. С. 164.
33 Цит. по Голубкова Е.Н. Маркетинговые коммуникации. М., 2003. С. 80.
34 Новосельцев В.И. Системный анализ: современные концепции. Воронеж, 2003. С. 40-41.
35 Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М., 2006. С. 97.
36 Там же. С. 95-114.
37 Рубинов А. Секреты журналистики. М., 2008. – С.
38 Акопов А.И. Периодические издания. Ростов-на-Дону, 1999. – С. 46.
39 Орлова Т.Д. Сотрудничество реакции с аудитории // Основы творческой деятельности журналиста. СПб., 2000. С. 247.
40 Рубинов А.З. Секреты журналистики. М., 2008.
41 Пригожин И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2000. С. 22-23.
42 Новосельцев В.И. Системный анализ: современные концепции. Воронеж, 2003. С. 18.
43 Там же. С. 13-16.
44 Там же. С. 52.
45 Там же. С. 41-52.
46 Алексеев П.В. Философия. М., 1996. С. 434.
47 Алексеев П.В. Философия. М., 1996. С. 489.
48 Сагатовский В.Н. Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения). Часть 3. Спб., 1999. С. 231.
49 Там же. С. 233.
50 Алексеев П.В. Философия. М., 1996. С. 388-389.
51 Там же. – С. 408.
52 Алексеев П.В. Философия. – С. 412.
53 Там же. С. 412.
54 Цит. по Новейший философский словарь. 2003. – С. 949.
55 Алексеев П.В. Философия. М., 1996. – С. 119.
56 Там же. С. 120.
57 Рубинштейн М.М. О смысле жизни. Ч.2. / М.М. Рубинштейн. – М., 1927. - С. 96, 101, 103.
58 Даль В.И. Большой иллюстированный толковый словарь русского языка : современное написание. М., 2007. С. 242.
59 Словарь русского языка : В 4-х т. М., 1981. – Т. 1. С. 688-689.
60 Александров, А.Д. Истина как моральная ценность // Наука и ценности. – Новосибирск, 1987. - С. 32.
61 Алексеев П.В. Философия. М., 1996. С. 125.
62 Там же. С. 127-135.
63 Мур Дж. Принципы этики. М., 1984. - С. 66.
64 Сидоров, В.А. Журналистский текст и социальная действительность: познание, отражение, преобразование // Социология журналистики. М., 2004. С. 96.
65 Алексеев П.В. Философия. М., 1996. – С. 135.
66 Там же. С. 139.
67 Там же. С. 139.
68 Иванов А.В. Сознание и мышление. М., 1994. С.
69 Фрейд З. Психология бессознательного. М., 1989. С. 425-439.
70 Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М.,1994. С. 57.
71 Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. М., 1998. С. 112.
72 Алексеев П.В. Философия. М., 1996.С. 242.
73 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2011. С. 315-323.
74 После того, как выступили «Известия», редакция получила ответы из Госстроя СССР, где проведен был анализ причин увеличения сметной стоимости данного объекта, и от иркутского филиала ВАМИ, который сообщал, что статья обсуждалась на производственном совещании и что «конкретные виновники получили взыскания». Но главное событие, которое действительно решало сложную проблему, произошло позже, когда Совет Министров СССР принял постановление «О материальной ответственности предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств»:
«...Установлена материальная ответственность за низкое качество проектных работ. Проектная организация по требованию заказчика обязана устранить своими средствами и за свои счет в кратчайший технически возможный срок допущенные по ее вине дефекты в проектной документации. Если эти дефекты не устранены в срок, согласованный сторонами, проектная организация выплачивает заказчику неустойку в размере четырех процентов стоимости проектных работ, подлежащих исправлению. Уплата неустойки не освобождает от устранения дефектов. Установлен также порядок возмещения проектными организациями заказчику убытков, причиненных низким качеством проектной документации.
Постановление введено в действие с 1 января 1968 г.»
75 Цит. по Аграновский А. Избранное. Очерки. М.,1987. С. 268-269.