- •Перечень ссылок Приложение а
- •1 Принципиальная электрическая схема и описание её работы
- •1. 1 Основные блоки схемы
- •2 Функциональная схема сау и ее особенности
- •3 Структурная схема сау
- •4 Передаточная и комплексно-частотная функция сау
- •4.3 Задающий блок
- •4.5 Асинхронный двигатель и его передаточная и комплексно –
- •4. 6 Режущая и подающая части угледобывающего комбайна
- •4.8 Передаточная и комплексно – частотная функция механизма
- •4.9 Передаточная и комплексно – частотная функция системы
- •5 Анализ устойчивости и определение граничного
- •Миноp 3 - поpядка 7.5153466183034d-06
- •5.2 Исследование сау по критерию Михайлова
- •5.3 Исследование устойчивости с помощью критерия d-разбиения
- •5.4 Определение статической номинальной и минимальной ошибок
- •6 Построение переходного процесса сау
- •7 Синтез последовательного корректирующего устройства
- •Заключение
4.8 Передаточная и комплексно – частотная функция механизма
перемещения с редуктором
Передаточную функцию можно описать сложным алгоритмом, описывающим движение комбайна.
Условно можно считать, что при цевочном зацеплении и цепном тяговом органе уравнение имеет вид:
где Тмп – постоянная времени механизма перемещения :
Тмп = ;
m – масса комбайна;
Сi – жесткость тягового органа;
β! – коэффициент пропорциональности между толщиной среза угля и составляющей усилия подачи :
где Кf – коэффициент, учитывающий дополнительное сопротивление перемещению комбайна;
β1 – коэффициент, определяемый параметрами резания одиночного резца.
С целью упрощения расчета всей системы следует принять :
Кмп(р) = Кмп =0.80, или в комплексной форме :
Кмп(jω) = Кмп =0.80,
где Кмп – статический коэффициент усиления механизма подачи с редуктором согласно задания.
4.9 Передаточная и комплексно – частотная функция системы
По структурной схеме ( рис. 3.1 ) из-за наличия перекрестных связей не возможно получить непосредственно по ней передаточную функцию замкнутой системы. Поэтому необходимо по соответствующим правилам перенести точку съема сигнала с выхода на вход блока КМП (р).
Затем заменим структуры с обратной связью и получим передаточные и комплексно – частотные функции системы в разомкнутом и замкнутом состояниях. Предварительно составим алгоритмы, полученные после структурных преобразований Кf (р), КОС (р).
Рисунок 4.1 – Структурная эквивалентная схема САУ
≈0.79.
Передаточная функция эквивалентной обратной связи равна:
Кос(р) = Ктт(р) + Ктг(р) · Кмп(р) = 1+ 1 · 0.80 = 1.80.
Передаточная функция системы в разомкнутом состоянии равна:
Кму(р) · Ксу(р) · Кд(р) · Кf(р) · Кос(р)=
Комплексно-частотная функция системы в разомкнутом состоянии :
Кму(jω) · Ксу(jω) · Кд(jω) · Кf(jω) · Кос(jω). (4.5)
Передаточная функция системы в замкнутом состоянии :
(4.6)
Комплексно-частотная функция системы в замкнутом состоянии:
(4.7)
5 Анализ устойчивости и определение граничного
коэффициента усиления
5.1 Критерий Гурвица
Для предварительной оценки устойчивости САУ очистного комбайна применим наиболее распространенный из алгебраических критериев – метод Гурвица. Для этого необходимо найти характеристическое уравнение системы в замкнутом состоянии. Полином знаменателя в выражении (4.6), приравненный к нулю, и есть характеристическое уравнение системы:
D(p) = a0 ·p4 + a1 ·p3 + a2 ·p2 + a3 ·p + a4 = 0.
D(p) = 0.000099454p4 + 0.003685p3 + 0.04215p2 + 0.15027p +1 = 0. (5.1)
Согласно критерию Гурвица, для того, чтобы система была устойчивой, необходимо, чтобы при а0 > 0 были положительны все определители Гурвица: Δ1 > 0, Δ2 > 0, …, Δn > 0, где n – степень характеристического уравнения системы. В нашем случае n = 4, следовательно, должны быть положительны все определители Гурвица :
Δ1 > а1;
Вычисление всех диагональных миноров выполним с помощью прикладной программы TAU.EXE, а результаты ее работы представлены ниже :
Система устойчива
Миноp 0 - поpядка .000099454
Миноp 1 - поpядка .003685
Миноp 2 - поpядка .00014037779742