Зон Г.А. Судово-ветеринарна експертиза
.pdfВІДПОВІДАЛЬНІСТЬВАКУШЕРСЬКІЙПРАКТИЦІ
Відповідальністьвакушерськійнастаєпринаданні
професійноїдопомоги,колибезнеїтваринанеможе розродитися(неправильнеположенняплода,вузький таз,великийплідіт.д.).Успіхдопомогизалежитьвід дотриманняправиласептики,антисептики,від підготовкитварини,точностівизначенняпричини патологіїпологів,атакожвідтого,наскількилікар володієакушерськимиприйомами.
Конфліктніситуаціївиникаютьувипадках нанесеннятваринамсильнихпошкоджень(розрив матки,піхвитаінш.).Експертповиненураховувати,що розривиможутьбутимимовільні,безвтручанняззовні, внаслідокзаворотуматки,падіннятварини,при підвищеномуматковомутискуіт.д.
Травмичастішевиникаютьвнаслідокнедбалого
використанняприйомівветеринарнимспеціалістом привправленніплоду,кінцівок,відвикористання надмірноїсилипривузькомутазі,крупномуплоді, неправильномуйогоположенні,сухостіродовихшляхів, принедостатньомуїхзрошуванніакушером.При цьомуслідураховуватиінезвичайніумовироботи акушера,відсутністьнеобхіднихінструментів. Ветспеціаліст,якийвиконуєоперативневтручання, повиненповідомитивласникатварини,шозанаслідки операціївіннеможенестивідповідальність.
Відповідальністьприотруєннітваринупроцесі "стимуляції"статевоїохотиштучнимшляхом.
Привведенністимулюючихзасобів(СЖК,розчинів прозеріну,синестролу,карбохоліиуіінш.)необхідне точнедозування,урахуванняіндивідуальноїчутливості тваринидопрепарату.Лікарповиненперевіритидію препаратунаокремихтваринах,провсяквипадокматиантидот.ПривведенніСЖКпотрібнепопереднє використаннядесенсибілізованоїдози1-2млза1-2дні длязапобіганняанафілактичногошоку. Ветспеціалістненесевідповідальностіза неблагополучнийкінець,якщовінправильно використавпрепаратзгіднозінструкцією, фармакопеєю.
Відповідальністьприректальномудослідженні корів,телиць,кобилиць,
Ветеринарніспеціалістинесутьвідповідальність
зааборти,викликанігрубоюфіксацієюз використаннямсили,особливотемпераментних, молодихтварин.Грубетривале
181
•.ректальнедослідженняпосилює
Грубіманіпуляціївмоментскороченняпрямої кишки-просуваннярукиіобмацуваннявнутрішніх органів-можутьспричинитиїрозрив.Вцьомувипадку ветспеціалістповиненпонестипокараннязалетальний кінець.
Відповідальністьзанеправильневизначення
вагітностітварини. Ветеринарнийспеціалістповинендобре
володітиметодамиточноговизначеннявагітності. Однакслідураховувати,щонинінемаєнадійних методіввизначенняранньоївагітностіусвиноматок, овець,кіз.Важковизначитивагітністьувеликоїрогатої худобидодвохмісяців,томунеобхідніповторні дослідження.
Впрактицівиникаєсудоваекспертизапри
направленнінамясокомбінатвеликихгруп супороснихсвиноматок,суягниховець,тільнихкорів,
телиць.Якщогрупувагітнихтваринсформовано всуперечдумціветлікаря,останнійнесе відповідальність,коливінпідписавформу№ 1.
Якщоветеринарнийспеціалістсумліннопроводить
дослідженняіпомиливсявнаслідокскладності визначеннявагітностіабонедостатньогодосвіду,то йогопровинаприрівнюєтьсядодіагностичноїпомилки.
Відповідальністьпривіддавлюванні
персистентногожовтоготіла. Найбільшзагрозливимускладненням,
обумовленименуклеацієюперсистентногожовтого тіла,єпорожниннакровотеча.Кровотечізалежать відкоагуляційнихвластивостейкрові,відгодуванняі іншихфакторів.
1Ветспеціалістовінеобхідноправильнодіагностувати персистентнежовтетіло,диференціюватиекстральнеі жовтетілопривагітності.Ураховуючи,щоз допомогоюодноразовогодослідженнячерезпряму кишкувідрізнитижовтітіланеможливо,вониоднакові, необхідніповторнідослідженняяєчниківзурахуванням змінуматці.Потрібновеститочнізаписипростан статевогоапарататваринипідчаспершого дослідженняіпорівнюватиїхзданими,одержаними принаступномудослідженні.
182
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬПРИХІРУРГІЧНИХОПЕРАЦІЯХ
Вхірургічнійпрактицімаютьмісцепошкодження:
переломикісток,випаданнякишечника,сальника, кровотечі,розрививнутрішніхорганів,ускладнення післяопераційіт.д.Заподібніпошкодження,зміниветспеціалістнесевідповідальність,якщовйого діяльностівстановлюєтьсяслужбованедбалістьабо несумліннеставленнядосправи(ст.367ККУ).
Однимзпроявівпошкодженьувеликихтваринє удари,переломи,розрививнутрішніхорганівпри поваленнінатвердийґрунт,присильнонаповненому шлунку.Вданихвипадкахлікарповиненпередбачити наслідкиізапобігтицьому.Абойомубудепредявлене звинувачення.
Експертповиненматинаувазі,що пошкодженняможливііпривсіхвжитихзаходах обережності,наприклад.припатологіїорганів (переломиприостеопорозі,розривселезінкипри лейкозіідр.).Подібніявищарозцінюютьсяякнещасні випадки,лікарзанихненесевідповідальності. Експертуінодідоводитьсязустрічатисяз післяопераційнимиускладненнями(випадання кишечникапіслякастрації,пригрижах).Передним виникаєпитання:чибулидослідженіпаховікільцядо операції,згідноцьоговизначаєтьсяіметодкастрації. Прицьомуслідпамятати,щоможливерозширення паховихкілецьіпідчаскастрації.
Прирозглядіускладненьслідураховувати,чи дотримуваласьприопераціїасептика,чи використовувалисьантисептичнізасоби,чиправильно проведенооперацію,чиураховуваласьрезистентністьу оперованоїтварини.
Впрактиціспостерігаютьсявипадкисмертівід
паралічудиханняабозупинкисерцячерез
використаннязагальногонаркозунаопераційному столі.Причинисмерті:невмілевикористаннянаркозу, індивідуальнапідвищеначутливістьтварини,наявність патологічнихзмінворганах,прощолікардооперації незнав.Довикористаннянаркозунеобхіднеретельне дослідженнятвариниітількипривідсутності
протипоказаньдозволяєтьсявикористовувати загальнийнаркоз.Провсяквипадокнеобхідномати препарати,якізапобігаютьзупинцідиханняйсерця. Якщолікарвсезробивправильно,аленасталасмерть, товінвідповідальностіненесе.
183
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЗАНАНЕСЕННЯ
ПОШКОДЖЕНЬПРИКЛІНІЧНОМУ
ДОСЛІДЖЕННІТВАРИН
Впрактиціспостерігаютьсявипадкирозриву
прямоїкишкиприректальномудослідженні,сечового міхура-прикатетеризації,пошкодженнястравоходу, передніхдихальнихшляхівпривведеннізонда.
Найчастішепошкодженнязустрічаютьсявідневмілої, грубоїдії.Експертуприцьомунеобхідновстановити звязоктравмизчасом,якийминувпісляїодержання. Встановитидавністьзмін(крововилив,запалення, розвитокгрануляції,рубцевоїсполучноїтканинитаін.). Привирішенніпитаньнеобхідноураховувати наявністьпатологічнихпроцесівворганідорозриву. Виявленнябільшдавніхпатологічнихзмінвколі розриву,іншихчастинахорганавказує,щовиявлені змінипередувалийогорозриву.Пошкодженняможливі зарахунокпрогресуваннязапальногопроцесу внаслідокрозплавленнятканин.
Якщоветспеціалістнемігзнатипропатологічні процеси,топошкодженняслідвіднестидонещасних випадків.
Привиконанніпрофесійноїдопомогинеобхідно
запобігативиникненнююридичнихознак,що передбаченіст.299ККУ(див.додаток).
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЗА
УСКЛАДНЕННЯПРИЛІКУВАННІ
Сюдивідносяться:ускладненняпісля
неправильноговведеннялікарськихречовинневміле внутрішньовенневведеннязнаступнимзапаленням, некрозом,тромбофлебітамитаін.;подачарідких речовинчерезрот,зонд,коливонипотрапляютьв трахею;використаннязіпсованихпрепаратів, передозування,дачабільшконцентрованихрозчинів, ніжрекомендовановінструкції,ускладненняу слабкихтваринпісляінтраграхеальнихінєкцій; введенняпрепаратівпривеликихураженняхлегенів. Відповідальністьзаускладненняприлікуваннілікар несезанеуважнеставленнядосправи,коли помилкововикористовуєіншіпрепаративнаслідок відклеюванняетикеток.Врядівипадківспочатку необхідновипробуватилікарськіречовинина поодинокихмалоціннихтваринах.Експертунеобхідно проаналізувативтакихвипадкахусіматеріализ питання,щорозглядається,відносноправильної, сумлінної,кваліфікованоїдіїветспеціаліста.
184
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЗАВИКОРИСТАННЯ
НЕПЕРЕВІРЕНИХЗАСОБІВ
Нові,неперевіренілікарськіречовининеобхідно
використовуватизвеликоюобережністю,спочатку наобмеженійкількостітварин-експериментальне. Використанняїхбезперевіркинавеликійкількості тварин,якщоприцьомузавданошкоди,розцінюється якпровина.Допровининевідносятьвикористання ветперсоналомпорівняногіршихзасобівчерез відсутністькращих,особливо,якщоцізасобипринесли
користь.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬПРИПРОВЕДЕННІ
ПРОФІЛАКТИЧНИХІОЗДОРОВЧИХЗАХОДІВ
ПРОТИЗАРАЗНИХЗАХВОРЮВАНЬ
Припроведеннізаходівпротизаразних
захворюваньветеринарніспеціалістинесуть відповідальністьувипадках,колидопущеніхалатність, недбалість,порушенняінструкцій,настанов.
Ветспеціалістнесевідповідальністьзанеправильно поставленийдіагноз,врезультатічогонанесені матеріальнізбиткиабонабулапоширенняінфекціяу випадках,коливйогодіяльностідопущенослужбову недбалість(ст.251,325,326,367ККУ).Необхідномати наувазі,щовідповідальністьлікаряветеринарної медицинизаст.251ККУвідповіднодоп.Зкоментаря цієїстаттівиникаєприпорушенніветеринарних правил,щовиявляютьсявдіяльностірізного характеру:неналежнійогорожіферм(включаючизвіроіптахоферми)відзанесеннязаразниххворобтварин, недотриманнікарантиннихправил,належного ветеринарно-санітарногостанутваринницькихферм, пасовищ,водоймищ,нездійсненніпрофілактичних щепленьілікувально-профілактичнихобробок; невиконаннівимогветінспекціїпрозабійхвороїхудоби; продажухвороїхудобиабопродуктіввіднеї;вигоні тварини,щохворієзаразноюхворобою,взагальне стадоіт.д.
Проте,необхіднопамятати,щовідповідальністьза ст.251ККУнастаєлишезатакепорушення ветеринарнихправил,якепризвелодопоширення заразноїхворобисередтварин,виникненняепізоотії абоіншихтяжкихнаслідків.Доостанніхвідносять падіжхудоби,порушеннястроків сільськогосподарськихробіт,невиконання господарством,
185
:.I
незалежновідформвласності,виробничихпланів абопродажудержавіпродукції'тваринництва, нанесеннягосподарствувеликихматеріальнихзбитків, захворюваннялюдейіт.д.
Впрактицібуваютьускладненняприщепленнях
внаслідоквикористаннянедоброякісного прищепногоматеріалу(псуваннябіопрепаратівчерез неправильнезберігання,псуваннярозпочатих флаконів),атакожзарахунокпорушенняасептики. Необхідноматинаувазі,щоутваринможебути підвищеначутливістьдоякого-небудьпрепарату.Лікар повиненурахувати,щоповторневведеннячужорідної сироваткиможесупроводжуватисяанафілаксією, шоковимиявищами.
Лікарненесевідповідальностізашоковийстану тварин,якщовіннезнав,щоранішеїмбуловведено чужоріднийбілоківінструкціїнемаєспеціальних вказівокпротехнікувикористаннясироваткипри даномузахворюванні.
Експертунеобхіднозясувати,щосталопричиною ускладненьпіслящеплення.Якщолікардіявзгідно Інструкції,товінвідповідальностіненесе.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЗАВІДМОВУ,НЕВЧАСНЕ
НАДАННЯДОПОМОГИ
Ветспеційлістизобовязанічесноісумлінно
виконувати своїобовязки,^підвищуватирівеньсвоїхзнаньі відповідати занедолікив роботівнаслідокнедбалості,злочинної
легковажностіабонавмиснихзловживань.В практиці поширенівипадкинеобгрунтованогозвинувачення ветспеціалістіввнесвоєчасномунаданнідопомоги: багато залежитьвіднедосконалостіворганізації ветеринарної справи. Ветспеціалістам доводиться займатися
різноманітнимисправами,розїжджатипофермах, господарствах,завозитимедикаментитощо.В подібнихвипадкахлікувальнудопомогунезавжди можнанадативчасно,анерідкоїнадаватипросто нікому.
Інодіветспеціалістипритягаютьсядо відповідальностіпідчасперебуванняувідпустці. Ветспеціаліст,дебвіннезнаходився,повиненподати першуневідкладнудопомогутварині,колидонього звертаютьсяабойомувідомопрозахворювання тварини.Однакпроводитисистематичнелікування, якщовінзнаходитьсяввідпустці,якщовінне
186
працюєвлікувальномузакладі,наприклад,в
лабораторії,лікарнезобовязаний.Принеобхідності заклад,господарство,девінпрацює,можевідкликати йогозвідпустки.
Професійніпорушення,якіспричинилизбитки, загибельтварини;відмовалікарявіднадання допомогизмотивацієюнестачімедикаментівабощо твариназнаходитьсяпозазоноюйогообслуговування караютьсязгідностатейкримінальногокодексу, загальнимидлявсіхпрофесій.
Призагибелітваринивнаслідокнесприятливих умовутриманняабогодування,поганогонаглядуза неюветспеціалістиненесутьматеріальної відповідальності.'
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЗАПЕРЕДОВІРУСВОЇХ
ФУНКЦІЙ
Ветеринарнийлікарпритягаєтьсядо
відповідальностіувипадках,коливнаслідокпроведеної роботизавданийзбитокособою,яканемаєнате юридичногоправа,аледіялазадорученнямлікаря.В практицімаютьмісцевипадки,колилікар ветеринарноїмедицинипередовіряєпроведення діагностичнихдосліджень,наприклад, туберкулінізацію,ветфельшерам,неперевіривши, наскількивоникваліфіковані.Якнаслідок,при наступнихкомісійнихдослідженняхвиявляється значнакількістьпозитивнореагуючихтварин.В подібнихвипадкахлікарпритягаєтьсядо відповідальності.
Лікаріветеринарноїмедициниможутьпритягатися довідповідальностізапередоручення.завідуючому фермою.керівниковіс/гпідприємстваііншимособам проведеннядезінфекціїприлікуваннізаразних захворювань,якщонезабезпечилиспостереженняі контролюзбокуветперсоналу;запередовіру недосвідченимпрацівникамвикористання сильнодіючихліків,проведеннящеплень,хірургічних операцій,якщовнаслідокїхнеправильнихдійзавдано матеріальнихзбитківгосподарству,власникутварини абошкодиздоровюлюдейі,
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЗАЗЛОВЖИВАННЯ
СЛУЖБОВИМСТАНОВИЩЕМ
Видачасвідомонеправильнихофіційнихдокументів розглядаєтьсяуККУякпосадовийпідлог,видача неправильнихдовідок,ветеринарнихсвідоцтв,а також
187
необгрунтованихдокументів,передбачене
покараннязаст.366КримінальногоКодексуУкраїни. Лікаріветеринарноїмедицининесутьповну відповідальністьзапорушенняправилзберігання,
відпуску,обліку,перевезення,пересилки мікробіологічнихабоіншихбіологічнихобєктів, сильнодіючихотруйних,наркотичнихірадіоактивних речовин(ст.267,326,327ККУ).
Розслідуваннясправпопритягненнюдо
відповідальностіветеринарнихпрацівниківмаєзначні труднощі,повязанізвідсутністюнеобхіднихюридичних знаньзветеринарноїмедициниупрацівниківорганів слідстватасуду.
Упроцесірозслідуваннявиникаєнеобхідність
проведеннякваліфікованоїіавторитетної судово-ветеринарноїекспертизи.Комісійна експертизаповиннабазуватись,насамперед,на обєктивності,щобзапобігтивузькопрофесійних помилок.
Прирозглядісправлікарівветеринарної
медициниекспертнакомісіяповиннабратидоуваги обєктивніумови,уякихвідбуваєтьсядіяльність обвинуваченоголікаря.
Упроцесірозгляду,експертизи,судунеобхідно детальнорозібратисяупричинахправопорушення спеціалістівветеринарноїмедицини.
Високакваліфікація,моральніякостілікаря ветеринарноїмедицини,дотриманнялікарськоїетики служатьнадійнимизасобамипрофілактики правопорушеньсередлікарів.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЗА
ЗАБРУДНЕННЯДОВКІЛЛЯ
Взвязкузпрофесійноюдіяльністюлікаря
ветеринарноїмедициниінколиможутьвиникнути питанняпропорушення,передбаченіст.241 (забрудненняатмосферногоповітря)іст.242 (порушенняправилохоронивод),утакожввипадках негативноговпливунатвариннийірослиннийсвіт.Для запобіганняцьомулікарповиненретельно виконуватиположенняінструкційподезінфекції, зберіганнюактивниххімічнихречовинтощо.
188
ДОДАТКИ
ЗАКОН УКРАЇНИ
"ПРОВНЕСЕННЯЗМІНДОЗАКОНУУКРАЇНИ
"ПРОВЕТЕРИНАРНУМЕДИЦИНУ"
(від11листопада2001р.)
(Витяг).
РозділIX.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬСУБЄКТІВ
ГОСПОДАРЮВАННЯЗАПРАВОПОРУШЕННЯ
УГАЛУЗІВЕТЕРИНАРНОЇМЕДИЦИНИ
Стаття35.Відповідальністьзаправопорушенняу
галузіветеринарноїмедицини.
Субєктигосподарювання-будь-якіюридичніособи, діяльністьякихповязаназутриманням, транспортуваннямтареалізацієютварин; зберіганням,переробкою,транспортуваннямта реалізацієюпродукціїтваринного,анаринкахі рослинногопоходження;виробництвомта реалізацієюветеринарнихпрепаратів,субстанцій, готовихкормів,кормовихдобавок,здійсненням лабораторноїдіагностикитанаданнямветеринарних послуг,несутьвідповідальністьуформіштрафуза:
порушенняветеринарно-санітарнихправил, інструкційщодокарантинутварин,-
урозмірівідтрьохдошестинеоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян;
невиконаннязаходівщодокарантинутваринабо Іншихкарантиннихобмежень,-
урозмірівідшестидодесятинеоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян;
переміщеннячерезмитнийкордонбез
обовязкового проведення ветеринарно-санпарної експертизи
підконтрольнихветеринарномунаглядуобєктів,-
урозмірівіддвадцятипятидосорока неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян;
реалізаціюввезенихнатериторіюУкраїнипродукції тваринноготарослинногопоходження,кормівдля тварин,щонепройшлинаУкраїні ветеринарно-санітарноїекспертизи,-
189
урозмірівіддвадцятипятидосорока
неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадянз вилученнямтакоїпродукціїтакормів;
реалізаціюнатериторіїУкраїниветеринарних препаратів,субстанцій,готовихкормів,кормових добавоктазасобівветеринарноїмедицини,не зареєстрованихвУкраїні,-
урозмірівідпятдесятидостанеоподатковуваних
мінімумівдоходівгромадянзвилученнямтаких засобів,кормівтакормовихдобавоквідповіднодо закону;
ухиленнявідпредявленняабонепредявлення твариндляпроведенняветеринарногоогляду, обовязковихзаходів(дослідження,щеплення, обробки)щодопрофілактикихворобтварин,атакож незабезпеченнянадійноїфіксаціїтвариндля проведенняогляду,заходів),-
урозмірівідпятидодесятинеоподатковуваних
мінімумівдоходівгромадян; виготовленняхарчовихпродуктівізсировини
тваринногопоходження,забороненоїдля використання,зокрема,змясатрупівтварин, ураженихелектричнимструмом,отруєниххімікатами, утоплених,атакожвимушенозабитих(дорізаних),що непройшливетеринарно-санітарноїекспертизи,тощо,-
урозмірівідпятдесятидостанеоподатковуваних
мінімумівдоходівгромадянзвилученнямтаких харчовихпродуктіввідповіднодозакону;
ухиленнявідобовязковоїветеринарно-санітарної експертизипродукціїтваринництва,анаринкахі рослинногопоходження,-
урозмірівідпятдесятидостанеоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян;
наданнявласником(уповноваженоюособою) торговельнихобєктівдозволунареалізаціютварин
іпродукціїтваринного,анаринкахірослинного походження,щонепройшливетеринарно-санітарної експертизи,-
урозмірівідсорокадопятдесяти неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян;
ухиленнявідвиконанняабоненалежне
виконанняприписівдержавнихінспекторів ветеринарноїмедицини,-
урозмірівіддесятидодвадцяти
неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян. Сплаташтрафівнезвільняєсубєктів
господарюваннявідусуненнядопущенихпорушень
івідшкодування
190
завданих збитків у порядку,
встановленомузаконодавством.
Стаття36.Органи,уповноваженірозглядатисправипро
правопорушенняугалузіветеринарної медицини.
Справипроправопорушення,передбаченіцим Законом,розглядаютьДержавнийдепартамент ветеринарноїмедицини,йоготериторіальніорганиі регіональніслужбидержавного ветеринарно-санітарногоконтролютанаглядуна державномукордонітатранспортінепізнішякчерез двамісяцізднявчиненняправопорушення,апри триваючомуправопорушенні-двамісяціздняйого виявлення.
НакладатиштрафвідіменіДержавного
департаментуветеринарноїмедицини,його територіальнихорганівірегіональнихслужб державноговетеринарно-санітарногоконтролюта наглядунадержавномукордонітатранспортімають правоголовнідержавніінспекториветеринарної медицини,їхзаступники,державніінспектори ветеринарноїмедицини.
Стаття 37. Рішення у справах про
правопорушення угалузіветеринарної медицини.
Рішенняпронакладанняштрафівза
правопорушенняугалузіветеринарноїмедицини оформляютьсяпостановами.
Штрафпідлягаєсплатісубєктомгосподарюванняу місячнийстрокздняотриманняпостанови.Уразі порушенняцьогострокуштрафстягуєтьсяусудовому порядку.
Стаття38.Оскарженнярішеньусправахпро
правопорушенняугалузіветеринарної медицини.
Рішенняусправахпроправопорушенняугалузі
ветеринарноїмедициниможутьбутиоскарженіу судовомупорядку.
. .; , :
,
,,
191
ЗАКОНУКРАЇНИ"ПРОСУДОВУЕКСПЕРТИЗУ"
(№ 4038-11від25лютого1994р.)
•. 11:1
(Витяг).
ЦейЗаконвизначаєправові,організаційніі фінансовіосновисудово-експертноїдіяльностізметою забезпеченняправосуддяУкрашинезалежною, кваліфікованоюіобєктивноюекспертизою, орієнтованоюнамаксимальневикористання досягненьнаукиітехніки.
РозділІ.ЗАГАЛЬНІПОЛОЖЕННЯ
Стаття1.Поняттясудовоїекспертизи.
Судоваекспертиза-цедослідженняекспертомна основіспеціальнихзнаньматеріальнихобєктів,явищі процесів,якімістятьінформаціюпрообставинисправи, щоперебуваєупровадженніорганівдізнання, попередньогослідствачи
суду.
Стаття2.ЗаконодавствоУкраїнипросудову
експертизу.
ЗаконодавствоУкраїнипросудовуекспертизу складаєтьсязцьогоЗакону,процесуального законодавства,іншихзаконодавчихактів, міжнароднихдоговорівтаугодпровзаємнуправову допомогуіспівробітництво,щорегулюють правовідносиниусферісудово-експертноїдіяльності.
Стаття3.Принциписудово-експергноїдіяльності.
Судово-експертнадіяльністьздійснюєтьсяна принципахзаконності,незалежності,обєктивностіі повнотидослідження.
Стаїтя4.Гарантіїнезалежностісудовогоекспертата правильностійоговисновку.
Незалежністьсудовогоекспертатаправильність йоговисновкузабезпечуються:
процесуальнимпорядкомпризначеннясудового експерта;
192
забороноюпідзагрозоюпередбаченоїзаконом
відповідальностівтручатисябудь-комувпроведення судовоїекспертизи;
існуваннямустановсудовихекспертиз,незалежних відорганівдізнаннятапопередньогослідства;
створеннямнеобхіднихумовдлядіяльності судовогоексперта,йогоматеріальнимісоціальним забезпеченням;
кримінальноювідповідальністюсудового
експертазадачусвідомонеправдивоговисновкута
відмовубезповажнихпричинвідвиконання покладенихнаньогообовязків;
можливістюпризначенняповторноїсудової експертизи; присутністюучасниківпроцесувпередбачених
закономвипадкахпідчаспроведеннясудової експертизи.
Стаття5.Максимальнезбереженняобєктів дослідження.
Підчаспроведеннясудовихекспертизобєкти
дослідженняможутьбутипошкодженіабовитрачені лишеутіймірі,вякійценеобхіднодлядослідження.
Стаття6.Забезпеченняумовпрацісудового
експертазамісцезнаходженнямобєктівдослідження.
Якщосудовуекспертизунеобхіднопровестина
місціподіїабозамісцезнаходженнямобєкта дослідження,;.особаабоорган,якіїпризначили,
повиннізабезпечитисудовомуекспертові
безперешкоднийдоступдообєктадослідженняі належніумовипраці.
Стаття7.Організаціясудово-експертноїдіяльності.
Судово-експертнудіяльністьздійснюютьдержавні спеціалізованіустановитавідомчіслужби.
Донихналежать: науково-досліднітаіншіустановисудових
експертизМіністерстваохорониздоровяУкраїни; експертніслужбиМіністерствавнутрішніхсправ
України,МіністерстваоборониУкраїни,Службибезпеки України.
Судово-експертнадіяльністьможездійснюватися напідприємницькихзасадахнапідставіспеціального дозволу(ліцензії),атакожгромадянамиза.разовими договорами.
Ліцензіявидаєтьсявпорядку,встановленому КабінетомМіністрівУкраїни.
193
Стаття 8. Науково-методичне
забезпечення судово-експертної діяльності.
Організаціянауково-методичногозабезпечення судово-експертноїдіяльностіпокладаєтьсяна міністерстваівідомства,досистемиякихвходять спеціалізованіустановитавідомчіслужби,що проводятьсудовіекспертизи.
Длярозглядунайважливішихпитаньрозвитку судовоїекспертизи,щомаютьміжвідомчий характер,приМіністерствіюстиціїУкраїни створюєтьсяКоординаційнарадазпроблемсудової експертизи,якадієвідповіднодоПоложенняпронеї, щозатверджуєтьсяКабінетомМіністрівУкраїни.
МіністерствоюстиціїУкраїнизабезпечуєвидання міжвідомчогонауково-методичногозбірника "Криміналістикатасудоваекспертиза".
Стаття9.Реєстрсудовихекспертів.
МіністерствоюстиціїУкраїниведеРеєстр
атестованихсудовихекспертівдержавнихі підприємницькихструктуртагромадян.
Атестаціясудовихекспертівзчислапрацівників
підприємницькихструктуртагромадянпроводиться
МіністерствомюстиціїУкраїниабоМіністерством охорониздоровяУкраїнивідповіднодоїхфункцій.
Органидізнання,попередньогослідстваісуди зобовязанідоручатипроведеннясудових експертизпереважнофахівцям,внесенимдоцього Реєстру.
РозділI.СУДОВИЙЕКСПЕРТ
Стаття10.Особи,якіможутьбутисудовими
експертами.
Судовимиекспертамиможутьбутиособи,які
маютьнеобхіднізнаннядлядаваннявисновкуз досліджуванихпитань.
Фахівцідержавнихспеціалізованихустанові
відомчихслужб,щопроводятьсудовіекспертизи, повиннімативищуосвіту,пройтивідповіднупідготовку таатестаціюяксудовіекспертипевноїспеціальності.
194
Стаття11.Особи,якінеможутьбути
судовимиекспертами.
Неможутьзалучатисядовиконанняобовязків