- •Билет №1
- •Вопрос 2. По ч. 3 ст. 392 гпк к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
- •Билет № 2
- •Вопрос 2. Нет, судья поступил неправильно: неправомерно отказал истцу – ответ в вопросе 3.
- •Вопрос 3. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии искового заявления содержится в статье 134 гпк рф.
- •Билет №4
- •Диспозитивность в гражданском процессе
- •Билет №5
- •Вопрос 3. Нет, не может. Он 3 лицо, заявляющее самостоятельные требования, ибо его требования отличаются от требований истца. Билет №6
- •1.Защита чужих интересов в гражданском процессе.
- •1.Распределение обязанностей по доказываю. Доказательственные презумпции и фикции (с примерами)
- •Билет №8
- •Билет 9
- •Вопрос 2. Отличия искового от особого:
- •Билет №12
- •1.Определения суда первой инстанции (виды, содержание, законная сила)
- •Билет 13
- •Вопрос 1. Ч. 2 ст. 135 гпк рф, Мосгорсуд должен возвратить исковое заявление, так как оно неподсудно данному суду.
- •Вопрос 2. Ст. 393 гпк рф: Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
- •Вопрос 3. Ч. 4 ст. 392 гпк рф: к новым обстоятельствам относятся:
Билет №12
1.Определения суда первой инстанции (виды, содержание, законная сила)
Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
Определения суда выносятся в совещательной комнате. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания (протокольные определения) с указанием вопроса, по которому выносится определение, мотивов, которыми суд руководствовался (в том числе и ссылки на законы), и самого содержания определения (резолютивная часть).
В определении суда, которое по форме представляет самостоятельный процессуальный документ, кроме того, указываются время и место вынесения определения, наименование и состав суда, вынесшего определение, фамилия секретаря, лиц, участвующих в деле, и предмет спора, а также порядок и срок обжалования.
В содержании определения различают вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.
Виды определений: (по отношению к разрешению гражданского дела по существу):
1) заключительные
-
о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска;
-
утверждающие мировое соглашение сторон.
Заключительные определения заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторонами по существу разрешается судом.
2) пресекательные
-
об отказе в принятии искового заявления;
-
о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ;
-
об оставлении иска без рассмотрения.
Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается лишь невозможности по различным основаниям разбирательства и разрешения спора в суде. В этом существенное отличие пресекательных определений от решения суда, которым разрешается дело по существу.
3) подготовительные
-
по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству;
-
об оставлении искового заявления без движения;
-
о приостановлении производства по делу;
-
об отложении разбирательства дела и т.д.
Все перечисленные определения по содержанию не затрагивают существа спора, а лишь обеспечивают нормальный законный ход процесса по гражданскому делу, содействуют вынесению правильного решения по существу дела.
4) частные
Постановляются по вопросам, выходящим за пределы спора по данному делу. Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК РФ).
При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
5) некоторые авторы выделяют еще два вида
Определения по поводу постановленного решения и его исполнения:
-
о разъяснении решения;
-
о немедленном его исполнении;
-
об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению;
-
об исправлении явно арифметических ошибок;
-
об отсрочке и рассрочке исполнения и т.д
Из названных определений одни разъясняют смысл постановленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение решения. Ни одно из них не может перерешить дела по существу, отменить или существенно изменить постановленное решение суда. С окончанием дела связано вынесение судом определений о возвращении вещественных доказательств и об отмене обеспечения иска.
Определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заочного решения - с ними связана возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.
Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности. Отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые преграждают движение дела, и определения, прямо названные в законе, как объекты частного обжалования. Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением.
Немедленно вступают в законную силу определения суда об удовлетворении заявлений о пересмотре решения; определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 337 ГПК).
Последствия вступления определения в законную силу отличаются от последствий вступления в законную силу решения.
Подготовительные определения, по общему правилу, не обладают свойством исключительности, в то время как заключительные определения обладают этим свойством. Абсолютное большинство определений суда первой инстанции обладают свойством обязательности, а те определения, которые обжалуются отдельно от решения, – еще и свойством неопровержимости.
Определения суда первой инстанции не обладают свойством преюдициальности, так как содержащиеся в определении выводы не являются окончательными, и суд вправе их корректировать в процессе без предварительной отмены определения.
Вступая в законную силу, определения суда первой инстанции приобретают свойство исполнимости, но в ряде случаев исполняются немедленно (например, определения об обеспечении иска, о рассмотрении дела при закрытых дверях).
Определения суда могут исполняться немедленно после их вынесения, срок на обжалование – 15 дней.
ЗАДАЧА БИЛЕТА 12. Вопросы задачи:
ВОПРОС 1. Исходя из положений статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают дела по спорам об авторском праве и смежных правах с участием граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, за исключением случаев, когда отдельные дела этой категории в соответствии с федеральными законами рассматриваются арбитражными судами. В частности, данные дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если стороной в споре является гражданин, хотя и имеющий статус предпринимателя, но дело возбуждено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Состав лиц, участвующих в деле:
Макаров-истец
Согласно п.13 ППВС РФ "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах": «надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права и (или) смежных прав является лицо, осуществившее действие по использованию объектов авторского права или смежных прав в соответствии со статьями 15, 16, 37, 38, 40, 41 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Например, осуществляющая издательскую деятельность организация, предоставившая в типографию оригинал-макет произведения для печатания книги, будет являться надлежащим ответчиком в случае нарушения прав автора произведения».
Таким образом, ответчиком может являться как лицо, опубликовавшее на сайте статью, так и сам владелец сайта.
ВОПРОС 2. Иск - это требование, предъявляемое истцом в судебном порядке, и вытекающее из принадлежащего истцу права в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным в законе. Иск - это средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Исковое заявление — документ, внешняя форма выражения иска. Однако в ГПК РФ нет дефиниции «иск», однако используются как синонимы слова «иск» и «исковое заявление».
Предмет иска - конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Устранение нарушений авторских прав путем признания права, пресечения действий, нарушающих право, компенсация морального вреда, публикация решения суда о допущенном нарушении.
Основание иска - юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Автором статьи является Макаров, сайт использовал статью Макарова незаконно, т.е. не указал автора, тем самым нарушив его личное неимущественное право, а также Макаров не передавал сайту свои исключительные права на статью, поэтому сайт не имел права каким-либо образом использовать его произведение.