Вопрос 2. Нет, судья поступил неправильно: неправомерно отказал истцу – ответ в вопросе 3.

Вопрос 3. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии искового заявления содержится в статье 134 гпк рф.

П. 2 ст. 199 ГК РФ: Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. По собственной инициативе суд не мог отказать в иске по истечению сроков исковой давности.

Ненадлежащий ответчик также не является основанием для отказа в иске. Суд может, согласно ст. 41 ГПК РФ при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

ВОПРОС 4. Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ: отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. В указанном случае данное определение суда должно быть отменено после рассмотрения частной жалобы, и исковое заявление принято к производству.

Билет №3

1.Понятие иска. Элементы иска.

Иск – спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке.

Иск является универсальным средством защиты права. Следует различать в нем две стороны:

- материально-правовую – требование истца к ответчику - процессуально-правовую – требование истца к суду о защите нарушенного или оспариваемого права (при этом требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику).

Иск предъявляется посредством искового заявления, которое является средством возбуждения процесса по конкретному спору.

Иски классифицируются по различным основаниям: 1) по цели, предмету иска - процессуально-правовая классификация исков: иск о признании, иск о присуждении, преобразовательный иск; 2) по объекту защиты - материально-правовая классификация исков: личные, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и групповые иски.

Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Иск и элемент иска соотносятся между собой как частное и целое, то есть иск — это своеобразная система, состоящая из нескольких частей, следовательно, отсутствие хотя бы одного из элементов иска делают его ничтожным.

Предмет иска – это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. В предмет иска входит так же материальный объект спора, которым может быт конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию.

Основания иска – юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. В ГПК (п. 5 ч. 2 ст.131 ГПК РФ) говорится о том, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Юридические факты (фактическое основание) – это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. В большинстве случаев основанием иска служит сложный фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска.

Факты, входящие в основание иска, принято подразделять на 3 группы:

1) факты, непосредственно правопроизводящие, из них непосредственно вытекает требование истца. (по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве оснований выступают: наличие основного (кредитного) обязательства, наличие залогового обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком, надлежащее содержание и оформление указанных договоров);

2) факты активной и пассивной легитимации.

В процессе легитимации устанавливается надлежащий характер сторон в гражданском процессе. При этом различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика.

3) факты повода к иску - это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства. Таким образом, истцу необходимо показать, что предпринимались определенные действия по досудебному урегулированию спора, а приведенные им факты свидетельствуют о невозможности урегулировать дело без суда.

Кроме фактического основания иска, можно назвать так же правовое основание. Для того, чтобы требование было удовлетворено в суде, нужно это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права.

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средствами его индивидуализации, т.е. для: определения его тождества; решения вопроса о возможности изменения иска; определения предмета доказывания по делу; определения состава участвующих в деле лиц; определения возможности объединения нескольких исков в одном производстве.

ЗАДАЧА ИЗ БИЛЕТА 3. Ч. 2 ст. 26 СК РФ: Брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак. То есть Николай Кленов не сможет восстановить свой брак, так как его бывшая жена снова вышла замуж и не хочет разводиться с Суетеным.

По поводу дочки: Правом требовать отмены усыновления ребенка в соответствии со статьей 142 СК РФ обладают родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. То есть Кленов как отец Кати имел право требовать отмены усыновления.

Согласно ст.141 СК РФ 2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.  В данном случае суд будет исходить из интересов ребенка. Суд вряд ли отменит усыновление, поскольку из вопроса следует, что ребенок привязан к усыновителю. 

ГК РФ Статья 46. Последствия явки гражданина, объявленного умершим 1. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. 2. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса. ОТВЕТ: ст. 280 ГПК РФ В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния (исчерпывающий перечень последствий).