Гидроманипуляторы и лесное технологическое оборудование Бартенев
.pdf161
ляются следующим образом:
1. При рассмотрении совмещения движений стрелы и рукояти принимаем, что делитель расхода делит поток рабочей жидкости пополам, т.е.
Q1 Q2 Q2Н ,
где QН – номинальная подача насоса, м3/с;
2. Определяем параметры движения механизма подъема стрелы:
а) на каждом временном интервале цикла работы гидроманипулятора оп-
ределяем угловое ускорение |
1 |
и угловую скорость подъема стрелы 1 из |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
второго уравнения системы (4.57); |
|
||||||||
б) мгновенное значение скорости штока ГЦ подъема стрелы |
(4.58) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
V1 b1 sin 1 1 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где sin 1 |
|
a1 sin( 1 1) |
|
|
; |
|
|
||
a2 |
b2 |
2a b cos( |
1 |
) |
|
|
|||
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
в) на каждом временном интервале определяем значение давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы из первого уравнения системы (4.57).
3. Определяем параметры движения механизма привода рукояти:
а) на каждом временном интервале цикла работы гидроманипулятора определяем угловое ускорение 2 и угловую скорость поворота рукояти 2 из четвертого уравнения системы (4.57), используя следующие соотношения:
|
|
|
c |
2 |
e 2 b |
2 |
|
|
d |
|
|
sin |
|
a |
|
sin |
|
|
|
; |
|
(4.59) |
||||||||
|
3 |
arccos |
2 |
|
2 |
2 |
arcsin |
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
1Р |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2c2e2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
e2 |
|
|
a2 |
2 d2 |
2 |
2a2d2 cos( 1Р 2 ) ; |
|
|
|
|
|
(4.60) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
a 2 |
c |
2 e2 |
|
|
|
|
d |
2 |
sin |
2 |
b sin |
2 |
|
; |
(4.61) |
||||||||||
|
|
|
arccos |
2 |
2 |
|
|
1 |
|
arctg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cos |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
1Р |
|
|
|
|
2а |
e |
|
|
|
d |
2 |
2 |
b cos |
2 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
e1 d2 sin 2 |
b2 sin 2 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.62) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin e1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
162 |
|
|
|
|
|
2 |
b2 sin 2 |
|
|
|
||
|
|
arctg |
d2 sin |
|
; |
(4.63) |
|||||
|
|
|
|
||||||||
|
e1 |
d |
2 |
cos |
2 |
b cos |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
б) мгновенное значение скорости штока ГЦ привода рукояти
|
|
|
|
V2 |
b2 sin 2 |
sin( 2 |
3 ) |
2 |
, |
(4.64) |
||
|
|
|
|
|
|
|
sin( |
|
) |
|
|
|
|
|
l3 sin( 1P ) |
|
|
1Р |
3 |
|
|
|
|
||
где sin 2 |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||
l2 |
a2 |
2l a |
cos( |
) |
|
|
|
|
|
|
||
3 |
2 |
3 2 |
1P |
|
|
|
|
|
|
|
|
в) давление в поршневой полости ГЦ привода рукояти Р3 определяется следующим образом
|
|
2 |
|
|
2 |
2 |
|
|
P3 |
|
V2 |
|
d2n |
|
, |
(4.65) |
|
|
|
2 |
||||||
2 |
|
|
||||||
|
|
do |
|
|
где do – диаметр отверстия дросселя в поршневой полости ГЦ привода рукояти, м;
– коэффициент расхода рабочей жидкости через отверстие дросселя;
– плотность рабочей жидкости, кг/м3.
г) на каждом временном интервале определяем значение давления в штоковой полости ГЦ привода рукояти из третьего уравнения системы (4.57). Предлагаемая методика апробирована на манипуляторах ЛВ-184А иЛВ- 185-07. В первом случае в ходе расчета использовались следующие расчетные
зависимости, а |
также начальные и |
граничные |
условия: |
КP1 |
|
10 5 |
|
|||||||||
7,286 |
P1 106 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
; |
начальный угол подъема стрелы |
1 ( 20 |
|
|
||||||||
КP 2 |
|
10 5 |
|
) , начальный |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
7,286 P2 106 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
угол |
|
поворота |
|
рукояти |
2 5,44 ; |
максимальный |
угол |
подъема |
стрелы |
|||||||
max1 |
71 , максимальный |
угол поворота рукояти max 2 |
95,44 ; после достиже- |
ния максимального значения угла поворота рукояти рассчитываются только изменяющиеся параметры механизма подъема стрелы; закон нарастания рабочей жидкости линейный до QH 0,00133 м3/с за время, tн 1с. Расчетные зависимости представлены на рис. 4.11.
163
а) |
б) |
с) д)
Рис. 4.11. Изменение расчетных параметров при совмещении движе-ний звеньев манипулятора ЛВ-184А:
а) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы; б) давления в штоковой полости ГЦ привода рукояти; с) скорости движения штока ГЦ подъема стрелы; д) скорости движения штока ГЦ привода рукояти
Были проведены аналогичные расчеты для раздельного движения стрелы и рукояти манипулятора с теми же параметрами и расчетными зависимостями, которые были использованы при описании совместного движения звеньев манипулятора. Результаты этих расчетов приведены на рис. 4.12. Для расчета использовались уравнения системы (4.57). При этом в первом и втором уравнениях системы угловые скорости и ускорения поворота рукояти принимались равными нулю. Во втором и третьем уравнениях системы угловые скорости и ускорения подъема стрелы принимались равными нулю. Принимается, что значение подачи рабочей жидкости нарастает линейно на временном интервале от 0 до tH и достигает номинального значения QH. Процесс подъема стрелы рассматривался при максимальном угле поворота рукояти.
164
a) |
б) |
|
с) |
д) |
Рис. 4.12. Изменение расчетных параметров при раздельном движе-ний звеньев манипулятора ЛВ-184А:
а) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы; б) давления в штоковой полости ГЦ привода рукояти; с) скорости движения штока ГЦ подъема стрелы; д) скорости движения штока ГЦ привода рукояти
Влияние изменения коэффициента податливости рабочей жидкости на динамическую нагруженность гидроманипулятора можно оценить, увеличив коэффициент податливости вдвое, по сравнению с принятым ранее. Результаты расчетов при совместном движении стрелы и рукояти с большим коэффициентом податливости приведены на рис. 4.13.
Теоретическими исследованиями манипулятора ЛВ-184А установлено:
-при совмещении движений с использованием делителя расхода время цикла не изменяется;
-давление в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при совмещении движений звеньев меньше, чем при раздельном движении (рис. 4.11а; 4.12а):
165
а) пиковое значение давления – в 2 раза; б) в переходном режиме – в 1,3-1,7 раза;
а) |
б) |
с) |
д) |
Рис. 4.13. Изменение расчетных параметров при совместном движе-ний звеньев манипулятора ЛВ-184А:
а) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы; б) давления в штоковой полости ГЦ привода рукояти; с) скорости движения штока ГЦ подъема стрелы; д) скорости движения штока ГЦ привода рукояти
-давление в штоковой полости ГЦ привода рукояти при совместном движении меньше, чем при раздельном движении (рис. 4.11 б, 4.12 б): а) пиковое значение – в 3,7 раза; б) в переходном режиме до 2-х раз;
-после завершения переходного процесса скорости движения штоков гидроцилиндров является постоянной (рис. 4.11 с, д; 4.12 с, д), что подтверждает корректность сделанных в работе [68] допущений, а характер изменения давления в гидросистеме такой же, как в разделе 4.1.
166
-после завершения переходного процесса изменение коэффициента податливости не влияет на характер изменения давления в гидроцилинд-
рах (рис. 4.11а, 4.11б, 4.13а, 4.13б).
-увеличение коэффициента податливости рабочей жидкости и элемен-
тов гидропривода в 2 раза (рис. 4.11, 4.13) приводит к увеличению участков нестабильности давления рабочей жидкости в ГЦ подъема стрелы и ГЦ привода рукояти.
Значительный кратковременный пик давления в гидроцилиндрах в переходном режиме объясняется тем, что не учитывается работа предохранительных клапанов, а при определении коэффициента податливости не учитывается деформация объема жидкости в гидроцилиндрах и подводящих магистралях.
Аналогичные расчеты по вышеизложенной методике проведены для манипулятора ЛВ-185-07. Отличие состоит в том, что поток рабочей жидкости, направляемой к гидроцилиндрам подъема стрелы и вращения рукояти, как при совместном движении, так и при раздельном движении одинаков и составляет половину подачи насоса, т.е.:
Q Q1 Q2 2н .
В расчетах учитывалось наличие предохранительных клапанов, ограничивающих давление в поршневой полости ГЦ подъема стрелы 19МПа и в штоковой полости ГЦ привода рукояти (16 МПа).
Кроме того, в расчетах коэффициент податливости рсчитывается с учетом объема рабочей жидкости в гидросистеме, т.е. коэффициент податливости, представляется в виде:
K K5 K d 2 S K d 2 l K d 2 l ;
p1 4Eж 2 п1 п1 3 p1 p1 4 p2 p2
K K5 K d 2 l K d 2 d 2 S K d 2 l K d 2 l .
p2 4Eж 1 т т 2 п2 ш2 ш2 3 p1 p1 4 p2 p2
167
Проводятся также расчеты, в которых не учитывается податливость элементов гидропривода, а только жидкости, т.е. коэффициент податливости представляется в виде:
|
K p1 |
|
dп21Sп1 d pi2 l pi ; |
||
|
4Eж |
||||
|
|
|
|
||
K p2 |
dп22 dш2 2 Sш2 K 3d p21lp1 d pi2 l pi , |
||||
4Eж |
|||||
|
|
|
|
где Eж = 1750 МПа – модуль объемной упругости рабочей жидкости, МПа; Sn1, Sш2 – текущая высота поршневой полости гидроцилиндра подъема
стрелы и штоковой полости ГЦ привода рукояти соответственно, м; dpi – диаметр рукава, м;
lт, lpi – длина трубопровода и рукава соответственно, м.
К1, К2, К3, К4 – коэффициенты, учитывающие деформацию стальных трубопроводов, гидроцилиндров, РВД 12 и 16мм;
К5 – коэффициент учитывающий изменение подачи насоса при повышении давления.
Врасчетах принимается К1=1,07; К2=1,1; К3=3,1; К4=2,24; К5=1,05.
Расчеты проведены для следующих случаев:
а) Q1 = Q2 = 0,66 10-3 м3/с (рис.4.14); б) Q1 = Q2 = 1,0 10-3 м3/с (рис.4.15); в) Q1 = Q2 = 1,33 10-3 м3/с (рис.4.16).
Врезультате теоретических исследований установлено:
-при совмещении движений звеньев независимо от подачи время цикла сокращается в 2 раза (рис. 4.14, 4.15, 4.16), а усилия, преодолеваемые гидроцилиндрами снижаются в 1,1 1,2 раза;
-податливость элементов гидропривода необходимо учитывать в переходных режимах.
168
Р1, МПа |
Р2, МПа |
|
а) |
б) |
Р1, МПа |
Р2, МПа |
в) |
г) |
Р1, МПа |
Р2, МПа |
д) |
е) |
Рис. 4.14. Расчетные зависимости для манипулятора ЛВ-185-07 при подаче
Q1 = Q2 = 0,66 10-3 м3/с, поворот рукояти с вертикального положения до упора, подъ-
ем стрелы с 15 до 62 , ау = 2,0 10-12 м3/(Па с), tн=0,8с:
а) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при совмещении движений; б) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при совмещении движений; в) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при раздельном движении; г) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при раздельном движении; е) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при раздельном движении без учета деформации элементов гидропривода; ж) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при раздельном движении без учета деформации элементов гидропривода
169
Р1, МПа |
Р2, МПа |
|
а) |
б) |
Р1, МПа |
Р2, МПа |
в) |
г) |
Р1, МПа |
Р2, МПа |
д) |
е) |
Рис. 4.15. Расчетные зависимости для манипулятора ЛВ-185-07 при подаче
Q1 = Q2 = 1,0 10-3 м3/с, поворот рукояти с вертикального положения до упора, подъем стрелы с 15 до 62 , ау = 2,0 10-12 м3/(Па с), tн=0,8с:
а) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при совмещении движений; б) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при совмещении движений; в) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при раздельном движении; г) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при раздельном движении; е) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при раздельном движении без учета деформации элементов гидропривода; ж) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при раздельном движении без учета деформации элементов гидропривода
170
Р1, МПа |
Р2, МПа |
|
а) |
б) |
Р1, МПа |
Р2, МПа |
в) |
г) |
Р1, МПа |
Р2, МПа |
д) |
е) |
Рис. 4.16. Расчетные зависимости для манипулятора ЛВ-185-07 при подаче
Q1 = Q2 = 1,33 10-3 м3/с, поворот рукояти с вертикально положения до упора, подъ-
ем стрелы с 15 до 62 , ау = 2,0 10-12 м3/(Па с), tн=0,8с:
а) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при совмещении движений; б) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при совмещении движений; в) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при раздельном движении; г) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при раздельном движении; е) давления в поршневой полости ГЦ подъема стрелы при раздельном движении без учета деформации элементов гидропривода; ж) давление в штоковой полоти ГЦ привода рукояти при раздельном движении без учета деформации элементов гидропривода