- •1.Тгп понятие предмет метод
- •2.Теория государства и права в системе юридических и общественных наук.
- •4.Теории происхождения гос-ва.
- •5.Понятие признаки и элементы сущность гос-ва
- •6. Гос власть как особая разновидность соц.Власти
- •7.Типология гос-в
- •8.Понятие и формы фг
- •11.Гос.-правовой режим: понятие и виды
- •12.Понятие и классификация функций гос-ва
- •13.Внутренние и внешние функции гос-ва и формы их осуществления
- •14.Соотношение типа и формы гос-ва
- •15.Понятие и структура механизма гос-ва
- •16.Принцип разделения властей
- •17.Понятие,признаки и виды органа гос-ва
- •18.Принципы организации и дея-ти гос.Аппарата
- •19.Место гос-ва в псо
- •20.Правовое гос-во и гражданское общество
- •21.Правовой статус личности
- •22.Особенности возникновения права
- •23.Основные теории права
- •24.Понятие, признаки и сущность права
- •25.Функции права: понятие и классификация
- •26.Принципы права: понятие и классификация
- •27.Социальные и технические нормы, понятие и виды
- •28.Соотношение права и морали
- •29. Правовое сознание: понятие, структура и виды
- •30.Правовой нигилизм и правовой идеализм
- •В правотворческой деятельности:
- •В сфере реализации права:
- •31.Правовая культура: понятие и структура
- •32.Правовое воспитание: основные элементы
- •33. Понятие и виды форм права
- •34.Понятие и виды нормативых актов
- •Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •35. Понятие, признаки и виды законов
- •36. Действие на (нормативных актов) во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •37. Понятие и принципы правотворчесвтва
- •38. Виды и стадии правотворчества
- •39. Юридическая техника
- •40. Систематизация нпа
- •41.Понятие и признаки нормы права
- •42.Структуры нормы права
- •43.Классификация норм права
- •44.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта
- •45. Система права: понятие и основные элементы
- •46.Частное и публичное право
- •Критерии деления права на частное и публичное
- •47.Предмет и метод правового регулирования
- •48.Соотношение сиситемы права и системы законодательства
- •49. Правоотношения: понятия и признаки
- •50.Виды правоотношений
- •51.Субъекты правоотношений
- •52.Объекты правоотношений
- •53.Юридическое содержание правоотношений
- •54.Юридические факты:понятие и классификация
- •55.Субъективные права и юридические обязанности
- •56.Понятие и основные формы реализации права
- •57.Применение права как особая форма реализации права
- •58.Стадии процесса применения права
- •59.Понятие и виды актов прменения права
- •60.Пробелы в праве и пути их преодоления
- •61.Юрдические коллизии
- •62.Толкование правовых норм: понятие и виды
- •63.Акты официального толкования
- •64.Способы и объем толкования правовых норм
- •65.Юридическая практика
- •66.Понятие и виды юридически значимого поведения
- •67.Понятие,признаки и виды правонарушений
- •68.Юридический состав правонарушения
- •69.Понятие юридической ответсвенности
- •70.Виды юридической ответсвенности
- •71.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
- •72.Механизм правового регулирования и его элементы
- •73.Критерии эффективности правового регулирования
- •74.Юридические презумпции, фикции и преюдиции.
- •75.Понятие и принципы законности
- •76.Понятие правопорядка, соотношение правового и общественного порядка
- •77.Соотношение законности, правопорядка, демократии и дисциплины
- •78.Гарантии осуществления законности и правопорядка
- •79.Классификация правовых систем. Основные правовые семьи(системы)
28.Соотношение права и морали
Соотношение между правом и моралью сложное, оно включает в себя четыре компонента: единство, различие, взаимодействие и противоречия. Внимательное сопоставление права и морали, выяснение взаимосвязей между ними позволяет более глубоко познать оба эти явления.
Единство права и морали состоит в том, что:
1) они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа;
2) право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи - упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;
3) у права и морали один и тот же объект регулирования - общественные отношения (только в разном объеме), они адресуются одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;
4) право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов;
5) право и мораль в философском плане представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации;
6) право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал.
Отличия права и морали заключаются в следующем:
1) право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством. Нормы морали возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей. Для того чтобы нравственная норма получила право на существование достаточно, чтобы она была признана самими участниками социального общения - классами, группами, коллективами, теми людьми, кто намерен ею руководствоваться. В отличие от права мораль носит неофициальный (негосударственный) характер;
2) право и мораль различаются по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. Мораль опирается не на силу государственного аппарата, а на силу общественного мнения. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства государственных органов. Само общество, его коллективы решают вопрос о формах реагирования на лиц, не соблюдающих моральные запреты;
3) право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), группируются по отраслям и институтам, систематизируются (сводятся) для удобства пользования в соответствующие кодексы, сборники, уставы, составляющие в целом обширное и разветвленное законодательство, то нравственные нормы не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются и не обрабатываются, а возникают и существуют в сознании людей - участников общественной жизни. Их появление не связано с волей законодателя;
4) право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, правомерного - неправомерного, законного - незаконного, наказуемого - ненаказуемого, то мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, благородного и неблагородного, совести, чести, долга и т.д.;
5) право и мораль различаются по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой реакцию государства, т.е. не просто ответственность, а особую, юридическую ответственность, причем порядок ее возложения строго регламентирован законом - он носит процессуальный характер. Его соблюдение столь же обязательно, как и соблюдение материальных правовых норм. Человек наказывается от имени государства, поэтому к юридической ответственности нельзя привлечь в произвольной форме. Иной характер носит ответственность за нарушение нравственности. Здесь четкой процедуры нет. Наказание выражается в том, что нарушитель подвергается моральному осуждению, порицанию, к нему применяются меры общественного воздействия (выговор, замечание, исключение из организации и т.п.). Это - ответственность не перед государством, а перед обществом, коллективом, семьей, окружающими людьми;
6) право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо большего, чем юридический закон, хотя он и предусматривает за некоторые противоправные действия весьма суровые санкции;
7) право и мораль различаются по сферам действия. Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают.