- •1.Тгп понятие предмет метод
- •2.Теория государства и права в системе юридических и общественных наук.
- •4.Теории происхождения гос-ва.
- •5.Понятие признаки и элементы сущность гос-ва
- •6. Гос власть как особая разновидность соц.Власти
- •7.Типология гос-в
- •8.Понятие и формы фг
- •11.Гос.-правовой режим: понятие и виды
- •12.Понятие и классификация функций гос-ва
- •13.Внутренние и внешние функции гос-ва и формы их осуществления
- •14.Соотношение типа и формы гос-ва
- •15.Понятие и структура механизма гос-ва
- •16.Принцип разделения властей
- •17.Понятие,признаки и виды органа гос-ва
- •18.Принципы организации и дея-ти гос.Аппарата
- •19.Место гос-ва в псо
- •20.Правовое гос-во и гражданское общество
- •21.Правовой статус личности
- •22.Особенности возникновения права
- •23.Основные теории права
- •24.Понятие, признаки и сущность права
- •25.Функции права: понятие и классификация
- •26.Принципы права: понятие и классификация
- •27.Социальные и технические нормы, понятие и виды
- •28.Соотношение права и морали
- •29. Правовое сознание: понятие, структура и виды
- •30.Правовой нигилизм и правовой идеализм
- •В правотворческой деятельности:
- •В сфере реализации права:
- •31.Правовая культура: понятие и структура
- •32.Правовое воспитание: основные элементы
- •33. Понятие и виды форм права
- •34.Понятие и виды нормативых актов
- •Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •35. Понятие, признаки и виды законов
- •36. Действие на (нормативных актов) во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •37. Понятие и принципы правотворчесвтва
- •38. Виды и стадии правотворчества
- •39. Юридическая техника
- •40. Систематизация нпа
- •41.Понятие и признаки нормы права
- •42.Структуры нормы права
- •43.Классификация норм права
- •44.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта
- •45. Система права: понятие и основные элементы
- •46.Частное и публичное право
- •Критерии деления права на частное и публичное
- •47.Предмет и метод правового регулирования
- •48.Соотношение сиситемы права и системы законодательства
- •49. Правоотношения: понятия и признаки
- •50.Виды правоотношений
- •51.Субъекты правоотношений
- •52.Объекты правоотношений
- •53.Юридическое содержание правоотношений
- •54.Юридические факты:понятие и классификация
- •55.Субъективные права и юридические обязанности
- •56.Понятие и основные формы реализации права
- •57.Применение права как особая форма реализации права
- •58.Стадии процесса применения права
- •59.Понятие и виды актов прменения права
- •60.Пробелы в праве и пути их преодоления
- •61.Юрдические коллизии
- •62.Толкование правовых норм: понятие и виды
- •63.Акты официального толкования
- •64.Способы и объем толкования правовых норм
- •65.Юридическая практика
- •66.Понятие и виды юридически значимого поведения
- •67.Понятие,признаки и виды правонарушений
- •68.Юридический состав правонарушения
- •69.Понятие юридической ответсвенности
- •70.Виды юридической ответсвенности
- •71.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
- •72.Механизм правового регулирования и его элементы
- •73.Критерии эффективности правового регулирования
- •74.Юридические презумпции, фикции и преюдиции.
- •75.Понятие и принципы законности
- •76.Понятие правопорядка, соотношение правового и общественного порядка
- •77.Соотношение законности, правопорядка, демократии и дисциплины
- •78.Гарантии осуществления законности и правопорядка
- •79.Классификация правовых систем. Основные правовые семьи(системы)
-
В правотворческой деятельности:
а) "война законов".
б) подмена законности идеологической, политической целесообразностью.
в) нарушение прав человека.
-
В сфере реализации права:
а) прямое нарушение действующего законодательства.
б) повсеместное и массовое неисполнение юридических предписаний (в особенность властью на местах).
в) конфронтация представительных и исполнительных структур власти.
Идеализм это вторая крайность переоценка роли права в жизни общества. Правовой идеализм (фетишизм или романтизм) - это преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы. Это явление сопровождает человеческую цивилизацию практически на всем пути ее развития. Так, еще Платон наивно считал, что главным средством осуществления его замыслов строительства идеального государства будут идеальные законы, принимаемые мудрыми правителями. В эпоху Просвещения считалось достаточным, уничтожив старые законы, принять новые, и царство разума будет достигнуто. Удивительно, что еще и сегодня многие люди и даже политики ошибочно возлагают на закон слишком большие надежды в деле переустройства нашего общества. Думается, что лишь достаточный политический и правовой опыт может развеять иллюзии правового идеализма.
Многие безоглядно верят в силу правовых норм (как это не странно). Основными причинами правового идеализма являются непонимание законов общественного развития, незнание того, как социальные факторы (включая законы) взаимодействуют в обществе. Приверженцы этого течения заявляют, что надо издать совершенные законы и все проблемы будут моментально решены. Это не правильно, такого быть не может. В нашей стране правовой идеализм большого развития не получил, а в Западной Европе он получил широкое распространение, потому, что буржуазное мировоззрение – это юридическое мировоззрение. А там буржуазные отношения получили классическое развитие и
воплощение, поэтому и правовой идеализм получил и получал определённое распространение.
Если правовой нигилизм означает недооценку права, то правовой идеализм — его переоценку. Оба эти явления питаются одними корнями — юридическим невежеством, неразвитым и деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры. Указанные крайности, несмотря на их, казалось бы, противоположную направленность, в конечном счете, смыкаются и образуют как бы «удвоенное» общее зло. Иными словами, перед нами две стороны «одной медали».
Правовой идеализм породил у значительной части людей кризис веры в законодательные, а в более широком плане — в парламентско-конституционные пути решения назревших проблем, в новые прогрессивные институты. Идеализмом с самого начала страдали некоторые лозунги перестройки, а затем и периода реформации (ускорение социально-экономического развития, искоренение пьянства, резкое повышение жизненного уровня народа, плавное и безболезненное развертывание демократии, гласность и др.).
Хотелось все это побыстрее воплотить в законах, закрепить юридически, провозгласить в конституциях. На деле же форсированного перехода общества из одного состояния в другое не получилось, ожидания затянулись. Наступило «социальное похмелье» — горькое и мучительное. Идеалистические скороспелые прожекты, как правило, сурово мстят за себя. Это тот же нигилизм, только с обратным знаком.
В России проблема преодоления проявлений правового нигилизма. Отрицательное негативное отношение людей к праву в России утверждалось на протяжении многих столетий, и преодолеть его будет трудно. Рост преступности это проявление правового нигилизма. Преступники никто иные, как правовые нигилисты, если они совершают преступления, это не законопослушные граждане, в судебном заседании они иногда открыто демонстрируют своё негативное отношение, свой нигилизм. Эта проблема есть. Даже сама власть демонстрирует правовой нигилизм. Пример последние события на Украине. Политическую целесообразность поставили выше закона. Так же поступали и большевики, всегда ставя политическую целесообразность выше законности. Верховный суд Украины принял незаконное решение, руководствуясь этим принципом. Эти судьи никто иные, как правовые нигилисты.
Понятно, что в тех обществах, где правовой нигилизм воспроизводится самим государством в соответствующих масштабах, очень трудно, почти невозможно воспитать сколько-нибудь позитивное отношение к праву и среди населения, поскольку под правом неверно понимаются тот порядок, те предписания, которые устанавливаются законами и ведомственными нормативными актами. И тогда в обществе складывается широко распространенный среди населения обыденный, массовый правовой нигилизм. Кроме того, установленные государством предписания не соблюдаются государственными же органами, ведомственными и должностными лицами, чему тоже находятся соответствующие объяснения и оправдания (" в интересах народа", "для выполнения плана" и т.д.). В последнем случае в обществе складывается ведомственный правовой нигилизм.