Билет №11

1.Формы гражданского судопроизводства.Отличие оридинарной и экстраординарной процедур в римском процессе.

Формы гражданского судопроизводства:

1.Легисакционный процесс – древнейшая форма римского гражданского процесса, предусмотренная Законами XII таблиц. Он был сугубо формальным и торжественным. Процесс делился на 2 стадии: in ius и in iudicio. На стадии in ius судебные функции осуществлял магистрат. Ответчик уже на этой стадии мог признать иск, в таком случае процесс автоматически заканчивался победой истца. Если иск не был признан, магистрат призывал свидетелей подтвердить факт спора , после чего процесс приобретал необратимый характер и должен был завершиться принятием решения по делу. С этого момента начинало действовать правило: нельзя подать второй иск по одному и тому же поводу. После этого магистрат формулировал предварительные правовые выводы по существу дела для судьи, которому оно передавалось.

На стадии in iudicio дело принимал судья (арбитр), избираемый сторонами. Он рассматривал доказательства по делу и выносил решение. Легисакционный процесс не предполагал обжалования принятого судебного решения.

Иск в легисакционном процессе можно было подавать только по одной из следующих определенных формул:

1) с использованием присяги (если предметом иска является вещь);

2) посредством просьбы о назначении судьи – по стипуляции;

3) посредством истребования обогащения (если предметом иска являются деньги);

4) посредством наложения руки. В таком случае, если истец выигрывал, ответчика можно было забрать в кабалу;

5) путем захвата долга. В таком случае истец завладевал вещью ответчика и использовал ее как залог (форму обеспечения иска). Такая формула подачи иска использовалась только по наиболее важным искам (напр., о священных вещах). Просуществовал до 17 г. до н.э.

2. Формулярный процесс – судья изучал факты по делу, но не мог изменить его правовую квалификацию, уже данную претором в формуле. Процесс также состоял из двух стадий: перед магистратом и перед судьёй. Принципиальное отличие – изменение роли судящего магистрата: претор мог регулировать отношения, не подпадающие под букву цивильного закона ординарными средствами, т.е. с помощью исков.Форма судопроизводства была свободна от излишнего формализма. Эти два вида – легисакционный и формулярный процесс – представляли собой ординарный порядок судопроизводства.

Экстраординарный процесс (когниционное производство) возник по мере расширения территории Римской империи.

Судебные функции в это время стали осуществлять уже не избранные магистраты, а назначенные императорские чиновники и военачальники – прокураторы провинций, префекты городов, начальник римской полиции, наконец, и сам император. Судья вел процесс единолично, заслушивал стороны, исследовал доказательства, выносил решение, осуществлял его исполнение; мог уменьшить исковые требования . В экстраординарном процессе допускалось обжалование принятых судебных решений, при этом высшей судебной инстанцией являлся, разумеется, император.