2. Условия действительности договора.

Договор (contractus) — соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия. Договор как основание возникновения обязательств имел место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, была направлена на установление обязательственных отношений.

— способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;

— наличие согласной воли той и другой стороны, выраженной вовне в форме слова, письма, жеста, иногда молчания. Стороны могли выражать свою волю любым способом по своему усмотрению (консенсуальные договоры);

— соблюдение установленной формы договора. Для некоторых сделок закон предписывал точно определенную форму выражения воли (манципация, стипуляция, устный, совершаемый простой передачей вещи);

— законность содержания договора. Договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права (например, недействительно было соглашение о ростовщических процентах), либо соглашение, противоречащее морали или добрым нравам (например, было недействительно обязательство не вступать в брак);

— наличие существенных условий в договоре, т. е. таких условий, без которых договор не мог существовать и признавался незаключенным. В каждом договоре существовали свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать (например, цена в договоре купли-продажи). Во всех договорах существенным условием являлся предмет договора;

— наличие цели договора (causa) — материального обоснования, которое приводило к заключению договора. Договоры, связанные с определенной хозяйственной целью, назывались казуальными (например, договор купли-продажи, найма имущества). Недостижение цели в казуальном договоре приводило к его недействительности. Однако существовали абстрактные договоры, из которых не было видно, какая цель лежала в их основании, и неосуществление цели не препятствовало наступлению юридических последствий такого договора (например, стипуляция — ни на чем не основанное обещание выплатить определенную сумму денег).

Билет 5

1. Фидуция и пигнус как форма залога

Залог – один из способов исполнения обязательств. Залоговое право представляет собой разновидность прав на чужие вещи. Залог устанавливает связь кредитора с конкретной вещью и он получает ограниченное вещное право. Залоговое обязательство является дополнительным т.е. оно целиком зависит от основного обязательства. При недействительности основного обязательства автоматически не действует залог. Существует 3 формы залога: 1. Фидуция. 2. Пигнус. 3. Ипотека.

1. Фидуция (фида- добрая совесть). Наиболее распространенным обязательством в архаический период был заем. Для обеспечения возврата долга заемщик передавал кредитору в собственность к-либо вещь. Недостатки федуции: 1. Кредитору передается излишне широкое право на вещь. 2. Должник не может эксплуатировать свою вещь, что затрудняет выплату долга (владения у должника нет, следовательно он не может извлекать плоды, следовательно трудно расплптиться). Залог обременяет право собственности. В интересах собственника такое обременение д/б минимальным. Но более совершенные формы залога появились не сразу.

2. Пигнус (ручной заклад). Первоначально эта форма залога применялась к движимым неманципируемым вещам. Кредитор становился не собственником, а владельцем вещи. Владение раздваивается: в пользу залогодателя течет приобретательная давность, а залогодержателю принадлежит интердикт (право обращаться за защитой). Должник пользуется личным иском о возврате вещи. Если должник не уплатил долг, то: 1. Вещь продается с публичных торгов. 2. В силу особого соглашения вещь остается в собственности кредитора (лкс комиссионе»).

3. Ипотека (или пигнус конвертум). Первоначально при аренде с/х участков вошло в обычай, что арендатор (наниматель) закладывал с/х инвентарь арендодателю.. Преимущество ипотеки в том, что вещь находится в руках залогодателя. Недостатки ипотеки: 1. Ипотека устанавливалась не формально т.е. путем неформального соглашения. Возможен был последовательный залог одной и той же вещи. Соотношение нескольких залоговых прав на одну и ту же вещь определялось их старшинством, т.е. временем установления залога (так называемый ранг залоговых прав). Право требовать продажи заложенной вещи признавалось только за первым залогопринимателем, второй, третий и т.д. удовлетворялись (в порядке очереди) из остатка (по удовлетворении первого залогопринимателя) суммы, вырученной от продажи заложенной вещи. При ипотеке залогодержатель имел вещный иск. Первоначально залог порождал только обязательственные отношения. Со временем он превращается в ограниченное право. Залоговое право прекращалось в случае: а) гибели предмета залога, б) слияния в одном лице залогового права и права собственности на заложенную вещь, в) прекращения обязательства, в обеспечение которого установлен залог.