2. Ответственность стороны в договорных отношениях (значеие вины и ущерба)

Просрочка должника. До последнего времени было общепризнанно, что пропуск должником срока исполнения обя­зательства сам по себе не приводил в римском праве к какой-либо специальной ответственности должника, если кредитор ничего не говорил по этому поводу. В классическую эпоху должник считался «в просрочке», как только он не исполнил обязательства в надлежащее время. Только по законодательству Юстиниана одним из необходимых элементов просрочки должника являлось напоминание со стороны кредитора. Однако если в обязательстве содержал­ся точный срок исполнения, то он сам по себе как бы напоминал должнику о необходимости платежа). Кроме указанных элементов просрочки (наступление срока исполнения, напоминание со стороны кредитора, неисполнение обязательства) требовалось еще, чтобы неисполнение обязательства в надлежащее время произошло без уважительных для того причин.

2. Просрочка в исполнении обязательства влекла для должника неблагоприятные последствия, которые в общем сводились к тому, что кредитор вправе был требовать полного вознаграждения за весь тот ущерб, какой для него мог возникнуть вследствие неисполнения обязательства. Прежде всего римские юристы устанавливали общее положение, что вследствие просрочки должника обязательство становится постоянным, увековечивается. Другое неблагоприятное для должника последствие прос­рочки состояло в том, что при исчислении суммы возмещения в пользу кредитора возможное уменьшение стоимости предме­та обязательства (к моменту присуждения) не уменьшало ответственности должника, тогда как, наоборот, вздорожание к этому времени предмета обязательства увеличивало сумму взыскания. Иногда за просрочку с должника взыскивались проценты.

3. Действие просрочки должника прекращалось, если он предлагал (реально, а не на словах) кредитору всю сумму долга с теми обременениями, которые возникли в результате просрочки; то же самое наступало в том случае, если стороны договаривались о продолжении обязательственных отношений (например, о новых сроках исполнения). Прекращение действия просрочки не уничтожало, однако, уже возникших последствий просрочки.

4. Просрочка кредитора наступала, если он без уважительных причин не принимал исполнения обязательства, предложенного ему должником надлежащим образом.

Просрочка кредитора имела своим последствием прежде всего ослабление ответственности должника: если по характеру обязательства он отвечал бы даже за легкую неосторожность, то с момента просрочки кредитора должник отвечал только за умысел и грубую неосторожность; если долг был процентным, начисление процентов прекращалось. Далее, должнику предоставлялась возможность вообще освободиться от всяких забот о предмете долга, сдав его в помещение суда или храма. В древнереспубликанском праве разрешалось в этих случаях просто выбросить предмет долга; с развитием хозяйственной жизни такое бесцельное уничтожение имущественных ценностей было признано недопустимым.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность перед кредитором. Виды ответственности: личные и имущественные. Ответственность состоит в возложении на нарушителя дополнительных неблагоприятных имущественных последствий. Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, направленная на возмещение ущерба. При возникновении ущерба ответственность возникает не всегда. Ответственность не наступает, если имел место случай или непреодолимая сила. Риск случайной гибели и случайного повреждения несет собственник. Исключение: даже за случайную гибель вещей отвечали владельцы гостиниц, постоялых дворов, кораблей. Их ответственность не наступала при действии непреодолимой силы. По общему правилу ответственность наступает при наличии вины.

Формы вины: 1. Умысел («долус»). За умысел ответственность возникает всегда. Ответственность за умысел нельзя исключить даже соглашением. 2. Небрежность («кульпа»). Небрежность: 1. Грубая («кульпа лата»); 2. Слабая («кульпа лерес»). Грубая неосторожность приравнивалась к умыслу. Грубая неосторожность – это чрезмерная небрежность т.е. непонимание того, что понимают все. Слабая небрежность – непринятие мер, которые бы принял хороший хозяин. Таким образом границы между формами вины носит оценочный характер.

Ответственность: 1. Договорная, которая возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. 2.Деликтная, которая возникает при совершении деликта. Деликтная ответственность носит штрафной характер. Договорная ответственность носит компенсационный характер. Договорная ответственность за легкую небрежность возникает не всегда. Ответственность за легкую вину возникает тогда, когда договор заключается в интересах обеих сторон.

Билет 6

1. Писаное право – это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими. Неписаное право – это нормы, которые складываются в самой практике. По мере укрепления и расширения государства, неписаное обычное право уступает место закону и другим формам правообразования. Императоры вели борьбу с обычаями, устранявшими действие закона, когда говорили, что закон «12 таблиц» перестал применяться. Обычай значителен, но он не может быть сильнее закона. Огромное распространение получили такие формы римского правообразования как эдикты судебных магистратов. Эдикт – процессуальный документ. Правом издавать эдикты пользовались преторы (при назначении на должность претор издавал указ, в котором декларировал те правоположения и принципы, которых он будет держаться в течение года) и правители провинций (утверждение местных узаконений и правовых обычаев, нововведения начальников провинций – главным образом в административной, и финансовой сфере). В своих эдиктах магистраты объявляли, какие правила будут лежать в основе их деятельности, в каких случаях будут даваться иски, в каких нет. Ни претор, ни другие магистраты, издававшие эдикты, не были компетентны отменять или изменять законы, издавать новые законы.

2. Деликтные обязательства-это древнейший вид обязательств. Стороны: причинитель вреда и потерпевший. Это обязательства односторонние. Потерпевшему принадлежит два вида исков: штрафной иск и виндикационный. Иски из деликтов предъявляются только по инициативе частного лица. При совершении деликта (вреда) подвластным или рабом наступает наксальная ответственность. У господина есть право выбора: отдать раба для возмещения или заплатить. Штрафные иски не переходят на наследников, за исключением случаев, когда спор доведен до момента засвидетельствования. Деликтные обязательства также регулировались законом Аквилия и преторскими штрафными исками.

Виды деликтов:

1) Кража. При краже должны соблюдаться 3 условия: а)Изъятие вещи происходило. вопреки воли собственника. г)С целью извлечения выгоды. в)Со злым умыслом. Различалось открытое и тайное воровство. За тайное воровство – 2-х кратное возмещение стоимости вещи, а за явное – 4-х кратное

2) Неправомерное причинение вреда . За убийство чужого раба или животного взыскивалась наивысшая стоимость вещи, которую данная вещь имела в течение года. В отношении др. вещей взыскивалась наивысшая стоимость за последний месяц.

3) Оскорбление или обида. Обида, побои, посягательства на честь женщины. С помощью иска взыскивается нематериальный ущерб.

Отличие деликтных обязательств от договорных состоит в том, что деликтные обязательства возникают в результате совершения деликта(вреда), а договорные в результате законного и одобренного соглашения между сторонами.

Билет 7.

1. Завладение (оккупация). Захваченными могут быть следующие вещи: вещи врагов (то, что добыто во время войны); никому не принадлежащие вещи (грибы, ягоды); брошенные вещи. Брошенная вещь отличается от потерянной. Нашедший потерянную вещь, не становился собственником. Присваивая или отчуждая вещь, он совершает воровство. При возвращении вещи собственнику возникает особое внедоговорное обязательство (ведение чужих дел без поручения). Собственность на брошенную вещь утрачивается вместе с владением.

Приобретательная давность. Это способ (цивильные), поэтому он не доступен перегринам. По давности не приобретаются те вещи, которые приобретены оккупацией (захватом). Прибретательная давность не распространяется на бестелесные вещи. Не могут приобретаться вещи изъятые из оборота, а также те приобретение которых запрещено законом. Не приобретаются по давности ворованные вещи. Не приобретаются по давности вещи отчужденные малолетними. Приобретательная давность течет в отношении следующих владельцев: в пользу покупателя; в пользу одаренного, если вещь получена в качестве приданого; во исполнение обязательства; в пользу наследника. Добросовестность требуется в момент приобретения владения. Непрерывность владения. Предъявление виндикационного иска не прерывает течения приобретательной давности. Срок исковой давности прерывается при утрате владения. По закону срок приобретательной давности был 2 и 1 год. (для недвижимых и движимых).

2. Легат – возложение на наследника по завещанию обязанности передать к-либо вещь из состава наследства, либо выполнить определенное действие в пользу другого лица (легатария). Так легатарию переходят отдельные права без обязанностей. Легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследника по закону. Можно выделить 2 вида легатов: 1. легат, в силу которого, легатарий приобретает вещное право на вещь из состава наследства. Такое право возникает у него в момент принятия наследства наследником. Такой легат мог быть оставлен на вещь, находившуюся в квиритской собственности наследодателя. 2. Легат, в силу которого, легатарий получал право требования к наследнику. В отличии от первого вида, в этом случае легатарий и наследник состоят в обязательственных отношениях. Легат требовал соблюдения требований цивильного закона. Встречались случаи, когда легаты оставлялись без соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения наследника; иной раз распоряжение о предоставлении известной вещи из состава наследства было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распо­ряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их или нет, было делом совести наследника; отсюда название такого рода распоряжения — фидеикомисс. Неформальное распоряжение на случай смерти называлось фидеикомисс. Первоначально выполнение этих поручений было только делом доброй совести. Затем эти дела стали рассматриваться в экстроординарном порядке, следовательно фидеикомисс получил исковую защиту. Законодатель пытался ограничивать размер легатов. Наследник имел право оставить ¼ часть наследства за собо

Билет 8