- •Ё1. Аудит в широком и узком смысле слова
- •Нормативное регулирование а в рф
- •Обзорные проверки;
- •Согласованные процедуры;
- •2. Цели и принципы аудита
- •3. Существенность в а
- •Оценка влияния качественных искажений
- •4. Аудиторские заключения (аз)
- •5. Система внутреннего контроля (свк)
- •5 Элементов модели coso:
- •6. Аудиторская выборка (ав)
- •Понятие выборочное исследования в аудите
- •Решение о сплошном или выборочном исследовании
- •Монетарные и немонетарные выборки
- •Статистические методы (собственно выборка) Определение допустимости применения статистических методов
- •Определение объема выборки
- •Методы отбора элементов в выборку
- •Нестатистические методы выборочного исследования Определение объема выборки
- •Методы отбора элементов в выборку
- •Практические аспекты проведения выборочного исследования
- •Использование результатов выборочного исследования
- •Риски выборочного исследования
- •Требования к документированию выборочного исследования
- •7. Аудиторские доказательства.
- •Документирование доказательств
- •Качественные:
- •Методы (а процедуры) получения а доказательств
- •8. Аудиторские риски (ар)
- •Структура ар, компоненты и элементы
- •Оценка риска существенного искажения бо
- •9. Проверка соблюдения законодательства ал
- •Процедура проверка
- •10. Договор на проведение а
- •Дополнительные условия
- •11. Контроль качества а
- •2. Ао, аудитор обязаны:
- •Последствия приостановления членства в сро:
Риски выборочного исследования
Риск, связанный с использованием А выборки, возникает, когда вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности были бы применены процедуры сплошной проверки. Различают 2 типа рисков того, что аудитор:
придет к выводу о том, что существенной ошибки не существует, вопреки тому, что в действительности она есть;
придет к выводу о том, что имеет место существенная ошибка, тогда как в действительности ее не существует.
Риск, не связанный с использованием АВ, является следствием факторов, которые приводят аудитора к ошибочному выводу по любым причинам, кроме тех, которые связаны с объемом выборки (т.е. количеством отбираемых для проверки элементов). Например, аудитор может оказаться не в состоянии распознать ошибку. То есть документ, содержащий ошибку, попал в выборку, аудитор его видел, но не увидел каких-либо нарушений. Это проблема оценки профессиональной компетентности аудитора.
Требования к документированию выборочного исследования
АО должны в обязательном порядке отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведения АВ и анализ ее результатов. Общие требования к документированию аудита содержатся в ФПСАД № 2 «Документирование А».
Рабочая документация является основанием для вынесения решения о качестве А в случае наличия спора о необнаружении ошибки аудитором. Например, после завершения А О самостоятельно выявила ошибки, не обнаруженные аудитором. Ошибся ли аудитор или выполнил все требования стандарта? Доказательством может быть только рабочая документация. Если аудитор докажет, что требования стандарта он выполнит, и документ, содержащий ошибку, не попадал в выборку, то есть не изучался аудитором, аудитор прав.
7. Аудиторские доказательства.
А доказательство – любая информация, полученная аудитором, и результат анализа указанной информации.
Источники получения А доказательств (источники информации):
Первичные документы (например, платежные поручения и выписки о перечислении ДС, счета, договоры)
Б записи (главную книгу и прочие Б регистры, учетные записи и корректирующие проводки рабочие расчеты и справки, обосновывающие распределение затрат, прочие вычисления, выверки и раскрытие информации)
Письменные разъяснения уполномоченных сотрудников АЛ
Акты сверки, инвентаризации
Фотографии
Отчеты оценщиков
Заключения предыдущих аудиторов
Интернет среда как источник
Другие источники (например, протоколы заседаний, подтверждения 3 сторон, отчеты специалистов-аналитиков, сопоставимые данные деятельности конкурентов, регламенты СВК)
Спорным вопросом является отнесение к источникам получения А доказательств самой аудируемой ФО. С 1 стороны, ее содержание - предмет проверки, с другой, ее содержание, несоответствующее иной информации, - доказательство ее недостоверности. Сама БО не является источником А доказательств, так как она исследуется!!!
Информация может существовать в различных формах: на бумажном носителе, в электронном виде, в виде аудио-, видео- и фотоматериалах, устной форме, визуальной форме (например, результаты наблюдения за процессом отгрузки) и т.д.