2. Виды опровержения. Правила и ошибки

Так же, как доказательство, опровержение является либо пря­мым, либо косвенным. В силу отношения несовместимости меж­ду тезисом и антитезисом прямое опровержение по структуре и направленности мысли тождественно апагогическому косвенно­му доказательству тезиса.

Отличие заключается в том, что в процессе прямого опровер­жения делается допущение об истинности тезиса, тогда как при апагогическом доказательстве условно предполагают истинность антитезиса. Затем из тезиса выводятся следствия, показывается их несовместимость с фактами или аксиомами, законами науки, иными ранее доказанными суждениями, что влечет за собой от­рицание допущения, а значит, и неистинность тезиса.

При косвенном опровержении оппонент выдвигает и доказы­вает антитезис, непосредственно не затрагивая тезиса. Если анти­тезис доказан, то по закону исключенного третьего это означает опровержение тезиса. Этот вид опровержения применяется толь­ко в том случае, если тезис и антитезис находятся в отношении контрадикторности (противоречия).

Прямое опровержение осуществляется теми же двумя способами, что и доказательство от противного.

1. Из тезиса и аргументов нужно вывести противоречащие друг другу следствия. Это будет свидетельством несовместимости тезиса с аргументами, из чего следует, что при истинности аргументов тезис ложен. Это опровержение способом сведения к абсурду.

2. Из тезиса выводят следствия, затем находят аргумент, противоречащий одному из этих следствий, что свидетельствует о сложности данного следствия и, значит, о ложности тезиса.

Косвенное опровержение тезиса осуществляется обоснованием истинности антитезиса (высказывания, противоречащего тезису) или истинности, противоположного тезису суждения. Из признания такого суждения истинным следует ложность тезиса [2, c. 240].

Помимо прямого и косвенного опровержения тезиса, применя­ются опровержение аргументов или демонстрации. Они являются дополнительными, вспомогательными способами опровержения, так как указывают лишь, что тезис не следует из аргументов с необходи­мостью. Это может не означать, что тезис неистинен. В случае опро­вержения аргументов или демонстрации истинность того же тезиса может быть доказана с помощью других аргументов или с помощью иного вида демонстрации. Основным методом опровержения является именно опровержение тезиса. Только с его помощью устанавливается неистинность тезиса и исключается возможность его доказательства.

Отличительной особенностью доказательства и опровержения, которая, вероятно, и является для некоторых исследователей пово­дом выделять доказательство как самостоятельную форму мыш­ления, является применение в этих логических действиях боль­шинства правил логики, затрагивающих все логические формы мышления, начиная, к примеру, с правил определения понятий при проверке тезиса и заканчивая общими законами логики. В силу этой особенности, а также способности аккумулировать не только поня­тия и суждения, но и последовательность из нескольких или многих умозаключений, доказательство и опровержение требуют особого внимания, нуждаются в сформированных, устойчивых навыках со­вершения логических действий с понятием, суждением и умозак­лючением, предполагают тщательное следование всем логическим правилам и законам, вовлекаемым в поле зрения субъекта мышле­ния при обосновании тезиса, выборе адекватного способа демонс­трации, при опровержении тезиза, аргументов и демонстрации.

Соответственно видам опровержения (опровержение тезиса, опровержение аргументов и опровержение демонстрации) можно указать и способы опровержения, которые используются в них. Так, тезис может быть опровергнут путем доказательства антитезиса и путем выведения следствий из тезиса, противоречащих действительности. Аргументы могут быть опровергнуты как путем обоснования их ложности (аргументы только кажутся истинными, или некритически принимаются за истинные), так и путем обоснования того, что для доказательства тезиса приведенных аргументов мало. Опровержение можно осуществить и путем обоснования того, что используемые аргументы сами нуждаются в обосновании. Ну и, наконец, опровержение можно осуществить и путем установления того, что источник фактов (оснований, аргументов) для обоснования тезиса является недостоверным, недоброкачественным: фальшивые документы, псевдолетописи, подделанные мемуары и пр.

Способов опровержения демонстрации, в силу множества самих правил демонстрации, достаточно много. Опровержением в этом случае будет указание на нарушение любого правила посылок категорического силлогизма при связи их между собой; указание на нарушение связи их с тезисом; указание на нарушение правил фигур категорического силлогизма и их модусов; указание на нарушение правил условного и разделительного силлогизмов и многое другое.