- •Психологический анализ урока
- •Раскрытие темы и цели урока:
- •2. Стиль урока
- •2.1 Применялись методы беседы, рассказа, объяснения:
- •2.2 Особенности организации работы учителя:
- •2.3 Организация познавательной деятельности учащихся:
- •Закрепление результатов работы:
- •4. Организованность учащихся:
- •5. Учет возрастных особенностей учащихся.
- •Анкета для экспертной оценки занятия (Методика а. С. Галанова)
- •Карта экспертной оценки занятия
- •Анкета для экспертной оценки учителя (Методика а. С. Галанова)
Карта экспертной оценки занятия
1. Учитель доступно объясняет задачи и цели урока |
5 4 3 2 1 |
1. Учитель не формулирует задачи и цели урока |
2. Учитель эффективно проводит проверку знаний и умений учащихся. Выставленные оценки аргументируются |
5 4 3 2 1 |
Учитель не эффективно проводит проверку знаний и умений учащихся. Поставленные оценки не аргументируются |
3. Педагог излагает материал логично и доказательно |
5 4 3 2 1 |
Педагог излагает материал бессистемно, догматично |
4. Педагог методически грамотно организует закрепление и обобщение пройденного материала |
5 4 3 2 1 |
Педагог нечетко организует закрепление и обобщение пройденного материала |
5. Содержание урока полностью отвечает требованиям программы, по которой работает педагог |
5 4 3 2 1 |
Содержание урока не отвечает требованиям программы |
6. Педагог в ходе урока эффективно использует методические и наглядные пособия, ТСО |
5 4 3 2 1 |
Педагог слабо использует методические и наглядные пособия, ТСО |
7. Учитель четко организует группу в начале занятия, поддерживает дисциплину на протяжении всего урока |
5 4 3 2 1 |
Учитель слабо организует класс в начале урока, не в состоянии поддерживать дисциплину в ходе всего урока |
8. Кабинет хорошо подготовлен к уроку: имеются все необходимые материалы, наглядные пособия и т.п. |
5 4 3 2 1 |
Кабинет не подготовлен к уроку |
9. Учитель хорошо распределяет время урока: поддерживает оптимальный темп, успевает всё делать до звонка |
5 4 3 2 1 |
Учитель плохо распределяет время урока: темп слишком быстрый или медленный, план урока не согласован с его продолжительностью |
10. Учитель уделяет необходимое время объяснению задания на дом |
5 4 3 2 1 |
Учитель на уроке не успевает объяснить задание на дом |
11. Педагог строит урок с учётом возрастных и индивидуальных особенностей учащихся (уровень развития, темперамент, интересы и т.д.) |
5 4 3 2 1 |
Педагог не учитывает возрастные и индивидуальные особенности детей |
12.Педагог целенаправленно развивает психические процессы учащихся: внимание, память, воображение |
5 4 3 2 1 |
Элементы урока не направлены на развитие психических способностей учащихся |
13. Учитель использует различные приёмы, чтобы заинтересовать учеников предметом, развить их творческие способности |
5 4 3 2 1 |
Учитель не прилагает усилий, чтобы заинтересовать учеников предметом |
14. Учитель доброжелателен и тактичен в общении с учениками. На уроке царит комфортная психологическая атмосфера |
5 4 3 2 1 |
Учитель бываетнесдержан или равнодушен к ученикам. На уроке ощущается напряженность, подавленность, неуважение к учителю |
18 – 30 баллов – низкая;
31 – 67 баллов – средняя;
68 – 90 баллов – высокая.
Блок № 1. Х1 = 29 баллов.
Блок № 2. Х2 = 28,5 баллов.
Блок № 3. Х3 = 28,5 баллов.
В деятельности доминирует методический компонент (определённость целей и содержание занятия).
Х0 = 86 баллов.
Вывод: 86 баллов соответствует высокому. Следовательно, величина говорит о высоком уровне деятельности учителя.