Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психологический анализ урока Лиана.docx
Скачиваний:
60
Добавлен:
19.07.2019
Размер:
22.99 Кб
Скачать

Карта экспертной оценки занятия

1. Учитель доступно объясняет задачи и цели урока

5 4 3 2 1

1. Учитель не формулирует задачи и цели урока

2. Учитель эффективно проводит проверку знаний и умений учащихся. Выставленные оценки аргументируются

5 4 3 2 1

Учитель не эффективно проводит проверку знаний и умений учащихся. Поставленные оценки не аргументируются

3. Педагог излагает материал логично и доказательно

5 4 3 2 1

Педагог излагает материал бессистемно, догматично

4. Педагог методически грамотно организует закрепление и обобщение пройденного материала

5 4 3 2 1

Педагог нечетко организует закрепление и обобщение пройденного материала

5. Содержание урока полностью отвечает требованиям программы, по которой работает педагог

5 4 3 2 1

Содержание урока не отвечает требованиям программы

6. Педагог в ходе урока эффективно использует методические и наглядные пособия, ТСО

5 4 3 2 1

Педагог слабо использует методические и наглядные пособия, ТСО

7. Учитель четко организует группу в начале занятия, поддерживает дисциплину на протяжении всего урока

5 4 3 2 1

Учитель слабо организует класс в начале урока, не в состоянии поддерживать дисциплину в ходе всего урока

8. Кабинет хорошо подготовлен к уроку: имеются все необходимые материалы, наглядные пособия и т.п.

5 4 3 2 1

Кабинет не подготовлен к уроку

9. Учитель хорошо распределяет время урока: поддерживает оптимальный темп, успевает всё делать до звонка

5 4 3 2 1

Учитель плохо распределяет время урока: темп слишком быстрый или медленный, план урока не согласован с его продолжительностью

10. Учитель уделяет необходимое время объяснению задания на дом

5 4 3 2 1

Учитель на уроке не успевает объяснить задание на дом

11. Педагог строит урок с учётом возрастных и индивидуальных особенностей учащихся (уровень развития, темперамент, интересы и т.д.)

5 4 3 2 1

Педагог не учитывает возрастные и индивидуальные особенности детей

12.Педагог целенаправленно развивает психические процессы учащихся: внимание, память, воображение

5 4 3 2 1

Элементы урока не направлены на развитие психических способностей учащихся

13. Учитель использует различные приёмы, чтобы заинтересовать учеников предметом, развить их творческие способности

5 4 3 2 1

Учитель не прилагает усилий, чтобы заинтересовать учеников предметом

14. Учитель доброжелателен и тактичен в общении с учениками. На уроке царит комфортная психологическая атмосфера

5 4 3 2 1

Учитель бываетнесдержан или равнодушен к ученикам. На уроке ощущается напряженность, подавленность, неуважение к учителю

18 – 30 баллов – низкая;

31 – 67 баллов – средняя;

68 – 90 баллов – высокая.

Блок № 1. Х1 = 29 баллов.

Блок № 2. Х2 = 28,5 баллов.

Блок № 3. Х3 = 28,5 баллов.

В деятельности доминирует методический компонент (определённость целей и содержание занятия).

Х0 = 86 баллов.

Вывод: 86 баллов соответствует высокому. Следовательно, величина говорит о высоком уровне деятельности учителя.