Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психологический анализ урока Лиана.docx
Скачиваний:
60
Добавлен:
19.07.2019
Размер:
22.99 Кб
Скачать

Анкета для экспертной оценки учителя (Методика а. С. Галанова)

«5» - полностью согласен с утверждением из левого столбца;

«4» - не вполне уверен, т.е. это «скорее всего так» (с утверждением из левого столбца);

«3» - затруднение с ответом;

«2» - не вполне уверен (с утверждением из правого столбца);

«1» - полностью согласен с утверждением из правого столбца.

1. Учитель является для ученика авторитетом

5 4 3 2 1

Учитель не является для ученика авторитетом

2. Педагог доброжелателен, тактичен и внимателен к ученику

5 4 3 2 1

Педагог не доброжелателен, может быть невнимателен или бестактен

3. Ученик охотно общается с учителем помимо урока

5 4 3 2 1

Ученик не хотел бы общаться с учителем помимо уроков

4. Ученик мог бы поделиться с учителем своими личными проблемами

5 4 3 2 1

Ученик не может доверить учителю то, что касается только его

5. Педагог может отстаивать интересы учащегося перед коллективом

5 4 3 2 1

5. Педагог не возьмёт на себя роль адвоката, даже если знает, что прав ученик

6. Ученик чувствует поддержку со стороны учителя, его уважение

5 4 3 2 1

Ученик не чувствует поддержки со стороны учителя, учитель может проявить неуважение

7. Учитель справедлив ко всем ученикам без исключения

5 4 3 2 1

Учитель может быть несправедливым к отдельным ученикам

8. Учитель подаёт пример оптимизма и жизнелюбия

5 4 3 2 1

Педагог часто бывает желчен, раздражителен, может срывать на классе свое плохое настроение

9. Ученик охотно бы принял участие в подготовке вечера, концерта или экскурсии под руководством учителя

5 4 3 2 1

Ученику не хотелось бы принимать участие в подготовке вечера, концерта или экскурсии под руководством учителя

10. Педагог умеет заинтересовать, увлечь внеурочной деятельностью учеников

5 43 2 1

Педагог не умеет заинтересовать, увлечь внеурочной деятельностью учеников

11. Учитель может быстро организовать класс для решения какой-либо проблемы

5 4 3 2 1

Учителю приходится уговаривать и заставлять класс взяться за дело

12. Если бы учитель был ровесником, он был бы лидером в классе

5 4 3 2 1

Если бы учитель был ровесником, то он не был бы заметной фигурой в классе

16 – 35 баллов – низкая;

36 – 60 баллов – средняя;

61 – 80 баллов – высокая.

Блок № 1. Х1 – оценка по блоку 1, Х1 = 39 баллов.

Блок № 2. Х2 – оценка по блоку 2, Х2 = 36 баллов.

Х1> Х2, т.е. в деятельности учителя преобладает воспитательный компонент.

Х0 – общая экспертная оценка, Х0 = Х1 + Х2.

Х0 = 75 баллов.

Вывод: 75 баллов соответствует высокому уровню деятельности учителя (преподавателя).