- •Биография Давида Рикардо
- •Семья д. Рикардо и его происхождение
- •Становление д. Рикардо на экономическом пути
- •Предмет и метод экономической теории д. Рикардо
- •Ключевые проблемы экономической теории, с точки зрения д.Рикардо
- •Оценка методологии д. Рикардо Карлом Марксом
- •Идеи д. Рикардо о деньгах
- •Причины роста цены золота
- •Программа, направленная на развитие денежного обращения
- •Количественная теория денег
- •Основные теоретические положения д. Рикардо
- •Трудовая теория стоимости.
- •Теория денег.
- •Распределение доходов.
- •Теория земельной ренты.
- •Понимание Давидом Рикардо земельной ренты
- •Предпосылки образования земельной ренты
- •Обобщения теории земельной ренты
- •Теория капитала.
- •Теория прибыли.
- •Теория воспроизводства.
- •Теория заработной платы.
Теория капитала.
В отличие от Смита Д. Рикардо уже связывал с понятием «капитал» не только запас материальных ценностей, но и оборот стоимости, различая в связи с его продолжительностью «основной» и «оборотный капитал».
Исследуя капитал, Д. Рикардо столкнулся с противоречием, которое так и не смог разрешить. С одной стороны, он определяет стоимость только затратами труда, а с другой стороны, «применение станков и других элементов основного капитала, – констатирует Рикардо, – значительно изменяет принцип, согласно которому количество труда, затраченного на производство товаров, регулирует их относительную стоимость». Это противоречие проявляется в проблеме прибыли. Согласно ТТС она зависит только от величины других доходов, но в то же время Рикардо признавал, что в реальной экономике существует принцип «на равный капитал – равная прибыль».
Но, как шутливо писал Маркс, если Смит сталкивался с проблемой, не укладывающейся в его теорию, он рядом со старой теорией создавал новую; Рикардо же в этом случае ради стройности теории отбрасывал проблему[2].
Рикардо отрицал возможность экономических кризисов, перепроизводства. Он считал, что любая сумма капитала во всякой стране может быть применена производительно. Производство, по Рикардо, не может превысить потребление, ибо потребности безграничны и не могут быть удовлетворены одновременно[5].
Теория прибыли.
Сравнительные преимущества во внешней торговле. Направление экспорта во внешней торговле, по теории Смита, определялось сравнением затрат на производство одинаковых товаров в разных странах – экспортером будет только та страна, у которой затраты на производство данного товара ниже. Рикардо предложил учитывать также соотношение затрат на производство разных товаров внутри сравниваемых стран. Он приводит следующий пример.
В Англии для производства определенного вина требуется 120 человек и определенного количества сукна – 100 человек, в Португалии для такого же количества вина – 80 человек и сукна – 90 человек.
Абсолютное преимущество по обоим товарам принадлежит Португалии, но если рассчитать сравнительные преимущества, то в Англии: 1 ед. вина = 120 / 100 ед. сукна = 1,2 ед. сукна;
1 ед. сукна = 100 / 120 ед. вина = 0,83 ед. вина.
В Португалии: 1 ед. вина = 80 / 90 ед. сукна = 0,88 ед. сукна;
1 ед. сукна = 90 / 80 ед. вина = 1,25 ед. вина.
Следовательно, если Англия будет экспортировать своё сукно в Португалию, она получит за 1 ед. сукна 1,25 ед. вина вместо 0,83 ед. вина, производимого у себя. А Португалия за 1 ед. вина получит в Англии 1,2 ед. сукна вместо 0,88 ед. сукна отечественного производства.
Теория сравнительных преимуществ Рикардо послужила основой для дальнейшей разработки теорий международной торговли[2].
Есть разница и в ловкости, и в рабочих приемах, и даже во времени, которое требуется для овладения той или иной специальностью. Ну есть она — и ладно. Сегодня есть эта разница, вчера была и завтра будет «почти без перемен», как говорит Рикардо. Эта разница — как бы константа, которую математик выносит за скобки. А дальше все зависит от соотношения количеств затрачиваемого труда. Если это соотношение не меняется, относительная ценность тоже не меняется. Когда же соотношение изменяется (с одной ли стороны, с другой ли или с обеих сторон), то соответственно в той же пропорции изменяется относительная ценность товаров. Можно сказать, что, по Рикардо, различия в трудоемкости производства товаров формируют масштабную шкалу цен[4].