Сведения об авторе
Мягков Александр Юрьевич - кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой социологии Ивановского государственного энергетического университета.
Дом. адрес: 153 000 г. Иваново, ул. Ташкентская, д.14, кв.89.
Тел: (0932) 30-99-66.
Служебный адрес: 153548 г. Иваново, ул. Рабфаковская, д.34. ИГЭУ
Тел.: (0932) 38-57-69. Факс: (0932) 38-57-01.
Дата рождения: 17.08.1954 г.
Паспорт: 24 01 182611 выдан 18 июня 2001 г. Фрунзенским РОВД г. Иванова, код подразделения 372 – 002.
Страховое пенсионное свидетельство: № 044–645–960-74.
Лицевой счет: № 42301810517021181465 в филиале Ленинского отделения сберегательного банка г. Иванова (№ 10/0181).
Мягков а. Ю. Статистические стратегии сенситивных измерений
В статье рассматриваются некоторые статистические методы сбора данных, позволяющие стимулировать искренние ответы респондентов в опросных исследованиях по сенситивной проблематике: модель С. Уорнера, ее последующие модификации, а также метод «контаминации», предложенный Р. Борухом. Анализируются достоинства и недостатки, возможности и ограничения этих методов, дается оценка их эффективности.
«Statistical Strategies for Sensitive Measurements» (by Myagkov A.Yu). The paper gives the analysis of some infrequently used statistical strategies of data collecting that encourage respondents to answer truthfully in sensitive surveys. The randomized response technique constructed by S. Warner, the contamination method developed by R. Boruch etc. are discussed here. The author reveals a number of possibilities and limitations of the methods, gives the estimate of their efficiency.
1 Исследование проводилось в феврале 2001 г. кафедрой социологии Ивановского государственного энергетического университета под руководством автора среди взрослого населения г. Иванова и Ивановской области . Выборка – квотно-случайная, n=701. Метод опроса – индивидуальное очное анкетирование.
1 Разъяснения могут быть следующими: «У нас нет абсолютно никакого способа узнать, на какой вопрос Вы отвечаете, если Вы сами не скажете об этом. Примерно половина людей, которых мы собираемся интервьюировать, будут отвечать на один из предложенных вопросов и столько же – на другой. После ввода всех ответов в компьютер, мы сможем определить, сколько человек ответили «да» на каждый вопрос, но мы так и не узнаем, кто из них отвечал на первый , а кто – на второй. Поэтому для нас крайне важно, чтобы Вы ответили на тот вопрос, который укажет Вам монета» [20, p.534].